apolo______manh
Bò lái xe
M học triết học Mark chưa? Cái mới phủ nhận cái cũ là bình thường. Thậm chí là cần thiết trong dòng chảy lịch sử nhân loại
Có Video Mấy thằng bất mãn nhìn Banglades mà rút kinh nghiệm
- Tạo bởi dungdamchemnhau
- Start date
Tao đã có 1 topic nói về chủ đề đó :
apolo______manh
Bò lái xe
Quan trọng là m còn đéo hiểu tường tận mark. Mark cho rằng đấu tranh là động lực thay đổi, còn mày thì muốn mọi vật đứng im. Đứng im thì có thay đổi được con cặc. Con người phải đấu tranh để tiến tới xhcn của Mark chứ đéo phải duy ý chí tự cho rằng mình đúng như lão Lenin với cả stalin,.... mấy thằng đấy là chủ nghĩa xã hội quái thai rồi.
Tao nói câu nào muốn mọi vật đứng im ?
HiromotoVoz
Thích phó đà
Tụi nó quá độ gần 50 năm chưa xong thì tụi nó đéo dám kể. Còn một quốc gia trong thời kỳ thay hiến pháp, thay chính phủ, bộ máy cầm quyền thì nó vịn vô đó mà sủa.
apolo______manh
Bò lái xe
Thế thì mày phải hiểu bản chất cách mạng của Bangladesh là một bước tiến lớn vì dòng chảy lịch sử là sự đấu tranh giữa giai cấp cầm quyền và nhân dân, giữa giai cấp tinh hoa và ở dưới. Càng đấu tranh, 2 giai cấp càng ít sự khác biệt. Còn mày còn nghĩ "nông dân biết cặc gì về chính trị" như thằng Nịnh Thần "TLTV" thì mày mãi đéo bao giờ hiểu được quy luật của triết học đâu.
Mày không biết TBCN phải bước 1 bước nữa thì mới đến XHCN à ?
Cô giáo, thầy giáo của mày không dạy điều đó à ?
Nhà trường không đào tạo cho m hiểu được điều đó à.
Mày đang sống trong môi trường XHCN thì việc của mày là phải tin theo đường lối, định hướng của Đảng và Nhà nước.
Mày chỉ cần làm tốt phần của mình, còn lại để cho đồng bào, đồng chí, Đảng và Nhà nước cùng chung tay góp sức.
Trách nhiệm là ở toàn dân !
apolo______manh
Bò lái xe
Cái đụt mẹ vậy nên mới thấy xàm cũng chỉ mấy thằng nông cạn. Tại sao con người vẫn cho phép các nhà độc tài xuất hiện? Vì con ngừoi thươngf chọn cách sống nhẹ nhàng, k muốn tự giải quyết vấn đề và chờ đợi 1 ng đến và gánh vác mọi âu lo của họ. Họ tôn sùng và dần dà quay trở lại thời kì u muội. M phải hiểu tại sao mà trước thời kì "đêm trường trung cổ" thì nhân loại rất là lý trí, nhưng tới thời Trung Cổ con người đột nhiên man di mọi rợ, giết hiếp là bình thường cơ. Tao bảo rồi, tìm hiểu thêm đi, nhìn lịch sử rồi mới đọc được mark.
olloviet
Trưởng lão- XAMER ĐẮC ĐẠO
Ko râu làm thì sẽ có đội khác làm
Lúc đó chả có phan bội châu
Nguyễn thái học
Rồi hoàng hoa thám
Đội cấn
Đều manh nha lập vùng đất riêng, lập phe cánh riêng.
Do mày thượng đẳng, đẳng cấp quá nên mới thấy bọn trên xam nông cạn. Có lẽ tụi nông cạn này không theo mày kịp.
Bởi vậy mày nên đi tìm một nơi phù hợp với trí tuệ, kiến thức của mình. Tìm một nơi xứng tầm với mình thì hơn.
Ý mày là phải biết lịch sử rồi mới hiểu Mark ?
Lịch sử thế giới hay lịch sử Đức, hay lịch sử của LX ?
Đúng là triết học và lịch sử song hành với nhau. Nhưng thực tế là không ai quá rảnh để tìm hiểu nhiều như vậy. Đặc biết là những người lao động cả ngày đầu tắt mặt tối, nghỉ ngơi thì họ quây quần với gia đình, uống vài cốc bia với bạn bè. Có lẽ do mày dư giả thời gian, tiền bạc, điều kiện sinh hoạt nên mới rảnh để tìm hiểu như vậy ? Vậy thì mày quá đỉnh và không phù hợp với tụi nông cạn xamvn này !
Và cuối cùng là mày không cần thiết phải nói quá cao siêu. Nên đi thẳng vào vấn đề chính, chỉ cần chỉ ra chỗ nào thấy hợp lí và không hợp lí về triết học Mác thôi. Không cần phải đánh 1 vòng như vậy.
apolo______manh
Bò lái xe
Nói xong câu là tầm m nó lộ rõ luôn. Triết học là đúc kết những quy luật lịch sử, như vậy lichj sử là người thầy của triết học, ghi cố cho lắm vào xong còn đéo hiểu gì về triết cả. Thảo nào sinh viên giờ hay kêu ca triết học khó hiểu. Cỡ m thì nên nín đi nói ít thôi không ngta chửi là may cho m rồi. Lên mạng thì viết rõ lắm gặp ở ngoài t hỏi 2 câu chắc câm như hến
Bee911
Già trâu
Mang số ít đếm không đủ bàn tay ra làm định nghĩa cho toàn thế giới
Dốt nó vừa thôi thằng ml à , theo quan điểm của mày là mày đang hạnh phúc thì cứ tự nhiên hưởng thụ đéo phải rống lên cho người ta biết mình ngu
Giai đoan quá độ lên chủ nghĩa xã hội …….. đéo có thằng nào qua được cái đoạn này và chuyển thành quá cố hết
Dốt nó vừa thôi thằng ml à , theo quan điểm của mày là mày đang hạnh phúc thì cứ tự nhiên hưởng thụ đéo phải rống lên cho người ta biết mình ngu
Giai đoan quá độ lên chủ nghĩa xã hội …….. đéo có thằng nào qua được cái đoạn này và chuyển thành quá cố hết
Mày vào topic của tao rồi kêu tao nín wtf ?
Tao nói mày đi thẳng vấn đề. Đừng có đánh vòng, nói thẳng vào Mác - Lê luôn cho nó lẹ. Tổ lái làm gì ?
Triết nó có khái niệm hết, có hệ thống tư tưởng hết. Vì vậy biết thêm về lịch sử hình thành hệ thống triết học là hợp lí.
Nói về nền tảng triết học nào thì phải nói trong đó thôi, mỗi người có 1 góc nhìn. Quan trọng là mày phải hiểu đúng cái hệ thống đó trình bày và muốn nói về vấn đề gì và dẫn đến đâu.
Còn mày thì nói phải hiểu rõ sử thế giới thời kì "đêm trường trung cổ" rồi "trước đó".
Chi mà dài dòng vậy ? Tao thấy mày nói giọng bề trên, tỏ vẻ hiểu biết tao nói thật là hơi cùn.
Mày đọc được bao nhiêu mà tự cao quá vậy ?
Cái này tao hỏi thiệt, dù mày là bò vàng hay bò đỏ thì tao thấy sự ảo tưởng của mày là có.
Và thành phần như vậy rất nguy hiểm: "Triết học là đúc kết từ những quy luật lịch sử" ? Hay là triết gia này ảnh hưởng triết gia khác ? Một hệ thống hay hệ tư tưởng ảnh hưởng từ rất nhiều nguồn và điều kiện.
Đơn giản thôi cũng là triết mác lê nhưng Xô nó ứng dụng khác, Tàu khác, và đến Việt cũng có điểm khác. Mày bỏ cái trò khẳng định lời của mày là chân lí và nói như đúng rồi đi.
Có thể bạn quan tâm
