Giải pháp đàm phán nào chấm dứt chiến tranh Ukraina hợp lý nhất

nga xô tặng crum donbass cho ukraine. bán khí đốt giá rẻ cho ukraine thì ukraine phải khôn khéo. khéo léo ứng xử không làm mất lòng nga. đây ukraine nó ngả hẳn về phương tây. 1 lối tư duy rất côn đồ.đ xem nga ra cái đinh gì cả. thế là chiến tranh thôi
Tml này tư tưởng chia tay đòi quà à?
 
Như thế người ta gọi đó là xâm lược, là hành vi sai trái đáng bị lên án đó con bò ngu
Thì thế đường lối ngoại giao 3 không của con Vịt chứ sao, phải lường để không để xảy ra tình trạng trên chứ sao nữa.
Nhưng mà lý luận đéo liên quan đến vụ của Uka và Nga, chỉ bế mỗi cái viện cớ là lịch sử và văn hóa khác, thế cụ thể ntn? Ko tranh luận được thì cút
crimea đất của nga, tộc người nga sinh sống bảo vệ hàng chục thế kỷ, ukraina làm được cái Lồn gì mà đòi giữ. hai thằng đầu lợn
 
crimea đất của nga, tộc người nga sinh sống bảo vệ hàng chục thế kỷ, ukraina làm được cái lồn gì mà đòi giữ. hai thằng đầu lợn
Crimea đất Nga từ hàng chục thế kỷ? ĐM chục thế kỷ trước k biết đất của nga vượt quá cái moscow chưa nữa. Bọn bò này vừa ngu lại vừa to mồm :ops:
 
nga xô tặng crum donbass cho ukraine. bán khí đốt giá rẻ cho ukraine thì ukraine phải khôn khéo. khéo léo ứng xử không làm mất lòng nga. đây ukraine nó ngả hẳn về phương tây. 1 lối tư duy rất côn đồ.đ xem nga ra cái đinh gì cả. thế là chiến tranh thôi
đúng kiểu tư duy côn đồ vô đạo đức, ủng hộ Nga bất chấp lý lẽ.
hiệp ước phân chia biên giới đã kí rồi, giờ qua đòi lại. mất dậy thế mà những thằng như tụi mày cũng bênh được. tao cũng đéo hiểu ngoài đời tụi mày sống như thế nào nữa.
 
Crimea đất Nga từ hàng chục thế kỷ? ĐM chục thế kỷ trước k biết đất của nga vượt quá cái moscow chưa nữa. Bọn bò này vừa ngu lại vừa to mồm :ops:
t nói đến tộc người Kievan rus đấy thằng lợn ngu
 
t nói đến tộc người Kievan rus đấy thằng lợn ngu
Người bản địa ở Crimea là Tarta đấy con bò.
Cái giống Kievan rus mày mới google được thì hồi đó chỉ quanh quẩn ở gần Moscow thôi. Phần lớn lãnh thổ to như bây giờ là nó mới đi đô hộ, sáp nhập, cướp bóc từ các sắc dân chung quanh đấy
 
À, vậy là giờ lại lòi ra lý do văn hóa lịch sử nữa. Dần dần đuối lý nên cứ phải viện hết lý do này đến lý do kia nhỉ.
Thế có nghĩa là cứ cùng chung văn hóa và lịch sử với Nga thì Ukraine đéo được phép chơi với thằng nào khác ngoài Nga. Lý luận cùn và ngược ngạo vậy cũng nói được à?
Giờ Trung Quốc nó bảo VN cùng chung văn hóa lịch sử với nó nên VN đéo được chơi với thằng nào ngoài Trung Quốc, mày nghe có xuôi tai không?

Còn về việc đặt căn cứ, tao hỏi mày 1 câu thôi, Ukraine đã để Mỹ đặt căn cứ chưa? Mắc gì chưa đặt căn cứ lại đi đánh người ta?
hỏi câu cuối chứng tỏ m chả hiểu cái mẹ gì. học cách nhìn vấn đề tổng quát, từ các khía cạnh khác nhau đi em nhé, rồi m sẽ hiểu tại sao t nêu nhiều lý do như vậy. tư duy nó logic lên
 
hỏi câu cuối chứng tỏ m chả hiểu cái mẹ gì. học cách nhìn vấn đề tổng quát, từ các khía cạnh khác nhau đi em nhé, rồi m sẽ hiểu tại sao t nêu nhiều lý do như vậy. tư duy nó logic lên
ừ, mày thì logic quá. logic mà từ trên xuống dưới tao hỏi câu nào là ngọng câu đó đéo trả lời được, phải lảng sang lý do khác.
tao khinh những thằng vô đạo đức ủng hộ quân xâm lược như chúng mày.
 
Mỹ hay Trung có để thằng nào đặt tên lửa vào đít nó không, tại sao Nga lại phải chấp nhận điều đó, m giải thích xem
Vậy TQ nó vã VN hồi 1979 khi VN kí tương trợ rồi cho Liên Xô đóng quân và nuke ở Cam Ranh có khác không hả mày?
 
Mày hiểu nắm rõ như lãnh đạo TQ vậy.
T thì nghĩ có nhiều mục đích nguyên nhân, chỉ là viết hết ra thì topic này không đủ, bên ngoại giao lịch sử nó đủ viết thành 1 quyển sách ấy.
Một kết quả do nhiều nguyên nhân, một nguyên nhân sinh ra kết quả là bình thường nhé.
T chỉ nêu ra 1 cái thôi
tq đánh để mở cửa làm ăn với mỹ. đéo phải vì tương trợ với lx
 
đệm cc, bản thân thằng nga có nuke, ai động vào nó làm gì, đất đai thì cũng rộng nhất thế giới, mất tới moscow, thì vẫn rộng nhì thế giới, cứ phải nạp thêm đất urk làm gì, chính quyền thân nga toàn tham nhũng, quan liêu, ru ngủ dân urk nên cho cút, bầu lên zelensky, urk ban đầu chỉ muốn vào eu để phát triển kinh tế, chứ vào nato lợi bất cập hại thì vào làm cái gì? Vào eu phát triển kinh tế lên, mua f-15, f-35 về là đủ.
Sau lưng urk là eu, mỹ có thể như trump, bóp dái đồng minh, nhưng eu mà đặc biệt là anh lợn thì never, ko thể dễ dàng phủ đít bất kể tả hay hữu. Đây hoàn toàn là cuộc chiến của cá nhân putin với urk, ko phải của đất nước, của nhân dân nga vs urk. Cho nên chiến tranh sẽ kết thúc khi putin chết, 10 năm, 20 năm, putin có đợi được ko? Miễn là trường kì kháng chiến thì urk nhất định thắng lợi.
putin 2025 đã là 73 rồi, kéo thêm cuộc chiến 3 năm nữa đéo biết còn sống nữa k
mấy thằng khác thì thấy putin ngồi ghế cũng hơi quá lâu r
 
ừ, mày thì logic quá. logic mà từ trên xuống dưới tao hỏi câu nào là ngọng câu đó đéo trả lời được, phải lảng sang lý do khác.
tao khinh những thằng vô đạo đức ủng hộ quân xâm lược như chúng mày.
t lảng cđg đâu nhỉ, m hỏi cái câu đã đặt chưa mà đánh, thế để nó đặt rồi hãy đánh hay sao. hỏi vớ vẩn. t cũng coi thường loại để truyền thông phương tây dắt mũi giống con bò và chẳng có chính kiến như m thôi.
 
Người bản địa ở Crimea là Tarta đấy con bò.
Cái giống Kievan rus mày mới google được thì hồi đó chỉ quanh quẩn ở gần Moscow thôi. Phần lớn lãnh thổ to như bây giờ là nó mới đi đô hộ, sáp nhập, cướp bóc từ các sắc dân chung quanh đấy
bố m nhầm, bố đọc tài liệu từ lâu rồi nên quên chứ đéo tra google và táp theo thời gian thực như m. dù sao thì đất crimea cũng là của nga chứ thằng ukraina chả làm được cái Lồn gì mà đòi giữ
 

Có thể bạn quan tâm

Top