Để so sánh mức độ tự do nhân quyền và tự do báo chí giữa Sri Lanka và Việt Nam, tôi sẽ dựa trên các chỉ số và đánh giá từ các tổ chức quốc tế uy tín, cập nhật đến ngày 10 tháng 4 năm 2025.
Tự do báo chí
Sri Lanka: Theo Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới (World Press Freedom Index) năm 2024 của Phóng viên Không Biên giới (RSF), Sri Lanka xếp hạng 131/180. Mặc dù đã có cải thiện so với trước đây (từ vị trí 146 năm 2022), nước này vẫn đối mặt với các vấn đề như kiểm soát từ chính phủ, bạo lực với nhà báo, và các hạn chế pháp lý (ví dụ: Luật An toàn Trực tuyến năm 2024 bị chỉ trích là hạn chế tự do ngôn luận). Tuy nhiên, môi trường truyền thông ở Sri Lanka có phần đa dạng hơn, với sự tồn tại của cả truyền thông nhà nước và tư nhân, dù chịu ảnh hưởng chính trị lớn.
Việt Nam: Trong cùng báo cáo năm 2024, Việt Nam xếp hạng 174/180, nằm trong nhóm thấp nhất thế giới. Tự do báo chí ở Việt Nam bị hạn chế nghiêm trọng do hệ thống chính trị một đảng, trong đó Đảng ******** kiểm soát toàn bộ truyền thông. Không có báo chí tư nhân độc lập, và các nhà báo, blogger thường xuyên bị bắt giữ, bỏ tù vì chỉ trích chính quyền. Các luật như Luật An ninh mạng (2018) càng siết chặt kiểm soát nội dung trực tuyến.
So sánh: Sri Lanka có mức độ tự do báo chí cao hơn Việt Nam đáng kể, dù cả hai đều đối mặt với hạn chế. Sri Lanka ít nhất có không gian cho truyền thông tư nhân và một số tiếng nói độc lập, trong khi Việt Nam gần như không có tự do báo chí thực sự.
Tự do nhân quyền
Sri Lanka: Theo Freedom House năm 2024, Sri Lanka được xếp hạng "Partly Free" với điểm số 56/100 (40/60 quyền chính trị, 16/40 quyền tự do dân sự). Tự do nhân quyền ở đây bị ảnh hưởng bởi các vấn đề như đàn áp biểu tình, hạn chế quyền tự do ngôn luận, và các vi phạm trong quá khứ (như nội chiến) chưa được giải quyết. Tuy nhiên, hệ thống đa đảng và các cuộc bầu cử cạnh tranh mang lại một mức độ tự do chính trị nhất định.
Việt Nam: Freedom House xếp Việt Nam là "Not Free" với điểm số 19/100 (3/40 quyền chính trị, 16/60 quyền tự do dân sự) trong báo cáo 2024. Việt Nam bị hạn chế nghiêm trọng về tự do chính trị do chế độ độc đảng. Quyền tự do ngôn luận, hội họp, và lập hội bị kiểm soát chặt chẽ; các nhà hoạt động nhân quyền thường xuyên bị bắt giữ dưới các cáo buộc "an ninh quốc gia". Tự do tôn giáo cũng bị hạn chế bởi các quy định pháp lý nghiêm ngặt.
So sánh: Sri Lanka vượt trội hơn Việt Nam về tự do nhân quyền, đặc biệt ở khía cạnh quyền chính trị nhờ hệ thống dân chủ đa đảng, dù vẫn còn nhiều hạn chế. Việt Nam có mức độ đàn áp nhân quyền cao hơn, với sự kiểm soát toàn diện từ chính quyền.
Tổng kết
Tự do báo chí: Sri Lanka (131/180) > Việt Nam (174/180).
Tự do nhân quyền: Sri Lanka (56/100, Partly Free) > Việt Nam (19/100, Not Free).
Sri Lanka, dù chưa hoàn hảo, vẫn cung cấp không gian tự do lớn hơn so với Việt Nam, nơi chính quyền duy trì kiểm soát chặt chẽ cả báo chí lẫn nhân quyền.
tuoitre.vn
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
