Không tên2
Sinh lý yếu
Như tit
1 người thạc sĩ
1 người chỉ tốt nghiệp cấp 3
1 người thạc sĩ
1 người chỉ tốt nghiệp cấp 3
Chồng iq quá cao, mà vợ iq quá thấp thì có hợp được không
- Tạo bởi Không tên2
- Start date
bodothanthien
Địt Bùng Đạo Tổ
Bằng cấp giờ giả tạo bỏ mẹ, toàn kinh doanh giáo dục, có tiền là có bằng, liên quan éo gì đến IQ
Thay_thich_duoc_lick_ass
Phó thường dân
Mày là vợ hay chồng.
Không tên2
Sinh lý yếu
Tao thạc sĩ
anhkuden
Pần cùng đạo tặc
Đéo liên quan tới IQ, mầy hỏi câu này là mầy là thằng ngu, có khi còn ngu hơn bồ mầy. Bồ tao đây học thạc sĩ CNTT hết tổng 100tr. Đụ mẹ tiền tổ chức hội đồng hết 20 triệu cho 5 6 ông thầy chỉ việc ngồi nghe. Chưa tính ngày 8/3 20/11 tiền quà cáp các thứ đéo thể sót 1 ngày. Học phí thì tổng hết khoảng 50 - 60tr. Trong khi học rất nhàn, nói thẳng là kinh doanh giáo dục.
có thôi đi không
Cái nồi có lắp
Ê khoai
Không tên2
Sinh lý yếu
Eq là thứ xạo thôi mày
Iq quyết định tất cả
Cái gì quan trọng hơn trong cuộc đời? EQ (chỉ số cảm xúc) hay IQ (chỉ số thông minh)?
Trả lời: Jordan Peterson (giảng viên tâm lí học đại học Toronto, chuyên gia tư vấn tâm lí,...)
EQ là thứ không tồn tại. Để tôi nhắc lại một lần nữa: “EQ LÀ THỨ KHÔNG TỒN TẠI”. Ý tưởng này được truyền bá bởi một nhà báo, Daniel Goleman, không phải một nhà tâm lí học. Bạn không thể sáng tạo ra một đặc tính của con người. Bạn phải định nghĩa nó, đo đạc nó và phân biệt nó với các đặc tính khác và sử dụng nó để dự đoán các hành vi của người khác.
EQ không phải là một khái niệm đúng trong tâm lí học. Nếu nó là một cái gì khác (trong khi thực ra nó không phải thế), thì sẽ là đặc tính Cảm thông/dễ chịu (agreeableness) trong mô hình Big Five trait (O.C.E.A.N - https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Five_personality_traits), và cái này không phụ thuộc vào bất kì phương pháp kiểm tra EQ nào. Những người cảm thông thường là người lịch sự và dễ động lòng với người khác, nhưng họ cũng dễ dàng sảy chân. Những người hay gắt gỏng thì thông thường lại là người quản lí tốt hơn, bởi vì họ thẳng thắn, không ngại xung đột mâu thuẫn và khó bị chi phối.
Để tôi nhắc lại một lần nữa nhé: EQ LÀ THỨ KHÔNG TỒN TẠI. Theo khoa học thì nó là một khái niệm bịp bợm, một thứ được đám đông tin vào, một kế hoạch makerting bài bản. Đây là một nghiên cứu chỉ trích độ tin cậy thấp của các bài kiểu tra EQ.
Emotional intelligence: in search of an elusive construct. - PubMed - NCBI
J Pers Soc Psychol. 1998 Oct;75(4):989-1015. Research Support, Non-U.S. Gov't
Peter Harms (giảng viên đại học Alabama) và Marcus Crede (đại học Iowa) đã kết luận về những vướng mắc trong nghiên cứu Trí tuệ Cảm xúc: phương pháp không rõ ràng, nghiên cứu chồng chéo và thiếu hiệu lực:
Các nghiên cứu của chúng tôi về 6 nghiên cứu EI (Trí tuệ Cảm Xúc), trong đó các tác giả đã kiểm tra tính hợp lệ gia tăng của điểm EI đối với các thước đo về khả năng nhận thức và đặc điểm nhân cách Big Five trong dự đoán kết quả học tập hoặc làm việc qua các bài kiểm tra. Cả 6 nghiên cứu này (Barchard, 2003, Newsome, Day, & Catano, 2000, O'Connor & Little, 2003, Rode, Arthaud Day, Mooney, Near, & Baldwin, 2008; Rode et al., 2007; Rossen & Kranzler, 2009) đều không cho thấy một đóng góp đáng kể của EI trong việc dự báo khả năng nhận thức và Big Five …
IQ lại là một câu chuyện khác. Đó là một khái niệm được xác định có hiệu lực rõ ràng nhất trong khoa học xã hội. Nó là một chỉ số dự tuyệt vời để dự đoán năng lực học tập, sức sáng tạo, khả năng tư duy trừu tượng, tốc độc suy nghĩ, năng lực học hỏi và thành công trong cuộc sống
Dĩ nhiên là có cả những đặc điểm nhân cách khác quan trọng để thành công, bao gồm cả sự tận tâm - một yếu tố dùng để dự báo điểm số, khả năng quản lí và thành quả trong cuộc sống.
Nhưng phải nhấn mạnh rằng IQ là chỉ số đáng tin cậy hơn gấp 5 lần so với những cái khác như sự tận tâm. Ví dụ để quyết định về điểm số thì hệ số tương quan của IQ lên tới r=.50 hoặc thậm chí r=.60. Sự tận tâm thì cao nhất là r=.30 còn thường rơi vào r=.25. Không có gì mang cho bạn nhiều lợi thế hơn là IQ cao.
Khách quan mà nói thì chúng ta không thể đo đạc được những đặc điểm nhân cách khác như chúng ta làm với IQ, mà chỉ dựa vào những nghiên cứu của chúng ta và những người đi trước. Nhưng chưa ai có thể giải quyết vấn đề này. Chẳng có bài kiểm tra “đánh giá năng lực” về sự tận tâm. Tôi đang nói chuyện với tư cách của một người đã dành 10 năm để thử nghiệm những bài test như thế và thất bại. IQ là vua.
EQ LÀ THỨ KHÔNG TỒN TẠI. EQ LÀ THỨ KHÔNG TỒN TẠI. EQ LÀ THỨ KHÔNG TỒN TẠI.
Nhân tiện, cũng không có thứ gọi là “sự bền bỉ”, mặc dù Angela Duckworth đề cập tới nó. Grit chỉ đơn giản là sự tận tâm. Duckworth và đồng nghiệp của cô đã không nhận thấy rằng họ đã phát minh ra một hiện tượng đã được chứng minh là rất tốt, đã có một cái tên từ lâu rồi. Một nhà vật lý "tái khám phá" sắt và đặt tên nó là melignite hoặc một cái gì đó tương đương sẽ ngay lập tức bị gọi là ngu, và sau đó bị những người trong lĩnh vực đó chửi rủa. Duckworth? Cô nhận được tài trợ MacArthur Genius cho sự cố ngớ ngẩn của cô.
(Người dịch: Xem bài nói trên TED của Duckworth ở đây: )
link gốc: http://qr.ae/TbSt6z
Thay_thich_duoc_lick_ass
Phó thường dân
Thế tao nghĩ là trường hợp này vẫn hợp. Vì mày ko hơn con vợ cấp 3 là mấy.
Không tên2
Sinh lý yếu
anhkuden
Pần cùng đạo tặc
Nó thạc sĩ mà hỏi câu như bài thì xứng đáng còn thua con vợ đéo là bao.
Chốt 1 câu, mầy ngu vãi Lồn. Chấm hết.
michael
Hạt giống tầm thần
Eq là thứ xạo thôi mày
Iq quyết định tất cả
Cái gì quan trọng hơn trong cuộc đời? EQ (chỉ số cảm xúc) hay IQ (chỉ số thông minh)?
Trả lời: Jordan Peterson (giảng viên tâm lí học đại học Toronto, chuyên gia tư vấn tâm lí,...)
EQ là thứ không tồn tại. Để tôi nhắc lại một lần nữa: “EQ LÀ THỨ KHÔNG TỒN TẠI”. Ý tưởng này được truyền bá bởi một nhà báo, Daniel Goleman, không phải một nhà tâm lí học. Bạn không thể sáng tạo ra một đặc tính của con người. Bạn phải định nghĩa nó, đo đạc nó và phân biệt nó với các đặc tính khác và sử dụng nó để dự đoán các hành vi của người khác.
EQ không phải là một khái niệm đúng trong tâm lí học. Nếu nó là một cái gì khác (trong khi thực ra nó không phải thế), thì sẽ là đặc tính Cảm thông/dễ chịu (agreeableness) trong mô hình Big Five trait (O.C.E.A.N - https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Five_personality_traits), và cái này không phụ thuộc vào bất kì phương pháp kiểm tra EQ nào. Những người cảm thông thường là người lịch sự và dễ động lòng với người khác, nhưng họ cũng dễ dàng sảy chân. Những người hay gắt gỏng thì thông thường lại là người quản lí tốt hơn, bởi vì họ thẳng thắn, không ngại xung đột mâu thuẫn và khó bị chi phối.
Để tôi nhắc lại một lần nữa nhé: EQ LÀ THỨ KHÔNG TỒN TẠI. Theo khoa học thì nó là một khái niệm bịp bợm, một thứ được đám đông tin vào, một kế hoạch makerting bài bản. Đây là một nghiên cứu chỉ trích độ tin cậy thấp của các bài kiểu tra EQ.
Emotional intelligence: in search of an elusive construct. - PubMed - NCBI
J Pers Soc Psychol. 1998 Oct;75(4):989-1015. Research Support, Non-U.S. Gov'tsnip.ly
Peter Harms (giảng viên đại học Alabama) và Marcus Crede (đại học Iowa) đã kết luận về những vướng mắc trong nghiên cứu Trí tuệ Cảm xúc: phương pháp không rõ ràng, nghiên cứu chồng chéo và thiếu hiệu lực:
Các nghiên cứu của chúng tôi về 6 nghiên cứu EI (Trí tuệ Cảm Xúc), trong đó các tác giả đã kiểm tra tính hợp lệ gia tăng của điểm EI đối với các thước đo về khả năng nhận thức và đặc điểm nhân cách Big Five trong dự đoán kết quả học tập hoặc làm việc qua các bài kiểm tra. Cả 6 nghiên cứu này (Barchard, 2003, Newsome, Day, & Catano, 2000, O'Connor & Little, 2003, Rode, Arthaud Day, Mooney, Near, & Baldwin, 2008; Rode et al., 2007; Rossen & Kranzler, 2009) đều không cho thấy một đóng góp đáng kể của EI trong việc dự báo khả năng nhận thức và Big Five …
IQ lại là một câu chuyện khác. Đó là một khái niệm được xác định có hiệu lực rõ ràng nhất trong khoa học xã hội. Nó là một chỉ số dự tuyệt vời để dự đoán năng lực học tập, sức sáng tạo, khả năng tư duy trừu tượng, tốc độc suy nghĩ, năng lực học hỏi và thành công trong cuộc sống
Dĩ nhiên là có cả những đặc điểm nhân cách khác quan trọng để thành công, bao gồm cả sự tận tâm - một yếu tố dùng để dự báo điểm số, khả năng quản lí và thành quả trong cuộc sống.
Nhưng phải nhấn mạnh rằng IQ là chỉ số đáng tin cậy hơn gấp 5 lần so với những cái khác như sự tận tâm. Ví dụ để quyết định về điểm số thì hệ số tương quan của IQ lên tới r=.50 hoặc thậm chí r=.60. Sự tận tâm thì cao nhất là r=.30 còn thường rơi vào r=.25. Không có gì mang cho bạn nhiều lợi thế hơn là IQ cao.
Khách quan mà nói thì chúng ta không thể đo đạc được những đặc điểm nhân cách khác như chúng ta làm với IQ, mà chỉ dựa vào những nghiên cứu của chúng ta và những người đi trước. Nhưng chưa ai có thể giải quyết vấn đề này. Chẳng có bài kiểm tra “đánh giá năng lực” về sự tận tâm. Tôi đang nói chuyện với tư cách của một người đã dành 10 năm để thử nghiệm những bài test như thế và thất bại. IQ là vua.
EQ LÀ THỨ KHÔNG TỒN TẠI. EQ LÀ THỨ KHÔNG TỒN TẠI. EQ LÀ THỨ KHÔNG TỒN TẠI.
Nhân tiện, cũng không có thứ gọi là “sự bền bỉ”, mặc dù Angela Duckworth đề cập tới nó. Grit chỉ đơn giản là sự tận tâm. Duckworth và đồng nghiệp của cô đã không nhận thấy rằng họ đã phát minh ra một hiện tượng đã được chứng minh là rất tốt, đã có một cái tên từ lâu rồi. Một nhà vật lý "tái khám phá" sắt và đặt tên nó là melignite hoặc một cái gì đó tương đương sẽ ngay lập tức bị gọi là ngu, và sau đó bị những người trong lĩnh vực đó chửi rủa. Duckworth? Cô nhận được tài trợ MacArthur Genius cho sự cố ngớ ngẩn của cô.
(Người dịch: Xem bài nói trên TED của Duckworth ở đây: )
link gốc: http://qr.ae/TbSt6z
vậy tình yêu có tồn tại ko? hay chỉ ko đủ khôn để nhìn thấy vấn đè?
Không tên2
Sinh lý yếu
Không tên2
Sinh lý yếu
bodothanthien
Địt Bùng Đạo Tổ
Ví dụ luôn gia đình tao, IQ của tao là 203, vợ tao là 127, gọi là hợp cũng éo đúng, quan trọng nhất là chịu đựng được nhau, tao éo bao giờ hơn thua với người trong gia đình, cho vợ tao ngồi lên bàn thờ, nó nói gì tao nghe đấy, nó sai gì tao làm đấy, éo bao giờ tao có ý kiến ý cò gì cả
bodothanthien
Địt Bùng Đạo Tổ
michael
Hạt giống tầm thần
tao cũng khá đồng ý. tình yêu là sự thừa nhận thứ mà bạn ko hiểu
Đốc Tờ Xuân
Bò lái xe
IQ thì liên quan gì đến bằng cấp, đầy đứa iq cao nhưng nhà nghèo chỉ học hết cấp 3 thôi. Mày hỏi câu này tao đoán mày là vợ rồi.
Không tên2
Sinh lý yếu
Để 1 người tin tưởng có thể nói chuyện hằng đêm
Goadiator
Địt Bùng Đạo Tổ
Vậy mày lấy vợ làm đéo gì cho mệt . Đàn bà có con Lồn nào là đáng tin đâu
bodothanthien
Địt Bùng Đạo Tổ
đừng nói vậy chứ mày, vợ mà IQ éo cao, con cái bị thoái hóa gen ngay, con tao được tạo bằng IVF rồi cấy vào tử cung vợ tao, nên vợ tao IQ thấp cũng ko lo thoái hóa gen
bodothanthien
Địt Bùng Đạo Tổ
tao tính sinh đứa 2 là cắt tử cung, buồng trứng của vợ tao, éo bao giờ lo ngoại tình
