đéo có hình chó nó tin
Địt Bùng Đạo Tổ
Trong một thời gian dài đã diễn ra nhiều cuộc tranh luận về việc đâu là xe chiến đấu bộ binh tốt hơn: M2A2 Bradley ODS SA của Mỹ hay BMP-3 của Liên Xô/Nga.
Mới đây, câu trả lời đã rõ ràng. Các chuyên gia của Viện Nghiên cứu Khoa học số 38 thuộc Bộ Quốc phòng Nga (tác giả: Mushin A.V. và Konyuchenko V.V.) đã tiến hành các cuộc thử nghiệm và công bố kết quả nghiên cứu đối với mẫu xe chiến đấu bộ binh Mỹ M2A2 Bradley ODS SA (chiến lợi phẩm thu được từ quân đội Ukraine trên chiến trường).
Theo kết luận, mẫu xe bọc thép của Mỹ này có nhiều đặc điểm vượt trội hơn hẳn so với "người đồng nghiệp" BMP-3.
Ưu thế về khả năng bảo vệ
M2A2 ODS SA vượt trội BMP-3 về khả năng chống đạn pháo, đạn súng bộ binh và chống mìn. Ưu thế về khả năng chống mìn đạt được nhờ kết cấu đáy xe với hai lớp vật liệu nhôm và thép, cùng với lớp thảm polymer chống mìn bên trong và ghế ngồi có hệ thống giảm chấn cho lính đổ bộ.
Ở góc chiếu bên, M2A2 ODS SA có khả năng chống lại đạn 30 mm loại 3UBR6, tuy nhiên không chịu được đạn 3UBR8. Trong khi đó, góc chiếu trước của xe đủ sức chống chịu đạn 3UBR8 cỡ 30mm, vượt trội hơn BMP-3. Khi được trang bị các khối giáp phản ứng nổ (ERA), góc chiếu bên có thể bảo vệ chống lại lựu đạn chống tăng loại PG-9VS, nhưng không đủ sức chống PG-7VL (bắn từ súng chống tăng RPG-7). Tuy nhiên, góc chiếu trước với các khối ERA lại bảo vệ tốt trước cả hai loại đạn chống tăng này.
Ưu thế về hỏa lực
Về hỏa lực, M2A2 Bradley ODS SA cũng cho thấy sự vượt trội. Pháo tự động một nòng 25mm M242 Bushmaster của Mỹ có độ chính xác cao gấp đôi so với các pháo tự động 30mm 2A42 và 2A72 của Nga, giúp nâng cao tầm bắn hiệu quả. Về khả năng xuyên giáp, đạn BPOS cỡ 25mm có khả năng xuyên giáp cao gấp đôi so với đạn BPS 3UBR8 cỡ 30mm.
Ưu thế về khai thác kỹ thuật
Về khả năng vận hành và bảo dưỡng, mẫu xe Mỹ cũng chiếm ưu thế: lối tiếp cận từ khoang lính đổ bộ vào khoang chiến đấu thuận tiện hơn; khả năng sửa chữa các bộ phận như động cơ, máy phát điện, khoang chiến đấu và nòng pháo cao hơn. Thời gian và khối lượng công việc cần thiết cho bảo trì, thay thế các cụm chi tiết chính cũng được giảm đáng kể nhờ thiết kế thuận tiện hơn.
Ưu thế về công thái học
M2A2 Bradley ODS SA cũng vượt BMP-3 về mặt công thái học. Xe Mỹ có không gian trong khoang bọc thép rộng rãi hơn, trang bị cửa đổ bộ (ramp) ở phía sau và không có các chi tiết kết cấu cản trở việc di chuyển của kíp chiến đấu từ khoang chiến đấu sang khoang đổ bộ như trên BMP-3.
Những điểm thua kém
Tuy nhiên, M2A2 Bradley ODS SA cũng có những điểm thua kém so với BMP-3. Cụ thể, xe kém linh hoạt hơn, tầm hoạt động ngắn hơn, khả năng vượt địa hình và khả năng bơi qua chướng ngại nước kém hơn. Ngoài ra, BMP-3 có lợi thế nhờ pháo chính cỡ nòng 100mm và khả năng tiêu diệt sinh lực đối phương bằng hai súng máy đồng trục PKT 7,62mm
Khuyến nghị cho thiết kế xe chiến đấu tương lai của Nga
Các chuyên gia đã đưa ra nhiều khuyến nghị để cải tiến các mẫu xe chiến đấu bộ binh hiện tại và tương lai của Nga. Về bảo vệ, đề xuất áp dụng các tấm chắn bảo vệ kể cả ở phần trước xe, các bệ phóng tên lửa chống tăng sẵn sàng khai hỏa ngay cũng như cabin chỉ huy được bọc thép có kính chống đạn để quan sát trong hành quân.
Về tăng cường hỏa lực, đề xuất phát triển loại đạn mới với đầu xuyên giáp dưới cỡ (BPOS) cho pháo tự động 30mm, đưa loại đạn 3UBR8 với đầu xuyên giáp dưới cỡ vào trang bị. Đồng thời cũng đề nghị nghiên cứu phát triển pháo tự động 30mm thế hệ mới với độ chính xác cao và khả năng xuyên giáp vượt trội, đủ khả năng tiêu diệt các loại xe như M2A2 và M2A3, dựa trên các giải pháp kỹ thuật tiên tiến như sử dụng gân gia cường trên nòng pháo và những sáng chế hiện đại khác.
HÌNH ẢNH KÈM BẢN DỊCH:
Kết quả thử nghiệm nghiên cứu:
Xe chiến đấu bộ binh (BMP) "Bradley" M2A2 ODS SA (Mỹ)
(Mushin A.V., Konichenko V.V.)
Xe chiến đấu bộ binh (BMP) "Bradley" M2A2 ODS SA được phát triển bởi công ty BAE Systems (Mỹ), được sản xuất vào năm 2012 bởi công ty FMC (Mỹ).
Hình dáng bên ngoài của BMP "Bradley" M2A2 ODS SA được thể hiện ở Hình 1-2.
(Hình ảnh 1) - BMP "Bradley" M2A2 ODS SA (nhìn từ phía trước)
(Hình ảnh 2) - BMP "Bradley" M2A2 ODS SA (nhìn từ phía trước, bên trái)
Bản dịch:
Kết luận:
BMP M2A2 ODS SA vượt trội BMP-3 về khả năng chống đạn pháo và chống đạn nhỏ.
Về khả năng chống mìn, BMP-3 vượt trội nhờ có hai lớp nhôm và thép được gắn ở đáy, tấm thảm polymer chống mìn bên trong
và các bộ giảm chấn cho ghế bộ binh.
Dựng hình bên sườn đảm bảo bảo vệ trước đạn pháo 30 mm loại 3UBR6, nhưng không bảo vệ được trước đạn pháo 30 mm loại 3UBR8.
Dựng hình phía trước đảm bảo bảo vệ trước đạn pháo 30 mm loại 3UBR8, tương đương mức bảo vệ phía trước của BMP-3.
Dựng hình trước với các khối giáp phản ứng đảm bảo bảo vệ trước lựu đạn chống tăng loại PG-9VS và PG-7VL.
Dựng hình bên sườn với các khối giáp phản ứng đảm bảo bảo vệ trước lựu đạn chống tăng loại PG-7VL.
BMP M2A2 ODS SA vượt trội BMP-3 về hỏa lực nhờ pháo tự động M242 25 mm có tốc độ bắn cao gấp 2 lần so với pháo 2A42 và 2A72
giúp tăng tầm bắn hiệu quả.
topcor.ru
Mới đây, câu trả lời đã rõ ràng. Các chuyên gia của Viện Nghiên cứu Khoa học số 38 thuộc Bộ Quốc phòng Nga (tác giả: Mushin A.V. và Konyuchenko V.V.) đã tiến hành các cuộc thử nghiệm và công bố kết quả nghiên cứu đối với mẫu xe chiến đấu bộ binh Mỹ M2A2 Bradley ODS SA (chiến lợi phẩm thu được từ quân đội Ukraine trên chiến trường).
Theo kết luận, mẫu xe bọc thép của Mỹ này có nhiều đặc điểm vượt trội hơn hẳn so với "người đồng nghiệp" BMP-3.

Ưu thế về khả năng bảo vệ
M2A2 ODS SA vượt trội BMP-3 về khả năng chống đạn pháo, đạn súng bộ binh và chống mìn. Ưu thế về khả năng chống mìn đạt được nhờ kết cấu đáy xe với hai lớp vật liệu nhôm và thép, cùng với lớp thảm polymer chống mìn bên trong và ghế ngồi có hệ thống giảm chấn cho lính đổ bộ.
Ở góc chiếu bên, M2A2 ODS SA có khả năng chống lại đạn 30 mm loại 3UBR6, tuy nhiên không chịu được đạn 3UBR8. Trong khi đó, góc chiếu trước của xe đủ sức chống chịu đạn 3UBR8 cỡ 30mm, vượt trội hơn BMP-3. Khi được trang bị các khối giáp phản ứng nổ (ERA), góc chiếu bên có thể bảo vệ chống lại lựu đạn chống tăng loại PG-9VS, nhưng không đủ sức chống PG-7VL (bắn từ súng chống tăng RPG-7). Tuy nhiên, góc chiếu trước với các khối ERA lại bảo vệ tốt trước cả hai loại đạn chống tăng này.
Ưu thế về hỏa lực
Về hỏa lực, M2A2 Bradley ODS SA cũng cho thấy sự vượt trội. Pháo tự động một nòng 25mm M242 Bushmaster của Mỹ có độ chính xác cao gấp đôi so với các pháo tự động 30mm 2A42 và 2A72 của Nga, giúp nâng cao tầm bắn hiệu quả. Về khả năng xuyên giáp, đạn BPOS cỡ 25mm có khả năng xuyên giáp cao gấp đôi so với đạn BPS 3UBR8 cỡ 30mm.
Ưu thế về khai thác kỹ thuật
Về khả năng vận hành và bảo dưỡng, mẫu xe Mỹ cũng chiếm ưu thế: lối tiếp cận từ khoang lính đổ bộ vào khoang chiến đấu thuận tiện hơn; khả năng sửa chữa các bộ phận như động cơ, máy phát điện, khoang chiến đấu và nòng pháo cao hơn. Thời gian và khối lượng công việc cần thiết cho bảo trì, thay thế các cụm chi tiết chính cũng được giảm đáng kể nhờ thiết kế thuận tiện hơn.
Ưu thế về công thái học
M2A2 Bradley ODS SA cũng vượt BMP-3 về mặt công thái học. Xe Mỹ có không gian trong khoang bọc thép rộng rãi hơn, trang bị cửa đổ bộ (ramp) ở phía sau và không có các chi tiết kết cấu cản trở việc di chuyển của kíp chiến đấu từ khoang chiến đấu sang khoang đổ bộ như trên BMP-3.
Những điểm thua kém
Tuy nhiên, M2A2 Bradley ODS SA cũng có những điểm thua kém so với BMP-3. Cụ thể, xe kém linh hoạt hơn, tầm hoạt động ngắn hơn, khả năng vượt địa hình và khả năng bơi qua chướng ngại nước kém hơn. Ngoài ra, BMP-3 có lợi thế nhờ pháo chính cỡ nòng 100mm và khả năng tiêu diệt sinh lực đối phương bằng hai súng máy đồng trục PKT 7,62mm
Khuyến nghị cho thiết kế xe chiến đấu tương lai của Nga
Các chuyên gia đã đưa ra nhiều khuyến nghị để cải tiến các mẫu xe chiến đấu bộ binh hiện tại và tương lai của Nga. Về bảo vệ, đề xuất áp dụng các tấm chắn bảo vệ kể cả ở phần trước xe, các bệ phóng tên lửa chống tăng sẵn sàng khai hỏa ngay cũng như cabin chỉ huy được bọc thép có kính chống đạn để quan sát trong hành quân.
Về tăng cường hỏa lực, đề xuất phát triển loại đạn mới với đầu xuyên giáp dưới cỡ (BPOS) cho pháo tự động 30mm, đưa loại đạn 3UBR8 với đầu xuyên giáp dưới cỡ vào trang bị. Đồng thời cũng đề nghị nghiên cứu phát triển pháo tự động 30mm thế hệ mới với độ chính xác cao và khả năng xuyên giáp vượt trội, đủ khả năng tiêu diệt các loại xe như M2A2 và M2A3, dựa trên các giải pháp kỹ thuật tiên tiến như sử dụng gân gia cường trên nòng pháo và những sáng chế hiện đại khác.
HÌNH ẢNH KÈM BẢN DỊCH:

Kết quả thử nghiệm nghiên cứu:
Xe chiến đấu bộ binh (BMP) "Bradley" M2A2 ODS SA (Mỹ)
(Mushin A.V., Konichenko V.V.)
Xe chiến đấu bộ binh (BMP) "Bradley" M2A2 ODS SA được phát triển bởi công ty BAE Systems (Mỹ), được sản xuất vào năm 2012 bởi công ty FMC (Mỹ).
Hình dáng bên ngoài của BMP "Bradley" M2A2 ODS SA được thể hiện ở Hình 1-2.
(Hình ảnh 1) - BMP "Bradley" M2A2 ODS SA (nhìn từ phía trước)
(Hình ảnh 2) - BMP "Bradley" M2A2 ODS SA (nhìn từ phía trước, bên trái)

Bản dịch:

Kết luận:
BMP M2A2 ODS SA vượt trội BMP-3 về khả năng chống đạn pháo và chống đạn nhỏ.
Về khả năng chống mìn, BMP-3 vượt trội nhờ có hai lớp nhôm và thép được gắn ở đáy, tấm thảm polymer chống mìn bên trong
và các bộ giảm chấn cho ghế bộ binh.
Dựng hình bên sườn đảm bảo bảo vệ trước đạn pháo 30 mm loại 3UBR6, nhưng không bảo vệ được trước đạn pháo 30 mm loại 3UBR8.
Dựng hình phía trước đảm bảo bảo vệ trước đạn pháo 30 mm loại 3UBR8, tương đương mức bảo vệ phía trước của BMP-3.
Dựng hình trước với các khối giáp phản ứng đảm bảo bảo vệ trước lựu đạn chống tăng loại PG-9VS và PG-7VL.
Dựng hình bên sườn với các khối giáp phản ứng đảm bảo bảo vệ trước lựu đạn chống tăng loại PG-7VL.
BMP M2A2 ODS SA vượt trội BMP-3 về hỏa lực nhờ pháo tự động M242 25 mm có tốc độ bắn cao gấp 2 lần so với pháo 2A42 và 2A72
giúp tăng tầm bắn hiệu quả.

Американская М2А2 Bradley ODS SA превосходит БМП-3 – результаты испытаний в России
Достаточно долгое время велись споры, какая боевая машина пехоты лучше, М2А2 Bradley ODS SA (США) или советская/российская БМП-3. Теперь все выяснилось. Специалисты 38-го НИИИ БТ Минобороны России провели и обнародовали результаты исследовательских (авторы Мушин А.В. и Конюченко В.В.) испытаний
