Có Hình Tụi m thực sự nghĩ VN dân chủ thì khá hơn?

Châu Á trừ Nhật ra thì xưa giờ thằng nào chả hèn? Mày nghĩ có mình VN này chắc.
Còn tại sao giờ chúng nó giàu có, dân trí cao còn VN vẫn nghèo đói, dân trí thấp thì mày phải hỏi CS. Có nước nào CS cai trị mà phát triển giàu có, dân trí cao k?
Kể từ Nga, Đông Đức, Bắc Hàn, TQ, Cuba, VN, dính vào CS thì dân chúng dối trá, luồn cúi, lươn lẹo đi nhiều
Cho nên tao khá chắc chắn CS sản k cai trị thì VN sẽ tốt hơn
Có tml này comment tâm đắc này
 
Mày cứ phục dựng đc giáo dục thời VNCh ,bạn hành luật pháp hà khắc là tự khắc đất nước thay đổi.Ng Việt mình giỏi nhưng chẳng qua bị thể chế kìm hãm thôi, bằng chứng dù là lưu vong hay đu càng thì dân Việt đi đến đâu cũng làm việc sinh tồn đc, khác với đám hồi giáo hay mỹ là tinh sống theo bầy đàn và lười biếng.
Người việt sang nước ngoài sinh tồn đc =))
Uh thì đúng thế, nhưng chỉ là sinh tồn, còn bảo là sinh tồn là giỏi thì nhận thức của mày chán vcl.
Bọn mọi hồi không hề thường đâu, mày lầm to rồi đó. Những j mày nghe thấy, hay nhìn thấy chỉ là rất nhỏ thôi. Trong đạo của cno cũng chia dòng, chia nhánh. Có những chi những dòng của nó tinh hoa vcl luôn. Len lỏi được cả vào chính trị châu âu, bác sĩ, giáo sư nhiều vcl.
 
Vấn đề đ phải dân chủ hay độc tài, vấn đề là con người. Lũ lợn chỉ huy bầy sư tử thì ăn giun ăn sâu bọ cả lũ, còn sư tử chỉ huy bầy lợn thì thành Lion King aka vua sư tử - xem đi thì biết :)) Khi nào mà lãnh đạo là người tài năng có tâm, có đức, mạnh mẽ, quyết đoán, v...v... đủ tất cả tố chất của bậc minh quân rồi những người phò tá đắc lực nữa thì có phế tới đâu cũng vực lại được. Bọn mày nhìn Nhật, Sing, Đài đi, tài nguyên thì ít nào có rừng vàng biển bạc đâu mà sao mạnh thế, giàu thế ? Chung quy cũng là do con người thôi :))
 
T thì đéo nghĩ vậy, VN sẽ đéo khác gì Philippines, cơ bản là tố chất dân tộc, nó hèn nó đê tiện xưa nay rồi, m thấy có nước nào chịu bị đô hộ hơn 1000 năm chưa, từ xưa tới h chỉ khởi nghĩa khi bị động đến miếng ăn tức gần chết đói tới nơi mới vùng lên, còn nếu cơm ngày 3 bữa thậm chí 2 bữa thì đám dân này vẫn an cmn phận, nô tính ăn vào trong máu cmnr , cơ bản là éo khá nổi thế cho nhanh.
M giống bọn hay so VN với Pinoy lắm.
VN hơn Pinoy ở địa lý vị trí chấp 100 lần pinoy, bọn toàn đảo.
Adn đại việt nhìn sang với khôn hơn bọn tộc pinoy xa.
VN mà tư bản thì phim ảnh, sáng tảo, mọi thứ k bị gò bó nữa nó ptr thần tốc
 
Mày nhìn các nước đồng văn với VN như Nhật Hàn Đài Sing đi, bọn nó pháp luật nghiêm minh, giám sát chặt, đảng tranh nhau làm cái khó cho dân.
Còn ở xứ này lãnh đạo tranh nhau đớp, cái gì khó đẩy hết cho dân.
Ai cũng chọn việc nhẹ nhàng, gian khổ sẽ dành thằng ngu :vozvn (1):
 
Lỵt pẹ

Tộc cá ngựa tồn tại là tiêu bản cho bml ngu lol gian xảo đểu và lật lọng trong sự thủ dâm dân tộc

Chứ nếu đéo thì chúng đã ăn nuke thay cho nhật những năm trước rồi

Hố hố
 
T thì đéo nghĩ vậy,

VN sẽ đéo khác gì Philippines,
Bạn kết luận thế có dựa trên cơ sở nào không?
cơ bản là tố chất dân tộc, nó hèn nó đê tiện xưa nay rồi,
Tôi địt mẹ đứa nào/tổ chức nào vì mục đích đê hèn mà đổ lỗi cho đồng bào tôi bạn ạ.
m thấy có nước nào chịu bị đô hộ hơn 1000 năm chưa,
* Bị thế lực hùng mạnh nhất thế giới đô hộ hơn 1000 năm - đó là tai ương của dân tộc chứ không phải cớ để bạn rẻ rúng dân tộc này.
* 1000 năm đó không những không bị đồng hoá hoặc tệ hơn là bị diệt tộc, mà còn liên tục mở rộng lãnh thổ và thành tiểu bá 1 thời (là thời Nguyễn đó bạn)
từ xưa tới h chỉ khởi nghĩa khi bị động đến miếng ăn tức gần chết đói tới nơi mới vùng lên, còn nếu cơm ngày 3 bữa thậm chí 2 bữa thì đám dân này vẫn an cmn phận, nô tính ăn vào trong máu cmnr , cơ bản là éo khá nổi thế cho nhanh.
Họ còn khốn khổ là vì còn thế lực: về mặt vật chất thì đớp không chừa 1 cái gì, mút cả xương máu người ngã xuống; về mặt tinh thần thì nuôi cả vạn con bò mị dân hòng giam giữ người ta trong tinh thần cam chịu. Đó mới là hiểm hoạ cho dân tộc bạn à.
* Còn dân chủ không chỉ là xu hướng của thế giới văn minh mà còn là giá trị cốt lõi của chế độ đương thời.
* Chắc chỉ có loài suck vật mới không cần, thậm chí bài trừ dân chủ thôi bạn ạ 👌
 
Nếu để dân chủ chắc chắn sẽ loạn. Đa nguyên đa đảng là ăn lol ngay. Nhưng nó cần phải diễn ra nếu muốn thay đổi.
1. Dân trí việt nam thấp, dễ bị lôi kéo kích động. Phần lớn dân trong xã hội có học thức thực tế thấp (cả cái vn đc mấy trường đh tử tế). Mấy vụ trên tây nguyên mới chỉ là do làm lén lút nên chỉ đu đc mấy ông tộc không biết chữ, chứ để bây h mà tuyên truyền official, kêu gọi các kiểu là nội chiến trong tầm tay.

2. Cmay ko thể lôi mấy kiểu Hongkong hay Macau ra so sánh đc. Ở đấy là nó gần như bệt nguyên chính sách quản lí phương tây vào, tại sao nó vẫn ổn? Bởi vì quy mô dân số nhỏ, diện tích địa lý ko lớn. Các chính sách dễ áp dụng, thực thi và điều chỉnh hơn. Ở đây họ chỉ tập trung vào tài chính kinh tế nên mọi việc rất khác so với một đất nước thự thụ.

3. Nếu có một hình mẫu để VN tựa theo thì là ở đâu? Thì theo tao là Nam Hàn, mặc dù biết là Nhật và Hàn đéo có mỹ và phương tây nó bơm thì có cái lol như ngày hnay. Nhưng nếu nhìn về xuất phát điểm thì sau chiến tranh Triều tiên, Nam Hàn cũng nát. Dân cũng ngu vì bị đô hộ, nhìn đâu cũng nát, chính trị cũng loạn. Dân trí vừa hèn vừa thấp. Lúc này cần phải cứng vcl, và ông Hee ông ý làm đc. Ổng ý là độc tài, nhưng cần phải như thế mới bổ được cái đầu của dân ngu ra. Nhưng thay đổi trong thời ông Hee trong xh Hàn đến bây h vẫn còn. Tâm lí lúc lol nào cũng phải cố, bây h trong xh Hàn vẫn là tâm lí: một là vào đc các chaebol lớn làm việc hai là phế.

Nchung là dân càng ngu, thì càng dễ kích động lôi kéo. Muốn phát triển vững vàng, thì phải có bàn tay thép như kiểu độc tài. Chứ dở dở ưong ưong ntn cũng chả chết ai, mà cũng chả khá hẳn lên được.
Bàn chi vui thế thôi, chứ nó cũng là cái số mệnh của dân tộc nữa, thời cơ của VN qua rồi. Có WW3 thì may ra đổi vận thêm lần nữa, tốt lên hay tệ hơn thì chỉ có bề trên biết
1. Tại sao dân trí VN thấp trong khi các nước chung quanh lại cao? Tại vì thể chế và giáo dục CS k cho phép dân trí cao. Vì vậy cứ để CS cai trị thì dân trí sẽ k thể phát triển được
2. Mày nhìn các nước đồng chủng đồng văn chung quanh: Nhật, Hàn, Đài, Thái Mã Indo, chúng nó có dân chủ nhưng vẫn giàu mạnh hơn VN và k hề loạn
3. Park Chung Hy chỉ nắm quyền trong 10 năm, khi đó HQ vẫn nghèo. HQ chỉ thực sự hóa rồng sau khi Park chết và chuyển sang thể chế dân chủ. Nếu Park sống lâu thì HQ chưa chắc đã hóa rồng mà lại tha hóa như bao chế độ độc tài khác
 
Chính trị cần phải có cạnh tranh đảng phái mới tự điều chỉnh và phát triển theo chiều hướng tốt đẹp cho dân (đương nhiên phải có bầu cử minh bạch).
Xã hội giờ tan hoang như bãi rác rồi. CS thì phá nhiều hơn làm, chỉ hướng luật pháp theo chiều bảo vệ chế độ, coi dân như nô lệ.
Nếu CS sụp đổ, cần phải thay thế bằng 1 chế độ độc tài (tới mức cực đoan cũng được), để thiết lập lại toàn bộ kỷ cương xã hội (dĩ nhiên phải quét sạch CS và mầm mống của nó). Công cuộc này sẽ mất tối thiểu 10 năm.
Sau đó là tiến trình dân chủ mới bắt đầu phát triển được.
Nhìn 1 cách lạc quan thì MỘT THẾ HỆ có thể hy sinh để cho đời sau SÁNH VAI VỚI NHÂN LOẠI.
Vấn đề là mấy thằng xammer có chịu hy sinh mạng cùi của mình không?
 
Chính trị cần phải có cạnh tranh đảng phái mới tự điều chỉnh và phát triển theo chiều hướng tốt đẹp cho dân (đương nhiên phải có bầu cử minh bạch).
Xã hội giờ tan hoang như bãi rác rồi. CS thì phá nhiều hơn làm, chỉ hướng luật pháp theo chiều bảo vệ chế độ, coi dân như nô lệ.
Nếu CS sụp đổ, cần phải thay thế bằng 1 chế độ độc tài (tới mức cực đoan cũng được), để thiết lập lại toàn bộ kỷ cương xã hội (dĩ nhiên phải quét sạch CS và mầm mống của nó). Công cuộc này sẽ mất tối thiểu 10 năm.
Sau đó là tiến trình dân chủ mới bắt đầu phát triển được.
Nhìn 1 cách lạc quan thì MỘT THẾ HỆ có thể hy sinh để cho đời sau SÁNH VAI VỚI NHÂN LOẠI.
Vấn đề là mấy thằng xammer có chịu hy sinh mạng cùi của mình không?
tái thiết xã hội sau CS ít nhất phải tốn 20-30 năm, m nhìn vào những nước Đông Âu hiện tại thì thấy, theo đánh giá của t thì CS tàn phá xã hội VN ở mức độ nặng hơn nhiều, 10 năm là quá ngắn.
 
Mô hình dân ngu làm chủ kiểu Mỹ lỗi thời rồi, hiến pháp phục vụ IQ cao, tận diệt IQ thấp mới là chân ái
Ý mày nói là phát xít--->thượng đẳng dc tồn tại nhưng đéo có cu đen thì sao có cu trắng được,bài học vỡ lòng.đéo có bóng tối thì sao định nghĩa dc ánh sáng?đéo có cs thì làm sao có tư bản?...vẫn theo tự nhiên thôi,đéo chống được quy luật cân bằng
 
Ý mày nói là phát xít--->thượng đẳng dc tồn tại nhưng đéo có cu đen thì sao có cu trắng được,bài học vỡ lòng.đéo có bóng tối thì sao định nghĩa dc ánh sáng?đéo có cs thì làm sao có tư bản?...vẫn theo tự nhiên thôi,đéo chống được quy luật cân bằng
quy luật tự nhiên đấy mày, lũ ngu sinh sản nhiều quá sẽ dẫn tới thoái hóa gen, suy giảm trí tuệ, diệt chủng, duy trì 1 số lượng giới hạn nhất định thôi
 
tái thiết xã hội sau CS ít nhất phải tốn 20-30 năm, m nhìn vào những nước Đông Âu hiện tại thì thấy, theo đánh giá của t thì CS tàn phá xã hội VN ở mức độ nặng hơn nhiều, 10 năm là quá ngắn.
Bởi vậy, muốn nhanh thì phải cần 1 nhà kỹ trị độc tài.
 
1. Tại sao dân trí VN thấp trong khi các nước chung quanh lại cao? Tại vì thể chế và giáo dục CS k cho phép dân trí cao. Vì vậy cứ để CS cai trị thì dân trí sẽ k thể phát triển được
2. Mày nhìn các nước đồng chủng đồng văn chung quanh: Nhật, Hàn, Đài, Thái Mã Indo, chúng nó có dân chủ nhưng vẫn giàu mạnh hơn VN và k hề loạn
3. Park Chung Hy chỉ nắm quyền trong 10 năm, khi đó HQ vẫn nghèo. HQ chỉ thực sự hóa rồng sau khi Park chết và chuyển sang thể chế dân chủ. Nếu Park sống lâu thì HQ chưa chắc đã hóa rồng mà lại tha hóa như bao chế độ độc tài khác
1- dân VN ngu trọng hình bề ngoài, ham địt bóp, tự dân làm bản thân nghèo, ngu, CS VN phổ cập giáo dục, internet cho dân còn gì nữa nhưng éo ăn thua vì ngu từ gen rồi, kể cả CS éo cai trị thì dân ngu cũng éo khôn lên được mà càng ngu đi
2 - dân chủ tư bản giờ suy thoái mạnh bởi vì bọn thổ tả rồi
3- éo bàn
 
Đm bò đỏ với tuyên láo chuyên môn hát bài này để lừa bịp dân ngu.

Câu hỏi này chả khác Lồn gì việc mày nghĩ học đại học, thạc sĩ... sẽ đảm bảo cho mày có thu nhập cao hơn một đứa ko học ĐH ko?

Xàm Lồn :))
 
T thì đéo nghĩ vậy, VN sẽ đéo khác gì Philippines, cơ bản là tố chất dân tộc, nó hèn nó đê tiện xưa nay rồi, m thấy có nước nào chịu bị đô hộ hơn 1000 năm chưa, từ xưa tới h chỉ khởi nghĩa khi bị động đến miếng ăn tức gần chết đói tới nơi mới vùng lên, còn nếu cơm ngày 3 bữa thậm chí 2 bữa thì đám dân này vẫn an cmn phận, nô tính ăn vào trong máu cmnr , cơ bản là éo khá nổi thế cho nhanh.
Đấy là m nghĩ thôi chứ xã hội cần có tiếng nói từ nhiều phía mới khá hơn đc. Như thằng đầu bạc ăn với nằm im chả giúp việt đi lên dx
 
Nếu để dân chủ chắc chắn sẽ loạn. Đa nguyên đa đảng là ăn lol ngay. Nhưng nó cần phải diễn ra nếu muốn thay đổi.
1. Dân trí việt nam thấp, dễ bị lôi kéo kích động. Phần lớn dân trong xã hội có học thức thực tế thấp (cả cái vn đc mấy trường đh tử tế). Mấy vụ trên tây nguyên mới chỉ là do làm lén lút nên chỉ đu đc mấy ông tộc không biết chữ, chứ để bây h mà tuyên truyền official, kêu gọi các kiểu là nội chiến trong tầm tay.

2. Cmay ko thể lôi mấy kiểu Hongkong hay Macau ra so sánh đc. Ở đấy là nó gần như bệt nguyên chính sách quản lí phương tây vào, tại sao nó vẫn ổn? Bởi vì quy mô dân số nhỏ, diện tích địa lý ko lớn. Các chính sách dễ áp dụng, thực thi và điều chỉnh hơn. Ở đây họ chỉ tập trung vào tài chính kinh tế nên mọi việc rất khác so với một đất nước thự thụ.

3. Nếu có một hình mẫu để VN tựa theo thì là ở đâu? Thì theo tao là Nam Hàn, mặc dù biết là Nhật và Hàn đéo có mỹ và phương tây nó bơm thì có cái lol như ngày hnay. Nhưng nếu nhìn về xuất phát điểm thì sau chiến tranh Triều tiên, Nam Hàn cũng nát. Dân cũng ngu vì bị đô hộ, nhìn đâu cũng nát, chính trị cũng loạn. Dân trí vừa hèn vừa thấp. Lúc này cần phải cứng vcl, và ông Hee ông ý làm đc. Ổng ý là độc tài, nhưng cần phải như thế mới bổ được cái đầu của dân ngu ra. Nhưng thay đổi trong thời ông Hee trong xh Hàn đến bây h vẫn còn. Tâm lí lúc lol nào cũng phải cố, bây h trong xh Hàn vẫn là tâm lí: một là vào đc các chaebol lớn làm việc hai là phế.

Nchung là dân càng ngu, thì càng dễ kích động lôi kéo. Muốn phát triển vững vàng, thì phải có bàn tay thép như kiểu độc tài. Chứ dở dở ưong ưong ntn cũng chả chết ai, mà cũng chả khá hẳn lên được.
Bàn chi vui thế thôi, chứ nó cũng là cái số mệnh của dân tộc nữa, thời cơ của VN qua rồi. Có WW3 thì may ra đổi vận thêm lần nữa, tốt lên hay tệ hơn thì chỉ có bề trên biết
Cái mày đang nói là cần 1 thằng độc tài nhưng biết định hướng tốt cho quốc gia:hàn+sin là kiểu mẫu.chư xứ vẹm giờ mà dân chủ,đéo có thằng cầm trịch là loạn 12 xứ quân.vì vậy thằng cầm trịch phải là thằng có tâm và tầm(thằng hồ là đéo có vé).cỡ diệm thì đánh giá cũng dc nhưng bị ảnh hưởng từ thời phong kiến nên xu hương thân hữu,gia đình trị.lão đô 500 tao đánh giá là anh hùng thời nay,dám nói,dám làm...đm,dc 1 người như ổng thì xứ vẹm ok ngay.kể cả mẽo vẫn nát nếu xu hướng cánh tả nó thiên về cnxh và muốn thống trị mỹ,nhưng cái hay ở mỹ là còn đảng đối lập
Nga??đéo có đảng đối lập thì sai đéo bao giờ sữa dc
 
Cái mày đang nói là cần 1 thằng độc tài nhưng biết định hướng tốt cho quốc gia:hàn+sin là kiểu mẫu.chư xứ vẹm giờ mà dân chủ,đéo có thằng cầm trịch là loạn 12 xứ quân.vì vậy thằng cầm trịch phải là thằng có tâm và tầm(thằng hồ là đéo có vé).cỡ diệm thì đánh giá cũng dc nhưng bị ảnh hưởng từ thời phong kiến nên xu hương thân hữu,gia đình trị.lão đô 500 tao đánh giá là anh hùng thời nay,dám nói,dám làm...đm,dc 1 người như ổng thì xứ vẹm ok ngay.kể cả mẽo vẫn nát nếu xu hướng cánh tả nó thiên về cnxh và muốn thống trị mỹ,nhưng cái hay ở mỹ là còn đảng đối lập
Nga??đéo có đảng đối lập thì sai đéo bao giờ sữa dc
Thế m ghĩ giờ ko loạn à? Thằng này hạ độc thằng kia. Thay ghế như thay áo
 

Có thể bạn quan tâm

Top