Chính thức: Ấn Độ tấn công tên lửa Pakistan

uhm, tao cũng nghĩ như mày, nó sợ bị hội đồng thôi chứ chia khu đánh nhau nó mốc stock nó ra đố thằng Đài def được. tao luôn ủng hộ chính nghĩa nhưng tao cũng thích nói lên sự thiệt. Ai chê đồ tung của cứ thử tưởng tượng 100tr con ruồi nó xà xuống, chả cần nó hoạt động cũng đủ đế nổ chết người rồi.
Thì? Tml có biết rất nhiều người đài sẵn sàng vong quốc thành lập Liltle taipei không, nhưng trước khi vong quốc, trước khi người lính đài loan cuối cùng lên tàu rời đảo ra hạm đội 7 thì hàng loạt những thành phố kinh tế + chiến lược ven biển của gấu pooh cũng tan nát theo, đánh thì đánh được rồi đó, đánh rất dễ, nhưng gấu pooh có dám đổi không thì là chuyện khác
 
Hàng hồ cẩm đào cho tao xin ,thấy buổi biểu diễn drone do pháp sư lái còn rụng hàng loạt cho dân tình nó lụm đi bán ve chai.

Cái bị rơi đấy có trang bị định vị chủ động không ? có máy tính hay mạch để tự điều khiển khi mất sóng không ? Mấy thứ tao vừa liệt kê có khó để trang bị cho hàng quân sự không ?
 
Con quay hồi chuyển + gia tốc kế sai số tích lũy rất nhanh, phải kết hợp với GPS mới chính xác được.
Phương pháp khả thi nhất vẫn là thông qua tín hiệu vệ tinh thôi. Tùy địa điểm có thể kết hợp với các trạm phát sóng mặt đất nếu có. Các loại cảm biến khác chỉ là phụ trợ, ko thể cho ra kết quả chính xác như GPS được.

Có nhiều cách để giảm sai số. Như trong đo đạc GPS, cách đơn giản nhất chính là đo nhiều lần. Định vị chủ động cũng vậy thôi, thiết bị thì bé tí, nên nếu 1 cái chưa đủ chính xác thì nhét 2 3 cái vào.
 
Vì mày ít học nên đọc hiểu ngu chứ sao =))

UAV Nga U phang vào sâu trong lãnh thổ dùng cáp quảng hả thằng ngu kia ?

Nhận dạng hình ảnh thậm chí còn chẳng cần đến AI, vì nó là một bài toán lập trình cơ bản rồi, cứ máy bay, tàu chiến, radar, xe quân sự xung quanh cái "sai số" 1 km mà lao vào.
uav nó là phương tiện ko người lái nhỏ.lượng thuốc nổ nó có hạn thôi nên phải chơi chuẩn xác mới ăn đc mày hiểu ko?như cái mồm mày nói thì bọn nó đã ko phải dùng uav sợi quang đâu.có hơn chục km mà còn phải liều mạng để chơi thì đmm bay hàng trăm km đến nơi thì sai số lạc đến đâu?còn xăng,pin nữa chứ cứ bay mãi mà tim mục tiêu được à?nói gì nó phải thực tế chút đi thằng lol?
 
uav nó là phương tiện ko người lái nhỏ.lượng thuốc nổ nó có hạn thôi nên phải chơi chuẩn xác mới ăn đc mày hiểu ko?như cái mồm mày nói thì bọn nó đã ko phải dùng uav sợi quang đâu.có hơn chục km mà còn phải liều mạng để chơi thì đmm bay hàng trăm km đến nơi thì sai số lạc đến đâu?còn xăng,pin nữa chứ cứ bay mãi mà tim mục tiêu được à?nói gì nó phải thực tế chút đi thằng lol?

Gà vãi lol : 1. step : bay bằng GPS, 2.step vào vùng bị phá sóng thì định vị chủ động- sai số 100m-1km, 3.step: máy tính nhận dạng mục tiêu: hình ảnh hoặc là bắt bám mục tiêu phát sóng radar gây nhiễu, 4.step lao vào.

Lượng thuốc nổ có hạn là thế đéo nào ? cùi như Geran-2 cũng thồ được 60kg bay xa đến nghìn km. Cứ cho là mất 30kg mang pin và máy tính thì 30 kg thuốc nổ với mày là đéo đủ ?
 
Gà vãi lol : 1. step : bay bằng GPS, 2.step vào vùng bị phá sóng thì định vị chủ động- sai số 100m-1km, 3.step: máy tính nhận dạng mục tiêu: hình ảnh hoặc là bắt bám mục tiêu phát sóng radar gây nhiễu, 4.step lao vào.

Lượng thuốc nổ có hạn là thế đéo nào ? cùi như Geran-2 cũng thồ được 60kg bay xa đến nghìn km. Cứ cho là mất 30kg mang pin và máy tính thì 30 kg thuốc nổ với mày là đéo đủ ?
Đấy vẫn là phải có GPS còn gì nữa😂😂.cuối cùng thì vẫn phải dùng gps mới bay đc cả nghìn km chính xác đến mục tiêu nhé.còn như mày nói thì bọn nó đã ko phải liều mạng xài uav sợi quang đâu.mày khôn hơn tao thì cũng nên hiểu điều đấy.
 
Ngon, kèo VAR này hơi lệch, nhưng 2 thằng này vả nhau thì xứng đáng.

Trong quá khứ, Pakistan thua đau 02 lần, lần nặng nhất là mất mẹ nó nguyên vùng lãnh thổ cho tụi Bangladesh tuyên bố độc lập, và mất nửa Kashmir hiện tại.
Thù cũ nợ mới, huyết hận chồng chất, chẳng lẽ Pakistan thua trắng dái chuỗi 3 lần ??? Cố lên
Lại giống như Đông Tấn Bắc phạt rồi lại thua đau thôi :doubt:
Cửa gì sánh vai với Ấn Độ.
 
Đấy vẫn là phải có GPS còn gì nữa😂😂.cuối cùng thì vẫn phải dùng gps mới bay đc cả nghìn km chính xác đến mục tiêu nhé.còn như mày nói thì bọn nó đã ko phải liều mạng xài uav sợi quang đâu.mày khôn hơn tao thì cũng nên hiểu điều đấy.

Vậy mới bảo là máy ít học, dùng GPS là vì nó free, thiết bị sẵn có. Đéo có vẫn bay đến mục tiêu bình thường. Cần tấn công chính xác, tự động xác định mục tiêu giá trị thì thêm 300$.

300$ đang đéo bao nhiêu so vơi tổng chi phí tầm 30k$ của cái Geran-2, trong khi giá trị mục tiêu made in USA toàn có giá trăm triệu đến hàng tỉ $

Và quay trở lại bài toán chính nhé, vì nãy giờ tao giải thích xong, chúng mày cũng câm hết rồi: nhiễu điện tử của taiwan hoàn toàn vô dụng khi chink tấn công bằng bão UAV.
 
Vậy mới bảo là máy ít học, dùng GPS là vì nó free, thiết bị sẵn có. Đéo có vẫn bay đến mục tiêu bình thường. Cần tấn công chính xác, tự động xác định mục tiêu giá trị thì thêm 300$.

300$ đang đéo bao nhiêu so vơi tổng chi phí tầm 30k$ của cái Geran-2, trong khi giá trị mục tiêu made in USA toàn có giá trăm triệu đến hàng tỉ $

Và quay trở lại bài toán chính nhé, vì nãy giờ tao giải thích xong, chúng mày cũng câm hết rồi: nhiễu điện tử của taiwan hoàn toàn vô dụng khi chink tấn công bằng bão UAV.
Thế theo mày ngon như vậy thì sao bọn nó vẫn phải xài uav quang?
 
Thế theo mày ngon như vậy thì sao bọn nó vẫn phải xài uav quang?

ngu như lợn, 2 thứ vũ khí tấn công 2 loại mục tiêu khác nhau. Geran hay Lancet có dùng cap quang không ? Nó tấn công phủ đầu vào các mục tiêu giá trị giống Mỹ ném Tomahaw vào Iraq xưa. Sau khi radar tên lửa phòng không, tàu chiến đi hết rồi thì nó dã bằng cái đéo gì chả được.
 
Vậy mới bảo là máy ít học, dùng GPS là vì nó free, thiết bị sẵn có. Đéo có vẫn bay đến mục tiêu bình thường. Cần tấn công chính xác, tự động xác định mục tiêu giá trị thì thêm 300$.

300$ đang đéo bao nhiêu so vơi tổng chi phí tầm 30k$ của cái Geran-2, trong khi giá trị mục tiêu made in USA toàn có giá trăm triệu đến hàng tỉ $

Và quay trở lại bài toán chính nhé, vì nãy giờ tao giải thích xong, chúng mày cũng câm hết rồi: nhiễu điện tử của taiwan hoàn toàn vô dụng khi chink tấn công bằng bão UAV.
tấn công trong đất liền còn đỡ đây là ngoài biển, gió biển nó thổi lật mẹ nó hết UAV
 
ngu như lợn, 2 thứ vũ khí tấn công 2 loại mục tiêu khác nhau. Geran hay Lancet có dùng cap quang không ? Nó tấn công phủ đầu vào các mục tiêu giá trị giống Mỹ ném Tomahaw vào Iraq xưa. Sau khi radar tên lửa phòng không, tàu chiến đi hết rồi thì nó dã bằng cái đéo gì chả được.
Chính bên trên mày nói ko cần gps vẫn ok.mà giá của nó thêm có vài trăm $.vậy mày nghĩ mạng lính,xe thiết giáp,pháo tự hành,xe tăng....mà bọn uav sợi quang nó tấn vẫn đang tấn công hàng ngày giá bao nhiêu??hay bọn nó thích dùng uav sợi quang để cho địch có nhiều cơ hội thịt mình hơn??mày chửi người ít thôi,tao nghĩ mày xăm con cua nên trán hợp vs mày đấy🤣🤣.
 
Chính bên trên mày nói ko cần gps vẫn ok.mà giá của nó thêm có vài trăm $.vậy mày nghĩ mạng lính,xe thiết giáp,pháo tự hành,xe tăng....mà bọn uav sợi quang nó tấn vẫn đang tấn công hàng ngày giá bao nhiêu??hay bọn nó thích dùng uav sợi quang để cho địch có nhiều cơ hội thịt mình hơn??mày chửi người ít thôi,tao nghĩ mày xăm con cua nên trán hợp vs mày đấy🤣🤣.

Thì đúng rồi, bị gây nhiễu điện tử lấy lol đâu ra sóng GPS, nhưng đéo có GPS vẫn định vị được nhờ định vị chủ động, đéo có người điều khiển, vẫn bắn chính xác được vào mục tiêu có giá trị nhờ con máy tính AI giá 300$, tao ngang chỗ nào vậy con gà kia ?
 
Thì đúng rồi, bị gây nhiễu điện tử lấy lol đâu ra sóng GPS, nhưng đéo có GPS vẫn định vị được nhờ định vị chủ động, đéo có người điều khiển, vẫn bắn chính xác được vào mục tiêu có giá trị nhờ con máy tính AI giá 300$, tao ngang chỗ nào vậy con gà kia ?
Mày rất ngang và lì.uav ko cần gps mà vẫn ngon bổ rẻ như mày nói thì bọn nó xài uav sợi quang ăn Lồn à?thêm 300$ nữa thì có mục tiêu nào trên chiến trường là quá giá trị??thôi tao nghĩ ae dừng câu chuyện ở đây là hợp lý.
 
Mày rất ngang và lì.uav ko cần gps mà vẫn ngon bổ rẻ như mày nói thì bọn nó xài uav sợi quang ăn lồn à?thêm 300$ nữa thì có mục tiêu nào trên chiến trường là quá giá trị??thôi tao nghĩ ae dừng câu chuyện ở đây là hợp lý.

à, nãy giờ hóa ra mày thắc mắc, tại sao lính pú tinh không dùng AI mà dùng cap quang =)) chết cười. Tập cho nó cái gì thì dùng cái đấy chứ tuổi lol được đòi hỏi mà phải thắc mắc hả con gà kia.
 
Trumd nó đã nghiêm túc đánh tiếng muốn sáp nhập greeland vs canada thì ae tự hiểu còn gì nữa.đủ lợi ích vs đc giá thì vào việc thôi.
Tiến cống Donal Trump 300 tỷ đất hiếm , đồng thuận mỹ sát nhập greenland và canada , ez nuốt đài
 
Vậy mới bảo là máy ít học, dùng GPS là vì nó free, thiết bị sẵn có. Đéo có vẫn bay đến mục tiêu bình thường. Cần tấn công chính xác, tự động xác định mục tiêu giá trị thì thêm 300$.

300$ đang đéo bao nhiêu so vơi tổng chi phí tầm 30k$ của cái Geran-2, trong khi giá trị mục tiêu made in USA toàn có giá trăm triệu đến hàng tỉ $

Và quay trở lại bài toán chính nhé, vì nãy giờ tao giải thích xong, chúng mày cũng câm hết rồi: nhiễu điện tử của taiwan hoàn toàn vô dụng khi chink tấn công bằng bão UAV.
Vậy Đài nó tấn công các thành phố lớn của Tàu bằng bão UAV thì sao?
 

Có thể bạn quan tâm

Top