Việc nhà nước để một công ty mới thành lập thực hiện một dự án có giá trị chiếm đến 10% GDP của cả nước là một quyết định tiềm ẩn nhiều rủi ro và mang lại những ý nghĩa, hệ quả phức tạp. Dưới đây là một số khía cạnh cần xem xét:
Ý nghĩa tiềm năng (rất hạn chế và thường đi kèm rủi ro cao):
* Thúc đẩy sự đổi mới và cạnh tranh: Nếu công ty mới này có công nghệ đột phá, giải pháp sáng tạo hoặc mô hình kinh doanh ưu việt, việc giao dự án lớn có thể tạo cơ hội để họ chứng minh năng lực và thúc đẩy sự đổi mới trong ngành. Tuy nhiên, điều này rất hiếm khi xảy ra với các dự án quy mô quốc gia.
* Tạo ra cơ hội việc làm mới: Một dự án lớn chắc chắn sẽ tạo ra nhiều việc làm, đặc biệt nếu công ty mới này có kế hoạch mở rộng quy mô hoạt động.
* Tăng trưởng kinh tế (trên lý thuyết): Về mặt số học, một dự án lớn sẽ đóng góp vào GDP. Tuy nhiên, nếu dự án không hiệu quả hoặc gây ra các vấn đề kinh tế khác, lợi ích này có thể bị triệt tiêu hoặc thậm chí gây thiệt hại.
Hệ quả tiêu cực tiềm năng (thường chiếm ưu thế):
* Rủi ro về năng lực thực hiện: Một công ty mới thành lập thường thiếu kinh nghiệm quản lý dự án quy mô lớn, nguồn lực tài chính ổn định, đội ngũ nhân sự chuyên nghiệp và mạng lưới đối tác cần thiết. Điều này có thể dẫn đến:
* Chậm trễ tiến độ: Dự án có thể không được hoàn thành đúng thời hạn, gây ảnh hưởng đến các kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội khác.
* Vượt quá ngân sách: Thiếu kinh nghiệm quản lý tài chính và rủi ro có thể dẫn đến chi phí phát sinh ngoài dự kiến, gây lãng phí nguồn lực nhà nước.
* Chất lượng kém: Công ty mới có thể không đủ năng lực để đảm bảo chất lượng công trình hoặc dịch vụ theo yêu cầu.
* Thất bại dự án: Trong trường hợp xấu nhất, dự án có thể không thể hoàn thành, gây thiệt hại kinh tế nặng nề.
* Nguy cơ tham nhũng và lợi ích nhóm: Việc giao một dự án lớn như vậy cho một công ty mới, đặc biệt nếu quá trình lựa chọn không minh bạch, có thể làm dấy lên nghi ngờ về tham nhũng, móc ngoặc và ưu ái lợi ích nhóm. Điều này làm suy giảm lòng tin của người dân vào nhà nước.
* Ảnh hưởng tiêu cực đến cạnh tranh: Việc một công ty mới chiếm lĩnh một phần lớn thị trường thông qua một dự án duy nhất có thể bóp méo cạnh tranh, gây khó khăn cho các doanh nghiệp đã có kinh nghiệm và năng lực thực sự.
* Rủi ro kinh tế vĩ mô: Một dự án thất bại với quy mô 10% GDP có thể gây ra những cú sốc lớn cho nền kinh tế, ảnh hưởng đến tăng trưởng, lạm phát, tỷ giá hối đoái và nợ công.
* Thiếu minh bạch và trách nhiệm giải trình: Việc giao dự án lớn cho một công ty ít tên tuổi có thể đi kèm với sự thiếu minh bạch trong quá trình ra quyết định và thực hiện, làm giảm khả năng giám sát và trách nhiệm giải trình của các cơ quan chức năng và công chúng.
* Tác động xã hội: Nếu dự án triển khai không hiệu quả hoặc gây ra các vấn đề tiêu cực khác (ví dụ: thu hồi đất đai không thỏa đáng, ô nhiễm môi trường), nó có thể dẫn đến bất ổn xã hội.
Tóm lại:
Việc nhà nước giao một dự án chiếm 10% GDP cho một công ty mới thành lập là một quyết định rất rủi ro và tiềm ẩn nhiều hệ quả tiêu cực. Ý nghĩa tích cực (nếu có) thường rất hạn chế và khó xảy ra trên thực tế. Quyết định này chỉ có thể được biện minh nếu có những lý do đặc biệt thuyết phục (ví dụ: công nghệ độc quyền không thể thay thế, tình huống khẩn cấp quốc gia) và đi kèm với các biện pháp giám sát, quản lý rủi ro cực kỳ chặt chẽ và minh bạch. Trong hầu hết các trường hợp, đây là dấu hiệu đáng lo ngại về quản lý nhà nước và có thể dẫn đến những tổn thất lớn cho nền kinh tế và xã hội.
Có 80% vốn xây dựng lại cộng thêm tiền gpmb nữa thì khác đéo gì có 99% vốn rồi lại phải đi làm ăn chung với thằng góp 1% và cho nó quản lý
Đm nếu có giao thì giao cho cty nào có kinh nghiệm xây dựng,quản lý,mua bán rồi chứ đéo ai lại chọn thằng đéo biết gì,chắc chắn chỉ đi thuê ng khác làm rồi ngồi ăn chênh lệch
Đúng r. Chắc chắn là bố Tàu sẽ sang