Pakistan không thể sử dụng F16 để chống lại Ấn độ, Vũ khí tàu lên ngôi!

mày nhìn xem ai post?
mà thôi
không chịu đưa ra nguồn uy tín để phủ nhận thông tin của tao thì mày cũng chỉ là rác rưởi thôi!
chửi liên tục mấy page chứ đéo chịu đưa ra được 1 cái gì gọi là kiến thức cả, tốt nhất bố mày block mày cho mày đỡ cắn càn, phí thời gian của nhau!
Kiến thức của bố có ban phát hay ko là quyền của bố. Con có quyền gì đòi hỏi thế con ? :vozvn (8):
Muốn đòi hỏi bố ban phát kiến thức thì con phải ngửa mồm đớp sạch shit bố thải ra thì con chịu ko ? Có đi có lại mà :vozvn (8): @Hnboy9x
 
Nó lại bắn hạ 1 loạt tên lửa phú đĩ bằng hàng tàu xách tay...đắt vãi cặc mà bay còn kém pháo hoa Z21
 
Mày đã nói bằng chứng của mày là ở khối bia kỷ niệm thì cũng mặc định mày thừa nhận những gì thằng Pakistan nói. Làm đéo gì có chuyện "lấy một nửa" ở đây?
Vậy theo cái logic của mày thì nếu mày đi kiểm tra DNA thấy con mày đéo phải của mày nhưng sau đó bác sĩ nói là nhầm kết quả thì tao chỉ cần cắt đoạn con mày đéo phải của mày ra nói thôi là cũng được à?
mày bị mù nên không đọc được chữ Tao cho những thằng pakistan nói là đúng!
nhưng thằng ấn độ thì phủ nhận rơi con Su30-kmi, cũng giống cách ấn độ tuyên bố bắn rơi con F16 nhưng pakistan thì chối
tao không nói ai sai hay đúng!
vì đơn giản hai bên đều không thừa nhận thiệt hại đó đói với pakistan là F16 và với ấn là Su-30kmi
NHƯNG VỚI MIG-21 THÌ CẢ 2 ĐỀU XÁC NHẬN!!!

hẹ hẹ hẹ hẹ
 
mày bị mù nên không đọc được chữ Tao cho những thằng pakistan nói là đúng!
nhưng thằng ấn độ thì phủ nhận rơi con Su30-kmi, cũng giống cách ấn độ tuyên bố bắn rơi con F16 nhưng pakistan thì chối
tao không nói ai sai hay đúng!
vì đơn giản hai bên đều không thừa nhận thiệt hại đó đói với pakistan là F16 và với ấn là Su-30kmi
NHƯNG VỚI MIG-21 THÌ CẢ 2 ĐỀU XÁC NHẬN!!!

hẹ hẹ hẹ hẹ
Vẫn là mày đã dùng bằng chứng của Pakistan chứng minh là mày cũng đồng ý với việc Pakistan bắn hạ MiG21 và Su-30 MKI thôi. Mày có thể lươn lẹo tới năm sau cũng không thay đổi việc mày dùng hình ảnh của cái tượng đài kỷ niệm có nghĩa là mày cũng đồng ý với những gì tượng đài đó ghi.
 
mày nhìn xem ai post?
mà thôi
không chịu đưa ra nguồn uy tín để phủ nhận thông tin của tao thì mày cũng chỉ là rác rưởi thôi!
chửi liên tục mấy page chứ đéo chịu đưa ra được 1 cái gì gọi là kiến thức cả, tốt nhất bố mày block mày cho mày đỡ cắn càn, phí thời gian của nhau!
@Hnboy9x sao rồi, con thích khoe kiến thức thì bố hỏi từ hôm qua đến giờ là cái đống đó do ai công nhận theo tiêu chuẩn nào mà con lẩn như lưỡi đốm thấy mùi rượu mận thế :vozvn (8):
 
Vẫn là mày đã dùng bằng chứng của Pakistan chứng minh là mày cũng đồng ý với việc Pakistan bắn hạ MiG21 và Su-30 MKI thôi. Mày có thể lươn lẹo tới năm sau cũng không thay đổi việc mày dùng hình ảnh của cái tượng đài kỷ niệm có nghĩa là mày cũng đồng ý với những gì tượng đài đó ghi.
mày đúng đọc hiểu ngu có tiếng rồi!
luận điểm từ đầu của tao chỉ nhắc đến mig - 21, tao k nói gì về su-30kmi hết!
tự mày lôi vào thôi!
mày cho nó là đúng thì cứ cho nó đúng
đây là những gì tao thu thập được:
cả 2 xác nhận đã rơi 1 mig 21 -> 100 % legit
=> không có gì để tranh cãi về luận điểm ban đầu của tao cả

pakistan tuyên bố bắn hạ Su-30 KMI -> 50%
ấn độ tuyên bố không có Su-30 KMI -> 50%

ấn độ tuyên bố bắn hạ 1 F16 -> 50%
pakistan tuyên bố hông có F16 nào rơi -> 50%



thông tin tao có được là pakistan tuyên bố bắn rơi su-30kmi nhưng ấn độ phủ nhận!
nếu cứ cho rằng tuyên bố của pakistan đúng khi mà chỉ có pakistan đơn phương tuyên bố thôi thì rõ ràng cũng có cơ sở để khẳng định ấn đã bắn hạ đc F16, NẾU CHỈ TIN VÀO 1 BÊN! CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ CẢ CÙNG XÁC NHẬN 1 SỰ THẬT!

ví dụ như luận điểm mig - 21 của tao đã được cả 2 bên xác nhận! bằng chứng dẫn chứng rõ ràng! không 1 vết xước! nếu chỉ có 1 bên tuyên bố thì tao cho rằng đó là điều tranh cãi chưa thể xác định đúng sai!
 
mày đúng đọc hiểu ngu có tiếng rồi!
luận điểm từ đầu của tao chỉ nhắc đến mig - 21, tao k nói gì về su-30kmi hết!
tự mày lôi vào thôi!
mày cho nó là đúng thì cứ cho nó đúng
đây là những gì tao thu thập được:
cả 2 xác nhận đã rơi 1 mig 21 -> 100 % legit
=> không có gì để tranh cãi về luận điểm ban đầu của tao cả

pakistan tuyên bố bắn hạ Su-30 KMI -> 50%
ấn độ tuyên bố không có Su-30 KMI -> 50%

ấn độ tuyên bố bắn hạ 1 F16 -> 50%
pakistan tuyên bố hông có F16 nào rơi -> 50%



thông tin tao có được là pakistan tuyên bố bắn rơi su-30kmi nhưng ấn độ phủ nhận!
nếu cứ cho rằng tuyên bố của pakistan đúng khi mà chỉ có pakistan đơn phương tuyên bố thôi thì rõ ràng cũng có cơ sở để khẳng định ấn đã bắn hạ đc F16, NẾU CHỈ TIN VÀO 1 BÊN! CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ CẢ CÙNG XÁC NHẬN 1 SỰ THẬT!

ví dụ như luận điểm mig - 21 của tao đã được cả 2 bên xác nhận! bằng chứng dẫn chứng rõ ràng! không 1 vết xước! nếu chỉ có 1 bên tuyên bố thì tao cho rằng đó là điều tranh cãi chưa thể xác định đúng sai!
Nope. Đã dùng là thừa nhận và chấp nhận. Làm gì có chuyện cắt cái nảy một chút cái kia một chút.
 
Thanh niên không có dẫn chứng cứ sủa loạn hết cả lên
Phải chửi thật dài để thể hiện là mình đúng
Chửi và chửi để cố lấn át đi bản thân không có 1 cái luận điểm nào
Mày đã cùn như vậy thì tao có đưa ra bất kỳ nguồn nào này cũng coi là k uy tín
Kể cả tạp chí kia nó đã trích dẫn thẳng thì nguồn của chính quyền trump rồi, thậm chí chính báo của pakistan cũng đưa tin mà mày vẫn chưa chịu nín nhỉ?
Mày phải hiểu là tao càng cmt càng chắc chắn về luận điểm còn mày đang cố duy trì cái topic này để tất cả những thằng xàm mơ nhìn thấy sự ngu học của mày thôi! Não toàn cứt đái chứ có gì đâu mà đòi tranh biện! Chưa đưa đc cái dẫn chứng gì ngoài chửi và chửi...mấy thằng ngu giống nhau thật
Sao rồi, tất cả những thằng xàm mơ là thằng nào con ? @Hnboy9x :vozvn (8):
 
Nope. Đã dùng là thừa nhận và chấp nhận. Làm gì có chuyện cắt cái nảy một chút cái kia một chút.
luận điểm từ đầu của tao chỉ nhắc đến mig - 21, tao k nói gì về su-30kmi hết!

đối với tao tin chuẩn trong case này là cả 2 cùng công nhận!

chẳng lẽ ấn tuyên bố băn hạ đc F16 là thật ư??
mày công nhận mig-21 rơi thì cũng có nghĩa là công nhận F16 cũng bị ấn hạ, theo như mày nói:
"
Làm gì có chuyện cắt cái nảy một chút cái kia một chút.

"
mặc dù con f16 chả liên quan gì đến con mig 21
cũng giống như con su-30kmi k liên quan gì đến con 21, 2 con 2 đường bay độc lập có đâm vào nhau đâu mà 1 con rơi nhất quyết con kia phải rơi!

mày càng ngày càng đuối lý!
tao k tin xàm mơ ngày này ngu học đến vậy! tự đưa bằng chứng cho tao rồi nói tao không có bằng chứng cho vụ mig-21 rơi, còn vụ su-30kmi mày chỉ có bằng chứng từ 1 bên mà dám phán như đúng rồi

 
luận điểm từ đầu của tao chỉ nhắc đến mig - 21, tao k nói gì về su-30kmi hết!

đối với tao tin chuẩn trong case này là cả 2 cùng công nhận!

chẳng lẽ ấn tuyên bố băn hạ đc F16 là thật ư??
mày công nhận mig-21 rơi thì cũng có nghĩa là công nhận F16 cũng bị ấn hạ, theo như mày nói:
"
Làm gì có chuyện cắt cái nảy một chút cái kia một chút.

"
mặc dù con f16 chả liên quan gì đến con mig 21
cũng giống như con su-30kmi k liên quan gì đến con 21, 2 con 2 đường bay độc lập có đâm vào nhau đâu mà 1 con rơi nhất quyết con kia phải rơi!

mày càng ngày càng đuối lý!
tao k tin xàm mơ ngày này ngu học đến vậy! tự đưa bằng chứng cho tao rồi nói tao không có bằng chứng cho vụ mig-21 rơi, còn vụ su-30kmi mày chỉ có bằng chứng từ 1 bên mà dám phán như đúng rồi

Mày văn vở dài vãi Lồn. Đã xài bằng chứng của tụi Pakistan thì mặc định là đồng ý với toàn bộ những gì mà bằng chứng đó nói, cái đài tưởng niệm là một quần thể thống nhất ghi tụi nó hạ cả SU-30 MKI và MiG-21 chứ đéo phải 2 đài tưởng nệm riêng. Mày nãy giờ nói hươu nói vượn cuối cùng là để lươn lẹo chứ đéo gì. Hoặc là mày đồng ý với cái thông tin đài tưởng niệm của Pakistan và chốt là SU-30 MKI lẫn MiG-21 bị hạ hoặc là mày đéo đồng ý và tìm bằng chứng khác. Làm cặc gì có chuyện mày cắt cúp đoạn có lợi cho mày sau đó mày chối bay chối biến đoạn đéo có lợi cho mày?
Mày xài bằng chứng từ tụi Pakistan là mày chấp nhận luận điểm của tụi nó, chốt vậy cho đỡ lươn lẹo dài dòng. Còn nhắm đéo chịu thì tự mày tìm bằng chứng khác.
 
Mày văn vở dài vãi lồn. Đã xài bằng chứng của tụi Pakistan thì mặc định là đồng ý với toàn bộ những gì mà bằng chứng đó nói, cái đài tưởng niệm là một quần thể thống nhất ghi tụi nó hạ cả SU-30 MKI và MiG-21 chứ đéo phải 2 đài tưởng nệm riêng. Mày nãy giờ nói hươu nói vượn cuối cùng là để lươn lẹo chứ đéo gì. Hoặc là mày đồng ý với cái thông tin đài tưởng niệm của Pakistan và chốt là SU-30 MKI lẫn MiG-21 bị hạ hoặc là mày đéo đồng ý và tìm bằng chứng khác. Làm cặc gì có chuyện mày cắt cúp đoạn có lợi cho mày sau đó mày chối bay chối biến đoạn đéo có lợi cho mày?
Mày xài bằng chứng từ tụi Pakistan là mày chấp nhận luận điểm của tụi nó, chốt vậy cho đỡ lươn lẹo dài dòng. Còn nhắm đéo chịu thì tự mày tìm bằng chứng khác.
mày mới dở vcl! mày đéo biết đọc

TAO CÔNG NHẬN KẾT QUẢ CỦA PAKISTAN
địt mẹ mày đọc cho rõ vào
nhưng tao phải bổ xung thêm thông tin là
ấn độ phủ nhận việc su-30kmi bị bắn
cũng giống như cách pakistan phủ nhận F16 bị bắn!

còn luận điểm của tao là mig-21 bị bắn hạ
còn vụ su-30kmi tao đéo dám khẳng định, xàm mơ ấn độ vào chửi tao thì sao địt mẹ mày cái gì cũng phải có lý chứ! mày bắt tao công nhận kết quả mà chỉ 1 bên công nhận khác gì đưa cứt cho tao cầm
mày có công nhận F16 bị ấn bắn hạ không?
 
mày mới dở vcl! mày đéo biết đọc

TAO CÔNG NHẬN KẾT QUẢ CỦA PAKISTAN
địt mẹ mày đọc cho rõ vào
nhưng tao phải bổ xung thêm thông tin là
ấn độ phủ nhận việc su-30kmi bị bắn
cũng giống như cách pakistan phủ nhận F16 bị bắn!

còn luận điểm của tao là mig-21 bị bắn hạ
còn vụ su-30kmi tao đéo dám khẳng định, xàm mơ ấn độ vào chửi tao thì sao địt mẹ mày cái gì cũng phải có lý chứ! mày bắt tao công nhận kết quả mà chỉ 1 bên công nhận khác gì đưa cứt cho tao cầm
mày có công nhận F16 bị ấn bắn hạ không?
Mày đéo công nhận sao mày dám xài bằng chứng tao đưa ra rồi nhận của mày? Tới lúc tao nói là dùng bằng chứng của Pakistan thì cũng mặc định đồng ý với luận điểm của Pakistan thì mày bắt đầu đổi giọng lươn lẹo với tao à? Mày lươn lẹo với ai vậy?
Tao đéo công nhận F-16 bị bắn hạ đó. Tao dùng bằng chứng của tao để chứng minh là F-16 đéo bị bắn hạ chứ tao đéo hề xài lại bằng chứng của mày nên mày khỏi cần lươn với tao. Từ đầu là tao đăng bài phía CP Mỹ xác nhận đéo có chiếc F-16 nào rớt và số lượng F-16 Pakistan vẫn còn nguyên mà.
Hỏi vặn lại tao thì mày đéo có cửa
 
Mày đéo công nhận sao mày dám xài bằng chứng tao đưa ra rồi nhận của mày? Tới lúc tao nói là dùng bằng chứng của Pakistan thì cũng mặc định đồng ý với luận điểm của Pakistan thì mày bắt đầu đổi giọng lươn lẹo với tao à? Mày lươn lẹo với ai vậy?
Tao đéo công nhận F-16 bị bắn hạ đó. Tao dùng bằng chứng của tao để chứng minh là F-16 đéo bị bắn hạ chứ tao đéo hề xài lại bằng chứng của mày nên mày khỏi cần lươn với tao. Từ đầu là tao đăng bài phía CP Mỹ xác nhận đéo có chiếc F-16 nào rớt và số lượng F-16 Pakistan vẫn còn nguyên mà.
Hỏi vặn lại tao thì mày đéo có cửa
Mày bị mù chữ à?

Mày không đọc được dòng: TAO CÔNG NHẬN KẾT QUẢ CỦA PAKISTAN

từ đầu tao nói là ấn độ tuyên bố không có con SU-30KMI nào bị bắn hạ mà, sao bên kia tuyên bố mày tin còn bên ấn tuyên bố mày đéo tin??

mày đéo công nhận F16 bị bắn hạ vì thằng pakistan chối thì được
nhưng đến khi thằng ấn phủ nhận su-30kmi bị bắn hạ thì mày đéo chịu
cái thể loại loz gì thế này?
tiêu chuẩn kép con à? =))))))))))))))))))))))))))))))))))

TAO CÔNG NHẬN KẾT QUẢ CỦA PAKISTAN
TAO CÔNG NHẬN KẾT QUẢ CỦA PAKISTAN
TAO CÔNG NHẬN KẾT QUẢ CỦA PAKISTAN

đọc đi..đọc cho kỹ vào

bằng chứng của mày cặc đâu mà vơ vào như đúng rồi! lên mạng cả đống cứ làm như mày xây lên nó không bằng, nói ngứa cả dái
mày thấy tao luôn nói là trích nguồn từ 2 phía không?
mày ủng hộ tao đến mức công nhận luận điểm mig-21 bị bắn hạ của tao cơ mà =)))))))))) hahahah
 
Mày bị mù chữ à?

Mày không đọc được dòng: TAO CÔNG NHẬN KẾT QUẢ CỦA PAKISTAN

từ đầu tao nói là ấn độ tuyên bố không có con SU-30KMI nào bị bắn hạ mà, sao bên kia tuyên bố mày tin còn bên ấn tuyên bố mày đéo tin??

mày đéo công nhận F16 bị bắn hạ vì thằng pakistan chối thì được
nhưng đến khi thằng ấn phủ nhận su-30kmi bị bắn hạ thì mày đéo chịu
cái thể loại loz gì thế này?
tiêu chuẩn kép con à? =))))))))))))))))))))))))))))))))))

TAO CÔNG NHẬN KẾT QUẢ CỦA PAKISTAN
TAO CÔNG NHẬN KẾT QUẢ CỦA PAKISTAN
TAO CÔNG NHẬN KẾT QUẢ CỦA PAKISTAN

đọc đi..đọc cho kỹ vào

bằng chứng của mày cặc đâu mà vơ vào như đúng rồi! lên mạng cả đống cứ làm như mày xây lên nó không bằng, nói ngứa cả dái
mày thấy tao luôn nói là trích nguồn từ 2 phía không?
mày ủng hộ tao đến mức công nhận luận điểm mig-21 bị bắn hạ của tao cơ mà =)))))))))) hahahah
Haha. Mày đồng ý theo kiểu nửa sự thật chứ gì? Đồng ý nửa vế đầu, nhưng nửa vế sau thì đéo. Vậy thì khác cặc gì kêu mày đồng ý với tụi Ấn vậy hả mặt cặc?
Bằng chứng hai phía? Ừ phía bờ đông với bờ tây Ấn Độ. Hindutimes với TheWeek India là cơ quan ngôn luận uy tín của chính phủ Pakistan luôn mà =))
 
topic của tao, tao khẳng định những gì là tao nói có bằng chứng, dẫn nguồn đang hoàng! mày đéo có nguồn phủ nhận điều tao nói thì cút!
1 là mày block tao
2 là tao block mày!
phí thời gian của nhau làm gì?
Sao rồi con @Hnboy9x :vozvn (8):

Đống phân con post đc coi là “đàng hoàng” dựa vào đâu ? :vozvn (8):
 
Haha. Mày đồng ý theo kiểu nửa sự thật chứ gì? Đồng ý nửa vế đầu, nhưng nửa vế sau thì đéo. Vậy thì khác cặc gì kêu mày đồng ý với tụi Ấn vậy hả mặt cặc?
Bằng chứng hai phía? Ừ phía bờ đông với bờ tây Ấn Độ. Hindutimes với TheWeek India là cơ quan ngôn luận uy tín của chính phủ Pakistan luôn mà =))
nửa sự thật cái gì nhỉ?

mày đéo hiểu vấn đề à?
hay trình độ đọc hiểu mày chỉ đến thế!

tao bóc tách từng vấn đề ra nhé!
thứ nhất: mig 21 bị bắn hạ cả 2 bên xác nhận điều này -> Sự thật

Thứ 2: về su 30 mà F16 2 bên đều phủ nhận thế nên nó là điều tranh cãi! cái này là 1 vấn đề riêng! tao không cần biết tới vì luận điểm của tao chỉ nhắc tới mig-21 thôi!

mày có đồng ý là mig -21 bị bắn hạ không?

nếu mày không đồng ý chính tỏ cái bằng chứng mày lấy từ trên mạng có vấn đề nên mày không dám khẳng định thành tích mig-21 là thật!
tao cũng đéo thể hiểu nổi logic của xàm mơ như mày nữa! chày cối từ đầu đến giờ? tự chửi cả bản thân luôn? đéo hiểu kiểu gì? đéo thây ngại với bản thân à?
 
nửa sự thật cái gì nhỉ?

mày đéo hiểu vấn đề à?
hay trình độ đọc hiểu mày chỉ đến thế!

tao bóc tách từng vấn đề ra nhé!
thứ nhất: mig 21 bị bắn hạ cả 2 bên xác nhận điều này -> Sự thật

Thứ 2: về su 30 mà F16 2 bên đều phủ nhận thế nên nó là điều tranh cãi! cái này là 1 vấn đề riêng! tao không cần biết tới vì luận điểm của tao chỉ nhắc tới mig-21 thôi!

mày có đồng ý là mig -21 bị bắn hạ không?

nếu mày không đồng ý chính tỏ cái bằng chứng mày lấy từ trên mạng có vấn đề nên mày không dám khẳng định thành tích mig-21 là thật!
tao cũng đéo thể hiểu nổi logic của xàm mơ như mày nữa! chày cối từ đầu đến giờ? tự chửi cả bản thân luôn? đéo hiểu kiểu gì? đéo thây ngại với bản thân à?
Một vấn đề riêng cơ đấy. Tao nói mày là thằng "một nửa sự thật" có sai đéo đâu.
"Tao đồng ý với Pakistan nhưng...". Mày dùng cái văn lươn lẹo này với thằng nào được chứ đéo có nổi với tao. Mày giở giọng công nhận thằng Pakistan bắn MiG-21 nhưng lại đéo công nhận nó bắn rơi SU-30 MKI thì bản chất là mày đồng ý với tụi Ấn chứ đồng ý với Pakistan cái con cặc gì. Mày nghĩ cái trò con nít qua mắt được tao hả?
Dùng bằng chứng Pakistan nhưng lại đéo đồng ý với nội dung của bằng chứng đó. Hahaha hài vkl hài. Giống kiểu mấy thằng tuyên giáo tối ngày lôi Mác Lê ra nói nhưng lại tuyên bố bồi thêm một câu rằng nội dung trong đó đúng 50% thôi vậy. Hahaha
Người có vấn đề về logic đéo phải xamer đâu mà là mày đó.
 
Một vấn đề riêng cơ đấy. Tao nói mày là thằng "một nửa sự thật" có sai đéo đâu.
"Tao đồng ý với Pakistan nhưng...". Mày dùng cái văn lươn lẹo này với thằng nào được chứ đéo có nổi với tao. Mày giở giọng công nhận thằng Pakistan bắn MiG-21 nhưng lại đéo công nhận nó bắn rơi SU-30 MKI thì bản chất là mày đồng ý với tụi Ấn chứ đồng ý với Pakistan cái con cặc gì. Mày nghĩ cái trò con nít qua mắt được tao hả?
Dùng bằng chứng Pakistan nhưng lại đéo đồng ý với nội dung của bằng chứng đó. Hahaha hài vkl hài. Giống kiểu mấy thằng tuyên giáo tối ngày lôi Mác Lê ra nói nhưng lại tuyên bố bồi thêm một câu rằng nội dung trong đó đúng 50% thôi vậy. Hahaha
Người có vấn đề về logic đéo phải xamer đâu mà là mày đó.
mày ngáo loz,, toa công nhận những gì pakistan tuyên bố!
và để trung lập thì tao cũng công nhận những gì ấn độ tuyên bố là đã bắn hạ f16 và thiệt hại mig-21 lẫn su-30kmi
vừa lòng chưa =)))))))))khổ vcl
...mình chỉ nói mig -21 mà thằng mặt lz này lôi bằng đc su-30 vào, lôi f16 vào thì đéo chịu! khôn vcl
 
mày ngáo loz,, toa công nhận những gì pakistan tuyên bố!
và để trung lập thì tao cũng công nhận những gì ấn độ tuyên bố là đã bắn hạ f16 và thiệt hại mig-21 lẫn su-30kmi
vừa lòng chưa =)))))))))khổ vcl
...mình chỉ nói mig -21 mà thằng mặt lz này lôi bằng đc su-30 vào, lôi f16 vào thì đéo chịu! khôn vcl
Ngưng xảo biện lại. Mày chỉ đang công nhận Ấn Độ dưới vỏ bọc "Công nhận Pakistan 50%" thôi. Câu đầu thì kêu công nhận nhưng lại thòng vào "tao đéo chắc chắn cũng đéo có gì chứng minh về sau là thật".
Để tao ví dụ về cái kiểu công nhận của mày nè. Có thằng nào đó chửi mày không phải con của chồng mẹ mày, sau đó tao vào nói chúng ta cùng công nhận một điều mày là con của mẹ với ba mày.
 
Ngưng xảo biện lại. Mày chỉ đang công nhận Ấn Độ dưới vỏ bọc "Công nhận Pakistan 50%" thôi. Câu đầu thì kêu công nhận nhưng lại thòng vào "tao đéo chắc chắn cũng đéo có gì chứng minh về sau là thật".
Để tao ví dụ về cái kiểu công nhận của mày nè. Có thằng nào đó chửi mày không phải con của chồng mẹ mày, sau đó tao vào nói chúng ta cùng công nhận một điều mày là con của mẹ với ba mày.
thì chả thế!

Tao kêu F16 bị bắn hạ mày không công nhận vì bên pakistan phủ nhận
nhưng khi bên ấn độ phủ nhận su-30kmi thì mày lại đéo tin!
thanh niên tiêu chuẩn kép, chày cối bao nhiêu page đéo biết ngại

Mà rõ ràng tao bảo mig-21 rơi là đúng rồi sao tao phải giải thích làm cc gì nhể hê hê he
 
thì chả thế!

Tao kêu F16 bị bắn hạ mày không công nhận vì bên pakistan phủ nhận
nhưng khi bên ấn độ phủ nhận su-30kmi thì mày lại đéo tin!
thanh niên tiêu chuẩn kép, chày cối bao nhiêu page đéo biết ngại

Mà rõ ràng tao bảo mig-21 rơi là đúng rồi sao tao phải giải thích làm cc gì nhể hê hê he
Xàm cứt vãi Lồn. Vậy tóm lại là mày đéo tìm được nguồn nào khác ngoài cái nguồn Pakistan mà tao đưa ra chứ gì? Nếu vậy thì mày đồng ý với việc Pakistan bắn hạ cả 30MKI với MiG21. Còn mày có nguồn khác thì quăng ra đây, đéo quăng ra được coi như mày thua.
 
Xàm cứt vãi lồn. Vậy tóm lại là mày đéo tìm được nguồn nào khác ngoài cái nguồn Pakistan mà tao đưa ra chứ gì? Nếu vậy thì mày đồng ý với việc Pakistan bắn hạ cả 30MKI với MiG21. Còn mày có nguồn khác thì quăng ra đây, đéo quăng ra được coi như mày thua.
tại sao tao phải tìm nguồn khác trong khi mày đã mang nguồn mig-21 bị bắn hạ từ phía pakistan mang ra cho tao!
hạ đăng cống luôn bằng chứng giúp chủ nhân mà k biết thân phận, tao dùng chính bằng chứng mày trích ra để chơi lại mày luôn!

Tao bảo mig -21 bị pakistan bắn hạ sai chỗ nào không nhỉ>???? =)))))))))

 
tại sao tao phải tìm nguồn khác trong khi mày đã mang nguồn mig-21 bị bắn hạ từ phía pakistan mang ra cho tao!
hạ đăng cống luôn bằng chứng giúp chủ nhân mà k biết thân phận, tao dùng chính bằng chứng mày trích ra để chơi lại mày luôn!

Tao bảo mig -21 bị pakistan bắn hạ sai chỗ nào không nhỉ>???? =)))))))))

Tao biết tỏng mày đéo tìm ra bằng chứng nên giở thói lươn lẹo rồi. Nói mấy thì cũng lòi ra là mày đéo có bằng chứng thôi
 
Tao biết tỏng mày đéo tìm ra bằng chứng nên giở thói lươn lẹo rồi. Nói mấy thì cũng lòi ra là mày đéo có bằng chứng thôi
việc tao nói nói mig-21 bị pakistan bắn hạ có sai không? bằng chứng mày cung cấp đây cu:

 

Có thể bạn quan tâm

Top