Pakistan không thể sử dụng F16 để chống lại Ấn độ, Vũ khí tàu lên ngôi!

ditnhaucucmanh84 · 13/5/25

Hnboy9x:
"At the end of February, the Trump administration decided to exempt $397 million in security assistance to Pakistan from its massive foreign aid cuts. The funds will be allocated to a program that monitors Pakistan’s U.S.-made F-16 fighter jets—to make sure that they are used for counterterrorism, and not for action against India."
Mấy thằng vô học như mày tao coi như rác thôi, ngoài chửi ra thì hết vị!!

Trump’s $397 Million Exception for Pakistan

Ten thinkers on the start of the U.S president’s second term.

foreignpolicy.com

Lại lạm dụng từ ngữ 1 cách bừa bãi rồi con :vozvn (8):

Trích dẫn thì link đến nguồn chính quyền trump đâu con :vozvn (8):

Dù bố biết là ngày xưa bố đã bỏ rơi con già nhà con nên con bị thất học nhưng con phải hiểu rằng trích dẫn phải kèm link, hoặc tên tài liệu. Mỗi cái chữ “trump administration” xong con gọi đó là dẫn thẳng à con ? :vozvn (8):

Thế bố dẫn nguồn 1 thằng nhưng xin giấu kín khe bướm nói rằng mẹ con hành nghề lâu năm nên bị giang mai, thế có ok ko con :vozvn (8):

334433 · 13/5/25

mua vk nhưng mỹ k cho dùng. thôi vn tiếp tục nâng hạn su mig bay tiếp vậy

Hnboy9x · 13/5/25

ditnhaucucmanh84:
Lại lạm dụng từ ngữ 1 cách bừa bãi rồi con
Trích dẫn thì link đến nguồn chính quyền trump đâu con
Dù bố biết là ngày xưa bố đã bỏ rơi con già nhà con nên con bị thất học nhưng con phải hiểu rằng trích dẫn phải kèm link, hoặc tên tài liệu. Mỗi cái chữ “trump administration” xong con gọi đó là dẫn thẳng à con ?
Thế bố dẫn nguồn 1 thằng nhưng xin giấu kín khe bướm nói rằng mẹ con hành nghề lâu năm nên bị giang mai, thế có ok ko con

mày không biết đọc thì chịu! tao đéo phải chứng minh! mày muốn thì chứng minh nó fake bằng nguồn phủ nhận, không có thì tao coi mày như cỏ rác

Hnboy9x · 13/5/25

334433:
mua vk nhưng mỹ k cho dùng. thôi vn tiếp tục nâng hạn su mig bay tiếp vậy

chính xác, nhưng mấy con C130 của mỹ ngon mà! mua bọn nó về không vận lính tráng, vật lực thì không tính vào vũ khí tận công các nước khác

qwerty321 · 13/5/25

dalit nó đánh nhau thì lq Lồn gì đến bọn xàm mơ mà cm chửi nhau lắm thế :vozvn (21):

ditnhaucucmanh84 · 13/5/25

Hnboy9x:
mày không biết đọc thì chịu! tao đéo phải chứng minh! mày muốn thì chứng minh nó fake bằng nguồn phủ nhận, không có thì tao coi mày như cỏ rác

Vậy là con tự thừa nhận con thất học à, bố khen cho sự trung thực này :vozvn (8):

Con làm luận văn, đưa ra 1 đống kiến thức mà khi giáo sư tham vấn thì con đéo chứng minh đc, bảo dẫn nguồn thì con dẫn từ wikipedia xong bảo đéo cần bổ sung thêm :vozvn (8):

Từ đây có thể suy ra toàn bộ những gì con đăng trong Thread này là rác, ok ko con ? :vozvn (8):

Và con là 1 con lưỡi đốm ko hơn ko kém, phù hợp với dòng giống phò theo cuốc di truyền từ con già nhà con :vozvn (8):

Hnboy9x · 13/5/25

qwerty321:
dalit nó đánh nhau thì lq lồn gì đến bọn xàm mơ mà cm chửi nhau lắm thế

toàn fan của tao vào kiến tạo cho tao ấy mà

ditnhaucucmanh84:
Vậy là con tự thừa nhận con thất học à, bố khen cho sự trung thực này
Con làm luận văn, đưa ra 1 đống kiến thức mà khi giáo sư tham vấn thì con đéo chứng minh đc, bảo dẫn nguồn thì con dẫn từ wikipedia xong bảo đéo cần
Từ đây có thể suy ra toàn bộ những gì con đăng trong Thread này là rác, ok ko con ?
Và con là 1 con lưỡi đốm ko hơn ko kém, phù hợp với dòng giống phò theo cuốc đi truyền từ con già nhà con

mày sủa cái lz gì vây? =))

)))))))))))))

ditnhaucucmanh84 · 13/5/25

Hnboy9x:
toàn fan của tao vào kiến tạo cho tao ấy mà

mày sủa cái lz gì vây? )))))))))))))

Khổ con thất học nên thấy có vài dòng thôi đã nhức não rồi à, thôi làm tí cho nó thông suốt rồi mình tiếp tục nha con :vozvn (8):

Hnboy9x · 13/5/25

ditnhaucucmanh84:
Khổ con thất học nên thấy có vài dòng thôi đã nhức não rồi à, thôi làm tí cho nó thông suốt rồi mình tiếp tục nha con

tự uống đi cu! tao có chửi như 1 thằng thần kinh đâu =))

lmaovader · 13/5/25

Hnboy9x:
mày mù à?
dẫn chứng Pakistan bắn hạ mig-21 đây! nói có sách mách có chứng!

Hehehe. Vậy nếu mày lấy bằng chứng này của tao nghĩa là mày đồng ý với việc Pakistan bắn hạ cả SU-30 MKI với MiG-21 rồi. Vì cái bia tưởng niệm này của Pakistan là nó kêu nó hạ cả 2 máy bay MiG-21 với SU-30 MKI mà =))

Tao nói rồi. Mày càng gặm theo bằng chứng của tao để lươn lẹo thì mày càng chết =))

ditnhaucucmanh84 · 13/5/25

Hnboy9x:
tự uống đi cu! tao có chửi như 1 thằng thần kinh đâu

Thế con vừa sủa cái gì trong Thread này thế con ? :vozvn (8):

Hnboy9x · 13/5/25

lmaovader:
Hehehe. Vậy nếu mày lấy bằng chứng này của tao nghĩa là mày đồng ý với việc Pakistan bắn hạ cả SU-30 MKI với MiG-21 rồi. Vì cái bia tưởng niệm này của Pakistan là nó kêu nó hạ cả 2 máy bay MiG-21 với SU-30 MKI mà

tao khách quan hơn mày nhiều!
tao là 1 người phân minh có cái nhìn đa chiều chứ không chỉ gói gọn trong 1 cái giếng nhỏ bé

Tao không nói việc pakistan nhận bắn hạ Su-30KMI là sai
Tao chỉ kết luận từ những dẫn chứng mà tao có được

cả 2 xác nhận đã rơi 1 mig 21 -> 100 % legit
cả viewer là tao và mày đều xác nhận điều này!
=> không có gì để tranh cãi về luận điểm ban đầu của tao cả!

pakistan tuyên bố bắn hạ Su-30 KMI -> 50%
ấn độ tuyên bố không có Su-30 KMI -> 50%

ấn độ tuyên bố bắn hạ 1 F16 -> 50%
pakistan tuyên bố hông có F16 nào rơi -> 50%

rất rõ ràng và minh bạch! Hợp lòng dân! nếu chỉ có 1 bên tuyên bố bắn hạ mig 21 và 1 bên phủ nhận thì tao không bao giờ khẳng định!!!

Hnboy9x · 13/5/25

ditnhaucucmanh84:
Thế con vừa sủa cái gì trong Thread này thế con ?

topic của tao, tao khẳng định những gì là tao nói có bằng chứng, dẫn nguồn đang hoàng! mày đéo có nguồn phủ nhận điều tao nói thì cút!
1 là mày block tao
2 là tao block mày!
phí thời gian của nhau làm gì?

ditnhaucucmanh84 · 13/5/25

Hnboy9x:
mày không biết đọc thì chịu! tao đéo phải chứng minh! mày muốn thì chứng minh nó fake bằng nguồn phủ nhận, không có thì tao coi mày như cỏ rác

Sao rồi con @Hnboy9x :vozvn (8):

Con đéo chứng minh tức là con thừa nhận tất cả đống con viết là rác nhé :vozvn (8):

ditnhaucucmanh84 · 13/5/25

Hnboy9x:
topic của tao, tao khẳng định những gì là tao nói có bằng chứng, dẫn nguồn đang hoàng! mày đéo có nguồn phủ nhận điều tao nói thì cút!
1 là mày block tao
2 là tao block mày!
phí thời gian của nhau làm gì?

Nguồn đàng hoàng do ai công nhận, theo tiêu chuẩn nào thế con ? :vozvn (8):

Con là mạnh thường hay gì mà đòi có quyền hành hả con ? Topic đéo nào của con

Hnboy9x · 13/5/25

ditnhaucucmanh84:
Sao rồi con @Hnboy9x
Con đéo chứng minh tức là con thừa nhận tất cả đống con viết là rác nhé

mày nhìn xem ai post?
mà thôi
không chịu đưa ra nguồn uy tín để phủ nhận thông tin của tao thì mày cũng chỉ là rác rưởi thôi!
chửi liên tục mấy page chứ đéo chịu đưa ra được 1 cái gì gọi là kiến thức cả, tốt nhất bố mày block mày cho mày đỡ cắn càn, phí thời gian của nhau!

ditnhaucucmanh84 · 13/5/25

Hnboy9x:
mày nhìn xem ai post?
mà thôi
không chịu đưa ra nguồn uy tín để phủ nhận thông tin của tao thì mày cũng chỉ là rác rưởi thôi!
chửi liên tục mấy page chứ đéo chịu đưa ra được 1 cái gì gọi là kiến thức cả, tốt nhất bố mày block mày cho mày đỡ cắn càn, phí thời gian của nhau!

Giờ lại có quả Thread ai tạo thì thằng đó là chủ cơ à ? :vozvn (8):

Bố đọc nội quy xamvn đéo thấy đâu cơ :vozvn (8):

hay mày là clone của Manhthuong giả ngu câu tương tác :vozvn (8):

Hehe thằng nhà quê bị bố vặn logic bí bài, thích chày bửa nhưng đéo đủ trình :vozvn (8):

gaqueadhp91 · 13/5/25

Hnboy9x:
Các quy định này yêu cầu Pakistan chỉ được sử dụng F-16, đặc biệt là các biến thể F-16C/D Block 52, cho các nhiệm vụ chống khủng bố và chống nổi dậy. Việc sử dụng F-16 trong các cuộc xung đột với các quốc gia khác, như Ấn Độ, bị coi là vi phạm các điều khoản của Hoa Kỳ

Washington Tightens Grip: U.S. Revives Funding to Enforce Oversight on Pakistan’s F-16 Fleet - Defence Security Asia

n a striking move, the U.S. State Department, under President Donald Trump’s administration, re-allocated a staggering $400 million (RM1.7 billion) in financial assistance to Pakistan—a decision that underscored Washington’s tight grip over the operational use of the Pakistan Air Force’s (PAF)...

defencesecurityasia.com

Để đảm bảo tuân thủ, Hoa Kỳ đã triển khai các biện pháp giám sát chặt chẽ, bao gồm việc giới hạn địa điểm đóng quân của F-16 tại các căn cứ cụ thể như Shahbaz (Jacobabad) và Mushaf (Sargodha), tách biệt với các máy bay khác như JF-17 do Trung Quốc thiết kế. Ngoài ra, các tên lửa AMRAAM tiên tiến được lưu trữ trong các kho an ninh cao và việc sử dụng chúng được kiểm soát chặt chẽ.

US Tightens Grip on Pakistan's F-16 Fleet, New $397 Million Deal Enforces Stricter Monitoring, Preventing Misuse Against India

The United States is reinforcing its oversight of Pakistan's fleet of F-16 fighter jets through a new $397 million agreement, approved in February 2025. This deal aims to ensure the aircraft are...

defence.in

Vậy là đám F16 mua về chỉ để làm cảnh khi pakistan lâm nguy! mua hơn 70 con F16 về chỉ để chống đám phiến quân không có nổi phòng không hạng trung, trong trường hợp này F16 quả thực là 1 con hàng phí tiền!!!

Thế là thế buồi nào hở thằng Lồn?vậy là lúc mua Mẽo nó gài điều khoản à?đm như kiểu hợp đồng mượn cầu thủ bóng đá ấy nhỉ🤣🤣.

lmaovader · 13/5/25

Hnboy9x:
tao khách quan hơn mày nhiều!
tao là 1 người phân minh có cái nhìn đa chiều chứ không chỉ gói gọn trong 1 cái giếng nhỏ bé

Tao không nói việc pakistan nhận bắn hạ Su-30KMI là sai
Tao chỉ kết luận từ những dẫn chứng mà tao có được

cả 2 xác nhận đã rơi 1 mig 21 -> 100 % legit
cả viewer là tao và mày đều xác nhận điều này!
=> không có gì để tranh cãi về luận điểm ban đầu của tao cả!

pakistan tuyên bố bắn hạ Su-30 KMI -> 50%
ấn độ tuyên bố không có Su-30 KMI -> 50%

ấn độ tuyên bố bắn hạ 1 F16 -> 50%
pakistan tuyên bố hông có F16 nào rơi -> 50%

rất rõ ràng và minh bạch! Hợp lòng dân! nếu chỉ có 1 bên tuyên bố bắn hạ mig 21 và 1 bên phủ nhận thì tao không bao giờ khẳng định!!!

Ủa. Bằng chứng tấm hình của tao là chung một khối trong cái memorial mà. Mày lấy nửa cái có lợi cho mày xong rồi nửa cái còn lại mày chối à?
Lý luận theo kiểu "nửa sự thật cũng là sự thật" như mày thì bản chất là lươn lẹo chứ mẹ gì nữa. Với chính mày cũng lấy tấm hình có cả con SU-30 MKI trong đó còn gì? =))

Tao đã nói rồi, lấy bàng chứng của tao để cố kéo huề thì mày đéo có cửa đâu. Một nửa ổ bánh mì thì vẫn là bánh mì nhưng mà một nửa sự thật thì đéo phải sự thật. Nên từ đầu tao đã nói mày đéo có bằng chứng gì để bảo vệ luận điểm của mày hết. Mày bị tao chiếu bí rồi, vùng vẫy mấy cũng là thua cuộc thôi.

Hành giả hư vô · 13/5/25

Dcm đọc điều khoàn thấy éo le vl vậy

Hnboy9x · 13/5/25

gaqueadhp91:
Thế là thế buồi nào hở thằng lồn?vậy là lúc mua Mẽo nó gài điều khoản à?đm như kiểu hợp đồng mượn cầu thủ bóng đá ấy nhỉ🤣🤣.

có nhiều lý do lắm tùy vào quốc gia nó bán cho, nó k muốn vũ khí của nó mất giá chẳng hạn
ví dụ điển hình là con rafale của pháp 2xx triệu đô 1 con cũng bị tên lửa tàu hạ thì mày nghĩ xem, đã đắt rồi lại còn nghẹo, đương nhiên là ai cũng hiểu trình độ phi công góp phần rất lớn =))

)

hay như bọn hy lạp với thổ nhĩ kỹ ấy, 2 thằng mua vũ khí mỹ những nó lồng điều khoản không được đánh nhau bằng vũ khí mỹ =))

))))))))))) mặc dù 2 thằng như chó với mèo

Hnboy9x · 13/5/25

lmaovader:
Ủa. Bằng chứng tấm hình của tao là chung một khối trong cái memorial mà. Mày lấy nửa cái có lợi cho mày xong rồi nửa cái còn lại mày chối à?
Lý luận theo kiểu "nửa sự thật cũng là sự thật" như mày thì bản chất là lươn lẹo chứ mẹ gì nữa. Với chính mày cũng lấy tấm hình có cả con SU-30 MKI trong đó còn gì?
Tao đã nói rồi, lấy bàng chứng của tao để cố kéo huề thì mày đéo có cửa đâu. Một nửa ổ bánh mì thì vẫn là bánh mì nhưng mà một nửa sự thật thì đéo phải sự thật. Nên từ đầu tao đã nói mày đéo có bằng chứng gì để bảo vệ luận điểm của mày hết. Mày bị tao chiếu bí rồi, vùng vẫy mấy cũng là thua cuộc thôi.

tao đâu có chối! mày đéo biết đọc à?

tao bảo rồi, cái bằng chứng của mày nó chứng minh luôn cái luận điểm của tao rồi

quay về nửa còn lại là con Su-30KMI thì cũng chỉ có Pakistan nhận, chứ thằng ấn có nhận đâu!
tao chỉ truyền đạt lại thông tin đã có thôi mà mày cũng cứ nghĩ tao thế này thế kia? đéo hiểu kiểu loz gì?

"Nên từ đầu tao đã nói mày đéo có bằng chứng gì để bảo vệ luận điểm của mày hết."
tao cần gì phải lấy bằng chứng khi mày đã chứng minh luận điểm mig - 21 bị bắn hạ là đúng, luận điểm của tao chỉ có vậy không hơn, k có thêm từ nào liên quan đến su-30
tự mày nhảy vào khẳng định có rơi cả su-30kmi nữa!
tao cũng đâu có nói mày sai đâu, tao chỉ nói thông tin đó chỉ chỉ có bên pakistan khẳng định là thật thôi!

để cho topic này kéo dài thì mỗi một cmt tao sẽ nhắc lại luận điểm và bằng chứng để bất kỳ thằng xàm mơ nào đọc cũng có thể biết được ai là người đang bí!!!

Luận điểm: Pakistan đã bắn hạ mig-21 của ấn độ
Dẫn chứng 1 từ phía ấn độ:

https://www.hindustantimes.com/indi...-it-happened-101637573096733.html?utm_source=

Dẫn chứng 2 từ phía pakistan ( CHÍNH MÀY ĐƯA RA):

ditnhaucucmanh84 · 13/5/25

Hnboy9x:
mày nhìn xem ai post?
mà thôi
không chịu đưa ra nguồn uy tín để phủ nhận thông tin của tao thì mày cũng chỉ là rác rưởi thôi!
chửi liên tục mấy page chứ đéo chịu đưa ra được 1 cái gì gọi là kiến thức cả, tốt nhất bố mày block mày cho mày đỡ cắn càn, phí thời gian của nhau!

bố đã phủ nhận đống phân bò của con rồi mà, con lại thể hiện trình đọc hiểu của 1 đứa thất học nữa à ? @Hnboy9x :vozvn (8):

gaqueadhp91 · 13/5/25

Hnboy9x:
có nhiều lý do lắm tùy vào quốc gia nó bán cho, nó k muốn vũ khí của nó mất giá chẳng hạn
ví dụ điển hình là con rafale của pháp 2xx triệu đô 1 con cũng bị tên lửa tàu hạ thì mày nghĩ xem, đã đắt rồi lại còn nghẹo, đương nhiên là ai cũng hiểu trình độ phi công góp phần rất lớn )

hay như bọn hy lạp với thổ nhĩ kỹ ấy, 2 thằng mua vũ khí mỹ những nó lồng điều khoản không được đánh nhau bằng vũ khí mỹ ))))))))))) mặc dù 2 thằng như chó với mèo

Địt mẹ nó tao nghĩ là nếu có cái điều khoản ko dùng f16 để ném bom vào cali nghe cũng đã chối lol rồi chứ nói gì mấy cái điều khoản khác🤣🤣. chung quy lại bỏ tiền ra mua nhưng đánh ai,đánh ntn bọn mẽo nó vẫn khiển đc.

lmaovader · 13/5/25

Hnboy9x:
tao đâu có chối! mày đéo biết đọc à?

tao bảo rồi, cái bằng chứng của mày nó chứng minh luôn cái luận điểm của tao rồi

quay về nửa còn lại là con Su-30KMI thì cũng chỉ có Pakistan nhận, chứ thằng ấn có nhận đâu!
tao chỉ truyền đạt lại thông tin đã có thôi mà mày cũng cứ nghĩ tao thế này thế kia? đéo hiểu kiểu loz gì?

"Nên từ đầu tao đã nói mày đéo có bằng chứng gì để bảo vệ luận điểm của mày hết."
tao cần gì phải lấy bằng chứng khi mày đã chứng minh luận điểm mig - 21 bị bắn hạ là đúng, luận điểm của tao chỉ có vậy không hơn, k có thêm từ nào liên quan đến su-30
tự mày nhảy vào khẳng định có rơi cả su-30kmi nữa!
tao cũng đâu có nói mày sai đâu, tao chỉ nói thông tin đó chỉ chỉ có bên pakistan khẳng định là thật thôi!

để cho topic này kéo dài thì mỗi một cmt tao sẽ nhắc lại luận điểm và bằng chứng để bất kỳ thằng xàm mơ nào đọc cũng có thể biết được ai là người đang bí!!!

Luận điểm: Pakistan đã bắn hạ mig-21 của ấn độ
Dẫn chứng 1 từ phía ấn độ:

https://www.hindustantimes.com/indi...-it-happened-101637573096733.html?utm_source=

Dẫn chứng 2 từ phía pakistan ( CHÍNH MÀY ĐƯA RA):

Mày đã nói bằng chứng của mày là ở khối bia kỷ niệm thì cũng mặc định mày thừa nhận những gì thằng Pakistan nói. Làm đéo gì có chuyện "lấy một nửa" ở đây?
Vậy theo cái logic của mày thì nếu mày đi kiểm tra DNA thấy con mày đéo phải của mày nhưng sau đó bác sĩ nói là nhầm kết quả thì tao chỉ cần cắt đoạn con mày đéo phải của mày ra nói thôi là cũng được à?

Pakistan không thể sử dụng F16 để chống lại Ấn độ, Vũ khí tàu lên ngôi!

Già trâu

Thôi vậy thì bỏ

Con Chym bản Đôn

Con Chym bản Đôn

Khổ vì lồn

Già trâu

Con Chym bản Đôn

Già trâu

Con Chym bản Đôn

Thích phó đà

Già trâu

Con Chym bản Đôn

Con Chym bản Đôn

Già trâu

Già trâu

Con Chym bản Đôn

Già trâu

Địt mẹ đau lòng

Thích phó đà

Đàn iem Duy Mạnh

Con Chym bản Đôn

Con Chym bản Đôn

Già trâu

Địt mẹ đau lòng

Thích phó đà

Có thể bạn quan tâm