Cái sai của 4 nhà thầu kia là trường sơn lại là nhà thầu thứ 5. Chứ mấy cái không đạt nghe đúng kiểu cá chuối chết đuối vì con. Đm, 1 nhà thầu từng ôm cả gói nha trang cam lâm hơn 7 nghìn mà lại mắc những lỗi của công ty con đéo thể chấp nhận.Anh nói nữa lộ hết bài thông thầu bây giờ. Công ty tôi cũng chơi quả cài thầu, duy nhất chỉ có ở VN. Sau khi kí HĐ nguyên tắc với bên cho thuê cẩu thì coi như chắc thắng. Cái sai của SH và 3 nhà thầu top 1 kia là thi đấu ở sân khách thế thôi.
phần lớn tạch là do yếu phần điệnCái sai của 4 nhà thầu kia là trường sơn lại là nhà thầu thứ 5. Chứ mấy cái không đạt nghe đúng kiểu cá chuối chết đuối vì con. Đm, 1 nhà thầu từng ôm cả gói nha trang cam lâm hơn 7 nghìn mà lại mắc những lỗi của công ty con đéo thể chấp nhận.
Rõ ràng là 4 công ty có sản lượng hàng đầu VN kia chả biết mẹ gì về làm thầu và mắc chung 1 lỗi. Bác nhỉphần lớn tạch là do yếu phần điện
thiết bị chỉ ghi chung chung, không ghi rõ nhãn hiệu xuất xứ
![]()
mày cầm tiền ra ĐMX mua cái tivi 65 inch, em sale ĐMX mặc váy ngắn lòi xi líp hứa giao tivi 65 inch giá 10 củ nhưng đéo nói rõ đưa tivi Sony, Samsung hay LG, sản xuất ở Nghệ An hay Cali... vậy mày có dám đưa 10 củ cho nó không?
Nói yếu về phần điện cũng thấy điêu bỏ mẹ khi đây không phải gói đầu tiên nó làm. Với nhà thầu lom dom thì tau tin chứ với bọn quanh năm ngày tháng làm hầm, làm đường mà yếu hạng mục phụ trợ nghe vô lý bỏ mẹ.phần lớn tạch là do yếu phần điện
thiết bị chỉ ghi chung chung, không ghi rõ nhãn hiệu xuất xứ
mày cầm tiền ra ĐMX mua cái tivi 65 inch, em sale ĐMX mặc váy ngắn lòi xi líp hứa giao tivi 65 inch giá 10 củ nhưng đéo nói rõ đưa tivi Sony, Samsung hay LG, sản xuất ở Nghệ An hay Cali... vậy mày có dám đưa 10 củ cho nó không?
Mỗi tiêu chí sẽ có điểmChịu khó search đi mấy thằng lồn
Lỗi tư duy confirmation bias, thiên kiến
Ko phải một thằng hay nói đúng là nó luôn đúng
Ở bài báo này chủ đầu tư đã chỉ rõ ra là SH ko cung cấp đủ thông tin nguồn gốc của vật tư
Còn thằng SH thì chỉ lý luận là nó có giá đấu thầu thấp hơn
Vậy theo luật thì SH sai vì ko báo cáo đầy đủ
Thằng nào tìm hiểu đc thông tin nào chính xác thì tao vẫn open xin nghe
chị nó là ai vậy tml?Hồi chị nó đương chức thì nó là thằng nhà thầu bố đời đấy, lãnh đạo các địa phương, bộ ngành sợ nó hơn sợ cọp. Đợt chị nó bị đuổi việc nó cũng bị dí cho tới bến. Bây giờ chắc nó tìm được chống lưng mới nên lại bắt đầu lên mặt rồi.
Hồ sơ dự thầu của nó dính nhiều lỗi cơ bản quá, bị đánh trượt là phải thôi. Lần trước cón dính lỗi không đóng phí duy trì tài khoản thầu mới ngớ ngẩn.
Cái tao ngạc nhiên là giá rổ ngành cầu đường hiện nay thấp lè tè mà tại sao thằng SH nó bỏ giá thấp thế? Có lẽ nào dòng tiền của nó có vấn đề rồi chăng.
Chả khác đéo nào nói bọn 620 châu thới đéo đủ năng lực lao lắp dầm. Uy tín.Rõ ràng là 4 công ty có sản lượng hàng đầu VN kia chả biết mẹ gì về làm thầu và mắc chung 1 lỗi. Bác nhỉ
Sơn kẻ vạch đường, bảng chỉ dẫn, tín hiệu giao thông, gờ giảm tốc phản quang, biển báo...là một gói thầu khác.Sơn nào mày. Là chất lượng kết cấu áo đường chứ không phải vạch kẻ đường đâu mà bong. Vạch kẻ đường thì vài năm bong là bình thường thôi.
mày giỏi thì thể hiện trong hồ sơ dự thầu, làm đúng được điểm, làm sai thì cút, thầu lớn thầu nhỏ công bằng như nhauNói yếu về phần điện cũng thấy điêu bỏ mẹ khi đây không phải gói đầu tiên nó làm. Với nhà thầu lom dom thì tau tin chứ với bọn quanh năm ngày tháng làm hầm, làm đường mà yếu hạng mục phụ trợ nghe vô lý bỏ mẹ.
Còn ví dụ của mày thì thôi, lòe giỏi lắm hàng trưng bày hay đổi trả chứ lòe sao được từ sony sang lg.
Tao một năm đấu 24 gói lớn nhỏ, không lạ gì bài cài thầu của bọn Bình Phước này. Mà thực ra công ty tao cũng phải làm thế mới có dự án ấy không chết đói ahChả khác đéo nào nói bọn 620 châu thới đéo đủ năng lực lao lắp dầm. Uy tín.
mày chưa nghe vụ tàu cá àChả khác đéo nào nói bọn 620 châu thới đéo đủ năng lực lao lắp dầm. Uy tín.
Dự án mày đưa ra chỉ là mua con tivi 65in ?phần lớn tạch là do yếu phần điện
thiết bị chỉ ghi chung chung, không ghi rõ nhãn hiệu xuất xứ
![]()
mày cầm tiền ra ĐMX mua cái tivi 65 inch, em sale ĐMX mặc váy ngắn lòi xi líp hứa giao tivi 65 inch giá 10 củ nhưng đéo nói rõ đưa tivi Sony, Samsung hay LG, sản xuất ở Nghệ An hay Cali... vậy mày có dám đưa 10 củ cho nó không?
Tao ko biết nhé. T rất dốt về xây dựngMỗi tiêu chí sẽ có điểm
Và dự án lấy gì làm căn cứ chính để xác định trúng?
Tổng điểm
Giá đấu
Thời gian
Kỹ thuật.
Sai vì ko đủ pháp lý vật tư nghe nó sao sao ấy (xét về tiêu chí nhé).
nên mới có kiểu là mời thầu 2 bước, kỹ thuật và giá, rớt bước kỹ thuật rồi thì ko cần bỏ giáTao mới nói bên kia xong. Giờ mà mang tư tưởng thầu bỏ giá thấp nhất sẽ trúng là xưa rồi... Từ vụ tụi TQ nó chơi trò đó, xong báo chí cũng có nói về mấy cái này thì giờ tiêu chí giá thấp không còn là điều kiện tiên quyết nữa... Cứ cho là hồ sơ của mày cam kết chất lượng đi mà khi nó bị gài vô mấy cái tiêu chí không đạt do CĐT đưa ra thì mày tạch là cái chắc, cãi bằng mắt... Trong vụ này tao thấy thằng SH nó ảo tưởng truyền thông hơi bị nhiều. Bữa bị cái vụ bảng bảo hành rồi mà không chịu hãm lại chút...
Ko phải lại quả gì thì đảm bảo giá nó trúng vẫn dư sức làm ngon và có lãi.Hồi chị nó đương chức thì nó là thằng nhà thầu bố đời đấy, lãnh đạo các địa phương, bộ ngành sợ nó hơn sợ cọp. Đợt chị nó bị đuổi việc nó cũng bị dí cho tới bến. Bây giờ chắc nó tìm được chống lưng mới nên lại bắt đầu lên mặt rồi.
Hồ sơ dự thầu của nó dính nhiều lỗi cơ bản quá, bị đánh trượt là phải thôi. Lần trước cón dính lỗi không đóng phí duy trì tài khoản thầu mới ngớ ngẩn.
Cái tao ngạc nhiên là giá rổ ngành cầu đường hiện nay thấp lè tè mà tại sao thằng SH nó bỏ giá thấp thế? Có lẽ nào dòng tiền của nó có vấn đề rồi chăng.
Địt cụ thằng này chuẩn dân xây dựng rồi , nói địt cãi đượcTao cũng đéo hiểu
1/ 4 thằng kia đều dính, khả năng là tiêu chí này đéo có trong chấm thầu, thế thì thằng SH cứ tung hê ra là chết cm cái ban quản lý luôn
2/ cái này tao thấy đúng hơn, là thằng SH thầu thiếu, bị loại, nó làm công văn đấy để hi vọng các bên vào và hủy thầu, đấu lại. Nhưng làm thế thì ăn lolz, sau đi làm bọn nó soi cho thì chỉ có chết, làm xây dựng mà cứ làm chuẩn thì tiền đéo đủ trả nợ chứ đừng nói lãi
tao nói ví dụ tivi là để minh họaDự án mày đưa ra chỉ là mua con tivi 65in ?
Nguyên tắc cấm chỉ định hãng, nên yc kỹ thuật mày chỉ có thể đưa:
Tivi 65in
Màn hình amoled
Công suất sử dụng điện 200w
Nhiệt độ sử dụng 0-60 độ
Ẩm môi trường sử dụng 0-99%
Sản xuất tại việt nam
....
Vậy thì lý do loại một nhà thầu vì ko ghi đơn vị cung cấp vật tư là đmx, pico, nguyễn kim... đâu có hợp lý.
Nói thật nghe lý do trượt thầu của sơn hải giống mấy công ty khởi nghiệp vậy. Dù lý do đưa ra của pmu bình phớc hợp lý trong hsmt nhưng chả lẽ sơn hải mắc những lỗi quá cơ bản như thế. Về phần trạm biến áp cột điện cáp điện thôi thì thiếu sót không nói chứ lý do máy với thiết bị không đáp ứng yêu cầu mời thầu nghe đéo thể tin được, không khác gì bảo bọn 620 đéo có thiết bị đáp ứng lao lắp dầm.
Thằng này nói đúng nèVụ này tao nghĩ thế này:
1/ SH nó đấu nhiều gói xanh chín, bọn nào làm thầu cũng biết mấy gói xanh chín nó chỉ nhìn giá rồi sau đó các yêu cầu kỹ thuật nếu thiếu nó sẽ bắt làm rõ, hơn nữa xanh chín bọn ban quản lý cũng đéo chấm kỹ.
2/ SH mang cái tư tg đấy đấu gói này, nhưng đéo, gói này có thằng tay trong rồi, nên bị bọn nó soi với bắt lỗi, thế là tạch
Đánh giá là hiện trg bọn SH ngon chứ công tác hồ sơ nội nghiệp đéo xứng.
Sơn hải nó làm chất lượng, và bọn pmu đang đúng, đéo ai phủ nhận. Tau chỉ đang thắc mắc lỗi cơ bản ở đây trong hsdt sơn hải lại thiếu những mục ấy chứ đéo phải nó không đủ năng lực đáp ứng những mục ấy.mày giỏi thì thể hiện trong hồ sơ dự thầu, làm đúng được điểm, làm sai thì cút, thầu lớn thầu nhỏ công bằng như nhau
đéo cần mày khoe từng đi thi học sinh giỏi, nhà có công với cách mạng
nếu SH tự tin về kỹ thuật thì trong cái đơn kia đề cập thẳng khiếu nại về vấn đề kỹ thuật theo như kết quả chấm điểm, chứ đéo phải ăn vạ kiểu "công trình đẹp, chất lượng cao, người dân hưởng lợi, tiết kiệm tiền cho nhà nước"
đấu thầu mà lấy tiêu chí giá rẻ để quyết định thắng thầu thì bọn SH đúng não cứt
Dự án nào chả phải chạy tiền. Sơn hải cũng thế thôi. Chỉ là sơn hải thì cán bụ đéo được no bằng bọn khác.Tao một năm đấu 24 gói lớn nhỏ, không lạ gì bài cài thầu của bọn Bình Phước này. Mà thực ra công ty tao cũng phải làm thế mới có dự án ấy không chết đói ah![]()
vậy SH phải coi lại đám nhân viên làm HSDTSơn hải nó làm chất lượng, và bọn pmu đang đúng, đéo ai phủ nhận. Tau chỉ đang thắc mắc lỗi cơ bản ở đây trong hsdt sơn hải lại thiếu những mục ấy chứ đéo phải nó không đủ năng lực đáp ứng những mục ấy.
Còn nó khiếu nại rồi đấy, giám đốc pmu đang cho rà soát lại rồi đấy. Đợi kết quả công bố thôi.
Chứ còn tiêu chí giá rẻ thì nó áp dụng từ hồi nó bắt đầu có tiếng tới giờ rồi.