Toàn bọn đội Nga ngố với Putin lên đầu. T chưa thấy có chế độ độc tài nào làm đất nước phát triển lâu dài cả. Đấy là lý do tu chính án số 22 vẫn luôn là một trong số những lý do giúp Mỹ giữ vị trí như ngày nay
Lâu dài thì t không dám khẳng định.
Nhưng một quốc gia hay cá nhân phát triển thì phải Thiên thời, địa lợi, nhân hòa.
Đơn cử Hàn Quốc và Nhật, Sing, Đài...không hưởng xái từ chiến tranh VN thì còn lâu mới giàu.
Mà m nên nhớ Hàn vượt bậc hoàn toàn nhờ vào bàn tay sắt của Park Chung Hee. Đài thì có Tưởng Giới Thạch, Sing thì có Lý Quang Diệu. Cả 3 ông này đều bị phương tây chỉ trích nặng về độc tài, cầm quyền lâu và siết chặt tự do cá nhân, nhưng hiệu quả của cả 3 đều không phải bàn cãi và người dân vẫn tôn sùng, Tưởng còn thích đúc tượng chả kém gì ai. LX cũng có Stalin mới phất lên thành cường quốc, sau Stalin thì chẳng còn gì.
Địa lợi: Giả như Sing, HongKong....nằm ở 1 góc nào đó châu Phi thì 10 Lý Quang Diệu cũng chết đói.
Nhân hòa: CS+TB không đánh nhau thì chẳng việc gì người ta phải dùng HongKong làm trung gian để giao thương với Đại lục. Vào thẳng Đại lục như hiện nay luôn thì Hong Kong vẫn chết đói. Không có chiến tranh VN thì hàng tiêu dùng đời nào đến lượt Nhật + Hàn. Riêng tiền lính đánh thuê Hàn trong chiến tranh VN đã đêm về hàng tỷ USD.
Sức tiêu dùng của Mỹ đem lại là cực kỳ lớn, rất nhiều đại gia top 5 SG đã giàu nhờ những thứ ít nhiều liên quan đến Mỹ như phế liệu, hóa chất, thầu cầu đường....phục vụ chiến tranh.
Mỹ rút đi có 1 năm thôi là kinh tế MN sụp đổ gần như hoàn toàn.
Vậy cho m hiểu giá trị của cấm vận + thiên thời. Không phải cứ thể chế dân chủ là giàu. Bọn Ukraine bầu tổng thống dân túy chống Nga, Phi thì chống Tàu, kết quả cả 2 thằng ngồi khóc vì trứng chọi đá không nổi.