So sánh 2 nền kinh tế Việt Nam và Thái Lan

Tao thấy có thằng định nghĩa một cuộc chiến tranh là số người tử trận phải 1000....mà tao cười tý sặc:vozvn (25):


Và tao còn hài hơn là nhiều thằng cố vào tranh cãi với nó ....thôi tao thua hết chúng mày :vozvn (24):

Chung mày nên mở cái đầu của mình rộng ra một chút...hiểu định nghĩa chiến tranh nó rộng ra...google nó có tính phí đâu

Tao VD nhé : Chiến tranh Lạnh giữa Liên Xô và Hoa Kỳ mấy chục năm....hai bên có đem quân chiến với bên nào không ? Nhưng vẫn gọi là chiến tranh Lạnh

Hay thời hiện đại bây giờ, khoa học còn gọi tên một cuộc tân công mạng là chiến tranh thông tin...thằng nào rảnh nghiên cứu về việc Nga nó đánh úp hệ thống thông tin liên lạc của Estonia năm 2007 như thế nào ?

Ý của tao là chúng mày nên mở rộng tư duy ra, đừng có kiểu tư duy máy móc vậy, người biết họ cười cho

Tao xin hết ! Chúng mày cãi nhau tiếp đi :vozvn (23):
chúng nó đang nói về đánh nhau chết người mày tự dưng đi giải thích chiến tranh nóng lạnh, tiền tệ,mạng mẽo làm gì ? nói về chiến tranh sinh học, hoá học nó chết người thì liên quan chứ đánh mạng mẽo nhau chắc để rảnh háng, có hiệu quả thì Mỹ nó giết chết Triều Tiên bằng mạng mẽo từ lâu rồi :)
 
Ô
chúng nó đang nói về đánh nhau chết người mày tự dưng đi giải thích chiến tranh nóng lạnh, tiền tệ,mạng mẽo làm gì ? nói về chiến tranh sinh học, hoá học nó chết người thì liên quan chứ đánh mạng mẽo nhau chắc để rảnh háng, có hiệu quả thì Mỹ nó giết chết Triều Tiên bằng mạng mẽo từ lâu rồi :)
Thằng @Matlon nó bị ngáo, có gì Hùng kho thông cảm nhé. Hạn chế uống nước để đỡ sặc nhé
đm m nhục này
M sai còn cãi cái l
Có dám nhận kèo ko!
Bố khinh
M toàn núp sau người khác né đòn
=)) =))
 
chúng nó đang nói về đánh nhau chết người mày tự dưng đi giải thích chiến tranh nóng lạnh, tiền tệ,mạng mẽo làm gì ? nói về chiến tranh sinh học, hoá học nó chết người thì liên quan chứ đánh mạng mẽo nhau chắc để rảnh háng, có hiệu quả thì Mỹ nó giết chết Triều Tiên bằng mạng mẽo từ lâu rồi :)
Tao chỉ phân tích cho chúng nó tư duy rộng ra...để chúng nó chiến tiếp...tao có dám phán xét gì đâu !

Còn Triều Tiên....tao chỉ noi gọn là : Quân sự là giải pháp cuối cùng khi mọi giải pháp ngoại giao không giải quyết được....Năm xưa Thống tướng Mac Arthur từng trình TT ý định dùng bom hạt nhân...nhưng Truman không đồng ý...Mày nghĩ chiến tranh dễ như vậy à ?
 
Du lịch Thái dúi mà thánh nào phán tầm vài năm nữa thua VN t cười vào mặt. Cơ sở hạ tầng ng ta phát triển muốn dọc đất nước rồi. Vn đi từ bắc vô nam đếm được mấy cái cao tốc. Chưa kể ngành du lịch nó còn kèm với dịch vụ nghỉ dưỡng, chữa bệnh nổi tiếng toàn thế giới đến mấy nước HQ, NB còn phải nể trong khi VN biển vàng núi bạc khai thác thì kém gt đường bộ thì yếu mà phát triển vượt được ae đông dương là t mừng r
 
Du lịch Thái dúi mà thánh nào phán tầm vài năm nữa thua VN t cười vào mặt. Cơ sở hạ tầng ng ta phát triển muốn dọc đất nước rồi. Vn đi từ bắc vô nam đếm được mấy cái cao tốc. Chưa kể ngành du lịch nó còn kèm với dịch vụ nghỉ dưỡng, chữa bệnh nổi tiếng toàn thế giới đến mấy nước HQ, NB còn phải nể trong khi VN biển vàng núi bạc khai thác thì kém gt đường bộ thì yếu mà phát triển vượt được ae đông dương là t mừng r
Thực ra tao thấy 5 năm gần đây ngành du lịch VN phát triển vượt bậc, từ cơ sở hạ tầng, đến chất lượng dịch vụ...nổi lên là hai đại gia VIN và SUN.....Tổng số khách quốc tế năm 2019 là hơn 18 triệu người....Nói chung là con số đáng mừng


Nhưng thực tế mà nói du lịch VN éo có cửa so với Thái....mình tăng trưởng thì nó tăng trưởng nhanh hơn.....Năm 2019, Thái nó hút 19 triệu lượt khách quốc tế, dự kiến năm 2030 của nó là 80 triệu......
 
tao đang chưa biết là bọn Thái lan những nghành công nghiệp, kĩ thuật, công nghệ, chế tạo thì nó có các cty chủ sở hữu là Thái lan nhiều không hay chỉ chủ yếu là các cty nước ngoài đầu tư vào Thái. Các công ty vốn fdi chiếm bao nhiêu phần trăm tỉ trọng xuất khẩu của bọn Thái ?
 
Nga, Ấn chiến tranh bao năm ? trong khoảng thời gian nào ? thu nhập bình quân đầu người của Ấn là bao nhiêu ? nhà mày ăn viện trợ ko thì tao ko biết chứ bọn tao méo ăn viện trợ cái gì cả, có qua lại cả thôi.
Galwan vừa chết đầy đấy
Vện trợ đây
Viện trợ nước ngoài trong Chiến tranh Việt Nam
Chiến tranh Việt Nam là một trong những cuộc chiến tranh tốn kém nhất trong lịch sử nhân loại cho tới thời gian đó.[1]. Các cường quốc hàng đầu là: Hoa Kỳ, Liên Xô, Trung Quốc, do có nhiều mục tiêu và toan tính của từng thời kỳ khác nhau, đã viện trợ cho các bên trong Chiến tranh Việt Nam về đủ mọi mặt kinh tế, quân sự, văn hóa, khoa học kỹ thuật, đào tạo, giáo dục... với đủ các mức độ khác nhau. Nhìn chung viện trợ ngày càng tăng theo quy mô chiến tranh.

Viện trợ nước ngoài đã có ảnh hưởng to lớn đến tình hình chiến tranh và đời sống của nhân dân hai miền Việt Nam, không những viện trợ vật chất mà các bên còn viện trợ nhân lực, chuyên gia và còn đưa quân lính tham chiến trực tiếp (với trường hợp của Hoa Kỳ). Viện trợ nước ngoài thay đổi theo từng thời kỳ và có tầm ảnh hưởng quyết định đến chiến tranh, hình thái chiến tranh, xây dựng và phát triển nền kinh tế của hai miền.

Hoa Kỳ viện trợ cho Việt Nam Cộng hòa cũng như trực tiếp hoạch định các chiến lược, chỉ đạo chiến thuật, thậm chí còn đem quân chính quy tới Việt Nam tham chiến trực tiếp. Trong khi đó Việt Nam Dân chủ Cộng hòa nhận được sự giúp đỡ vật chất từ Trung Quốc, Liên Xô và khối các nước xã hội chủ nghĩa, nhưng điều khác biệt là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa duy trì tính độc lập khi không chấp nhận cho các nước này đem quân tới Việt Nam tham chiến hoặc can thiệp vào đường lối chiến lược của mình.[2]
 
chiến tranh to hay nhỏ, 1979-1989 trong khi bên khựa phát triển kinh tế mậu biên bao năm, thì vietnam vẫn là bãi mìn
1989-2019 là 30 năm rồi
ko có 1000 mạng chết nhưng 195x - 2020 Hàn xẻng, Ấn độ vẫn phải nuôi lực lượng trực chiến 24/24, sao nó vẫn pt?
 
Chúng vừa khoe sau 1975 quân đội VN ăn gỏi Thái, thậm chí 1980-1990 còn từ Cam âm thầm sang Thái 'bình định'
Nhưng 1 mặt lại đổ tại 1979-1989 bị khựa tấn công
Cho nên bản chất dối trên lừa dưới, luật rừng, cá lớn nuốt cá bé
Sao phát triển bền vững đc
 
V thì lại xin lỗi bác công nghiệp thái lan tuổi tí với indo... Bác ko biết công nghiệp oto vs công nghiệp nặng nó phát triển ntn r...
Tao thà bỏ nhiều tiền hơn để mua con xe thái chứ ko bỏ nhiều tiền để mua con xe indo
 
Đm mày ngáo à, mày đi hết Thái chưa mà dám phát ngôn hoành tráng thế? Địa hình Thái same same VN, vùng núi phía Bắc hoành tráng như nhau. Biển thì đi hết mấy khu Phang Nga, Phuket, Koh Samui, Koh Phiphi chưa hay chỉ mới đi được Bangkok với Pattaya mà phán như thần vậy?
Ngáo cái lon, thế cho nhanh. Đẹp trong mắt tao là phải đẹp trong mắt mày à
 
Nói chung Việt Nam thua xa Thái Lan về mọi mặt. Tao qua Thái vài lần nhưng nói thật có giàu thì giàu nhưng nhìn đéo muốn sống, dơ dơ, bẩn bẩn, từ nhà cửa, đường xá, con người, ăn uống..., nhất là chuyện phò phạch, toàn như lợn nái, do nó thả cửa nên bọn Tây nó khoái qua thôi chứ ngành công nghiệp mại dâm VN mà được thương mại hóa thì tao nói thật đéo có nước nào có cửa luôn, điển hình như qua Sin mới thấy bọn nó chuộng phò VN như thế nào. Thôi vẫn cứ sống ở VN cho nó lành
 
tao muốn hỏi kinh tế Thái lan được như bây giờ do nó dựa vào xuất khẩu fdi nhiều hay do nó đã nắm được trong tay công nghệ kĩ thuật sản xuất ? muốn so sánh vn với thái lan cần trả lời đc câu hỏi này, chúng mày mới chỉ nhìn để nói thì nó không có chiều sâu, nhận định không mang tính bền vững, phải từ các số liệu kinh tế chi tiết mới phân tích rút ra đc những đánh giá cho cả về sau.
 
tao muốn hỏi kinh tế Thái lan được như bây giờ do nó dựa vào xuất khẩu fdi nhiều hay do nó đã nắm được trong tay công nghệ kĩ thuật sản xuất ? muốn so sánh vn với thái lan cần trả lời đc câu hỏi này, chúng mày mới chỉ nhìn để nói thì nó không có chiều sâu, nhận định không mang tính bền vững, phải từ các số liệu kinh tế chi tiết mới phân tích rút ra đc những đánh giá cho cả về sau.
FDI thôi mày ơi.
Công nghệ sản xuất thì sau anh TQ tụi nó rút kinh nghiệm và không đầu tư chuyển giao như thời 1999-2000 nữa rồi.
 
Có thằng so sanh như này, xong có nhiều bọn kêu do chiến tranh phá hạ tầng
Hạ tầng viêtnam trước 1975 có cái chó gì
Học trên lớp thì toàn lý thuyết, oto chạy trên đường có hệ số ma sát là k
Thực tế thì toàn xe sa lầy, mắc bùn
Hệ số ma sát là bao nhiêu?
So sánh 2 nền kinh tế Việt Nam và Thái Lan
"Nếu chỉ xem số liệu về hai nền kinh tế thì mình vẫn thua TL khá xa. Tuy nhiên em muốn các cụ thông thái ở đây cho em cái so sánh về các sản phẩm giữa hai nước. Ví dụ em thấy các sản phẩm về nông nghiệp thì mình thua Thái, các sản phẩm về công nghiệp thì hai nước như nhau vì chưa có sản phẩm nào tạo nên thương hiệu quốc gia (hoặc em không biết). Tuy nhiên, nội địa thì mình làm được ô tô, điện thoại, các loại máy móc khi cần thiết cũng có thể sản xuất trong thời gian ngắn nên em tạm coi CN VN nhỉnh hơn TL.

Theo các cụ mất bao nhiêu năm nữa thì GDP của mình cao hơn TL?

Em mời các cụ chém ạ!

P/s: Nhớ cách đây 20 năm, người VN cuồng hàng Thái lắm, giờ thì bình thường rồi. "
Tao thấy chúng mày mỗi thằng đều cố chấp bảo về lí lẽ của mình là đúng , làm Lồn gì phải tranh lạnh vào ưikimedia mà đọc các số liệu thống kê nó đầy đủ hết da đó
 
Mình chả tin mấy cái dự báo vớ vẩn này, kể cả chuyên gia kinh tế hàng đầu.
Cỡ năm 2000, bọn Tây nhợn cũng kêu phải 50 năm nữa, Trung Quốc mới đuổi kịp bọn Châu Âu. Giờ chưa được 20 năm GDP 4 nước mạnh nhất Châu Âu không bằng 1 tỉnh của TQ
Mình sang Châu Âu, cỡ 2005, đi làm vn bằng 1/10 so với bọn nó ( trong ngành của mình, chỉ là nhân viên ). Giờ giá nhân công vn cao ngang bọn Đông Âu.
Mọi thứ thay đổi quá nhanh ở vn, đặc biệt sau 2005. So với Thái, mình nghĩ cỡ 10 năm nữa, mình không khéo ngon hơn
Tuổi loz so sánh với kinh tế của Thái Lan.
tạm ngưng còn mình phát triển thì 30 năm mới bằng nó và 50 năm mới vượt qua nó nha mày.
 
Mình chả tin mấy cái dự báo vớ vẩn này, kể cả chuyên gia kinh tế hàng đầu.
Cỡ năm 2000, bọn Tây nhợn cũng kêu phải 50 năm nữa, Trung Quốc mới đuổi kịp bọn Châu Âu. Giờ chưa được 20 năm GDP 4 nước mạnh nhất Châu Âu không bằng 1 tỉnh của TQ
Mình sang Châu Âu, cỡ 2005, đi làm vn bằng 1/10 so với bọn nó ( trong ngành của mình, chỉ là nhân viên ). Giờ giá nhân công vn cao ngang bọn Đông Âu.
Mọi thứ thay đổi quá nhanh ở vn, đặc biệt sau 2005. So với Thái, mình nghĩ cỡ 10 năm nữa, mình không khéo ngon hơn
Việt nam sao so với TQ đc bạn nhầm to, không phải cứ CNXH là như nhau. Từ 1930 CS việt nam đã phải cắp sách học TQ.
 
Năm 1945 đã có VNDCCH, nhưng 1949 mới có CHNDTH.
Viet nam lại ko tài giỏi hơn TQ
 
Cách đây 10 năm 1 bath đổi 400 đồng, bây giờ 1 bath đổi gần 800 đồng. Việt giờ so với Lào, Campuachia kg biết hơn được chưa mà đòi so với Thái.
 
Mình chả tin mấy cái dự báo vớ vẩn này, kể cả chuyên gia kinh tế hàng đầu.
Cỡ năm 2000, bọn Tây nhợn cũng kêu phải 50 năm nữa, Trung Quốc mới đuổi kịp bọn Châu Âu. Giờ chưa được 20 năm GDP 4 nước mạnh nhất Châu Âu không bằng 1 tỉnh của TQ
Mình sang Châu Âu, cỡ 2005, đi làm vn bằng 1/10 so với bọn nó ( trong ngành của mình, chỉ là nhân viên ). Giờ giá nhân công vn cao ngang bọn Đông Âu.
Mọi thứ thay đổi quá nhanh ở vn, đặc biệt sau 2005. So với Thái, mình nghĩ cỡ 10 năm nữa, mình không khéo ngon hơn
Dân số cả Châu Âu hiện nay gần 730tr, bằng phân nửa Tàu. So thu nhập bình quân đầu người thì 80 năm nữa Tàu Khựa chưa theo kịp Châu Âu nữa
 
Tiền tệ thể hiện sức khoẻ của nền kinh tế.
Cạn lời về việc so sánh như vậy.
Bạn biết tại sao đồng NDT nó muốn xuống giá hoài mà không được không? chắc nó bệnh muốn xuống giá.
Bạn biết đồng Yên tại sao muốn rẻ đi mà không được không? chắc do giảm phát nên tiền không rẻ đi được.
Euro căn chuẩn với USD là phải 1.1 nếu khác thì kinh tế không ổn, bạn bảo kinh tế Châu Âu đang yếu hem?
Tiền tệ thể hiện sức khỏe nền kinh tế chỉ đúng 1 phần khi lạm phát vượt qua mức kiểm soát, còn vẫn lạm phát trong mức CPI thì vẫn là đồng tiền mạnh khỏe.
Mà so sánh 2 đồng tiền không phải so sánh 2 nền kinh tế bạn nhé, vốn dĩ tiền VN vẫn yếu đều rồi, không phản ảnh thực tế phát triển kinh tế của VN so với Thái.
 
Top