Nghèo thì dân chủ cái lồn

[Mr.tokuda]

Mày ngu lắm mà ghi lắm ghi lồn. Trích lịch sử nhưng toàn phân tích sai bét sự kiện quá khứ. Muốn dân chủ thì phải có đấu tranh giành miếng ăn. Chứ chẳng liên quan máu lồn gì đất nước giàu nghèo. Chúng mày nghèo vì bọn cai trị chúng mày ngu, quản lí như lồn làm kinh tế như cặc thế thôi, có dân chủ hay không thì chúng mày vẫn nghèo vì vấn đề nằm ở bọn cai trị chúng mày ngu và chính chúng mày ngu không cạnh tranh lại các dân tộc khác, chứ không phải nằm ở việc có hay không có ,,dân chủ". Ví dụ bây giờ dân nghèo đói chịu hết nổi, tức là tầng lớp cai trị không hiệu quả, thì dân nổi dậy giật lại chính quyền bằng máu và mồ hôi, lập chế độ mới, thì đã là dân chủ rồi đấy. nhưng tiếp tục ăn bobo vì có dân chủ nhưng ngu lồn thế thôi.
Vậy mục đích chính là mang cả đất nước đi lên chứ gì ? Thế thì lo học hành, tiếp thu kiến thức về truyền bá giúp dân cả nước khôn lên, có tay nghề chất lượng cao. Thì tự động dân cả nước biết phải làm gì thôi cần gì viết lắm viết lồn trên diễn đàn phò đéo ai thèm đọc.

Mày nói ít thôi
Tóm tắt là nước nghèo do dân ngu và chính quyền ngu đúng ko?
Hay ý mày là gì?

 

[nameless96]

Mày nói ít thôi
Tóm tắt là nước nghèo do dân ngu và chính quyền ngu đúng ko?
Hay ý mày là gì?

ý tao tuy dài mà cũng rất ngắn. Mày là người nhật yêu nước có thể bắt đầu bằng cuốn Khuyến học của Fukuzawa Yukichi

 

[Evil Cat]

Mày ngu lắm mà ghi lắm ghi lồn. Trích lịch sử nhưng toàn phân tích sai bét sự kiện quá khứ. Muốn dân chủ thì phải có đấu tranh giành miếng ăn như những con thú, phát huy bản năng nguyên thủy. Chứ chẳng liên quan máu lồn gì đất nước giàu nghèo. Chúng mày nghèo vì bọn cai trị chúng mày ngu, quản lí như lồn làm kinh tế như cặc thế thôi, có dân chủ hay không thì chúng mày vẫn nghèo vì vấn đề nằm ở bọn cai trị chúng mày ngu và chính chúng mày ngu không cạnh tranh lại các dân tộc khác, chứ không phải nằm ở việc có hay không có ,,dân chủ". Ví dụ bây giờ dân nghèo đói chịu hết nổi, tức là tầng lớp cai trị không hiệu quả, thì dân nổi dậy giật lại chính quyền bằng máu và mồ hôi, lập chế độ mới, thì đã là dân chủ rồi đấy. nhưng tiếp tục ăn bobo vì có dân chủ nhưng ngu lồn thế thôi.
Vậy mục đích chính là mang cả đất nước đi lên chứ gì ? Thế thì lo học hành, tiếp thu kiến thức khoa học, triết học đông tây về truyền bá giúp dân cả nước khôn lên, có tay nghề chất lượng cao. Thì tự động dân cả nước biết phải làm gì thôi cần gì viết lắm viết lồn trên diễn đàn phò đéo ai thèm đọc.

Sai ở đâu mày phân tích hộ bố mày cái mà đấu tranh giành miếng ăn thì chả là làm giàu à mà ko liên quan, câu trước đá câu sau

 

[PS0508]

"Tập quyền là nguyên tắc tổ chức quyền lực nhà nước thể hiện việc tập trung quyền lực vào tay một người hoặc một cơ quan"
Thế mày có hiểu thế nào là tập quyền không ? lợi ích và hạn chế của nó không ?
Tao ko ủng hộ cơm sườn, mày đọc kỹ lại bài viết của tao đi. Nhưng thà cơm sườn lãnh đạo còn hơn dân chủ kiểu VNCH, các bên phe phái tranh giành quyền lực dẫn đến quân đội đại bại, nếu ngày xưa Tàu đánh từ bắc, Cam đánh từ nam thì liệu mô hình dân chủ kiểu VNCH có còn tồn tại không, hay dân SG giờ nói tiếng khmer hết rồi. Công tội nên phân minh

thế mày định nghĩ thế cặc nào về dân chủ? ở Mỹ thì nó cũng tập trung quyền lực về tay 2 đảng chính trị, thành viên đảng là dân bầu, nhân dân thể hiện quyền của mình qua lá phiếu. Chứ nó có phân phân bố quyền lực cho dân đéo đâu. Nhưng cái cơ chế cs là đéo thằng nào làm và cũng đéo thằng nào chịu trách nhiệm hết, chỉ có ăn và phá.

 

[Mr.tokuda]

ý tao tuy dài mà cũng rất ngắn. Mày là người nhật yêu nước có thể bắt đầu bằng cuốn Khuyến học của Fukuzawa Yukichi

Ok
Ý mày trước hết phải " Khai dân trí" đúng chưa?

 

[Mr.tokuda]

ý tao tuy dài mà cũng rất ngắn. Mày là người nhật yêu nước có thể bắt đầu bằng cuốn Khuyến học của Fukuzawa Yukichi

Tao hỏi là đúng hay sai?
Thế thôi mà cũng lải nhải địt cụ mày ah

 

[nameless96]

Sai ở đâu mày phân tích hộ bố mày cái

Sai toàn bộ, con trai ạ.
Sai nhất là ở đoạn

Tập quyền là con đường duy nhất của các nước nghèo, đéo có sự lựa chọn nào khác. Logic của chuyện này rất đơn giản, nghèo thường đi kèm với ngu, ngu thì dễ bị dắt mũi thế là các bên có quyền lợi nhảy vào xâu xé, dân thấy thằng nào cho ăn thì theo thằng đó mà chẳng biết về lâu dài là lợi hay hại cho đất nước. Chưa kể người nghèo thì thường vô tổ chức, vô kỷ luật tinh thần đoàn kết kém, mạnh ai nấy lo, không thống nhất được sức mạnh dân tộc trong cả kinh tế và chính trị, dễ bị ngoại bang xâm lược đồng hóa. Tất nhiên chính trị tập quyền khá là hên xui và xui thường nhiều hơn hên, nhưng chắc chắn dân chủ không bao giờ là con đường của nước nghèo

Lý luận cảm tính, chủ quan như mày thì một thằng vô học cũng lý luận được.
Độc tài sinh ra chống đối, chống đối sinh ra chiến tranh, chiến tranh sinh ra nghèo đói, nghèo đói sinh ra ngu xuẩn. Ngu xuẩn cần độc tài sắt máu để đàn áp, cai trị, bắt nô dịch làm việc. Vậy thì các nguồn lực phát triển trí tuệ, thể chất, tay nghề nhân dân được dồn vào đâu ? Đương nhiên dồn vào tay thằng nắm chế độ và bè đảng. Còn bọn nó cứ nọc chúng mày ra bắt làm việc trả lương rẻ mạt rồi bắt chúng mày tự hào vì được làm việc nhân danh đất nước thôi. Đó là tình trạng chung của các nước hồi giáo châu phi, trung đông ngày nay.
Mày muốn ví dụ châu á chứ gì ? Nhìn trung quốc suốt chiều lịch sử. Phong kiến tập quyền vào tay hoàng đế tuyệt đối của mày đấy. Thống nhất được sức mạnh quân đội, sản xuất, thuế má vào một chế độ, hệ tư tưởng đấy. Cuối cùng thì có thăng hoa được không ? Đương nhiên là không vì bọn tập quyền thường ích kỷ, chỉ chăm chăm giữ ghế, giữ vững chế độ chứ phồn vinh phát triển đéo phải là mục tiêu chính. Thế kỉ 20 liên quân 7 nước vào đập vỡ mồm Lồn bọn trung quốc là hệ quả tất yếu. Trung quốc theo đcs, dân chủ bầu bán trong nội bộ đảng, sau 50 năm đã trở thành cường quốc mới.

 

[BILL_HỊP]

Giờ chắc cứ bắt đóng tiền mới cho sinh hoạt thì dân chủ hết

 

[nameless96]

Tao hỏi là đúng hay sai?
Thế thôi mà cũng lải nhải địt cụ mày ah

địt con mẹ mày. Hỏi thì phải thành khẩn và tỏ ra là có khả năng hiểu thì bố mày mới trả lời nhé con chó ngu. Còn bố mày thấy mày chưa đủ khả năng hiểu thì bố kêu mày đi đọc sách trước đi. Cũng giống như bọn ngu mà quyết theo độc tài hay dân chủ chẳng hạn, theo cái nào cũng chẳng ra máu Lồn gì.
Dân không ngu, chính quyền không ngu, chỉ có mày ngu thôi. Địt con mẹ mày. Đi ăn cứt rồi treo cổ chết đi. Hỏi cái Lồn tổ sư bố cả lò nhà mày.

 

[congarung1988]

Đức mất vùng công nghiệp sông Rhein giống như mất nồi cơm của nó, còn phải bồi thường chiến phí khủng khiếp dẫn đến lạm phát phi mã, làm bao nhiêu đem trả nợ hết, thiệt hại cực nhiều đấy. Giống như thằng thua bạc vậy, vừa mất việc vừa phải gánh nợ, làm bao nhiêu chủ nợ thu hết thì nó chả làm liều

Đức k hề mất vùng công nghiệp chính ở sông Rhein nhé. Bồi thường chiến phí trên danh nghĩa là có song thực tế, số lượng bồi thường là nhỏ giọt k như con số trên các hiệp định và cuối cùng cộng lại cũng chả đáng là bao
Hay mày đang nhầm với WW II

 

[Evil Cat]

thế mày định nghĩ thế cặc nào về dân chủ? ở Mỹ thì nó cũng tập trung quyền lực về tay 2 đảng chính trị, thành viên đảng là dân bầu, nhân dân thể hiện quyền của mình qua lá phiếu. Chứ nó có phân phân bố quyền lực cho dân đéo đâu. Nhưng cái cơ chế cs là đéo thằng nào làm và cũng đéo thằng nào chịu trách nhiệm hết, chỉ có ăn và phá.

Dân chủ theo tao cái cơ bản nhất là phải có đa nguyên đa đảng (hai cũng là số nhiều rồi) và có một cuộc bầu cử toàn quốc đúng nghĩa, lá phiếu của mày có giá trị chứ không phải do "ý trời", lá phiếu dân Mỹ có giá trị, còn ở nước mình thì không
Còn nếu nói như mày thì độc tài nó làm rồi đổ cho thằng khác hoặc đéo thèm nghe ý dân thì cũng nát như nước mình chẳng thằng nào chịu trách nhiệm thôi.
Tập quyền rất là hên xui, gặp thằng giỏi nó kéo được đất nước, gặp thằng kém thì phải chịu thôi, được ăn cả ngã về không, chứ không bình bình như thằng dân chủ được, còn chế độ không thay đổi một sớm một chiều được, trừ khi đổ rất nhiều máu

 

[PS0508]

Dân chủ theo tao cái cơ bản nhất là phải có đa nguyên đa đảng (hai cũng là số nhiều rồi) và có một cuộc bầu cử toàn quốc đúng nghĩa, lá phiếu của mày có giá trị chứ không phải do "ý trời", lá phiếu dân Mỹ có giá trị, còn ở nước mình thì không
Còn nếu nói như mày thì độc tài nó làm rồi đổ cho thằng khác hoặc đéo thèm nghe ý dân thì cũng nát như nước mình chẳng thằng nào chịu trách nhiệm thôi.
Tập quyền rất là hên xui, gặp thằng giỏi nó kéo được đất nước, gặp thằng kém thì phải chịu thôi, được ăn cả ngã về không, chứ không bình bình như thằng dân chủ được, còn chế độ không thay đổi một sớm một chiều được, trừ khi đổ rất nhiều máu

mày nói thì cũng đúng thôi. Chẳng hạn ở nền dân chủ cũng vẫn có tập quyền như Sing, Hàn, Nhật, Nga đó thôi. Vấn đề là mày và anh em của mày đủ giỏi. Còn như đông lào, thể chế tập quyền nhưng chúng nó đoàn kết trên mặt, trong lòng có Lồn. Mạnh thằng nào thằng ấy vơ vét kiếm ăn, thượng bất chính, hạ đại loạn. Tao chỉ ước tao là dân do thái

 

[Mr.tokuda]

địt con mẹ mày. Hỏi thì phải thành khẩn và tỏ ra là có khả năng hiểu thì bố mày mới trả lời nhé con chó ngu. Còn bố mày thấy mày chưa đủ khả năng hiểu thì bố kêu mày đi đọc sách trước đi. Cũng giống như bọn ngu mà quyết theo độc tài hay dân chủ chẳng hạn, theo cái nào cũng chẳng ra máu lồn gì.
Dân không ngu, chính quyền không ngu, chỉ có mày ngu thôi. Địt con mẹ mày. Đi ăn cứt rồi treo cổ chết đi. Hỏi cái lồn tổ sư bố cả lò nhà mày.

Thể hiện cái đéo gì thế?
Đọc dăm ba quyển sách mà bày đặt lên mặt với tao ah?
Mày quanh co con cặc tao đây này
Muốn nói gì thì nói toẹt ra, hay đéo đủ trình mà lại thích tỏ ra thâm sâu ?

 

[nameless96]

Đức k hề mất vùng công nghiệp chính ở sông Rhein nhé. Bồi thường chiến phí trên danh nghĩa là có song thực tế, số lượng bồi thường là nhỏ giọt k như con số trên các hiệp định và cuối cùng cộng lại cũng chả đáng là bao
Hay mày đang nhầm với WW II

Tao nói thằng chủ thớt vừa thông tin sai bét, vừa lý luận ngu lại thích gõ lắm gõ Lồn mà.
Ví dụ nó nghĩ thế giới này chỉ có hai thứ, một là độc tài tập quyền, hai là dân chủ chẳng hạn.
Thực tế chẳng có chế độ nào hoàn toàn dân chủ tự do, hay hoàn toàn độc tài kiểu nó muốn. Ví dụ như trung quốc tuy mang tiếng độc tài một đảng nhưng cách bầu bán, quản lý nội bộ đảng lại mang tính dân chủ. Hay mỹ tuy mang tiếng dân chủ nhưng sẵn sàng hỗ trợ độc tài miễn là thân mỹ, tài phiệt chi phối truyền thông...

 

[nameless96]

Thể hiện cái đéo gì thế?
Đọc dăm ba quyển sách mà bày đặt lên mặt với tao ah?
Mày quanh co con cặc tao đây này
Muốn nói gì thì nói toẹt ra, hay đéo đủ trình mà lại thích tỏ ra thâm sâu ?

Tao nói toẹt ra rồi, tại mày ngu nên vẫn chưa hiểu thôi. Thôi về đọc sách hoặc coi phim sex nhật bản tiếp đi. Tùy mày. Địt mẹ mày.

 

[Cuticuteoxyz]

Dân chủ chứ đéo phải dân chủ quá trớn vớ vẩn. Như thằng. Mỹ thời covid vừa rồi. Mấy đứa ngu lol cứ đòi không khẩu trang ,kiện liên bang vì bắt đeo khẩu trang. Nó có coi luật ra cái lol gì đâu.

Dân chủ quá trớn là cái cụm từ được tạo ra để vùi dập ý kiến người khác

 

[Mr.tokuda]

Tao nói toẹt ra rồi, tại mày ngu nên vẫn chưa hiểu thôi. Thôi về đọc sách hoặc coi phim sex nhật bản tiếp đi. Tùy mày. Địt mẹ mày.

Mày đọc quyển sách đó mày nhận ra điều gì?
Nó cho mày kiến thức gì vậy nhà cải cách?
Còn quyển gì nữa nên đọc?
Vì sao lại phải đọc?
Mày là thạc sĩ hay tiến sĩ? Ngành gì?
Từng qua Nhật sống và làm việc tại đó chưa?

 

[Evil Cat]

Sai toàn bộ, con trai ạ.
Sai nhất là ở đoạn

Lý luận cảm tính, chủ quan như mày thì một thằng vô học cũng lý luận được.
Độc tài sinh ra chống đối, chống đối sinh ra chiến tranh, chiến tranh sinh ra nghèo đói, nghèo đói sinh ra ngu xuẩn. Ngu xuẩn cần độc tài sắt máu để đàn áp, cai trị, bắt nô dịch làm việc. Vậy thì các nguồn lực phát triển trí tuệ, thể chất, tay nghề nhân dân được dồn vào đâu ? Đương nhiên dồn vào tay thằng nắm chế độ và bè đảng. Còn bọn nó cứ nọc chúng mày ra bắt làm việc trả lương rẻ mạt rồi bắt chúng mày tự hào vì được làm việc nhân danh đất nước thôi. Đó là tình trạng chung của các nước hồi giáo châu phi, trung đông ngày nay.
Mày muốn ví dụ châu á chứ gì ? Nhìn trung quốc suốt chiều lịch sử. Phong kiến tập quyền vào tay hoàng đế tuyệt đối của mày đấy. Thống nhất được sức mạnh quân đội, sản xuất, thuế má vào một chế độ, hệ tư tưởng đấy. Cuối cùng thì có thăng hoa được không ? Đương nhiên là không vì bọn tập quyền thường ích kỷ, chỉ chăm chăm giữ ghế, giữ vững chế độ chứ phồn vinh phát triển đéo phải là mục tiêu chính. Thế kỉ 20 liên quân 7 nước vào đập vỡ mồm lồn bọn trung quốc là hệ quả tất yếu. Trung quốc theo đcs, dân chủ bầu bán trong nội bộ đảng, sau 50 năm đã trở thành cường quốc mới.

Nói ngu vãi cả Lồn
Độc tài sinh ra chống đối thì mày nói đúng, nhưng làm chính trị mà không biết hy sinh không biết nhìn xa thì ăn Lồn à, phải biết hy sinh cái nhỏ cho cái lớn. Như những thằng nhà nghèo đi học đại học dù thời sinh viên khổ như chó nhưng tương lai nó có cơ hội khá hơn những thằng công nhân cùng tuổi
Tao đã nói ở trên tập quyền rất hên xui, cái thằng TQ xưa không làm được nhưng Hitler, Nhật Hoàng, Park Chung Hee, Lý Quang Diệu, Đài Loan làm được và ngay cả TQ hiện đại nó cũng đã thành cường quốc 1,4 tỷ dân mà GDP đầu người nó gần 10k USD, bọn Ấn đụ dân số tương tự mà GDP có 2k USD. Họ cai trị bằng bàn tay sắt và đã thành công, mày chỉ nhìn vào một ví dụ thất bại mà không nhìn thấy những người đã thành công. Suy nghĩ như đàn bà đái đéo qua ngọn cỏ
Nói chung phản biện của mày như cái đầu buồi, mất thời gian của bố

 

[nameless96]

Mày đọc quyển sách đó mày nhận ra điều gì?
Nó cho mày kiến thức gì vậy nhà cải cách?
Còn quyển gì nữa nên đọc?
Vì sao lại phải đọc?
Mày là thạc sĩ hay tiến sĩ? Ngành gì?
Từng qua Nhật sống và làm việc tại đó chưa?

Tao nhận ra điều gì thì tao đã gõ ra ở trên vắn tắt 100 chữ. Mày đọc rồi hỏi tóm lại ý tao là gì tức là tao đã tóm lại rất ngắn mà mày vẫn chưa hiểu, thì tao mới kêu mày đi đọc quyển sách dài lắm chữ.
Tao khôgn phải nhà cải cách.
Còn quyển nào nên đọc thì tùy thuộc vào nhu cầu đọc của mày thôi. Còn nhu cầu muốn hiểu ý tao là gì thì lời giải nằm trong cuốn sách trên.
Tao là nhạc sĩ chơi đàn bà.
Không và cũng khôgn cần thiết.

 

[Evil Cat]

Tao nhận ra điều gì thì tao đã gõ ra ở trên vắn tắt 100 chữ. Mày đọc rồi hỏi tóm lại ý tao là gì tức là tao đã tóm lại rất ngắn mà mày vẫn chưa hiểu, thì tao mới kêu mày đi đọc quyển sách dài lắm chữ.
Tao khôgn phải nhà cải cách.
Còn quyển nào nên đọc thì tùy thuộc vào nhu cầu đọc của mày thôi. Còn nhu cầu muốn hiểu ý tao là gì thì lời giải nằm trong cuốn sách trên.
Tao là nhạc sĩ chơi đàn bà.
Không và cũng khôgn cần thiết.

Ngu còn cứ tỏ ra nguy hiểm, phản biện như cái đầu buồi

 

[nameless96]

Nói ngu vãi cả lồn
Độc tài sinh ra chống đối thì mày nói đúng, nhưng làm chính trị mà không biết hy sinh không biết nhìn xa thì ăn lồn à, phải biết hy sinh cái nhỏ cho cái lớn. Như những thằng nhà nghèo đi học đại học dù thời sinh viên khổ như chó nhưng tương lai nó có cơ hội khá hơn những thằng công nhân cùng tuổi
Tao đã nói ở trên tập quyền rất hên xui, cái thằng TQ xưa không làm được nhưng Hitler, Nhật Hoàng, Park Chung Hee, Lý Quang Diệu, Đài Loan làm được và ngay cả TQ hiện đại nó cũng đã thành cường quốc 1,4 tỷ dân mà GDP đầu người nó gần 10k USD, bọn Ấn đụ dân số tương tự mà GDP có 2k USD. Họ cai trị bằng bàn tay sắt và đã thành công, mày chỉ nhìn vào một ví dụ thất bại mà không nhìn thấy những người đã thành công. Suy nghĩ như đàn bà đái đéo qua ngọn cỏ
Nói chung phản biện của mày như cái đầu buồi, mất thời gian của bố

Mày lại lý luận ngu nữa rồi.
Nghĩ xa không có nghĩa là nghĩ đúng, hy sinh chưa chắc nhận lại được kết quả như mong đợi. Đến lúc đi sai rồi ai chịu trách nhiệm ? Mày hả ?
Như ví dụ của mày đưa là ngu rồi. Đi học đại học chịu khổ nhưng học ngu, học ngành xàm Lồn thì cơ hội khá hơn thằng học tại chức quen biết rồi leo lên làm cán bộ quản lý nhờ chế độ độc tài hả ?
Hitler làm được cái Lồn gì ? Bên đức bọn tao giờ ghét thằng lồn này như chó. Chính tay nó đem di sản và thể diện cả dân tộc đức xuống hầm cứt. Nói về bản chất sự kiện thì thằng lồn hitler hoang tưởng nghĩ rằng một mình nó có sức mạnh thống nhất dân tộc, đòi sát nhập và giết chóc như mày, cuối cùng bị đáp cứt vào mồm tận nhà ở berlin. Đất nước tan hoang. Chỉ có mấy thằng lồn beta bất mãn cuộc đời mới đi hâm mộ bọn phát xít thất bại.
Nhật hoàng, Park kết cục tương tự. Nam Hàn ngày nay mang tiếng dân chủ nhưng quyền lực kinh tế nằm hết ở chaebol. Mày startup không nổi chỉ có nước làm công cho bọn chaebol thôi.
Lý chuyển giao quyền lực, chống các tư tưởng dân tộc cực đoan như mày, ủng hộ đa nguyên và các sắc dân khác ngoài người hoa tham gia vào chính trị. Tưởng Giới Thạch quân phiệt thất bại sml chạy ra đài loan chuyển giao quyền lực cho con trai là một người CS (Tưởng Kinh Quốc). Tưởng Kinh Quốc dân chủ hóa Đài Loan tiếp theo chuyện không cần phải kể.
Ấn Độ nghèo đéo liên quan dân chủ hay không, tao đã nói rõ. Ngu và mê tín, ngày bái lạy 10 lần, làm việc làng nhàng không có sáng tạo thì nghèo thôi.
Nước giàu thành công đéo phải vì họ cai trị bằng bàn tay sắt. Họ thành công vì họ cai trị khôn ngoan, hợp thời. Mày tập trung quá vào những định nghĩa cố định mà đéo hiểu tính biến chuyển của mọi sự việc, hoàn cảnh. Suy nghĩ như thằng Lồn trung cổ.
Mà gõ lắm gõ Lồn. Địt mẹ mày thằng lồn bần nông dốt nát.

 

[nameless96]

Ngu còn cứ tỏ ra nguy hiểm, phản biện như cái đầu buồi

Còn mày lập luận như cái đầu cặc ông già 70, lỗ đít trĩ ấy. Nhiều lỗ hổng và chai cứng.

 

[WhatthefackWhatthefack is verified member.]

Nói chung tao thấy tình hình hiện nay ở Đông Lào ổn.
1. Làm ăn gì cũng dễ, bị làm khó, xì tiền ra, muốn nhanh chóng, xì tiền ra, muốn trơn tru xì tiền ra. Éo có tiền thì chết mẹ mày đi. Giống nhiều nước khác "dân chủ hơn xứ này"
2. Pháp luật chưa nghiêm : lỗi con người chứ không phải lỗi cầm quyền, mày lách luật còn cầm quyền thì non trẻ vl ra nên đang bị xoay theo "dân chủ""nhân quyền""nhân dân là chủ, chính quyền đầy tớ" xoay nhiều quá ngu người.
3. Quản lý chưa ổn : cũng do bản chất, éo cp nào đủ sức quản lý ổn ở đất nước mà 90tr + 2.5 triệu ngoại quốc nói chung thứ tiếng cứ 1 ngày là có 1 kiểu nhảm Lồn khác nhau.
4. Còn những cái ổn khác như là : éo chiến tranh, éo bị chèn ép nặng nề, éo bị phụ thuộc chính trị..v...v....
5. Những cái không ổn rõ ràng nhất : éo kiểm soát internet kỹ càng để rất nhiều thành phần nhảm Lồn lên mạng đòi dân chủ, đến khi gặp mặt nhau ở Phường hay ở Tù thì lại xin lỗi, xong rồi sang nước ngoài lại dân chủ.

 

[Evil Cat]

Nói chung tao thấy tình hình hiện nay ở Đông Lào ổn.
1. Làm ăn gì cũng dễ, bị làm khó, xì tiền ra, muốn nhanh chóng, xì tiền ra, muốn trơn tru xì tiền ra. Éo có tiền thì chết mẹ mày đi. Giống nhiều nước khác "dân chủ hơn xứ này"
2. Pháp luật chưa nghiêm : lỗi con người chứ không phải lỗi cầm quyền, mày lách luật còn cầm quyền thì non trẻ vl ra nên đang bị xoay theo "dân chủ""nhân quyền""nhân dân là chủ, chính quyền đầy tớ" xoay nhiều quá ngu người.
3. Quản lý chưa ổn : cũng do bản chất, éo cp nào đủ sức quản lý ổn ở đất nước mà 90tr + 2.5 triệu ngoại quốc nói chung thứ tiếng cứ 1 ngày là có 1 kiểu nhảm lồn khác nhau.
4. Còn những cái ổn khác như là : éo chiến tranh, éo bị chèn ép nặng nề, éo bị phụ thuộc chính trị..v...v....
5. Những cái không ổn rõ ràng nhất : éo kiểm soát internet kỹ càng để rất nhiều thành phần nhảm lồn lên mạng đòi dân chủ, đến khi gặp mặt nhau ở Phường hay ở Tù thì lại xin lỗi, xong rồi sang nước ngoài lại dân chủ.

Chú có tiền chú đi đá phò bay lắc thì lại chả ổn, dân đen nghèo ăn mỳ tôm với xóc lọ xuông như cháu có được như chú đâu

 

[Evil Cat]

Mày lại lý luận ngu nữa rồi.
Nghĩ xa không có nghĩa là nghĩ đúng, hy sinh chưa chắc nhận lại được kết quả như mong đợi. Đến lúc đi sai rồi ai chịu trách nhiệm ? Mày hả ?
Như ví dụ của mày đưa là ngu rồi. Đi học đại học chịu khổ nhưng học ngu, học ngành xàm lồn thì cơ hội khá hơn thằng học tại chức quen biết rồi leo lên làm cán bộ quản lý nhờ chế độ độc tài hả ?
Hitler làm được cái lồn gì ? Bên đức bọn tao giờ ghét thằng lồn này như chó. Chính tay nó đem di sản và thể diện cả dân tộc đức xuống hầm cứt. Nói về bản chất sự kiện thì thằng lồn hitler hoang tưởng nghĩ rằng một mình nó có sức mạnh thống nhất dân tộc, đòi sát nhập và giết chóc như mày, cuối cùng bị đáp cứt vào mồm tận nhà ở berlin. Đất nước tan hoang. Chỉ có mấy thằng lồn beta bất mãn cuộc đời mới đi hâm mộ bọn phát xít thất bại.
Nhật hoàng, Park kết cục tương tự. Nam Hàn ngày nay mang tiếng dân chủ nhưng quyền lực kinh tế nằm hết ở chaebol. Mày startup không nổi chỉ có nước làm công cho bọn chaebol thôi.
Lý chuyển giao quyền lực, chống các tư tưởng dân tộc cực đoan như mày, ủng hộ đa nguyên và các sắc dân khác ngoài người hoa tham gia vào chính trị. Tưởng Giới Thạch quân phiệt thất bại sml chạy ra đài loan chuyển giao quyền lực cho con trai là một người CS (Tưởng Kinh Quốc). Tưởng Kinh Quốc dân chủ hóa Đài Loan tiếp theo chuyện không cần phải kể.
Ấn Độ nghèo đéo liên quan dân chủ hay không, tao đã nói rõ. Ngu và mê tín, ngày bái lạy 10 lần, làm việc làng nhàng không có sáng tạo thì nghèo thôi.
Nước giàu thành công đéo phải vì họ cai trị bằng bàn tay sắt. Họ thành công vì họ cai trị khôn ngoan, hợp thời. Mày tập trung quá vào những định nghĩa cố định mà đéo hiểu tính biến chuyển của mọi sự việc, hoàn cảnh. Suy nghĩ như thằng lồn trung cổ.
Mà gõ lắm gõ lồn. Địt mẹ mày thằng lồn bần nông dốt nát.

Uh