lahabanacigar
Chú bộ đội
Mày đào đâu ra cái kết luận dân trí VN thấp vậy?
Mày hiểu gì về nho giáo mà phát biểu ba lăng nhăng thế, nghe hơi nồi chõ à?. Mày đọc hết cái học thuyết nho giáo xem. Học được "tinh hoa" của nó thì cái XH này nó thành thiên đường con mịa nó rồi.Vì ảnh hưởng bởi nho giáo nên không có tinh thần phản biện. Vì tính cách an phận thủ thường nên lười suy nghĩ, tìm tòi. Thêm thể chế chính trị, giáo dục hạn chế tiếng nói trái chiều, văn hóa cũng không trú trọng vào thay đổi mà hướng đến giữ truyền thống đôi khi là cả hủ tục lạc hậu.
Tóm lại là do xã hội Việt Nam nó thế. Muốn nâng cao dân trí thì kích thích tinh thần ham học, tìm kiếm tri thức của mỗi người thôi.
Quên là kinh tế phát triển thì dần dần cũng thay đổi thôi.
Thế mày chứng minh VN dân trí cao đi. Tao sẽ cho mày thấy cái tao đào ở đâu ra dân trí thấpMày đào đâu ra cái kết luận dân trí VN thấp vậy?
Nó thuộc về vấn đề cốt lõi , chứ không phải là vấn đề nhỏ lẽ , vụn vặt để dẫn chứng .Mày thử dẫn chứng 1 vài cái ra cho mọi người biết với nào
Giáo giục Việt Nam hiện tại là giáo dục nhồi sọ, tao chả thấy quái gì giống nho giáo.Nó thuộc về vấn đề cốt lõi , chứ không phải là vấn đề nhỏ lẽ , vụn vặt để dẫn chứng .
Dân trí cao hay thấp là dựa vào giáo dục . Mà giáo dục tốt hay xấu là dựa vào phản biện . Phản biện càng nhiều thì càng dễ ra chân lí , càng dễ dẫn đến cái đúng , vì vậy dân trí sẽ càng ngày càng cao . Tư tưởng cốt lõi của nho giáo là dập tắt sự phản biện trong học tập , đời sống . Con không được cãi thầy cô , cha mẹ . Mà cha , mẹ thấy cô có đúng ....? Vì vậy , nhìn chúng các nước đang còn tư tưởng nho giáo thường có nền giáo dục kém phát triển hơn so với các nước thoát khỏi tư tưởng nho giáo .
Nước ta áp dụng giáo dục nho giáo theo trung quốc bèo bèo cũng 1000 năm . Trong thời gian đó , sự đột phá của giáo dục nho giáo gần như bằng 0 . Mà giáo dục mà không có đột phá thì làm dek gì mà dân trí phát triển .
Có thằng trên nói đó, nho giáo là phải kính trên, bề trên (người lớn tuổi hơn, vai vế cao hơn) nói cái Lồn gì cũng đúng, nói là mày phải nghe. Tao rất phản đối cái lối suy nghĩ thầy cô giáo nói cái gì cũng đúng, làm cái gì cũng đúng. Cái suy nghĩ thầy cô giáo là người cho bọn trẻ kiến thức là sai, thầy cô nên là người khơi mở và giúp đỡ bọn trẻ trong việc tìm kiếm kiến thức mới đúng.Giáo giục Việt Nam hiện tại là giáo dục nhồi sọ, tao chả thấy quái gì giống nho giáo.
GDVN không nhòi sọ, mà chỉ thay đổi theo xã hội.Giáo giục Việt Nam hiện tại là giáo dục nhồi sọ, tao chả thấy quái gì giống nho giáo.
Bố trả lời mày luôn là đéo có khái niệm dân trí cao hay thấp. Khi nói nó cao là cao so với cái gì??? thấp so với cái gì? và khi đã so sánh thì tiêu chuẩn của nó là gì? Mỗi cộng đồng, dân tộc, quốc gia nó hình thành do phong thổ, vùng miền, khí hậu, lịch sử, văn hóa... Cho nên đéo có một tiêu chuẩn nào bất biến để mà đo lường nó.Thế mày chứng minh VN dân trí cao đi. Tao sẽ cho mày thấy cái tao đào ở đâu ra dân trí thấp
Ồ.vậy t nói dân trí việt như bọn thổ dân châu mỹ,như bọn da đen châu phi có đúng ko? Chả qua nó hình thành ở vùng đất khí hậu,lịch sử,văn hóa khác nhau thôi nhỉBố trả lời mày luôn là đéo có khái niệm dân trí cao hay thấp. Khi nói nó cao là cao so với cái gì??? thấp so với cái gì? và khi đã so sánh thì tiêu chuẩn của nó là gì? Mỗi cộng đồng, dân tộc, quốc gia nó hình thành do phong thổ, vùng miền, khí hậu, lịch sử, văn hóa... Cho nên đéo có một tiêu chuẩn nào bất biến để mà đo lường nó.
Mày hiểu đúng vấn đề rồi đó . Tư tưởng xuyên suốt của nho giáo trong giáo dục lẫn tromg cuộc sống là dập tắt sự phản biện . Tuần tự của cái đúng là QUÂN , SƯ , PHỤ .Rồi là Phu , Phụ . Nó dập tắt sự phản biện đúng sai bằng ngụy biện LỢI DỤNG VỊ THẾ . Vì vậy , đi học là cấm có Tranh Luận với thầy . Và Tranh Luận thường được đánh đồng với từ là Cãi thầy .Có thằng trên nói đó, nho giáo là phải kính trên, bề trên (người lớn tuổi hơn, vai vế cao hơn) nói cái lồn gì cũng đúng, nói là mày phải nghe. Tao rất phản đối cái lối suy nghĩ thầy cô giáo nói cái gì cũng đúng, làm cái gì cũng đúng. Cái suy nghĩ thầy cô giáo là người cho bọn trẻ kiến thức là sai, thầy cô nên là người khơi mở và giúp đỡ bọn trẻ trong việc tìm kiếm kiến thức mới đúng.
Nó giống như ngày xưa tuyệt đối phải trung thành với vua ý. Dù vua ngu và sai vl. Phải t thì t dí b' vàoMày hiểu đúng vấn đề rồi đó . Tư tưởng xuyên suốt của nho giáo trong giáo dục lẫn tromg cuộc sống là dập tắt sự phản biện . Tuần tự của cái đúng là QUÂN , SƯ , PHỤ .Rồi là Phu , Phụ . Nó dập tắt sự phản biện đúng sai bằng ngụy biện LỢI DỤNG VỊ THẾ . Vì vậy , đi học là cấm có Tranh Luận với thầy . Và Tranh Luận thường được đánh đồng với từ là Cãi thầy .
Nếu được tranh luận đúng sai . Mấy môn Lịch sử đảng , triết học mác , chủ nghía xã hội khoa học , kinh tế chính trị .... thì mấy thằng thầy dạy mấy môn nhảm l này bú cật cả .
Tuy nhiên , việc dạy học theo kiểu cấm tranh luận này được đảng , nhà nước ủng hộ để nhận sự phục tùng tuyệt đối của tầng lớp tri thức mới . Một loại nho học biến tướng .
Thế mày là gì?!Bò đi hai chân hơi nhiều
Bố mày cũng nói cho mày biết. So với chuẩn quốc tế chứ so con cặc gì. Nước người ta thì xếp hàng, nước mình thì chen chúc. Người người ta chạy xe thành làn, nước mình chạy xe lên lề. Nước người ta cố gắng giữ gìn vệ sinh để ít xả rác nhất có thể, nước mình thì xả rác ngập bờ đê... Và còn hàng tá cái chướng tai gai mắt khác. Còn nếu cứ đổ thừa cho "do phong thổ, vùng miền, khí hậu, lịch sử, văn hóa..." thì đóng con mẹ cửa quốc gia lại mà thủ dâm với nhau. Cùng nhau trở về thời kỳ đồ đá.Bố trả lời mày luôn là đéo có khái niệm dân trí cao hay thấp. Khi nói nó cao là cao so với cái gì??? thấp so với cái gì? và khi đã so sánh thì tiêu chuẩn của nó là gì? Mỗi cộng đồng, dân tộc, quốc gia nó hình thành do phong thổ, vùng miền, khí hậu, lịch sử, văn hóa... Cho nên đéo có một tiêu chuẩn nào bất biến để mà đo lường nó.
Mày thay vua bằng đảng , bác đầu bạc , bác ngọe cổ và các bậc dầy tớ nhơn dơn khác. Nói chung , tao thấy bây giờ loạn hơn thời phong kiến . Văn hóa có vẻ kém hơn thời phong kiền thực dân nếu so sánh cùng 1 mốc thời gian với các nước lân bang .Nó giống như ngày xưa tuyệt đối phải trung thành với vua ý. Dù vua ngu và sai vl. Phải t thì t dí b' vào![]()
dân trí VN là thuộc loại ngu hơn cả con chó. mày có biết đường sắt VN là TOP lạc hậu bậc nhất thế giới ko hả thằng óc chó? có nghĩa là ngang ngửa với lũ mọi châu phi da đen đấy! nói ngu hơn cả con chó Lồn mẹ màyDân trí VN mà thấp thì mấy nước đốt máy phát sóng 5G, virus ko có thật, khẩu trang chứa chip theo dõi con người, tuyết chính phủ,... Chắc dân trí cao.))
Mấy thằng lồn bất mãn toàn nhìn đâu cũng thấy tiêu cực.
Nước người ta cái Lồn ý. Mở mắt ra mà nhìn rộng hơn đi. Chúng nó ăn sung mặc sướng là nhờ đè đầu cưỡi cổ các dân tộc nghèo đói hơn. Nó sạch sẽ vì nó chuyển hết mịa nó nhà máy đến các nước thuộc thế giới thứ 3, mặc kệ bọn đói nghèo ô nhiễm. Cùng loài người với nhau mà dẫm đạp lên lên thằng khác để cho mình sướng thì dân trí cao cái nỗi gì????Bố mày cũng nói cho mày biết. So với chuẩn quốc tế chứ so con cặc gì. Nước người ta thì xếp hàng, nước mình thì chen chúc. Người người ta chạy xe thành làn, nước mình chạy xe lên lề. Nước người ta cố gắng giữ gìn vệ sinh để ít xả rác nhất có thể, nước mình thì xả rác ngập bờ đê... Và còn hàng tá cái chướng tai gai mắt khác. Còn nếu cứ đổ thừa cho "do phong thổ, vùng miền, khí hậu, lịch sử, văn hóa..." thì đóng con mẹ cửa quốc gia lại mà thủ dâm với nhau. Cùng nhau trở về thời kỳ đồ đá.
Đang bàn về dân trí trong nước ở đâu đẩy sang thành kinh tế ngoại giao với nước ngoài "Chúng nó ăn sung mặc sướng là nhờ đè đầu cưỡi cổ các dân tộc nghèo đói hơn. Nó sạch sẽ vì nó chuyển hết mịa nó nhà máy đến các nước thuộc thế giới thứ 3, mặc kệ bọn đói nghèo ô nhiễm." Thế tại sao các nước khác để tụi nó đè đẩu cưởi cổ mà ko đè đầu cưởi cổ lạo. Ai biểu nghèo thì nó chuyển giao nhà máy đến gây ô nhiễm thì ráng chịu, ko chịu thì nó chuyển qua nước khác. Ai biểu ko giàu hơn nó để có thể chuyển nhà mày độc hại của nước mình sang nước nó. Cũng bởi vì nghèo, nghèo thì do dân trí. Trên đời này, nghèo thì ráng chịu.Nước người ta cái lồn ý. Mở mắt ra mà nhìn rộng hơn đi. Chúng nó ăn sung mặc sướng là nhờ đè đầu cưỡi cổ các dân tộc nghèo đói hơn. Nó sạch sẽ vì nó chuyển hết mịa nó nhà máy đến các nước thuộc thế giới thứ 3, mặc kệ bọn đói nghèo ô nhiễm. Cùng loài người với nhau mà dẫm đạp lên lên thằng khác để cho mình sướng thì dân trí cao cái nỗi gì????
Bố cũng lạy mày rồi. Nghèo đồng nghĩa dân trí thấp, giàu đồng nghĩa với dân trí cao à? ăn gì mà ngu thế.Đang bàn về dân trí trong nước ở đâu đẩy sang thành kinh tế ngoại giao với nước ngoài "Chúng nó ăn sung mặc sướng là nhờ đè đầu cưỡi cổ các dân tộc nghèo đói hơn. Nó sạch sẽ vì nó chuyển hết mịa nó nhà máy đến các nước thuộc thế giới thứ 3, mặc kệ bọn đói nghèo ô nhiễm." Thế tại sao các nước khác để tụi nó đè đẩu cưởi cổ mà ko đè đầu cưởi cổ lạo. Ai biểu nghèo thì nó chuyển giao nhà máy đến gây ô nhiễm thì ráng chịu, ko chịu thì nó chuyển qua nước khác. Ai biểu ko giàu hơn nó để có thể chuyển nhà mày độc hại của nước mình sang nước nó. Cũng bởi vì nghèo, nghèo thì do dân trí. Trên đời này, nghèo thì ráng chịu.
Phản biện thì đéo phản biện được con cặc gì. Bí ý cải cùn là giỏi.Bố cũng lạy mày rồi. Nghèo đồng nghĩa dân trí thấp, giàu đồng nghĩa với dân trí cao à? ăn gì mà ngu thế.
Cả loài người đang tự gặm nhấm đất mẹ trái đất này để tồn tại thôi. Nghĩa là đang tự ăn thịt mình ý. hiểu chưa con lợn? ngồi đấy mà dân trí cao với dân trí thấp.
Phản cái Lồn gì, thấy mày nó ngu quá thì bố ngứa mồm thôi. Đéo có cái số liệu nào mà vào phán như đúng rồi. Cái thể loại toàn nghe hơi nồi chõ, mang nặng cảm tính cá nhân mà cứ đi phát ngôn như cho điên sủaPhản biện thì đéo phản biện được con cặc gì. Bí ý cải cùn là giỏi.
Đang gặm nhắm đất mẹ thì mày nhảy cầu tự tử đi. Mày cũng đang sống, đang góp phần phá hủy đó. Tao rất yêu quý môi trường, nhưng đó là 1 chủ để khác, liên quan lồn gì đến việc tao nói dân trí VN thấp ở đây. Ngu lồn à, óc chó
Phát biểu của ông đúng là loại phát biểu của dân trí thấp . Nó được đứa vào loại ngụy biện chế diễu kết hợp với ngụy biện cá trích .CÓ THỰC MỚI VỰC ĐƯỢC ĐẠO. Ăn cơm chưa đủ đòi dân trí cao? hài hước quá bạn