Chém trộm đi tù 12 -pháp luật công bằng ko nhỉ????????

[blackbaby]

.

 

[anhhungviet]

12 là nặng. chắc ko có xiền đấm mõn

 

[Trannguyen111222]

Tau ủng hộ nuật cho chơi súng, nuật như nồn

Quá đà rồi, chỉ cần cho phép đánh thương tích đứa xâm phạm gia cư bất hợp pháp là ok rồi m

 

[mrcent01]

Đéo hiểu sao bênh được. Trộm thì nó đã bỏ chạy mà ông vẫn truy sát theo thì chả đi tù còn gì. Còn tự vệ là khi nó đòi xiên ông mà ông nhặt được con dao của nó phản kháng lại chứ ông cầm dao sẵn của ông thì cũng dính án. Mà lúc truy sát nói mấy câu ' t chém chết mẹ mày.. or bố mày giết mày ' thì nó chả quy cho án giết người còn gì. 12 năm các ông bảo là án nặng thì còn phải tuỳ xem mức độ như nào. Ông cầm gạch đá đánh nó thì tội khác so với ông cầm dao dí nhé. Còn thương tật 66% thì k phải là nhỏ đâu ạ. Đấm gãy 1 cái răng cửa đã đủ cho ăn cái án cố ý gây thương tích trên 11% đi đủ 2-3 niêm rồi nhé.

 

[gnocxn]

Đéo hiểu lắm, hôm trc tao đọc vụ hiếp dâm và giết người ko thành đi có 7 năm

 

[vctoan4]

Cái cảm giác bị ăn trộm cái cần câu cơm nó bực vãi lồn lắm. Nếu chỉ trích xuất camera đem cho công an xem thì liệu công an có truy tìm đến cùng không do đây chỉ là cái xe ba gác, không đáng giá với người này nhưng là cái cần câu cơm người ta. Ở cái xứ dân ăn cắp ăn trộm đầy ra (địt mẹ thằng nào chối) gần như chắc chắn vụ ăn cắp này sẽ bỏ qua, và 3 anh em kia có khả năng mang chai xịt đi ăn trộm tiếp.

Tiếp theo là con số thương tích 66%, 66% mang ý nghĩa gì, có phải càng gần 100% thì càng tàn phế không? Và có luật cụ thể là gây thương tích 66% sẽ là 12 năm không, thánh nào rành luật hiển linh . Nếu 12 năm bao gồm cả thái độ hung hăng đòi chém giết người ta tính ra cũng có lý. Nhưng phải hiểu trước giờ có rất nhiều vụ dân trộm cắp đem dao kiếm chống trả lại nên ông chém người hơi kích động, ba thanh niên kia mà có đồ chơi thì tao không biết sao. Vụ này khá phức tạp nên cá nhân tao thấy 12 năm hơi cao.

Khung hình 60% đã 10 năm 66 % nó kê lên 2 năm là ít

Biết thì thưa thốt không biết thì dựa cột mà nghe , mày tưởng thương tích 66% là ít

100% là chết 66% nghĩa là tay chân hoặc mặt tai không còn cảm giác , ếch ngồi đáy giếng đòi bàn về thương tích về chỗ

 

[vctoan4]

Đéo hiểu lắm, hôm trc tao đọc vụ hiếp dâm và giết người ko thành đi có 7 năm

2 đứa quan hệ không chống cự và có vẻ hợp tác nhưng vẫn cấu thành tội hiếp dâm trẻ vị thành niên và Nam đi 7 năm

 

[bichdao]

địt cụ nó trộm có tổ chức,dụng cụ đồ nghề,có cả bình xịt hơi cay...thế chủ nhà mà là bà già trẻ em thì thôi mang mẹ tiền ra đưa nó cho nhanh

 

[gaodam]

Mày đéo phân biệt ngộ sát ,vô ý gây thương tích hay cố tình giết người ah.luật mỹ dc bắn chết khi trộm vào nhà và có hành vi gây nguy hiểm nhưng nó đã quay lưng lại bỏ chạy mày bắn nó thì mày đi tù

Đa số trường hợp ở Mẽo trộm đã vô nhà là bắn không sao nhé Ngạn

 

[nhatcong]

Đéo hiểu sao bênh được. Trộm thì nó đã bỏ chạy mà ông vẫn truy sát theo thì chả đi tù còn gì. Còn tự vệ là khi nó đòi xiên ông mà ông nhặt được con dao của nó phản kháng lại chứ ông cầm dao sẵn của ông thì cũng dính án. Mà lúc truy sát nói mấy câu ' t chém chết mẹ mày.. or bố mày giết mày ' thì nó chả quy cho án giết người còn gì. 12 năm các ông bảo là án nặng thì còn phải tuỳ xem mức độ như nào. Ông cầm gạch đá đánh nó thì tội khác so với ông cầm dao dí nhé. Còn thương tật 66% thì k phải là nhỏ đâu ạ. Đấm gãy 1 cái răng cửa đã đủ cho ăn cái án cố ý gây thương tích trên 11% đi đủ 2-3 niêm rồi nhé.

Ông phải ở cửa trên chứ đợi nó xiên rồi mới xiên lại à, trong tình huống chống trả trộm cướp mà suy xét dc như ông ah. Nói thì hay lắm. Lúc đó chạy đi kiếm gạch đá ah, phải suy nghĩ ah dùng cái này chống trả chắc nó ko sao ah, nó cho gục lúc nào ko hay rồi ông ah. Biết bao nhiêu vụ trộm vào nhà khi bị phát hiện là giết luôn rồi. Lúc đó tao thà ở tù còn hơn để khả năng nó xử tao, nó chạy rồi chưa chắc nó ko quay lại trả thù, cho nên phải mạnh tay với nó.
Về luật pháp nếu sợ ngta lợi dụng để giết người thì bọn ca, tòa án nó ko biết điều tra ah. Tao ủng hộ bắt được trộm thì chặt tay, chặt chân như 1 số nước, có thể gọi là nghề ăn trộm nhưng nghề nào cũng có rủi ro tai nạn, tai nạn ở đây là bị phát hiện và bị chặt tay chặt chân, thằng nào muốn làm thì làm.

 

[Soidonghoang2237]

Cái cảm giác bị ăn trộm cái cần câu cơm nó bực vãi lồn lắm. Nếu chỉ trích xuất camera đem cho công an xem thì liệu công an có truy tìm đến cùng không do đây chỉ là cái xe ba gác, không đáng giá với người này nhưng là cái cần câu cơm người ta. Ở cái xứ dân ăn cắp ăn trộm đầy ra (địt mẹ thằng nào chối) gần như chắc chắn vụ ăn cắp này sẽ bỏ qua, và 3 anh em kia có khả năng mang chai xịt đi ăn trộm tiếp.

Tiếp theo là con số thương tích 66%, 66% mang ý nghĩa gì, có phải càng gần 100% thì càng tàn phế không? Và có luật cụ thể là gây thương tích 66% sẽ là 12 năm không, thánh nào rành luật hiển linh . Nếu 12 năm bao gồm cả thái độ hung hăng đòi chém giết người ta tính ra cũng có lý. Nhưng phải hiểu trước giờ có rất nhiều vụ dân trộm cắp đem dao kiếm chống trả lại nên ông chém người hơi kích động, ba thanh niên kia mà có đồ chơi thì tao không biết sao. Vụ này khá phức tạp nên cá nhân tao thấy 12 năm hơi cao.

Địt mẹ cụ ngồi đấy đòi truy đến cùng thế, cho cụ sang làm VKS nhé.

 

[mrcent01]

Ông phải ở cửa trên chứ đợi nó xiên rồi mới xiên lại à, trong tình huống chống trả trộm cướp mà suy xét dc như ông ah. Nói thì hay lắm. Lúc đó chạy đi kiếm gạch đá ah, phải suy nghĩ ah dùng cái này chống trả chắc nó ko sao ah, nó cho gục lúc nào ko hay rồi ông ah. Biết bao nhiêu vụ trộm vào nhà khi bị phát hiện là giết luôn rồi. Lúc đó tao thà ở tù còn hơn để khả năng nó xử tao, nó chạy rồi chưa chắc nó ko quay lại trả thù, cho nên phải mạnh tay với nó.
Về luật pháp nếu sợ ngta lợi dụng để giết người thì bọn ca, tòa án nó ko biết điều tra ah. Tao ủng hộ bắt được trộm thì chặt tay, chặt chân như 1 số nước, có thể gọi là nghề ăn trộm nhưng nghề nào cũng có rủi ro tai nạn, tai nạn ở đây là bị phát hiện và bị chặt tay chặt chân, thằng nào muốn làm thì làm.

chống trả chộm cướp là phòng vệ chính đáng mình ủng hộ nhưng bạn xem lại trường hợp này giúp mình nhé. Trộm nó đã bỏ chạy và xin tha mà ông kia vẫn chém đến mức 66% thì k phải là chống trả nữa rồi. Ông vụt nó gãy tay thì chắc chả đến nỗi đâu đây 66% gần như là thương tật toàn thân rồi đấy ạ mức độ cực nặng luôn. M học luật nên cái gì đúng thì thôi. Còn án tại hồ sơ nhé. Chỉ 1 câu khai nó cũng ảnh hưởng đến bản án rất nhiều rồi huống hồ đây chỉ đưa ra mấy dòng tình huống của vụ án.

 

[letrieu69]

Đánh nhau trong nhà thì còn gỡ được chứ nó đã chạy rồi còn van xin mà vẫn chém thì đi tù là đúng

 

[Lxers37]

Nhiều lúc nó điên ví dụ như động vào ng thân m chẳng hạn

 

[Lukaku89]

Do bức xúc về việc bị mất trộm tài sản nên Văn Anh đã dùng kiếm chém 1 nhát vào đầu làm Dũng ngã xuống đường.


Tiếp đó, mặc dù Dũng đã van xin nhưng Văn Anh tiếp tục dùng kiếm chém liên tiếp nhiều nhát vào vùng đầu, mặt, người của Dũng. Khi thấy Dũng bất tỉnh thì Văn Anh dừng lại và bỏ về nhà.


Dũng sau đó được người dân phát hiện và đưa đi cấp cứu, điều trị kịp thời nên không tử vong mà bị thương tích tỉ lệ 67%.

Quan trọng nhất là nhát đầu, chém vào chỗ hiểm chết ngay cũng đc nhưng tội rất nhẹ chỉ là phòng vệ hay ngộ sát , chứ nó gục rồi còn băm như băm chả nó ko chết nhưng cũng thành tội cố ý giết người thì chẳng nặng.

 

[thichquadem]

Việt Nam nhiều việc hài lắm

 

[louislx20]

Mày biết cái chính ở đây là gì không...... Là ní tập cho mày không được phản kháng trong mọi hoàn cảnh. Mày hiểu ý tao chứ