Tình tiết mới vụ HDH

Đkm, bên này cũng có thằng cmt 2 ngón ah. Trên cmt chỉ hiện 2 ngón trỏ trái và phải, nhưng khi lăn tay để làm cmt nó lăn đủ 10 ngón lưu hồ sơ
 
Đkm, bên này cũng có thằng cmt 2 ngón ah. Trên cmt chỉ hiện 2 ngón trỏ trái và phải, nhưng khi lăn tay để làm cmt nó lăn đủ 10 ngón lưu hồ sơ
đéo tin đc 1 thằng ncik 2017 mà ngu đến vậy luôn ấy mày =))
 
Thế nhé.....tranh luận với mày chỉ làm tao ngu ra.
chung-minh-nhan-dan-9-so.png
Mày nhầm rồi, năm 2010 tao làm lại cmnd (loại như hình) tao vẫn phải lăn đủ 10 ngón vào hồ sơ. Trên cái cmnd thì chỉ có 2 ngón không có nghĩa là đi làm cmnd loại này chỉ lăn 2 ngón. Tương tự, làm căn cước thì không có cái vân tay nào trên cccd nhưng hồ sơ thì vẫn lăn đủ 10 ngón
 
Mày nhầm rồi, năm 2010 tao làm lại cmnd (loại như hình) tao vẫn phải lăn đủ 10 ngón vào hồ sơ. Trên cái cmnd thì chỉ có 2 ngón không có nghĩa là đi làm cmnd loại này chỉ lăn 2 ngón. Tương tự, làm căn cước thì không có cái vân tay nào trên cccd nhưng hồ sơ thì vẫn lăn đủ 10 ngón
tao nghĩ nó là th Gcar bên otf đấy =)). Buồn cười vl
 
Mày nhầm rồi, năm 2010 tao làm lại cmnd (loại như hình) tao vẫn phải lăn đủ 10 ngón vào hồ sơ. Trên cái cmnd thì chỉ có 2 ngón không có nghĩa là đi làm cmnd loại này chỉ lăn 2 ngón. Tương tự, làm căn cước thì không có cái vân tay nào trên cccd nhưng hồ sơ thì vẫn lăn đủ 10 ngón
Uh.....Tao éo nhớ thật....ngày trước tao làm cmt....éo nhớ là lăn bao nhiêu ngón và có lưu hồ sơ thế nào....Nên tao tưởng hồi đó chỉ lăn 2 ngón.....
 
Nhưng theo tâm lý con người bình thường thì phải biết chắc chắn là nếu khai giết 2 người thì chết chắc
Chẳng thà để bị đánh bị nhục hình thì may ra còn sống
Lúc đấy muốn bình thường cũng éo được chỉ muốn kết thúc nhanh thôi.
 
Uh.....Tao éo nhớ thật....ngày trước tao làm cmt....éo nhớ là lăn bao nhiêu ngón và có lưu hồ sơ thế nào....Nên tao tưởng hồi đó chỉ lăn 2 ngón.....
Tao lại tưởng mày bị chặt 8 ngón, nên chỉ còn 2 ngón để đi làm CMND, giống thằng óc chó Gcar?
 
Tao lại tưởng mày bị chặt 8 ngón, nên chỉ còn 2 ngón để đi làm CMND, giống thằng óc chó Gcar?
Thôi nó nhận nó ngu r mày bỏ qua cho nó đi. Thấy nó cmt nhiều trên này tưởng lõi đời thế nào. Hoá ra cái việc lấy vân tay cmnd còn đéo rõ thì đéo ăn thua :))
 
Tao thấy ở đây có nhiều thằng toàn đọc thông tin trên mạng mà phán không thôi. Lúc vụ án xảy ra sáng hôm đó tao học sát bên đây,thằng bạn tao đi coi về rủ tao qua mà công an không cho vào nữa. Nói chung vụ án lâu quá rồi,dân ở đó ko ai tin thằng Hải giết hết,mấy người trực tiếp điều tra cũng bị chết bất thường,chỉ còn một ông giờ làm sếp ở huyện. Vụ đó nó thoát chết là nhờ ông CTN Truong Tấn Sang là người cùng quê ký trả hs trong tích tắc ngày nó bị đem bắn nên mới còn sống. Rồi sau nhờ nhóm Báo sạch mới khơi lại,đại hội đảng xong thì nhóm đó bị bắt sạch. Nói chung vụ án vẫn còn cái để xem,ko phán vội được
 
Công an với vks điều tra như cái đầu b, dcm ai đời bây giờ ng nhà HDH phải đi tìm bằng chứng dùm tụi c.a luôn, tụi nó chế truyện doremon này tụi nó đọc có thấy nhục ko hen :))
FB_IMG_1625780247317.jpg
 
Uh.....Tao éo nhớ thật....ngày trước tao làm cmt....éo nhớ là lăn bao nhiêu ngón và có lưu hồ sơ thế nào....Nên tao tưởng hồi đó chỉ lăn 2 ngón.....
mày là thằng cu Gcar gì đó bên OTF à? thằng ku đó sống mất nhân tính thật, hy vọng ko phài là mày. làm CMT thì đời nào cũng phải lăn tay 10 ngón nhé. Mày ngu thật hay cố tình đánh lạc hướng dư luận thế?
 
Giờ anh NHB anh ấy lên cao rồi. Thằng nào dám bới lại.
 
mày là thằng cu Gcar gì đó bên OTF à? thằng ku đó sống mất nhân tính thật, hy vọng ko phài là mày. làm CMT thì đời nào cũng phải lăn tay 10 ngón nhé. Mày ngu thật hay cố tình đánh lạc hướng dư luận thế?
Tao nghĩ nó ngu thật đấy. M nhìn còm bên trên của nó kìa =)). Tức dái đéo tl đc đòi chặn tao.
 
t copy trên otf qua

Những vô lý trong chính bản cáo trạng.

1. Hải định hiếp dâm Hồng trong khi Vân đi mua trái cây cách đó có 150m.

2. Xe máy để ngoài nhưng Vân lại kéo cửa xuống.

3. Khai đấm vào mặt, đập thớt vào đầu và cứa cổ nhưng mặt có nhiều vết rạch, áo bị vén lên.

4. Giắt dao vào đùi trước nhưng vẫn chạy được.

5. Hải đi chân đất vào nhà mà không hề có một dấu chân nào trên nền, trong khi đuổi đánh, máu me phun tùm lum.

6. Hải biết rõ trong túi hoa quả có những loại gì trong khi không hề mở ra.

7. Hải biết rõ Hồng mặc quần trong màu gì trong khi không hề cởi quần ngoài nạn nhân ra.

8. Vân và Hồng đều có người yêu mà Hải vẫn được mời ở lại, thậm chí còn đóng cửa ngoài.

9. Mọi lông tóc có ở hiện trường không phải của Hải nhưng không xác định là của ai.

Đấy mới là đọc cáo trạng đã thấy như thế, chưa kể tính đến các lời khai không được đưa vào cáo trạng.
 
copy từ fb ls trần hồng phong

ĐÁM TANG ÔNG TƯ LAN TỐI 12 HAY 13/1/2008?
Vụ án bưu cục Cầu Voi xảy ra đêm 13/1/2008. Theo CQĐT công an tỉnh Long An, Hồ Duy Hải đã đi xe máy đến bưu cục lúc khoảng 19h30’ và sau đó ra tay sát hại 2 nữ nhân viên lúc khoảng 20h30’, sau đó lấy tài sản và chạy về nhà.
Ls Trần Bá Học, Trần Đình Dũng, Phung Thanh Son, Minh Thọ, Đức Nguyễn, Anh Kiet Lê Đại
Ngày 20/5/2021, căn cứ theo bản lời khai ban đầu (ngày 20/3/2008) của HDH, khai rằng tối 13/1/2008 mình dự đám tang ông Tư Lan một người trong xóm chứ không vào bưu cục, và bản tường trình có cam kết của 7 nhân chứng, xác nhận nhìn thấy HDH tại đám tang ông Tư Lan từ khoảng 20h đến 21h tối ngày 13/1/2008 - trùng khớp với thời gian HDH bị quy kết gây án, tôi (Ls. Trần Hồng Phong) và gia đình HDH đã gửi Đơn trình bày và cung cấp chứng cứ và kiến nghị khẩn cấp gửi VKSNDTC, các lãnh đạo Nhà nước… đề nghị khẩn trương làm rõ tình tiết ngoại phạm đặc biệt quan trọng này của HDH.
Ngày 5/7/2021, Tổ công tác của VKSNDTC đã vào làm việc với các nhân chứng, xác minh về tình tiết nhìn thấy HDH tại đám tang.
Ngay sau đó, liên tiếp mấy ngày qua công an tỉnh Long An và CQĐT Bộ công an (?) đã và đang liên tiếp mời các nhân chứng, hỏi về việc làm việc với VKSNDTC và việc nhìn thấy HDH tại đám tang. Có những nhân chứng được mời làm việc 3 ngày liên tiếp!?
Ở đây tôi không/chưa nói về thẩm quyền điều tra, trình tự thủ tục pháp lý, thái độ làm việc … mà chỉ nói về nội dung làm việc của phía công an (gọi chung).
Qua lời các nhân chứng cho biết, thì phía công an hỏi theo hướng là các nhân chứng có thể nhìn thấy HDH, nhưng không phải là tối 13/1 mà là tối 12/1, đám tang có thể tổ chức nhiều tối. Có nhân chứng đã không ký biên bản vì sau tới 4 lần sửa, điều tra viên vẫn ghi theo kiểu “vòng vèo” là tối 12/1/2008!
Tôi thì nghĩ sự thật chỉ có 1. Cho nên cho dù nay công an cho rằng các nhân chứng nhìn thấy HDH tối 12/1 đi nữa, trong khi trong bản khai đầu tiên của mình HDH khai là tối 13/1/2008; thì cũng rõ ràng cho thấy có sự mâu thuẫn và đây là tình tiết mới, cần phải điều tra lại, làm rõ sự thật khách quan.
Thế nên, việc cơ quan công an làm việc với các nhân chứng, hiểu theo nghĩa tích cực cũng là một điều tốt, để làm rõ trình độ điều tra của ai là tốt hơn, khách quan hơn và phải đúng luật. Vì nếu kết quả điều tra không đúng luật và mâu thuẫn thì cũng không thể sử dụng để kết tội. Đây là nguyên tắc cơ bản trong pháp luật hình sự.
Tôi, qua các thông tin và tài liệu đang có, thì tin đám tang ông Tư Lan chỉ có một tối, đó là tối 13/1/2008; chính là tối xảy ra án mạng ở bưu cục Cầu Voi.
Ảnh: Bưu cục Cầu Voi hoang vắng suốt nhiều năm qua. Nơi đây tối 13/1/2008 đã xảy ra một vụ án mạng và HDH bị quy kết là hung thủ giết người, trong khi dấu vân tay thì của một người khác.
 
Còn 1 tình tiết nữa mà thằng trẻ con nhìn hiện trường cũng đoán được..

Đó là chân 1 nạn nhân rất bẩn..., Chắc chắn trong nhà không bẩn kiểu bùn đất thế.. khả năng nạn nhân đã chạy ra ngoài nhưng bị bắt lại. Điều này cũng không thấy ghi trong vụ án
 
Còn 1 tình tiết nữa mà thằng trẻ con nhìn hiện trường cũng đoán được..

Đó là chân 1 nạn nhân rất bẩn..., Chắc chắn trong nhà không bẩn kiểu bùn đất thế.. khả năng nạn nhân đã chạy ra ngoài nhưng bị bắt lại. Điều này cũng không thấy ghi trong vụ án
chi tiết này TTC đã làm clip chứng minh rồi. Khả năng nạn nhân bị bắt quỳ + tra hỏi gì đó
 
t copy trên otf qua

Những vô lý trong chính bản cáo trạng.

1. Hải định hiếp dâm Hồng trong khi Vân đi mua trái cây cách đó có 150m.

2. Xe máy để ngoài nhưng Vân lại kéo cửa xuống.

3. Khai đấm vào mặt, đập thớt vào đầu và cứa cổ nhưng mặt có nhiều vết rạch, áo bị vén lên.

4. Giắt dao vào đùi trước nhưng vẫn chạy được.

5. Hải đi chân đất vào nhà mà không hề có một dấu chân nào trên nền, trong khi đuổi đánh, máu me phun tùm lum.

6. Hải biết rõ trong túi hoa quả có những loại gì trong khi không hề mở ra.

7. Hải biết rõ Hồng mặc quần trong màu gì trong khi không hề cởi quần ngoài nạn nhân ra.

8. Vân và Hồng đều có người yêu mà Hải vẫn được mời ở lại, thậm chí còn đóng cửa ngoài.

9. Mọi lông tóc có ở hiện trường không phải của Hải nhưng không xác định là của ai.

Đấy mới là đọc cáo trạng đã thấy như thế, chưa kể tính đến các lời khai không được đưa vào cáo trạng.
Cáo trạng này của VKS hay của LS tự bịa ?
 
Dcm tụi mày thấy chưa, NHB nó ngồi ghế chóp bu dễ gì minh oan cho HDH khác đéo nào vả vào mặt nó.
FB_IMG_1626080849695.jpg
 
Dcm tụi mày thấy chưa, NHB nó ngồi ghế chóp bu dễ gì minh oan cho HDH khác đéo nào vả vào mặt nó.
View attachment 434405
Mày yên tâm.. bây giờ thì thằng hải sống hay chết đéo quan trọng nữa :))

Vì cơ bản vụ án nó đã sai lè ngay từ đầu rồi :)) nếu sau này không vào được bộ tứ, lúc anh già yếu rồi chúng nó dựng anh lên đập thì khổ :))
 
Uh.....Tao éo nhớ thật....ngày trước tao làm cmt....éo nhớ là lăn bao nhiêu ngón và có lưu hồ sơ thế nào....Nên tao tưởng hồi đó chỉ lăn 2 ngón.....
Làm cmnd phải lăn tay đủ 10 ngón vào chỉ bản để lưu hồ sơ, còn tại sao mặt sau của chứng minh chỉ để dấu vân tay của 2 ngón trỏ trái, phải vì đơn giản thôi ngón trỏ là ngón dễ lưu dấu vết nhất trên bàn tay. Ví dụ khi m cầm dao hay khi bấm thang máy hay như đang múa phím thì dùng ngón nào. Còn nếu như người nào mất ngón trỏ thì sẽ lấy dấu vân tay ở ngón khác thay thế.
 

Có thể bạn quan tâm

Top