Tình tiết mới vụ HDH

Bác tao vẫn giữ nguyên chức vụ và quyền hạn nhé :))

Cái tên hồ duy hải sẽ còn theo bác lâu lắm :))
 
Bác tao vẫn giữ nguyên chức vụ và quyền hạn nhé :))

Cái tên hồ duy hải sẽ còn theo bác lâu lắm :))
Thì tao nói rồi....éo lật được đâu....mấy cái chứng cứ kiểu này không đủ để lật ngược vụ án

Vì đơn giản, nếu lật được thì lịch sử nghìn năm sau còn nhắc về vết đen này......không khác gì vụ án Lệ Chi Viên năm nào.

Nhưng tao bất ngờ thật sự....hình như lần đầu có một vị Chánh án ngồi ở Bộ ít người.
 
Thì tao nói rồi....éo lật được đâu....mấy cái chứng cứ kiểu này không đủ để lật ngược vụ án

Vì đơn giản, nếu lật được thì lịch sử nghìn năm sau còn nhắc về vết đen này......không khác gì vụ án Lệ Chi Viên năm nào.

Nhưng tao bất ngờ thật sự....hình như lần đầu có một vị Chánh án ngồi ở Bộ ít người.
Bác lên phó mới khó bật chứ vẫn ngồi ghế đấy thì vẫn nóng đít lắm.. đến chung con, # còn đéo bao giờ nghĩ có ngày mình phải ngồi tù :))
 
Bác lên phó mới khó bật chứ vẫn ngồi ghế đấy thì vẫn nóng đít lắm.. đến chung con, # còn đéo bao giờ nghĩ có ngày mình phải ngồi tù :))
Lần trước tao nói với mày rồi.....ghế phó tuy trống nhưng cơ cấu năm nay chỉ có 4....Cố định rồi....Có lẽ bác Minh sẽ ngồi ghế Phó thường trực....Còn khoá sau có khi anh phó khác ngồi nghề Chính!
 
Thì tao nói rồi....éo lật được đâu....mấy cái chứng cứ kiểu này không đủ để lật ngược vụ án

Vì đơn giản, nếu lật được thì lịch sử nghìn năm sau còn nhắc về vết đen này......không khác gì vụ án Lệ Chi Viên năm nào.

Nhưng tao bất ngờ thật sự....hình như lần đầu có một vị Chánh án ngồi ở Bộ ít người.
Chứng thế nào ko đủ lật hả mày? Nhiều vụ lật rồi đấy. Sai thì phải sửa thôi,cứ bao biện thì dm như là bọn man di mọi rợ ,nền tư pháp ko khá lên được. Tao tin là mr peace tại vị kỳ này thì cũng phải nhận lỗi trước nhân dân thôi, sai ở đâu sửa ở đó. Mr Peace có vào đây đọc thì nhớ điều tôi dặn nhé: dũng cảm nhận sai,nhân dân sẽ tha thứ cho đồng chí. Đây là cơ hội cuối để đồng chí có 1 quãng đời nghỉ hưu sau này an nhàn,ko cắn dứt lương tâm
 
Chứng thế nào ko đủ lật hả mày? Nhiều vụ lật rồi đấy. Sai thì phải sửa thôi,cứ bao biện thì dm như là bọn man di mọi rợ ,nền tư pháp ko khá lên được. Tao tin là mr peace tại vị kỳ này thì cũng phải nhận lỗi trước nhân dân thôi, sai ở đâu sửa ở đó. Mr Peace có vào đây đọc thì nhớ điều tôi dặn nhé: dũng cảm nhận sai,nhân dân sẽ tha thứ cho đồng chí. Đây là cơ hội cuối để đồng chí có 1 quãng đời nghỉ hưu sau này an nhàn,ko cắn dứt lương tâm
Tao hi vọng mày chụp lại màn hình câu trên....Chờ vài năm nữa kiếm chứng nhé:vozvn (25):
 
Cần éo gì chụp.nó vẫn lưu ở đây. Mày theo phe bảo thằng HDH có tội hả? Mà mày có 2 ngón tay sao gõ nhanh thế
Mày đừng xù lông lên vậy.....

Rảnh lội lại bình luận của tao, xem có câu chữ nào tao phe thằng HDH không nhé?

Tao chỉ phân tích bằng con mắt thực tế.....Quan điểm có thể đúng hoặc sai

Thôi thế nhé !
 
Phe nào thì phe, tranh luận và phản biện cần dựa vào bằng chứng, không chơi công kích cá nhân vì đây là trường hợp tranh luận về luật. Anh em chơi thế mới fair, dù gỡ hoặc buộc tội được nó cũng sướng.
 
14 năm mà ông này còn sống được là hay đấy, chứ k lại là vô tình vướng sợi dây nên chết vì treo cổ hay là cảm cúm chết mẹ nó trong tù rồi
 
Mày đừng xù lông lên vậy.....

Rảnh lội lại bình luận của tao, xem có câu chữ nào tao phe thằng HDH không nhé?

Tao chỉ phân tích bằng con mắt thực tế.....Quan điểm có thể đúng hoặc sai

Thôi thế nhé !
Con mắt mày có thực tế ko?chỉ 1 việc mày up cái bìn cmt 2 có 2 dấu vân tay để chứng minh là làm cmt chỉ lấy vân tay 2 ngón tay là tao thấy mày lộn xào rồi. Người như mày sẵn sàng dùng ký ức mập mờ ko chắc chắn để chứng minh 1 việc liên quan tới mạng con người thì đủ để tao biết mày là người thế nào.khi xem xét vụ án liên quan đến mạng người thì người ta rất thận trọng ,ko như loại tìm mọi cách để khép tội bất chấp thực tế khách quan như vậy thì ko còn gì để nói rồi.mày đang nói ra những gì mà mày ko thực sự cho đó là đúng hoặc có khi biết sai vẫn nói đấy
 
Con mắt mày có thực tế ko?chỉ 1 việc mày up cái bìn cmt 2 có 2 dấu vân tay để chứng minh là làm cmt chỉ lấy vân tay 2 ngón tay là tao thấy mày lộn xào rồi. Người như mày sẵn sàng dùng ký ức mập mờ ko chắc chắn để chứng minh 1 việc liên quan tới mạng con người thì đủ để tao biết mày là người thế nào.khi xem xét vụ án liên quan đến mạng người thì người ta rất thận trọng ,ko như loại tìm mọi cách để khép tội bất chấp thực tế khách quan như vậy thì ko còn gì để nói rồi.mày đang nói ra những gì mà mày ko thực sự cho đó là đúng hoặc có khi biết sai vẫn nói đấy
Mày đừng có đánh tráo khai niệm

Vụ lấy vân bàn tay....tao nhận sai ở trên....Tao nhớ không kỹ, tưởng chỉ lấy hai ngón.....Mày nhắc lại làm gì và muốn thể hiện gì....khi tao nhận sai trước đó

Nếu như mày nói...thì sao vụ án tận 13 năm....lên đến tận Giám đốc thẩm mà vẫn còn tranh cãi?

Mày có thấy tư duy của mày có vấn đề không?

Nếu thận trọng thì sao có bao nhiêu chi tiết cơ quan tố tụng làm không đúng với trình tự....nhưng mọi chuyện vẫn chốt HDh có tội trong phiên giám đốc thẩm.

Thế nhé!
 
1 thằng đéo phải trong ngành đọc các bút lục được leak ra còn cảm thấy đéo hợp lý rồi :))

Thôi, hài kịch còn 5 năm tiếp theo cơ mà.. chờ 13 năm rồi, thêm 5 năm nữa có là gì :))
 
1 thằng đéo phải trong ngành đọc các bút lục được leak ra còn cảm thấy đéo hợp lý rồi :))

Thôi, hài kịch còn 5 năm tiếp theo cơ mà.. chờ 13 năm rồi, thêm 5 năm nữa có là gì :))
Tao nghĩ có 5 năm nữa cũng khó.....Nếu được thì vài lần 5 năm, họ lật ngược lại vụ án
May ra khi đó nhiều cái mới sáng tỏ.....lịch sử thiếu gì trường hợp bị kết oán sai...vài chục năm sau mới được phục hồi danh dự
 
Chứng thế nào ko đủ lật hả mày? Nhiều vụ lật rồi đấy. Sai thì phải sửa thôi,cứ bao biện thì dm như là bọn man di mọi rợ ,nền tư pháp ko khá lên được. Tao tin là mr peace tại vị kỳ này thì cũng phải nhận lỗi trước nhân dân thôi, sai ở đâu sửa ở đó. Mr Peace có vào đây đọc thì nhớ điều tôi dặn nhé: dũng cảm nhận sai,nhân dân sẽ tha thứ cho đồng chí. Đây là cơ hội cuối để đồng chí có 1 quãng đời nghỉ hưu sau này an nhàn,ko cắn dứt lương tâm
Thôi, chả hi vọng cao siêu thế, hi vọng lỗi tại thằng đánh máy là đc rồi m ơi.
 
Mày đừng có đánh tráo khai niệm

Vụ lấy vân bàn tay....tao nhận sai ở trên....Tao nhớ không kỹ, tưởng chỉ lấy hai ngón.....Mày nhắc lại làm gì và muốn thể hiện gì....khi tao nhận sai trước đó

Nếu như mày nói...thì sao vụ án tận 13 năm....lên đến tận Giám đốc thẩm mà vẫn còn tranh cãi?

Mày có thấy tư duy của mày có vấn đề không?

Nếu thận trọng thì sao có bao nhiêu chi tiết cơ quan tố tụng làm không đúng với trình tự....nhưng mọi chuyện vẫn chốt HDh có tội trong phiên giám đốc thẩm.

Thế nhé!
Ok. Việc mày nhận sai vụ cmt và việc tao lấy đó để chứng minh mày là loại ko ra gì là 2 việc khác nhau. Rõ ràng mày lấy 1 việc ko đúng sự thực để cố ý khép tội HDH. Ờ thì mày nói mày nhớ lộn. Ok. Việc khép tội 1 người là rất quan trọng vậy mà mày dám nói những điều mày ko thực sự chắc chắn, và nói thẳng là mày tìm mọi cách để chứng minh HDH có tội bất chấp là điều đó đúng hay sai. Điều đó đủ làm tao kluan có nhiều thứ khác mày cũng như vậy. Ko hơn được.
Còn việc mày hỏi sao 13 năm rồi qua GDTham vẫn tranh cãi: ok tao trả lời luôn: Án oan đã trong thực tế đã có rất nhiều vụ , ko nói mày cũng biết, đều qua nhiều cấp xét xử rồi. Có những vụ giải oan được là do tìm đc hung thủ hoặc ra tự thú. Ko phải nhờ trình tự GDT mà giải oan. Những vụ đó thực tế chứng minh đều có bức cung nhục hình, bị cáo đều có nhiều bản khai nhận tội. Ok chưa? Ở vụ HDH, khi mà tao thấy mr Peace làm chủ toạ phiên GDT là tao biết kqua tnao rồi. Bởi ông ấy ở vị trí VKSTC đã ko kháng nghị, vậy khi làm chủ toạ rất khó làm khác . Phải thực sự bản lĩnh và công tâm để nhận ra sai lầm mới có thể dám làm khác, và cũng đồng nghĩa chấm dứt sự nghiệp ctri ở đó. Mày đừng lôi cái luận điểm vớ vẩn đó ra nữa nhé. Các cấp có thế nào thì cũng là ý chí của người đứng đầu hết. Ngay cả BCT hay những cơ quan đầu não của các nước khác cũng mắc sai lầm. Tất cả cũng chỉ là con người mà thôi. Cái quan trọng làm người biết sai thì phải sửa mới là có đạo đức.
Đó là cái tao muốn thể hiện đấy và nếu mày thực sự muốn tranh luận thì bỏ cái luận điệu vô nghĩa đó đi nhé
 
VN nó vậy, dù nguyên tắc suy đoán vô tội là k có, t bảo có tội là m có tội, k thay đổi bản chất. Cũng như t bảo thằng Đô tự tử là tự tử, k lôi thôi. vì những mạng ng nhỏ bé này có là gì với một bàn cờ toàn tướng sĩ tượng. hazzz
 
Ok. Việc mày nhận sai vụ cmt và việc tao lấy đó để chứng minh mày là loại ko ra gì là 2 việc khác nhau. Rõ ràng mày lấy 1 việc ko đúng sự thực để cố ý khép tội HDH. Ờ thì mày nói mày nhớ lộn. Ok. Việc khép tội 1 người là rất quan trọng vậy mà mày dám nói những điều mày ko thực sự chắc chắn, và nói thẳng là mày tìm mọi cách để chứng minh HDH có tội bất chấp là điều đó đúng hay sai. Điều đó đủ làm tao kluan có nhiều thứ khác mày cũng như vậy. Ko hơn được.
Còn việc mày hỏi sao 13 năm rồi qua GDTham vẫn tranh cãi: ok tao trả lời luôn: Án oan đã trong thực tế đã có rất nhiều vụ , ko nói mày cũng biết, đều qua nhiều cấp xét xử rồi. Có những vụ giải oan được là do tìm đc hung thủ hoặc ra tự thú. Ko phải nhờ trình tự GDT mà giải oan. Những vụ đó thực tế chứng minh đều có bức cung nhục hình, bị cáo đều có nhiều bản khai nhận tội. Ok chưa? Ở vụ HDH, khi mà tao thấy mr Peace làm chủ toạ phiên GDT là tao biết kqua tnao rồi. Bởi ông ấy ở vị trí VKSTC đã ko kháng nghị, vậy khi làm chủ toạ rất khó làm khác . Phải thực sự bản lĩnh và công tâm để nhận ra sai lầm mới có thể dám làm khác, và cũng đồng nghĩa chấm dứt sự nghiệp ctri ở đó. Mày đừng lôi cái luận điểm vớ vẩn đó ra nữa nhé. Các cấp có thế nào thì cũng là ý chí của người đứng đầu hết. Ngay cả BCT hay những cơ quan đầu não của các nước khác cũng mắc sai lầm. Tất cả cũng chỉ là con người mà thôi. Cái quan trọng làm người biết sai thì phải sửa mới là có đạo đức.
Đó là cái tao muốn thể hiện đấy và nếu mày thực sự muốn tranh luận thì bỏ cái luận điệu vô nghĩa đó đi nhé
Phần bôi đỏ......tao nghĩ mày nên gửi kiến nghị lên Tổng bí thư, chủ tịch nước.....chứ mày lôi luận điểm đúng, sai và nhận lỗi với tao làm gì? Tao chỉ là dân đen thôi


Còn nếu mày muốn phản bác tao điều gì....cứ trích dẫn câu nào tao nói sai ra mà phản biện....Ok chứ?

Còn tao chỉ nói mỗi một luận điểm...vụ HDH hiện tại, có chứng cứ ngoại phạm....nhưng éo thể lật được?

Còn tao không nói đúng hay sai về vụ HDH, nó có tội hay không ? Tao cũng éo dám nói......Tao là dân đen, tuổi éo gì mà phán nó có tội hay không?

Tao chốt lại câu cuối nhé.....Tao éo có câu hay chữ nào" khép" tội thằng HDH nhé...Mày đừng có chụp mũ tao....Tìm lại bình luận của tao đi, nếu có tao sẽ xin lỗi mày....còn không thì đừng nhét chữ

Nếu phản biện thì tập trung vào luận điểm : Có lật được vụ án không ?

Tao éo muốn tranh luận về việc khác. ok không?
 
Ok. Việc mày nhận sai vụ cmt và việc tao lấy đó để chứng minh mày là loại ko ra gì là 2 việc khác nhau. Rõ ràng mày lấy 1 việc ko đúng sự thực để cố ý khép tội HDH. Ờ thì mày nói mày nhớ lộn. Ok. Việc khép tội 1 người là rất quan trọng vậy mà mày dám nói những điều mày ko thực sự chắc chắn, và nói thẳng là mày tìm mọi cách để chứng minh HDH có tội bất chấp là điều đó đúng hay sai. Điều đó đủ làm tao kluan có nhiều thứ khác mày cũng như vậy. Ko hơn được.
Còn việc mày hỏi sao 13 năm rồi qua GDTham vẫn tranh cãi: ok tao trả lời luôn: Án oan đã trong thực tế đã có rất nhiều vụ , ko nói mày cũng biết, đều qua nhiều cấp xét xử rồi. Có những vụ giải oan được là do tìm đc hung thủ hoặc ra tự thú. Ko phải nhờ trình tự GDT mà giải oan. Những vụ đó thực tế chứng minh đều có bức cung nhục hình, bị cáo đều có nhiều bản khai nhận tội. Ok chưa? Ở vụ HDH, khi mà tao thấy mr Peace làm chủ toạ phiên GDT là tao biết kqua tnao rồi. Bởi ông ấy ở vị trí VKSTC đã ko kháng nghị, vậy khi làm chủ toạ rất khó làm khác . Phải thực sự bản lĩnh và công tâm để nhận ra sai lầm mới có thể dám làm khác, và cũng đồng nghĩa chấm dứt sự nghiệp ctri ở đó. Mày đừng lôi cái luận điểm vớ vẩn đó ra nữa nhé. Các cấp có thế nào thì cũng là ý chí của người đứng đầu hết. Ngay cả BCT hay những cơ quan đầu não của các nước khác cũng mắc sai lầm. Tất cả cũng chỉ là con người mà thôi. Cái quan trọng làm người biết sai thì phải sửa mới là có đạo đức.
Đó là cái tao muốn thể hiện đấy và nếu mày thực sự muốn tranh luận thì bỏ cái luận điệu vô nghĩa đó đi nhé
m tranh cãi với thằng ý làm cái đéo gì. Nó chỉ có 2 ngón thôi. Tao nghĩ nó là thằng Gcar bên otf đấy. Nghĩ chắc cũng có tuổi mà ngu đéo để đâu cho hết
 
m tranh cãi với thằng ý làm cái đéo gì. Nó chỉ có 2 ngón thôi. Tao nghĩ nó là thằng Gcar bên otf đấy. Nghĩ chắc cũng có tuổi mà ngu đéo để đâu cho hết
tao nghĩ mấy thằng này có liên quan đến mấy thằng đtra LADP, hoặc chính anh lê thành trung cũng nên :))
 

Có thể bạn quan tâm

Top