CÔNG BẰNG PHÂN PHỐI TRONG Y HỌC!
Ba Kiem Mai
Để tiêm Astra Zeneca cho Vạn Thịnh Phát một cách danh chánh ngôn thuận, công văn của BV Thống Nhất đã căn cứ vào 4 Quyết định của Bộ Y tế v/v phân bổ vaccine của các nước tư bản giãy chết từ đợt 7 đến đợt 11. Tức, BV Thống Nhất không có quyền phân bổ Astra Zeneca cho đối tượng "ưu đãi" Vạn Thịnh Phát.
Bộ Y tế phải có trách nhiệm giải trình với dân chúng việc phân phối vaccine này công bằng chỗ nào? Tại sao thứ trưởng Nguyễn Trường Sơn phải ra sân bay Tân Sơn Nhất làm lễ tiếp nhận 5 triệu liều vaccine Sino do Vạn Thịnh Phát tài trợ cho TPHCM?
Vạn Thịnh Phát không tài trợ cho cả nước, tại sao thứ trưởng Nguyễn Trường Sơn thân chinh giành cái "danh dự" này của giám đốc Sở Nguyễn Tấn Bỉnh?
Hai em song sinh dính liền Việt - Đức có chung một con cu, ê kíp mổ không chẻ đôi, chia đều cho cả hai theo kiểu "cào bằng". Mà các phẫu thuật gia đã dành của quý... hiếm cho Đức, và gắn cu giả cho Việt, vì Việt bại não nếu xài hàng thiệt cũng vô dụng! Môn luận lý học gọi cách chia tưởng như bất công này là "công bằng phân phối".
Ngược lại, môn Luận lý học gọi kiểu hợp tác "ông đưa chân giò - bà thò chai rượu" là "công bằng giao hoán". Vạn Thịnh Phát tài trợ 5 triệu liều vaccine Trung quốc đổi lấy vaccine tư bản, hoặc Vingroup tặng hàng trăm tỷ ủng hộ quỹ vaccine để mượn HCDC 5.000 liều tư bản tiêm cho CNV gọi là "công bằng giao hoán".
WHO muốn vaccine được phân phối công bằng cho người cần sự dụng trước, chứ không muốn vaccine bị "giao hoán (trao đổi)" giữa chân giò và chai rượu! Dù giò có thể mắc gấp ngàn lần rượu!
Cho vaccine được giao hoán, dân quèn đành phải ca nhạc chế:
"GIỮA ĐOÀN ASTRA CHÚNG ÔNG TIÊM HÀNG ĐẦU - CUỐI ĐOÀN SINO CHÚNG BÂY TIÊM HÀNG SAU"!