Lại chẳng đúng, phần lớn mấy thằng iq cow parki chúng mày ngoài ăn bo bo để phân lô bán nền, làm bảo kê, bốc bát họ (cho vay nặng lãi), cướp giết hiếp, ăn cắp vặt ra thì giúp ích gì cho đời ?Bạn cmt rất hay, nhưng mà cái địt mẹ lũ trong đấy nó đéo chịu hiểu đâu, sg của nó phải là nhất, và nếu ko gpmn thì giờ chúng nó như hàn quốc rồi, còn mình thì như triều tiên ấy)
cái nồn rì sài gòn chả nà nhất sài gòn năm bờ oăn , cái nồn rì thối là đổ tại pắc kì ? tư duy của chúng nó thế mà
Nói như văn bò đỏ.
Eo hiểu câu sau mày nói gìcái nồn rì sài gòn chả nà nhất sài gòn năm bờ oăn , cái nồn rì thối là đổ tại pắc kì ? tư duy của chúng nó thế mà
tư duy của chúng nó lúc nào cũng là nhất đó tml
Bọn m tìm hiểu về alan Phan đi, trước 75 ô đã tạo ra c.ty sx oto 40% nội địa, vina milk, sx foods, đều là của ô ấy, quản lý 18k công nhân. Sau 75 xung công. Rồi c.ty bột giặt, xà phòng, lúa gạo,dệt may, nước vĩnh hảo, ximang hà tiên,cao su.... Báo chí sau 75 nói thì t thấy 1 chiều quá, nên đíu tin. Dù sao lý quang diệu cũng ước được như saigon , giờ sg ước được như sing , âu cũng là ý trời ,đợi hơn 400 năm nữa xem sấm truyền đúng ko)
ý mày là nó tự bỏ tiền của nó mua hàng của nó ? xong còn mất công vận chuyển ? thời kì này theo tao là thời kì bỏ vốn của chúng nó để chiếm thuộc địa kiểu mới, sau đó nếu thành công sẽ là thời kì thu lại gấp 5 gấp 10. Đây là cuộc đầu tư, chứ không phải là đi làm từ thiện. Chính quyền muốn đòi quyền lợi thì cho nghỉ, người khác lên, đại loại là thuộc địa kiểu mới. Mày biết Mỹ có bao nhiêu thuộc địa và chính phủ bảo hộ, và có bao nhiêu nước được như Hàn Quốc bây giờ không ? các nước khác bây h thế nào, nói đơn giản cho thời sự là Afghanistan, mày thấy có giống không, đất nước bị phụ thuộc là thế đấy.
Kinh tế phát triển kiểu đéo gì khi lũ parki cha nó với lũ dog ăn cơm quốc gia thờ ma cơm sườn đặt boom khủng bố như taliban suốt 24/7/365, đến ngày Tết (quy ước là đình chiến) nó còn chui vào cắt cổ, đặt boom dân trong này là đủ biết (1968 mậu thân), làm kinh tế kiểu đéo gì khi toàn súc vật đặt boom mìn phá hoại, ám sát tri thức ứng cử vào nhà nước (giáo sư Nguyễn Văn Bông), lâu lâu lại cải trang dân thường, cho trẻ con cầm lựu đạn quăng vào chỗ đông người thì có là kinh tế Mỹ cũng ăn loz thôi.
vnexpress.net
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
Nếu mày có ý định tìm hiểu nghiêm túc thì đọc mấy cuốn sách của ông GS kinh tế Đặng Phong sẽ có câu trả lời. Lên xàm hỏi thì không ra vấn đề đâu vì cơ bản bọn trên xàm nó có nhiều xu hướng chính trị khác nhau nên nói bừa nhiều, chủ yếu nói theo cảm tính yêu ghét chế độ chính trị mà chẳng có luận cứ khoa học nào cả. Về cơ bản thì đúng là kinh tế Nam Việt Nam phồn hoa giả tạo do nhận viện trợ nhiều mà không tự lực sản xuất dẫn đến mất cân bằng nên khi Mỹ rút lâm vào khủng hoảng. Nhưng (tao nhấn mạnh) đường lối kinh tế thị trường, khuyến khích sản xuất của Nam Việt Nam thì khá ok. Nếu không có chiến tranh và nạn tham nhũng thì chắc sẽ khá.
Nghe tml này xem cuốn ấy có gì hay, mời mày ly!
Ngu đến thế này thì chịu, đéo phản biện được nên sủa cho đỡ ngượng hả thằng parki conKhông phản biện đc quay sang chửi
rồi rồi, chui vào ổ bò đỏ đó mà thủ dâm đi parki, lòi ra bị tao tát mấy cái sợ tụt loz rồi nên húc tao àthôi chịu, mày chỉ tin những gì m muốn tin thôi
Rồi rồi, tao thông cảm cho loại ngu ngục bị bò đỏ tẩy não, IQ thứ như mày nhiêu đó thôi thì hợp với mấy kênh như vậy lắm, coi tiếp đi thằng parki conchú thấy cái kênh đó nói khá trung lập,bọn chó Ngụy chúng m thờ mà kênh đó cũng dùng từ bt khá tôn trọng nên chú cho chúng m xem, chứ những thằng như mày chú gặp suốt. Gặp chó cắn càn như m chú lại ngồi chửi nhau thì bằng vai với mày à
Thằng rác rưởi trung địa ăn rau má phá đường tàu vào cắn nữa đấy à? Toàn lũ ngu không có kiến thức phản biện nhỉ
Tao cũng không chấp bọn chửi đổng nên thằng nào thiếu lí lẽ quá thì bỏ qua, chọn lọc những ý có luận chứng cụ thể thôi.Vấn đề này tao cũng muốn làm rõ mà tự tìm hiểu thì mấy rất nhiều thời gian, trên xàm cũng nhiều thằng có hiểu biết, như mày chẳng hạn. Chuyện chiến tranh thì chắc chắn sẽ phải đi đến cùng, vì nói thẳng là cả 2 bên đều muốn nuốt nốt bên kia, dân một quốc gia bao giờ cũng muốn lãnh thổ toàn vẹn hoặc mở rộng, chứ chẳng ai muốn cắt bớt cho người khác cả, trừ bọn chỉ muốn sướng thân còn người khác mặc kệ thì tao không tính, chính là bọn tham nhũng hay ăn bám như mày nói đấy, thể chế nào cũng có. Thời Trịnh-Nguyễn hay Nguyễn - Tây Sơn cũng từng xảy ra chia cắt rồi, nên cũng đủ hiểu là nếu chia thì cứ đánh nhau liên miên, không ổn định được đâu, nên một cuộc chiến để chấm dứt bất ổn rõ ràng là cần thiết, hiểu nôm na như chiến tranh để hòa bình cũng được. Về ý về đường lối kinh tế thị trường, khuyến khích sản xuất thì tao đồng ý với mày, nó rõ ràng là đúng đắn, mỗi bên đều có ưu nhược điểm khác nhau và không hoàn hảo, nên công nhận là phát triển chậm hơn nhiều nơi khác thật, cái giá của chiến tranh và sai lầm thì bao giờ cũng đắt.
.png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
