Biến cực căng chúng mày ơi!!!

Chém vào đâu, chém nát cái chân thì gây thương tích
nhưng thử chém vào cổ đi dmm 1 nhát thôi đéo cần % đi luôn án guết người. Hoặc hét to: tao giết m khi cầm dao hướng về nạn nhân, đm có bằng chứng là lên đường tội giêt người.
Mày có vấn đề về tư duy không? Sao cứ nói câu mà éo có não vậy?

Tao vd nhé, đùng dao chém vào cổ, 10% thương tích....thì thằng nào dám khép hung thủ vào tội giết người?

Mày có hiểu phần khách quan trong dấu hiệu pháp lý khi quy kết một hành vi giết người không?

"Hành vi khách quan của Tội giết người là những biểu hiện của con người ra ngoài thế giới khách quan có sự kiểm soát của ý thức và sự điều khiển của ý chí. Đây là điều kiện cần, còn điều kiện đủ là hành vi đó phải gây ra hoặc có khả năng gây ra cái chết cho người khác một cách trái pháp luật "
 
Kiến thức của m bằng 0, lươm lặt vớ vẩn.
M chỉ ra cho tao tội "cố ý giết người" là điều mấy? Tội "cố ý giết người ko thành" điều mấy luôn.
Tòa đéo rảnh nấu cháo hồ sơ nếu có là ở conan, vks.
Ko chỉ ra đc thì dựa cột mà nghe t phổ cập kiến thức cho
T ko phải luật sư nhưng t đủ biết đọc và hiểu. T thấy m đang cố tình hiểu sai vấn đề và thể hiện ở đây. Còn nếu m ko hiểu rõ về các hành vi cấu thành tội giết người m có thể tham khảo Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Trong đó quy định rất rõ. T xin nhắc lại ý kiến của t về các trả lời của t về trường hợp trên lần nữa :
Bọn tòa án sẽ xem xét thêm tình tiết để thêm tội cố ý giết người nhưng ko thành..ở đây t nói rõ từ xem xét tình tiết Ok. Còn vì sao có thể xem xét tình tiết khéo nó tội giết người nhưng ko thành, vì :
- nó làm chủ dc hành năng lực
- biết rõ hậu quả nhưng vẫn gây án
- sử dụng công cụ như dao để thực hiện hành vi
- hành vi gây án đâm nhanh lẹ dứt khoát
-dc khuyên ngăn nhưng vẫn cố tình cướp đoạt mạng sống người khác
- có hành vi cử chỉ lời nói đe dọa người bị đâm
. Ngoài ra bọn tòa án sẽ cố tình lấy tìn tiết trên để tăng bản án chống người thi hành công vụ của nó để răn đe người khác
 

Attachments

  • 86FD180F-37FE-4769-96E4-1E8A73542C28.png
    86FD180F-37FE-4769-96E4-1E8A73542C28.png
    389.4 KB · Lượt xem: 4
  • 620F574C-6BCD-4EDB-8A93-721AE4BDF5D9.png
    620F574C-6BCD-4EDB-8A93-721AE4BDF5D9.png
    378.8 KB · Lượt xem: 4
Điều mấy đưa ra, copy thế làm sai lệch bảb chất đấy.
Chỉ ra đc điều mấy thì tranh luận ko thì chịu khó t phổ cập cho.
Mẹ thằng điên..m có vấn đề về nhận thức à tml.
Vậy m phổ cập giúp t xem t nói bản chất chỗ nào vậy thạc sỹ luật sư số 1 VN
 
Dùng dao chém từ ngực trở lên có thể xem xét tội giết người. Còn nếu chém vào cổ thì khẳng định m luôn đó là giết người. % cái đéo gì ở đây.
Dông dài
Mày nói vậy tao chịu..... Bao nhiêu vụ chém vào đầu mẻ cả dao, khâu cả chục mũi, ra toà chỉ tính % thương tích rồi kết án tội cố ý gây thương tích thôi.

Tao chịu mày rồi!

Đừng quote bình luận của tao nữa!
 
Dịch bệnh này các cháu trẻ trâu lẫn già trâu hâm mộ khá bảnh manh động vãi Lồn. Hở tý mang dao ra đánh tiết canh :vozvn (22)::vozvn (22)::vozvn (22)::vozvn (22):
 
Vác dao đi chém cả người thế kia thì đéo độ được rồi.
Để tao kể cho chúng mày 1 câu chuyện khác. Hôm qua tao đi làm về rồi gửi xe ở bãi, đang lững thững đi về thì nhớ giấy tờ để quên trong xe thì tao mới quay lại, lúc đó đúng là tao có đeo khẩu trang ở cằm thật chứ không phải đeo qua mũi. Đang đi thì mấy thằng dân quân đeo cái băng tay đỏ ập tới, 1 thằng nhìn có vẻ trẻ tuổi hất hàm nói trống không với tao :" đi đâu".. Mẹ nó chứ nghe là muốn chửi nhau nhưng tao vẫn nhịn và trả lời :" mình đi làm về, đang quay lại bãi xe lấy giấy tờ. Có 1 thằng già trong đó có vẻ nhã nhặn hơn nhắc nhở tao :" đi đâu mà khẩu trang không đeo lên lại còn không có giấy tờ nữa".
Lúc đó tao mới nhớ và kéo khẩu trang lên và tiếp tục đi, thằng trẻ hơn nó bù lu bù loa lên luôn : " mày đi đâu, đi đâu, mày thích chống đối không" và chạy theo tao giơ tay ra chặn tao lại, thằng ranh con còn định túm tay tao thì bị tao gạt phắt ra, tao đứng lại nhìn chúng nó và đéo nói gì.
Vẫn thằng già khi nãy hất hàm dọa tao :" mày có thích tao còng tay mày về phường không"
- vì tội gì, tao trả lời.
- ra đường không có lý do, giấy tờ.
Giấy tờ em để quên trong xe, không tin anh đi theo em ra bãi em lấy ra cho anh kiểm tra, bãi trước mặt kia kìa.
- tao việc gì phải đi theo mày, thích thì tao còng đầu mày luôn.
Đến lúc này thì tao ngứa mắt thật, nếu là lúc khác thì tao chửi nhau với lũ này luôn nhưng chợt nhớ thời điểm nhạy cảm này, cái lũ dân quân này toàn thằng vô học, thất nghiệp, chúng nó được trao cho 1 tý quyền nên nghĩ mình là bố thiên hạ, thay trời thực thi công lý, tao mới dồn cục tức xuống và hỏi ngược lại chúng nó : " thế anh công an viên đâu vậy, muốn bắt hay phạt thì phải có mặt công an để còn lập biên bản chứ, mất công mai em gọi lên V24 lại khổ ra."
Thằng dân quân trẻ lại bù lu bù loa lên :" mày có thích chống đối không, mày có thích chống đối không", sau đó hăm hăm hở hở định túm áo ngực tao.
- tao đéo thèm nhìn nó luôn mà nhìn sang thằng già bên cạnh, vẫn bình tĩnh nói: em có 1 mình, các anh có 4 người thì bảo em chống đối cái gì. Nói xong tao trượt điện thoại lên, bật chế độ video rồi cài trước túi áo ngực.
- thằng già lúc này thấy khó xơi liền đổi giọng ngay:" bọn anh chỉ nhắc nhở em đeo cái khẩu trang vào, lần sau đi đâu thì phải đem giấy tờ theo người chứ, thế cu em nhà gần đây chỗ nào thế.
- vâng em bết rồi ạ, em xin phép em đi ạ, thế là tao đi luôn, khi đi còn quay lại nhìn thằng trật tự trẻ :" dân quân tự vệ chỉ hỗ trợ công an thôi, muốn bắt người thì phải đi học trung cấp cảnh sát đã, đeo cái băng đỏ mà bắt người là đi tù đấy".
Địt cụ, hôm nay đi làm về thấy bà già kể đã có thằng già trật tự trên phường mò xuống hỏi dò tên tao rồi, lại còn văn vở " bà về nhắc nhở thằng con trai lần sau ra đường nhớ mang giấy tờ mới vl chứ."
 
Các anh lại nhầm, thằng này ăn hai tội: chống người thi hành công vụ và cố ý gây thương tích/giết người vì người ta bỏ chạy nó đuổi theo, khi đã ngã xuống mà vẫn tiếp tục đâm. Như vậy hắn cố thực hiện hành vi đến cùng, việc không đâm được là nằm ngoài dự liệu của hắn. Dự từ 7-10 niên
 
Các anh lại nhầm, thằng này ăn hai tội: chống người thi hành công vụ và cố ý gây thương tích/giết người vì người ta bỏ chạy nó đuổi theo, khi đã ngã xuống mà vẫn tiếp tục đâm. Như vậy hắn cố thực hiện hành vi đến cùng, việc không đâm được là nằm ngoài dự liệu của hắn. Dự từ 7-10 niên
nhẹ thế mày :vozvn (21)::vozvn (21)::vozvn (21): có nhầm gì không?
 
Dm thằng ngu này. Chỉ có tội giết người(123) và tội vô ý làm chết người(128). Tội cố ý giết người là cái tội củ cặc gì, lại còn tội giết người ko thành!? Bố tk ngu
Vl luật sư onlie. Thế từ mày tới giờ m tranh cao với t vấn đề gì vậy ..m đọc số tên luật làm gì vậy. T đang hỏi m là m nói t nói sai cái gì và làm sai bản chất cái gì. Nói hộ t cái luật sư ơi
 
Xã đội trưởng phản xạ nhanh đới
Xem kỹ thì ông xã đội bị chém hoặc đâm trượt là do bà cạnh đấy cầm áo giũ lung tung làm thằng kia đâm chém vào áo , chứ đéo phải ôg kia nằm dãy đành đành mà đá trúng dao.... nói nhanh thấy nó rút dao sợ bỏ mẹ chạy xoắn chán đc hơn 10m ngã rồi
 
Mày nói vậy tao chịu..... Bao nhiêu vụ chém vào đầu mẻ cả dao, khâu cả chục mũi, ra toà chỉ tính % thương tích rồi kết án tội cố ý gây thương tích thôi.

Tao chịu mày rồi!

Đừng quote bình luận của tao nữa!
Nhiều vụ đơn thuần chỉ là gây thương tích nhưng chém vào những nơi nhạy cảm với nó đút lót thì trở thành tội GN đó bro
 
5-15 năm tùy thương tích . nếu thằng bị chém là đội canh chốt covid thì sẽ thêm tội chống người thi hành công vụ và xem xét yếu tố giết người nhưng ko gây hậu quả . án sẽ tăng maximum 25-30 năm
k đâu m, pha này cao lắm 10 năm tầm 7 năm đút tí r dc mãn hạn sớm
 
Các anh lại nhầm, thằng này ăn hai tội: chống người thi hành công vụ và cố ý gây thương tích/giết người vì người ta bỏ chạy nó đuổi theo, khi đã ngã xuống mà vẫn tiếp tục đâm. Như vậy hắn cố thực hiện hành vi đến cùng, việc không đâm được là nằm ngoài dự liệu của hắn. Dự từ 7-10 niên
T có giải thích cho một Anh thạc sỹ ,luật sư onlie trên xàm giống m là bọn tòa sẽ xem sét thêm tình tiết hành vi tội giết người. mà Anh luật sư ấy bảo t ngu và làm sai bản chất sự việc .m nói Anh luật sư ấy giùm t với
 
Nhiều vụ đơn thuần chỉ là gây thương tích nhưng chém vào những nơi nhạy cảm với nó đút lót thì trở thành tội GN đó bro
Mày nói không sai, nhưng nó phải căn cứ vào tình tiết vụ án, rồi tỷ lệ thương tích gây ra

Như thằng trên tao tranh luận, nó bảo éo cần %, cứ chém từ cổ lên là giết người.

Mày dùng từ "đơn thuần' là sai rồi, vì khi áp vào tội giết người theo kiểu là bị hại không chết, nhưng tỷ lệ thương tật 60% chẳng hạn....thì Toà sẽ căn cứ vào tình tiết vụ án theo kiểu có tính chất triệt hạ giết người không?

Nói chung theo luật lằng nhằng lắm, thêm, bớt một chữ trong hồ sơ vụ án, số năm ngồi tù khác ngay.

Tao chỉ VD trường hợp này, cùng một tình tiết và mức độ phạm tội, góc nhìn của Viện kiểm sát và Toà đã có sự khác nhau
 
Sửa lần cuối:
Thằng xam lol này. M chỉnh sửa lại xóa mẹ chữ cố ý đi thì tư cách đéo gì nữa?
M bị bệnh à. T chỉnh Sửa con mẹ ji. . Nếu ko nói t chỉnh sửa câu trả lời thì tất cả câu trả lời phản hồi của m mà m phản hồi câu trả lời của t . T ko thể sửa dc nhé Vậy m vào xem coi ai chỉnh
. Chỉ có m đéo biết đọc chữ có vấn đề đọc hiểu thôi tml à. M bớt bố đời giúp t cái luật sư online ạ
 

Attachments

  • 385085C3-1ECF-4DC2-B33F-F044E270CFDE.png
    385085C3-1ECF-4DC2-B33F-F044E270CFDE.png
    503.9 KB · Lượt xem: 4
  • 7E0A6244-6E23-446F-BC84-C8318D67FC35.png
    7E0A6244-6E23-446F-BC84-C8318D67FC35.png
    390.7 KB · Lượt xem: 3
  • 3D1A0142-3E42-4E95-B8B8-0A84342583F5.png
    3D1A0142-3E42-4E95-B8B8-0A84342583F5.png
    372 KB · Lượt xem: 2
  • 8156360B-A474-4873-8D0F-06D222855209.png
    8156360B-A474-4873-8D0F-06D222855209.png
    349.5 KB · Lượt xem: 3
Loại m t chỉ phổ cập, kiến thức đâu m đòi ttanh luận vs t?
T ns m sai từ cơ bản. Nếu trong đầu m luôn nghĩ có tội cố ý giết ng là m đã hiểu sai mọi vấn đề rồi.
M phân tích, m xem xét tình tiết, m đánh giá rồi m kết luận. Xong m lấy kluan ra để quy nó vào cái luật ko hề tồn tại. Sao? M thông não chưa
T đã nói rõ ràng là tòa sẽ xem xét tình tiết khép nó vào tội giết người tml ạ. M về học lạ li vấn đề đọc hiểu và bớt bố đời đi nhé luật sư on line
 

Attachments

  • 4C3510F2-06D2-42CB-A9F5-A3D8E49890D4.png
    4C3510F2-06D2-42CB-A9F5-A3D8E49890D4.png
    503.9 KB · Lượt xem: 3
  • 447F45B0-9EF3-46B2-8AB9-82E44D70046C.png
    447F45B0-9EF3-46B2-8AB9-82E44D70046C.png
    390.7 KB · Lượt xem: 3
  • ACDBE1E3-352F-471F-AC11-2C30056CD7C9.png
    ACDBE1E3-352F-471F-AC11-2C30056CD7C9.png
    372 KB · Lượt xem: 3
  • C840F031-773D-410F-84FA-24E409125DD9.png
    C840F031-773D-410F-84FA-24E409125DD9.png
    349.5 KB · Lượt xem: 5
T có giải thích cho một Anh thạc sỹ ,luật sư onlie trên xàm giống m là bọn tòa sẽ xem sét thêm tình tiết hành vi tội giết người. mà Anh luật sư ấy bảo t ngu và làm sai bản chất sự việc .m nói Anh luật sư ấy giùm t với
T cũng chỉ phán bừa với anh em cho vui thôi chứ hơi đâu đi vật nhau :)). Có hai trường hợp dẫn đến kết quả khác nhau khá xa tùy thuộc vào nhiều yếu tố như nhận định của tòa, tiền nong các kiểu:
1. Tội chống người thi hành công vụ, nó chưa gây ra hậu quả gì nên cao nhất là 3 niên. Trung bình tòa xử khoản 1.5-2 niên
2.
- Nếu chỉ xác định nó cố ý gây thương tích (cái này dễ được vì mập mờ nên đấm tiền vào) thì nó bị khoản 1 Điều 134 do dùng hung khí nguy hiểm: cũng khoản 3 niên.
- Nếu xác định phạm tội giết người nhưng chưa để lại hậu quả thì mức sàn là 12 niên, thêm cái phạm tội chưa đạt chỉ tính 3/4 của 12 niên là tầm 9 niên.
Cộng cái 1 với cái 2 là ra án. Ngoài ra còn phụ thuộc vào tính tiết giảm nhẹ, rồi thái độ đối với bên Điều tra, viện kiểm sát, rồi đấm cho tòa nữa.
 
T cũng chỉ phán bừa với anh em cho vui thôi chứ hơi đâu đi vật nhau :)). Có hai trường hợp dẫn đến kết quả khác nhau khá xa tùy thuộc vào nhiều yếu tố như nhận định của tòa, tiền nong các kiểu:
1. Tội chống người thi hành công vụ, nó chưa gây ra hậu quả gì nên cao nhất là 3 niên. Trung bình tòa xử khoản 1.5-2 niên
2.
- Nếu chỉ xác định nó cố ý gây thương tích (cái này dễ được vì mập mờ nên đấm tiền vào) thì nó bị khoản 1 Điều 134 do dùng hung khí nguy hiểm: cũng khoản 3 niên.
- Nếu xác định phạm tội giết người nhưng chưa để lại hậu quả thì mức sàn là 12 niên, thêm cái phạm tội chưa đạt chỉ tính 3/4 của 12 niên là tầm 9 niên.
Cộng cái 1 với cái 2 là ra án. Ngoài ra còn phụ thuộc vào tính tiết giảm nhẹ, rồi thái độ đối với bên Điều tra, viện kiểm sát, rồi đấm cho tòa nữa.
Ok . Thank m
 
Thằng nào nói Sài Gòn thiếu ý thức hộ tao nữa cái alo =)) có Sài Gòn nào cầm dao rượt luôn chốt kiểm dịch chưa ta?
 

Có thể bạn quan tâm

Top