Mong lung về chánh trị

Nên tao mới ví dụ bãi rác đó. Trong bãi rác thì một cục cứt nó làm thúi lây cả mấy chai xà neo, nói chung tao không biết phải làm gì cả , số mệnh tao đẻ ra ở cái bãi này , tao muốn nó tốt lên nhưng đéo biết làm ntn. Ko lẻ bỏ tiền tài sự nghiệp ra đi tìm đường cứu nước

M thuộc về phái ở giữa cách hữu và cánh tả. Nhưng nghiêng về phần hữu nhiều hơn.

Còn lại thì m phả tra google, hữu là gì và tả là gì.
 
M thuộc về phái ở giữa cách hữu và cánh tả. Nhưng nghiêng về phần hữu nhiều hơn.

Còn lại thì m phả tra google, hữu là gì và tả là gì.
Tao ko muốn phân ra như “ bạn lựa chọn nghèo mà hạnh phúc hay giàu mà buồn !”. Tao muốn vừa giàu vừa hạnh phúc , chịch gái trong con xe RR . Tao nói thiệt đảng mà có cơ chế tam quyền gì đó hay gì gì tốt cho dân thì tao theo đảng lun chứ ko ở đây chửi đẻnh
 
M còn biết tự đặt câu hỏi tự tìm câu tl
Chứ dlv bò đỏ nó dốt lắm, snghi tới chuyện tìm hiểu nó còn đéo dám. Vì nó sợ +xãn vcc
 
M có chịu nổi với độc tài như vậy không, nếu k dc, thì ng khác cũng k được. Mà chính trị là cần sự ủng hộ.

Nó là con đường ngắn nhất, nhưng cay nghiệt nhất đấy.
Nó là dạng độc tài có tâm tao không nghĩ như Park Chung Hee vì xã hội giờ nó khác với Hàn lúc đó và cũng không như LQD được vì Sing nó nhỏ, mô hình trả lương cao và liêm chính nó khó làm cho VN, tao nghĩ nó là một dạng lai nào đó, với thời đại 4.0 TG phẳng thì việc nâng cao dân trí rất nhanh, còn vấn đề lớn nhất là anh hàng xóm lớn, khắc chế được thì mới tính được xa, không thì sẽ không có dân chủ nào cho vn hết vì lúc đó phong trào dc sẽ lan sang anh hàng xóm vì 2 anh em núi liền núi sông liền sông, anh sẽ tìm mọi cách đè bẹp nền dân chủ của đứa em
 
Nên tao mới ví dụ bãi rác đó. Trong bãi rác thì một cục cứt nó làm thúi lây cả mấy chai xà neo, nói chung tao không biết phải làm gì cả , số mệnh tao đẻ ra ở cái bãi này , tao muốn nó tốt lên nhưng đéo biết làm ntn. Ko lẻ bỏ tiền tài sự nghiệp ra đi tìm đường cứu nước
Cứu nước?nếu m muốn lật đổ chế độ à?đối với t đấy là ngu rốt,mấy thằng cán bộ địa phương mới là mấy thằng ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của dân,m muốn tốt thì m chỉ cần gõ đầu mấy thằng đấy,mấy thằng đấy tốt thì mấy thằng trên sẽ tốt,giống như cái cây,bộ rễ tốt thì thân cành lá cũng sẽ tốt,mấy thằng trên giết được thằng dưới nhưng đéo có thằng dưới thì đéo bao giờ có thằng trên.bộ nội vụ ra kế hoạch 2022 bắt đầu gộp cách tỉnh k đủ tiêu chuẩn,các đơn vị hành chính ít hơn đồng nghĩa những thằng học thức kém cũng bay màu thì có đổi mới hay k sẽ dõ,tất cả các số liệu tăng trưởng đều rất tốt,ngày trước chỉ mong vượt thằng phi giờ vượt mẹ rồi thì chẳng nghĩa lí gì đéo vượt nổi thái cũng là 1 thằng tư bản khá là già dơ,xuất khẩu sang mẽo vn cũng đang top đầu khu vực chỉ từ năm 1995 đến giờ,CDC mỹ mới đặt tại vn,đại sứ quán vừa thuê đất 1,2 tỏi mỹ kim,chuyển giao 2 tàu hamilton làm tàu chấp pháp,nhật bổn vừa chuyển giao công nghệ vũ khí,mỹ trung thăm liên tục,dây chuyền apple rút từ foxconn tq về foxconn vn,samsung LG đầu tư thêm vốn...mấy điểm đó thôi thì đéo cớ gì t lại phải đi mơ một giấc mơ tư bản xa vời làm cl gì
 
Cứu nước?nếu m muốn lật đổ chế độ à?đối với t đấy là ngu rốt,mấy thằng cán bộ địa phương mới là mấy thằng ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của dân,m muốn tốt thì m chỉ cần gõ đầu mấy thằng đấy,mấy thằng đấy tốt thì mấy thằng trên sẽ tốt,giống như cái cây,bộ rễ tốt thì thân cành lá cũng sẽ tốt,mấy thằng trên giết được thằng dưới nhưng đéo có thằng dưới thì đéo bao giờ có thằng trên.bộ nội vụ ra kế hoạch 2022 bắt đầu gộp cách tỉnh k đủ tiêu chuẩn,các đơn vị hành chính ít hơn đồng nghĩa những thằng học thức kém cũng bay màu thì có đổi mới hay k sẽ dõ,tất cả các số liệu tăng trưởng đều rất tốt,ngày trước chỉ mong vượt thằng phi giờ vượt mẹ rồi thì chẳng nghĩa lí gì đéo vượt nổi thái cũng là 1 thằng tư bản khá là già dơ,xuất khẩu sang mẽo vn cũng đang top đầu khu vực chỉ từ năm 1995 đến giờ,CDC mỹ mới đặt tại vn,đại sứ quán vừa thuê đất 1,2 tỏi mỹ kim,chuyển giao 2 tàu hamilton làm tàu chấp pháp,nhật bổn vừa chuyển giao công nghệ vũ khí,mỹ trung thăm liên tục,dây chuyền apple rút từ foxconn tq về foxconn vn,samsung LG đầu tư thêm vốn...mấy điểm đó thôi thì đéo cớ gì t lại phải đi mơ một giấc mơ tư bản xa vời làm cl gì
Muốn giàu mạnh phải theo tư bản và liêm chính dần rồi dân chủ, đó là con đường phải đi nếu muốn thịnh vượng độc lập và toàn vẹn lãnh thổ. Những cái mày thấy nghĩa là vn đang trên con đường đó, mấy công ty FDI là đệ Mỹ Hàn Đài Nhật và một số của Mỹ công nghệ thấp như da giày thời trang nhưng lộ trình là dân chủ hoá thì lâu dài mới phù hợp với giá trị phổ quát của tư bản nên vn ko có lựa chọn nào khác
 
Sửa lần cuối:
Tao ko muốn phân ra như “ bạn lựa chọn nghèo mà hạnh phúc hay giàu mà buồn !”. Tao muốn vừa giàu vừa hạnh phúc , chịch gái trong con xe RR . Tao nói thiệt đảng mà có cơ chế tam quyền gì đó hay gì gì tốt cho dân thì tao theo đảng lun chứ ko ở đây chửi đẻnh

VN cũng tam quyền, nhưng tam quyền kiểu VN nhé.

QH tương đương với Hạ nghị sĩ, Thượng nghị sĩ nhưng: Người ở Quốc hội là Đảng viên, có 1 vài người k phải Đảng viên nhưng chỉ là bình phong kiểu tư bản đỏ. Thứ hai, người làm trong bộ máy nhà nước lại là ủy viên TW Cảng, Ủy viên thường vụ quốc hội. Nó tạo ra hệ lụy, vừa đá bóng vừa thổi còi. VN có 4tr cảng viên, nhưng 96tr người. Còn số cảng viên trong QH chiếm đến 99%. Như vậy thì lấy đâu ra tiếng nói của những người ngoài đảng.

Chú phỉnh - Thủ tướng: Tương đương với Thủ tướng hoặc Tổng thống. Nhưng, cơ chế Tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách. Vậy nên, chú phỉnh chỉ là người thi hành quyết định của tập thể - chủ yếu là của bộ ít người (do bộ ít người đưa nghị quyết ra họp quốc hội thảo luận và bỏ phiếu), thậm chí là đưa danh sách 1 cá nhân ra ứng cử. Lâu dần, thành cơ chế, k biết ai làm chủ trong bộ máy nhà nước. Nhân dân lầm than, nhưng k biết kêu cầu ai, k biết đổ lỗi ai, k có ai chịu trách nhiệm. Và tưởng thú cũng k đủ quyền hạn để thi hành bất cứ điều gì tưởng thú cho là đúng.

Chủ tịch nước - Viện kiểm soát: tương đương với pháp viện tối cao. Nhưng cônan làm điều tra, cônan cũng có quá nhiều quyền lực đi kèm, luật sư như bù nhìn, án xử theo điện đàm gọi là án bỏ túi... vậy nên cũng chẳng có gì đặc sắc.

Còn bên tổng bí thì rõ ràng, cơ chế độc đảng thì điều lệ đảng, ủy ban kiểm tra trung ương, nghị quyết đảng là to nhất. To hơn cả hiến pháp và pháp luật. Léng phéng ăn kỷ luật thì hết đường đi lên, vì nghị quyết quy định như vậy. Thành ra nó to nhất là chỉ đạo, giám sát, ba thằng kia thi hành và hành lẫn nhau.

Vậy nên, VN có tam quyền, nhưng tam quyền theo kiểu nửa nạc nửa mỡ. Bởi vì có 1 trụ nữa đứng ở trên chỉ đạo. Mà, ba điểm tạo nên 1 mặt phằng, như vậy nó mới vững, còn 4 điểm thì tạo nên vô số mặt phẳng, tính bền vững của nó k cao và nó dùng 3 điểm kia để bền vững cho nó, chứ k phải người dân.

Những ng có tư tưởng cấp tiến, bảo tam quyền, ý là xóa bỏ cái trụ đỉnh kia đi. Nên nó k muốn ng khác đấu tranh cho tam quyền là vì vậy. Đòi đa đảng cũng là lý do này.
 
Đấy là dấu hiệu nên bỏ nghề và chuyển sang nghề khác, còn vẫn có lãi thì tiếp tục làm.
Vậy đẻng trong lúc chống dịch này có quan trị rủi ro ko , để thành ntn. Tao biết con người hay ai cũng đều ko hoàn hảo nên tao không phê bình về trình độ , cho đẻnh cơ hội sửa sai đó mặc dù mấy tháng rồi. Trình độ thì cho m sửa từ từ chứ đạo đức cán bộ hạch sách mất dạy thì ai mà ưa
 
M còn biết tự đặt câu hỏi tự tìm câu tl
Chứ dlv bò đỏ nó dốt lắm, snghi tới chuyện tìm hiểu nó còn đéo dám. Vì nó sợ +xãn vcc
Tao chưa tìm ra câu trả lời đây ?
 
Nó là dạng độc tài có tâm tao không nghĩ như Park Chung Hee vì xã hội giờ nó khác với Hàn lúc đó và cũng không như LQD được vì Sing nó nhỏ, mô hình trả lương cao và liêm chính nó khó làm cho VN, tao nghĩ nó là một dạng lai nào đó, với thời đại 4.0 TG phẳng thì việc nâng cao dân trí rất nhanh, còn vấn đề lớn nhất là anh hàng xóm lớn, khắc chế được thì mới tính được xa, không thì sẽ không có dân chủ nào cho vn hết vì lúc đó phong trào dc sẽ lan sang anh hàng xóm vì 2 anh em núi liền núi sông liền sông, anh sẽ tìm mọi cách đè bẹp nền dân chủ của đứa em

Đừng lai mày ạ. Theo thì theo về một phía, tư bẩn thì tư bẩn hẳn, k thì cs hẳn, còn độc tài thì độc tài hẳn. Tao sợ lai lắm rồi. Lai nó chỉ giúp yên dc 1 lúc, còn tương lai nó cực kỳ mệt. Sao ng việt thích lai vậy nhỉ.
 
Muốn mạnh phải theo tư bản và liêm chính dần rồi dân chủ, đó là con đường phải đi nếu muốn thịnh vượng độc lập và toàn vẹn lãnh thổ.
M nói muốn mạnh phải theo tư bản thì t cũng nói được muốn mạnh phải theo quân chủ chuyên chế xa xưa còn được:vozvn (7): cùng 1 mô hình nhưng k phải áp đâu là thành công đấy,âu mỹthì cái thời châu á tay cầm sắt gỉ chúng nó mang tàu chiến đi xâm chiếm cả thế giới rồi,so về dân chí văn minh nó chấp hết,dân chủ theo kiểu tây muốn tốt thì dân trí cũng phải tốt,phải có chính kiến và kiến thức riêng chứ còn lên mạng hỏi như thằng thớt r thấy thằng nào nói hay nghe thằng đó là thua, nội trong cái đna này t chưa thấy thằng nào thành công với tư bản,phi thì rách quá r,thái thì đang biểu tình,tốc độ tăng trưởng khá là trung bình,indo thì thoảng cũng bất ổn,hơn 200tr dân và với đất to vl thì gdp cũng chỉ mới ở mức 1000 tỷ đô,sing đẻ đúng đất ngonăn ra từ cái cảng,so nhật hàn thì nhật nó đã là phát xít từ thời tám oánh nào r,đủ sức vạng cả mẽo,thằng hàn lắm doanh nghiệp tầm thế giới nhưng thực tế toàn mẽo nắm,nội cái samsung ngân hàng morgan nắm quá nửa,giờ theo tư bản giống như m mang tiền đi đánh lô vậy,và có theo m cũng đéo thọ được,thà m theo lâu r thì đéo nói,m đang là 1 nước xhcn,hợp tác làm ăn chiến lược với tàu,tự dưng m quay m cái thì m chỉ có con đường đi ăn mày
 
Đừng lai mày ạ. Theo thì theo về một phía, tư bẩn thì tư bẩn hẳn, k thì cs hẳn, còn độc tài thì độc tài hẳn. Tao sợ lai lắm rồi. Lai nó chỉ giúp yên dc 1 lúc, còn tương lai nó cực kỳ mệt. Sao ng việt thích lai vậy nhỉ.
Lai là thời ky chuyển tiếp chứ dân trí vn thấp thu nhập thấp thì chuyển hẳn không được
 
Sửa lần cuối:
M nói muốn mạnh phải theo tư bản thì t cũng nói được muốn mạnh phải theo quân chủ chuyên chế xa xưa còn được:vozvn (7): cùng 1 mô hình nhưng k phải áp đâu là thành công đấy,âu mỹthì cái thời châu á tay cầm sắt gỉ chúng nó mang tàu chiến đi xâm chiếm cả thế giới rồi,so về dân chí văn minh nó chấp hết,dân chủ theo kiểu tây muốn tốt thì dân trí cũng phải tốt,phải có chính kiến và kiến thức riêng chứ còn lên mạng hỏi như thằng thớt r thấy thằng nào nói hay nghe thằng đó là thua, nội trong cái đna này t chưa thấy thằng nào thành công với tư bản,phi thì rách quá r,thái thì đang biểu tình,tốc độ tăng trưởng khá là trung bình,indo thì thoảng cũng bất ổn,hơn 200tr dân và với đất to vl thì gdp cũng chỉ mới ở mức 1000 tỷ đô,sing đẻ đúng đất ngonăn ra từ cái cảng,so nhật hàn thì nhật nó đã là phát xít từ thời tám oánh nào r,đủ sức vạng cả mẽo,thằng hàn lắm doanh nghiệp tầm thế giới nhưng thực tế toàn mẽo nắm,nội cái samsung ngân hàng morgan nắm quá nửa,giờ theo tư bản giống như m mang tiền đi đánh lô vậy,và có theo m cũng đéo thọ được,thà m theo lâu r thì đéo nói,m đang là 1 nước xhcn,hợp tác làm ăn chiến lược với tàu,tự dưng m quay m cái thì m chỉ có con đường đi ăn mày
Ko phải t ko có chính kiến , mà tao ko thấy phe nào tao thích , có quyền lợi cho tao và dân tộc nên tao mới hỏi .
 
VN cũng tam quyền, nhưng tam quyền kiểu VN nhé.

QH tương đương với Hạ nghị sĩ, Thượng nghị sĩ nhưng: Người ở Quốc hội là Đảng viên, có 1 vài người k phải Đảng viên nhưng chỉ là bình phong kiểu tư bản đỏ. Thứ hai, người làm trong bộ máy nhà nước lại là ủy viên TW Cảng, Ủy viên thường vụ quốc hội. Nó tạo ra hệ lụy, vừa đá bóng vừa thổi còi. VN có 4tr cảng viên, nhưng 96tr người. Còn số cảng viên trong QH chiếm đến 99%. Như vậy thì lấy đâu ra tiếng nói của những người ngoài đảng.

Chú phỉnh - Thủ tướng: Tương đương với Thủ tướng hoặc Tổng thống. Nhưng, cơ chế Tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách. Vậy nên, chú phỉnh chỉ là người thi hành quyết định của tập thể - chủ yếu là của bộ ít người (do bộ ít người đưa nghị quyết ra họp quốc hội thảo luận và bỏ phiếu), thậm chí là đưa danh sách 1 cá nhân ra ứng cử. Lâu dần, thành cơ chế, k biết ai làm chủ trong bộ máy nhà nước. Nhân dân lầm than, nhưng k biết kêu cầu ai, k biết đổ lỗi ai, k có ai chịu trách nhiệm. Và tưởng thú cũng k đủ quyền hạn để thi hành bất cứ điều gì tưởng thú cho là đúng.

Chủ tịch nước - Viện kiểm soát: tương đương với pháp viện tối cao. Nhưng cônan làm điều tra, cônan cũng có quá nhiều quyền lực đi kèm, luật sư như bù nhìn, án xử theo điện đàm gọi là án bỏ túi... vậy nên cũng chẳng có gì đặc sắc.

Còn bên tổng bí thì rõ ràng, cơ chế độc đảng thì điều lệ đảng, ủy ban kiểm tra trung ương, nghị quyết đảng là to nhất. To hơn cả hiến pháp và pháp luật. Léng phéng ăn kỷ luật thì hết đường đi lên, vì nghị quyết quy định như vậy. Thành ra nó to nhất là chỉ đạo, giám sát, ba thằng kia thi hành và hành lẫn nhau.

Vậy nên, VN có tam quyền, nhưng tam quyền theo kiểu nửa nạc nửa mỡ. Bởi vì có 1 trụ nữa đứng ở trên chỉ đạo. Mà, ba điểm tạo nên 1 mặt phằng, như vậy nó mới vững, còn 4 điểm thì tạo nên vô số mặt phẳng, tính bền vững của nó k cao và nó dùng 3 điểm kia để bền vững cho nó, chứ k phải người dân.

Những ng có tư tưởng cấp tiến, bảo tam quyền, ý là xóa bỏ cái trụ đỉnh kia đi. Nên nó k muốn ng khác đấu tranh cho tam quyền là vì vậy. Đòi đa đảng cũng là lý do này.
T đính chính lại chút nhé,tam quyền là lập pháp(quốc hội) hành pháp(chính phủ)còn tư pháp(toà án nhân dân và viện kiểm soát nhân dân tối cao) nhưng cái chính là mẽo nó tam quyền phân lập hiểu đơn giản 3 nhánh ngang nhau còn vn nó nhập nhằng và gần như tuyệt đối người ở cơ quan đó đều là ĐV đâm ra khi nhìn vào thực tế sẽ đều là do Đ lãnh đạo chứ k còn quyền riêng gì ở đấy
 
Lại là thời ký chuyển tiếp chứ dân trí vn thấp thu nhập thấp thì chuyển hẳn không được
Theo m, cái gì có trước.
Dân trí có trước hay chính trị có trước.
Nếu dân trí có trước thì điều nào làm cho dân trí thay đổi.
Ví dụ như câu nói của Phan Chu Trinh: Tiên dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh. Ông Phan cho rằng, phải dân khí trước, rồi mới đến dân sinh.

Nhưng t cho rằng, địt mịa cứ phải no bụng trước đã, phải khỏe mạnh trước đã, rảnh rang cái đã rồi mới đến việc học hành, tìm tòi và phát triển nhận thức. Hoặc là đi song song với nhau. Chứ trí, khí mà đói thì chả làm ăn dc cái mẹ gì hết.

Tương tự như vậy, chỉ cần thể chế nào, làm cho dân khỏe mạnh, dân ấm no. Thì thể chế đó tốt cho mình, bất kể là Cs hay tư bẩn, độc tài, vì nó chỉ là tên gọi.

Chứ cs hiện nay thì éo phải, vì ngăn sông cấm chợ rồi mở cửa, vì vô vàn những vấn đề bấp cập trong quản lý, điều hành, pháp lý đặc biệt là đất đai và cuối cùng, dân luôn sai, còn nn lúc éo nào cũng đúng.

Cs, nhưng là cs nào, tư bẩn, nhưng là tư bẩn nào... còn hiện nay, éo phải
 
M nói muốn mạnh phải theo tư bản thì t cũng nói được muốn mạnh phải theo quân chủ chuyên chế xa xưa còn được:vozvn (7): cùng 1 mô hình nhưng k phải áp đâu là thành công đấy,âu mỹthì cái thời châu á tay cầm sắt gỉ chúng nó mang tàu chiến đi xâm chiếm cả thế giới rồi,so về dân chí văn minh nó chấp hết,dân chủ theo kiểu tây muốn tốt thì dân trí cũng phải tốt,phải có chính kiến và kiến thức riêng chứ còn lên mạng hỏi như thằng thớt r thấy thằng nào nói hay nghe thằng đó là thua, nội trong cái đna này t chưa thấy thằng nào thành công với tư bản,phi thì rách quá r,thái thì đang biểu tình,tốc độ tăng trưởng khá là trung bình,indo thì thoảng cũng bất ổn,hơn 200tr dân và với đất to vl thì gdp cũng chỉ mới ở mức 1000 tỷ đô,sing đẻ đúng đất ngonăn ra từ cái cảng,so nhật hàn thì nhật nó đã là phát xít từ thời tám oánh nào r,đủ sức vạng cả mẽo,thằng hàn lắm doanh nghiệp tầm thế giới nhưng thực tế toàn mẽo nắm,nội cái samsung ngân hàng morgan nắm quá nửa,giờ theo tư bản giống như m mang tiền đi đánh lô vậy,và có theo m cũng đéo thọ được,thà m theo lâu r thì đéo nói,m đang là 1 nước xhcn,hợp tác làm ăn chiến lược với tàu,tự dưng m quay m cái thì m chỉ có con đường đi ăn mày
Thằng Phi là dân chủ cuội vấn đề của nó là nước bé yếu cho sử dụng súng nên loạn. Những nước còn lại đều hơn vn nhưng thua xa về địa chính trị đất đai thổ nhưỡng khí hậu con người. Cái Vn cần giải quyết là anh hàng xóm to bẩn nhưng tao nghĩ thời thế giờ nó cũng không dám căng nếu vn tự biết nâng cao giá trị hàng hoá nông sản và các nguồn thu nhập kinh tế từ các nước khác, tự động nó sẽ lép lại vì nó là nước cần lương thực nhiều nhất, lương thực nông sản cao cấp thì càng có trọng lượng để đàm phán. Con những ngành công nghiệp phụ trợ của nó không làm thì có thể nhập máy về và làm dần, quan trọng là ai support cho mày thị trường, nó làm căng thì dân nó không có đầu ra thất nghiệp, loạn vì hàng giá rẻ nó cũng cần thị trường ĐNA tiêu thụ. Nếu VN Indo Malay làm được tiểu công xưởng làm các đồ gia dụng… như nó thì không sợ thiếu việc làm và robot và tự động hoá trong vài chục năm.
 
T đính chính lại chút nhé,tam quyền là lập pháp(quốc hội) hành pháp(chính phủ)còn tư pháp(toà án nhân dân và viện kiểm soát nhân dân tối cao) nhưng cái chính là mẽo nó tam quyền phân lập hiểu đơn giản 3 nhánh ngang nhau còn vn nó nhập nhằng và gần như tuyệt đối người ở cơ quan đó đều là ĐV đâm ra khi nhìn vào thực tế sẽ đều là do Đ lãnh đạo chứ k còn quyền riêng gì ở đấy

Ủa, tao sai cái gì ở đây vậy m
 
Theo m, cái gì có trước.
Dân trí có trước hay chính trị có trước.
Nếu dân trí có trước thì điều nào làm cho dân trí thay đổi.
Ví dụ như câu nói của Phan Chu Trinh: Tiên dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh. Ông Phan cho rằng, phải dân khí trước, rồi mới đến dân sinh.

Nhưng t cho rằng, địt mịa cứ phải no bụng trước đã, phải khỏe mạnh trước đã, rảnh rang cái đã rồi mới đến việc học hành, tìm tòi và phát triển nhận thức. Hoặc là đi song song với nhau. Chứ trí, khí mà đói thì chả làm ăn dc cái mẹ gì hết.

Tương tự như vậy, chỉ cần thể chế nào, làm cho dân khỏe mạnh, dân ấm no. Thì thể chế đó tốt cho mình, bất kể là Cs hay tư bẩn, độc tài, vì nó chỉ là tên gọi.

Chứ cs hiện nay thì éo phải, vì ngăn sông cấm chợ rồi mở cửa, vì vô vàn những vấn đề bấp cập trong quản lý, điều hành, pháp lý đặc biệt là đất đai và cuối cùng, dân luôn sai, còn nn lúc éo nào cũng đúng.

Cs, nhưng là cs nào, tư bẩn, nhưng là tư bẩn nào... còn hiện nay, éo phải
Cả dân trí và thu nhập và độc tài có tâm, vn hiện thời đéo có tâm chỉ là con đĩ độc tài
 
Theo m, cái gì có trước.
Dân trí có trước hay chính trị có trước.
Nếu dân trí có trước thì điều nào làm cho dân trí thay đổi.
Ví dụ như câu nói của Phan Chu Trinh: Tiên dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh. Ông Phan cho rằng, phải dân khí trước, rồi mới đến dân sinh.

Nhưng t cho rằng, địt mịa cứ phải no bụng trước đã, phải khỏe mạnh trước đã, rảnh rang cái đã rồi mới đến việc học hành, tìm tòi và phát triển nhận thức. Hoặc là đi song song với nhau. Chứ trí, khí mà đói thì chả làm ăn dc cái mẹ gì hết.

Tương tự như vậy, chỉ cần thể chế nào, làm cho dân khỏe mạnh, dân ấm no. Thì thể chế đó tốt cho mình, bất kể là Cs hay tư bẩn, độc tài, vì nó chỉ là tên gọi.

Chứ cs hiện nay thì éo phải, vì ngăn sông cấm chợ rồi mở cửa, vì vô vàn những vấn đề bấp cập trong quản lý, điều hành, pháp lý đặc biệt là đất đai và cuối cùng, dân luôn sai, còn nn lúc éo nào cũng đúng.

Cs, nhưng là cs nào, tư bẩn, nhưng là tư bẩn nào... còn hiện nay, éo phải
T nghĩ học thức tốt nhận thức sẽ tốt,nhận thức tốt thì dân trí ắt sẽ cao,đôi khi t nghĩ nó vẫn là may rủi khi t đọc được tin bi đần sắp bị kiện khi vi phạm quyền dân chủ,cái cần thay đổi nó k phải là chế độ mà là nhận thức,sẽ đéo thể tốt nổi khi vẫn còn đó cán bộ địa phương đéo chưa tốt nghiệp nổi thpt,bằng đại học cũng chỉ là đi học nâng cao theo diện cán bộ cử đi để bồi bổ thêm kiến thức,thực tế nó tồn tại như vậy,cái ngành giáo dục thì quá cồng kềnh và cũng chả có gì gọi là hoàn chỉnh khi mỗi thế hệ đều là chuột bạch cho kiểu dạy mới kiểu kiến thức mới
 
Thằng Phi là dân chủ cuội vấn đề của nó là nước bé yếu cho sử dụng súng nên loạn. Những nước còn lại đều hơn vn nhưng thua xa về địa chính trị đất đai thổ nhưỡng khí hậu con người. Cái Vn cần giải quyết là anh hàng xóm to bẩn nhưng tao nghĩ thời thế giờ nó cũng không dám căng nếu vn tự biết nâng cao giá trị hàng hoá nông sản và các nguồn thu nhập kinh tế từ các nước khác, tự động nó sẽ lép lại vì nó là nước cần lương thực nhiều nhất, lương thực nông sản cao cấp thì càng có trọng lượng để đàm phán. Con những ngành công nghệ phụ trợ của nó không làm thì có thể nhập máy về và làm dần, quan trọng là ai support cho mày thị trường, nó làm căng thì dân nó không có đầu ra thất nghiệp, loạn vì hàng giá rẻ nó cũng cần thị trường ĐNA tiêu thụ. Nếu VN Indo Malay làm được tiểu công xưởng làm các đồ gia dụng… như nó thì không sợ thiếu việc làm và robot và tự động hoá trong vài chục năm.

Cái nhân dân VN cần là về con người lãnh đạo và Quyền hạn - Trách nhiệm của người lãnh đạo nhé. Chứ k phải là anh bạn 4 tốt 16 chữ vàng. M nghĩ thử xem có đúng k!

Cái thứ hai, muốn công nghiệp phụ trợ hay bất cứ 1 ngành nghề nào, là cần CÁC chính sách, sách lược ĐÚNG ĐẮN, LÂU DÀI VÀ ĐỒNG BỘ. Kèm theo cả một dân tộc - huy động nguồn lực của cả nền kinh tế - đều hoạt động theo dây chuyền - mắt xích với tầm nhìn định sẵn như vậy.

Phát triển công nghiệp phụ trội theo tao k khó, khó là, người muốn làm, biết làm thì éo lên cao dc, ng k làm dc thì lại lên cao, vì cơ chế của mình trước giờ như vậy.
 
M cứ làm tốt công việc của mình trước. Giữ trong đầu sự sáng suốt, giữ tinh thần yêu nước, bài trừ cái xấu đề cao cái tốt . T nghĩ ất hẳn m sẽ suy luận ra cái gì đúng cái gì sau trong chính trị hoặc nhiều thứ khác
 
Cái nhân dân VN cần là về con người lãnh đạo và Quyền hạn - Trách nhiệm của người lãnh đạo nhé. Chứ k phải là anh bạn 4 tốt 16 chữ vàng. M nghĩ thử xem có đúng k!

Cái thứ hai, muốn công nghiệp phụ trợ hay bất cứ 1 ngành nghề nào, là cần CÁC chính sách, sách lược ĐÚNG ĐẮN, LÂU DÀI VÀ ĐỒNG BỘ. Kèm theo cả một dân tộc - huy động nguồn lực của cả nền kinh tế - đều hoạt động theo dây chuyền - mắt xích với tầm nhìn định sẵn như vậy.

Phát triển công nghiệp phụ trội theo tao k khó, khó là, người muốn làm, biết làm thì éo lên cao dc, ng k làm dc thì lại lên cao, vì cơ chế của mình trước giờ như vậy.
Ý đầu mày chưa đúng trong giai đoạn trước khi Mỹ chưa về hẳn CA ADD còn bây giờ thì đúng.
 
Thằng em quan điểm chuẩn đấy. Cứ giữ quan điểm như thế và ko phải tự hỏi mình là bò đỏ hay 3 que nhá. Thời gian sẽ giúp mình định nghĩa điều đó
 
T nghĩ học thức tốt nhận thức sẽ tốt,nhận thức tốt thì dân trí ắt sẽ cao,đôi khi t nghĩ nó vẫn là may rủi khi t đọc được tin bi đần sắp bị kiện khi vi phạm quyền dân chủ,cái cần thay đổi nó k phải là chế độ mà là nhận thức,sẽ đéo thể tốt nổi khi vẫn còn đó cán bộ địa phương đéo chưa tốt nghiệp nổi thpt,bằng đại học cũng chỉ là đi học nâng cao theo diện cán bộ cử đi để bồi bổ thêm kiến thức,thực tế nó tồn tại như vậy,cái ngành giáo dục thì quá cồng kềnh và cũng chả có gì gọi là hoàn chỉnh khi mỗi thế hệ đều là chuột bạch cho kiểu dạy mới kiểu kiến thức mới

M cứ nghĩ đơn giản, đói, yếu về sức khỏe, thì k làm được gì cả, cho dù có học thức, nhận thức và trí thức tốt đến đâu.

Phải no, nói xôi thịt là phải k đói cái đã. Chứ đọc sách, đi làm mà bụng nó réo, vợ ở nhà nó than, con ở nhà nó bảo bố ơi, nay nộp tiền học phí, mua sữa thì muốn cống hiến cũng chả dc.

Giờ cứ bảo thế hệ này, giỏi hơn các cụ, thậm chí giàu hơn các cụ. Nhưng thời các cụ hồi xưa, ai lập gia đình là dc các cụ cho đất, làm nhà. Còn thời này, đi làm mà k nhanh nhẹn, thì còn lâu mới có nhà. Vậy giàu hơn ở chỗ nào đúng k.

Còn lâu mới đổi dc cs cầm quyền, và vì vậy cũng còn lâu VN mới phát triển dc.

Nói đâu xa, chứ dịch này nó k phải là bản chất, nhưng nó thể hiện rõ hiện tượng của bản chất. Tại sao y tế mình yếu kém như vậy, là vì trước đây k xây thêm bệnh viện, trường học, k lo cho bác sĩ, điều dưỡng, k lo cho doanh nghiệp sinh học, mà chỉ lo xây tượng thôi chứ sao. Vậy nhưng AK47 lại bảo, nước nào chả vậy. Nhưng nước ngta chết ít hơn nc mình nhiều, và phong tỏa, nhưng k phong tỏa quá cực đoan như mình.

Nhưng nói ai, chả biết.
 

Có thể bạn quan tâm

Top