Sài Gòn 1967-1968 lúc đó miền bắc ntn ?

[unzip]

Thời này dân sống ven Sài Gòn đói chết mẹ. Tham những hơn cả bây giờ có cái đéo gì mà tự hào

 

[Caycacon]

thế trước đó pháp nó giết bao nhiêu người mày đã biết chưa? Cả sài gòn nói riêng hay các thành phố miền nam, miền tây nói chung.

Thời Pháp t ko biết. Những cái t biết về thời Nguỵ đa số do ông ngoại tao kể lại. Hồi đó ổng làm y tá trong bệnh viện. Kinh tế phát triển lấn sang cả vùng sông Bé nhưng t ko biết cụ thể ntn

 

[mechoi]

sg mà còn thì bây giờ ngang or hơn hàn quốc

Lãnh đạo như ông Thiệu, Kỳ và mấy cha tướng thời đó thì chỉ có nước mạt như thằng Afganistan chứ ở đó ngang với HQ

 

[Matador]

Tao người bắc nhưng cũng muốn nước mình như bọn Hàn, Nhật, nhìn SG xưa cũng thèm vl cơ mà chờ mãi thì đéo thấy các anh miền Nam nào ra giải phóng để đc hưởng vinh hoa phú quý

 

[Caycacon]

Tao chỉ hỏi riêng là mày và 3 đời nhà mày và cả toàn dân nói chung có thích sống giàu, hiện đại, phát triển ko mà tự nhiên đang giàu, phát triển như thế mà lại đạp đổ để đi theo người nghèo hơn. Đừng bảo là mày và cả họ 3 đời nhà mày vẫn ngu đến mức đang giàu sang lại muốn về nghèo để trải nghiệm nhé. Ngu đến thế thì tao thua cả họ nhà mày.

Ai muốn về nghèo? Nó dí súng vô đầu mày có về nghèo ko? Mà mày bị tẩy não rồi nên tao ko nói với mày nữa. Đc cái t thấy m có chút tư duy phản biện đấy, sao ko tự hỏi bản thân câu đó đi, sao ko tìm hiều sâu hơn tí nữa đi

 

[BaCho]

Đi bộ và đội cái sừng trên đầu

 

[zhaino1]

Trong khi bọn khỉ Pac Pó đi xe đạp, ăn cơm trắng muối vừng, đốt thuốc lào thì Miền Nam đã đi xe hơi phà phà, ăn mặc thời trang văn minh lịch sự. Đúng là Hòn Ngọc Viễn Đông. Thời kỳ này Đại Hàn với Singapore có mà xách dép cho Sài Gòn

Thế mà lại bị bọn khỉ giải phóng .
Nhục nhỉ

 

[congarung1988]

Tao k có số liệu trong tay để nói kỹ vấn đề số 1. Tuy nhiên con số đó tao nghĩ k nhỏ. Tư bản k tránh được, nhưng nền tảng xã hội của nam VN khi đó k mạnh, tầng lớp lao động k giàu có gì, nên chênh lệch quá lớn và số lượng người nghèo khổ là nhiều
Vấn đề số 2 tao nghĩ tao k sai. Mà có lẽ Mày hiểu nhầm ý tao rồi. Tao k ss với miền bắc +s. Bản chất kte Nam VN nó hơn miền Bắc nhiều - nền kte nghèo và thuần nông - nên thống nhất nó kéo kte miền Nam về mức của miền Bắc. Đó là sự thật rất đau lòng khi k tận dụng được nguồn nhân lực và trí tuệ cực tốt của Nam VN và cơ sở kte tư bản có sẵn.

T định đứng xem thôi, nhưng ở xàm này t thấy có mỗi m là am hiểu lịch sử và trung lập, có 1 số ý của m ko đúng lắm:
1. Khu ổ chuột là ko tránh khỏi, cũng như chênh lệch giàu nghèo vậy. Có new york phồn hoa đô thị thì cũng có harlem brooklyn nghèo kiết, tội phạm, giàu như hq mà vẫn còn những tp như trong film parasite.
2. Sg được bơm tiền là đúng, nhưng nếu khôn ngoan hơn tí khi vịt + tiếp quản thì nên giữ kv tư nhân tiếp tục phát triển (tương tự cách abraham lincoln khi thống nhất quân đội 2 miền thì lập tức ban ra sắc lệnh nếu lính tráng, các phe cướp bóc và tàn phá kinh tế miền nam lập tức xử thẳng tay), để cho thấy miền nam có động lực tư nhân khá lớn chứ ko phải ăn rồi ngồi ko xài tiền, cũng nói luôn kv tư nhân này đa dạng: người hoa, người miên, người việt , người tây,...
Tuy nhiên vấn đee nhức nhối của xh là có tồn tại như : mại dâm, hút sách, cướp bóc

 

[Vnindex1000]

Thế mà lại bị bọn khỉ giải phóng .
Nhục nhỉ

Bắc Hàn đánh nhau với Nam Hàn thì Nam Hàn cũng bỏ của chạy lấy người thôi, ưu điểm của chế độ độc tài nói chung là đánh nhau giỏi, cái này sự thật là thế.
Bọn bò đỏ cứ bảo phồn vinh giả tạo gì đó, mà bỏ qua thực tế, dưới sự lãnh đạo tài tình của Đ, 1 nước nông nghiệp như VN mà đến năm 8x còn phải ăn bo bo độn cơm.

 

[ishikawa102]

Ai muốn về nghèo? Nó dí súng vô đầu mày có về nghèo ko? Mà mày bị tẩy não rồi nên tao ko nói với mày nữa. Đc cái t thấy m có chút tư duy phản biện đấy, sao ko tự hỏi bản thân câu đó đi, sao ko tìm hiều sâu hơn tí nữa đi

Dí súng thì dí được 1, 100, 1000 chứ dí thế đéo nào được cả 3 triệu dân TP HCM lúc ấy. Phải làm sao thì mới bị vậy chứ. Mày nên xem lại nữa nhé.

 

[eoXeo_cia19]

Tao k có số liệu trong tay để nói kỹ vấn đề số 1. Tuy nhiên con số đó tao nghĩ k nhỏ. Tư bản k tránh được, nhưng nền tảng xã hội của nam VN khi đó k mạnh, tầng lớp lao động k giàu có gì, nên chênh lệch quá lớn và số lượng người nghèo khổ là nhiều
Vấn đề số 2 tao nghĩ tao k sai. Mà có lẽ Mày hiểu nhầm ý tao rồi. Tao k ss với miền bắc +s. Bản chất kte Nam VN nó hơn miền Bắc nhiều - nền kte nghèo và thuần nông - nên thống nhất nó kéo kte miền Nam về mức của miền Bắc. Đó là sự thật rất đau lòng khi k tận dụng được nguồn nhân lực và trí tuệ cực tốt của Nam VN và cơ sở kte tư bản có sẵn.

T dân miền nam, nhưng ở góc độ nào đó t nghĩ rất tiếc cho sg vì lãnh đạo vnch như cc nhất là tập đoàn nhà diệm, nắm trong tay 1 nền kinh tế ngon lành như thế mà điều hành quá tệ, t đã đọc và thấy bà em dâu trần lệ xuân đầu óc còn khá hơn lão này, lúc đó sg mà dưới tay 1 nhân vật tầm cỡ như đặng tiểu bình hay lý quang diệu thật sự sg nó éo thua sing và hàn là trong tầm tay.
Khoảng cách giàu nghèo như m đề cập 1 phần nguyên do lão diệm chỉ chăm chăm làm chính trị phá mb mà quên mẹ thế mạnh của sg là j

 

[ishikawa102]

Bắc Hàn đánh nhau với Nam Hàn thì Nam Hàn cũng bỏ của chạy lấy người thôi, ưu điểm của chế độ độc tài nói chung là đánh nhau giỏi, cái này sự thật là thế.
Bọn bò đỏ cứ bảo phồn vinh giả tạo gì đó, mà bỏ qua thực tế, dưới sự lãnh đạo tài tình của Đ, 1 nước nông nghiệp như VN mà đến năm 8x còn phải ăn bo bo độn cơm.

Năm 91 mới hết chiến tranh biên giới thật sự thì mày đòi hỏi gì nữa. Mày thử khách quan từ đấy đến nay có mấy nước phát triển nhanh như Việt Nam. Giờ ở nhà lầu xe hơi thì kêu đéo gì.

 

[Vnindex1000]

Năm 91 mới hết chiến tranh biên giới thật sự thì mày đòi hỏi gì nữa. Mày thử khách quan từ đấy đến nay có mấy nước phát triển nhanh như Việt Nam. Giờ ở nhà lầu xe hơi thì kêu đéo gì.

Cái chính tao nói là quản lý kinh tế kém, mấy cái cải cách ruộng đất, đánh tư sản, lùa dân vô hợp tác xã nó kéo kinh tế trì trệ mấy chục năm. Sau này mở cửa thì sáng sủa tý, nhưng vẫn lấy kinh tế nhà nước làm chủ đạo, thêm mấy quả đấm thép vào mặt nhân dân, lại kéo lùi đất nước thêm 1 đoạn. Từ đói sang thu nhập trung bình thì rất nhiều nước làm được, nhưng thoát khỏi bẫy thu nhập trung bình lại là chuyện khó.

 

[Tuannguyen16b]

Dí súng thì dí được 1, 100, 1000 chứ dí thế đéo nào được cả 3 triệu dân TP HCM lúc ấy. Phải làm sao thì mới bị vậy chứ. Mày nên xem lại nữa nhé.

Địt mẹ thằng ngu này, giờ nó gì vào gần 100 triệu thằng mà vẫn phải ngoan huống chi hồi đó

 

[ishikawa102]

Địt mẹ thằng ngu này, giờ nó gì vào gần 100 triệu thằng mà vẫn phải ngoan huống chi hồi đó

Cái loại ngu viết còn đéo hẳn hoi thì đéo tính tiền. Thằng thất bại của tạo hóa.

 

[Fake1]

Thời VNCH tham nhũng cũng nát thấy mẹ khác gì bây giờ

ủa vậy vô đây chị vậy 3

Chỉ có cái hơn là kinh tế tư nhân cho người dân tự dophát triển thôi

Bớt gây war đi mấy thằng bò đỏ, VNCH nó tệ hại thì CS bản fake 1:1 như giờ cũng đéo hơn đâu

2 cái đó vô rồi thì tao lại đéo có là sao

 

[Fake1]

T dân miền nam, nhưng ở góc độ nào đó t nghĩ rất tiếc cho sg vì lãnh đạo vnch như cc nhất là tập đoàn nhà diệm, nắm trong tay 1 nền kinh tế ngon lành như thế mà điều hành quá tệ, t đã đọc và thấy bà em dâu trần lệ xuân đầu óc còn khá hơn lão này, lúc đó sg mà dưới tay 1 nhân vật tầm cỡ như đặng tiểu bình hay lý quang diệu thật sự sg nó éo thua sing và hàn là trong tầm tay.
Khoảng cách giàu nghèo như m đề cập 1 phần nguyên do lão diệm chỉ chăm chăm làm chính trị phá mb mà quên mẹ thế mạnh của sg là j

Lúc đó thời chiến mà, có phải thời bình đâu
Tỉnh trưởng luôn là người của quân đội, đánh nhau suốt từ sau 54

 

[Hey Im Lam]

tao thêm cho vài ảnh

 

[congarung1988]

T dân miền nam, nhưng ở góc độ nào đó t nghĩ rất tiếc cho sg vì lãnh đạo vnch như cc nhất là tập đoàn nhà diệm, nắm trong tay 1 nền kinh tế ngon lành như thế mà điều hành quá tệ, t đã đọc và thấy bà em dâu trần lệ xuân đầu óc còn khá hơn lão này, lúc đó sg mà dưới tay 1 nhân vật tầm cỡ như đặng tiểu bình hay lý quang diệu thật sự sg nó éo thua sing và hàn là trong tầm tay.
Khoảng cách giàu nghèo như m đề cập 1 phần nguyên do lão diệm chỉ chăm chăm làm chính trị phá mb mà quên mẹ thế mạnh của sg là j

Like.
Tao nhà nhiều đời tham gia quân đội, cha ông đều Đảng viên. Nhưng quan điểm của tao là trung lập, đúng đâu khen đó, sai đâu nói đó. +S có cái đúng, có cái sai. VNCH cũng vậy, k nên thiên lệch. Cq SG làm vấn đề giáo dục văn hoá cực tốt, con người có nhiều thứ rất văn minh, nhưng quân đội và kinh tế như hạch vậy. Tham nhũng, bất tài vẫn cứ thăng tiến. Đánh nhau toàn thua
Xét cho cùng, SG thật đáng tiếc vì có nền tảng rất tốt nhưng cuối cùng k thể cất cánh. HN trước 1954 cũng vậy. Giờ đi sau người ta mấy mươi năm, khó lắm rồi

 

[zhaino1]

Bắc Hàn đánh nhau với Nam Hàn thì Nam Hàn cũng bỏ của chạy lấy người thôi, ưu điểm của chế độ độc tài nói chung là đánh nhau giỏi, cái này sự thật là thế.
Bọn bò đỏ cứ bảo phồn vinh giả tạo gì đó, mà bỏ qua thực tế, dưới sự lãnh đạo tài tình của Đ, 1 nước nông nghiệp như VN mà đến năm 8x còn phải ăn bo bo độn cơm.

thế diệm đéo độc tài à mày

 

[eoXeo_cia19]

Like.
Tao nhà nhiều đời tham gia quân đội, cha ông đều Đảng viên. Nhưng quan điểm của tao là trung lập, đúng đâu khen đó, sai đâu nói đó. +S có cái đúng, có cái sai. VNCH cũng vậy, k nên thiên lệch. Cq SG làm vấn đề giáo dục văn hoá cực tốt, con người có nhiều thứ rất văn minh, nhưng quân đội và kinh tế như hạch vậy. Tham nhũng, bất tài vẫn cứ thăng tiến. Đánh nhau toàn thua
Xét cho cùng, SG thật đáng tiếc vì có nền tảng rất tốt nhưng cuối cùng k thể cất cánh. HN trước 1954 cũng vậy. Giờ đi sau người ta mấy mươi năm, khó lắm rồi

Thôi bỏ đi m, thời đại mới rồi chỉ nên đứng xem thôi đừng tham gia tranh luận với tụi nó

 

[ghtk9191]

Phó nháy người Mỹ John Beck đã ghi lại nhiều hình ảnh chất lượng cao về khu vực trυиɢ tâm Sài Gòn năm 1967-1968.

Những bức ảnh này được scan với độ phân giải cao, đạt độ sắc nét hiếm thấy dù được chụp cách đây nửa thế kỷ

giá như

 

[180cm180mm]

Ghê nhỉ? Biết nhà máy sản xuất xe hơi đầu tiên của VN nằm ở đâu ko? Biết SG hồi đó ngành sản xuất phát triển ntn ko: bia-nước ngọt, đường, thuốc lá, cơ khí… hầu như tất cả các ngành nghề thiết yếu đều phát triển. Hệ thống điện, đường, khu công nghiệp, xí nghiệp đc xây dựng. Đọc báo Đảng ít thôi nhé

Hệ thống điện ngon vậy xây đường dây 500Kva làm gì vậy thằng ml ???

 

[supernova]

sg mà còn thì bây giờ ngang or hơn hàn quốc

Xin phép được lặp lại comment của chính tôi ở topic khác (đỡ mất công type lại) để mấy ông không có kiến thức bớt chém gió. (Nếu ông nào chửi tôi nhai lại thì xin lỗi, còn chửi tôi bò màu này màu kia thôi tôi cũng chỉ biết ignore thôi)

Nếu chế độ VNCH tối ưu hơn thì nó đã chiến thắng, còn chọn lọc tự nhiên đã quyết định cái gì mạnh hơn sẽ được tồn tại.

Về Kinh tế

Kinh tế Sài Gòn thời Pháp thuộc vẫn khá nhỏ bé và ngân sách phụ thuộc vào chế biến thuốc phiện rộng. Số thuốc phiện từ đây bán ra khắp Đông Dương và có năm (1914) chiếm tới 36,9% ngân sách Đông Dương. Theo sách "Golden Triangle Opium Trade, an Overview", lợi nhuận chính phủ Pháp thu được từ thuốc phiện có lúc đạt hơn 50% thu nhập toàn Đông Dương. Đại đa số người Việt Nam và người Hoa sống tại đây phải lao động cực nhọc vượt xa đồng lương rẻ mạt họ được nhận để tạo nên sự lãng mạn của thành phố.

Sài Gòn dưới thời Mỹ hậu thuẫn, một thành phố được coi là “thủ đô tiêu dùng” nhưng chẳng hề sản xuất được một mặt hàng nào ngoài chiến tranh. Nạn mại dâm và buôn thuốc phiện vẫn phát triển phổ biến. Khi Mỹ dừng viên trợ lạm phát trở nên nghiêm trọng, đạt tới mức trên 200% mỗi năm.

"Hòn ngọc Viễn Đông" là cách nói mỉa mai của Thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu nhưng làm cho không ít các thành phần 3 que tự hào.

Theo nghiên cứu của Đại học London, GDP bình quân đầu người tại miền Nam Việt Nam bị sụt thấp hơn so với miền Nam thời Pháp thuộc, GDP đầu người năm 1960 thấp hơn 33% so với mức GDP bình quân năm 1929 và thấp hơn 46% nếu so với năm 1938

Nhưng thực tế thì không có căn cứ nào để nói Sài Gòn từng là "số một của khu vực" Đông Nam Á, nếu chỉ dựa vào danh xưng "Hòn ngọc Viễn Đông", bởi nếu xét về chỉ tiêu GDP bình quân đầu người thì kinh tế Sài Gòn còn kém rất xa các nước châu Á thời kỳ đó. Theo nghiên cứu của Jean-Pascal Bassino và Pierre van der Eng, năm 1969, GDP đầu người theo sức mua tương đương của Việt Nam Cộng hòa là 76 nghìn Yên Nhật (tỷ giá khi đó là 401 yên Nhật đổi 1 USD). Cùng năm đó, GDP đầu người của Nhật Bản đã là 607 nghìn Yên (tức là cao gấp 8 lần), Malaysia là 283 nghìn Yên (cao gấp 4 lần), Đài Loan là 234 nghìn Yên (cao gấp 3 lần), Sri Lanka là 142 nghìn Yên, Indonesia là 102 nghìn Yên, Hàn Quốc là 150 nghìn Yên, Miến Điện là 34 nghìn Yên, Philippines là 209 nghìn Yên, Thái Lan là 154 nghìn Yên (https://www.researchgate.net/public...stimates_of_Levels_of_Wages_and_GDP_1913-1970)

Còn về chính trị và tự do ngôn luận thì

Lý Quang Diệu cho rằng chính phủ Mỹ thời Eisenhower đã cho phép Ngô Đình Diệm thanh trừng khỏi hệ thống chính trị tất cả các lựa chọn thay thế cho ông ta dẫn đến chính phủ Sài Gòn đã không còn một ai có đủ tài năng dẫn dắt nền kinh tế nơi đây.

 

[Rest4404]

Thèm ly bia qua tiếng nhạc mơ hồ
Cùng ngàn nụ cười, ánh mắt giai nhân