Đã có nước nào áp dụng CNXH thành công chưa??

Ý m là tư bản nó đại diện cho cả nhân loại
Tư bản nó cũng ko phải 1 chế độ hoàn hảo, vì mấy trăm năm trc nó bóc lột giai cấp ghê quá... nhưng nó có sự tiến bộ, có sự đào thải, vấn đề nào sai thì nó sửa, chứ ko giáo điều như XHCN, nói nhiều nhưng đéo làm dc cái gì... mà toàn ba hoa chích chòe, tự sướng, nâng bi lẫn nhau...
-Tại thời điểm này thì TBCN nó đã đi khá xa, còn XHCN chỉ là học thuyết hoàn hảo trên giấy , thực tế ko thể áp dụng đc... ko thể có 1 xã hội kiểu như thế...
Minh chứng là cả thế giới hầu hết đều theo TBCN chỉ còn lại 5 thằng theo XHCN, mà hình thái xã hội của mỗi thằng lại khác nhau... chứng tỏ thể chế và cách xây dựng xã hội cũng đéo có tính nhất quán, hay quy chuẩn nào. xã hội muốn phát triển thì phải cạnh tranh, mà XHCN thì nó kìm hãm sự cạnh tranh theo nhiều khía cạnh...
 
TBCN cũng đang bị đám cánh tả phá nát,thêm cái đám nữ quyền,BLM,đen quyền,động vật,biến đổi khí hậu,tôn giáo,show ***,thể thao,...phá tanh bành làm nghèo xh
 
Cũng đéo đúng nốt. Phải gọi là quái thai dị dạng. Thằng TT quyền làm vua truyền từ đời cha sang đời con thì là phong kiến chứ xnch cái buồi gì. Chắc phong kiến định hướng xhcn. Cười ẻ.
Cuba cũng anh truyền em, dòng họ truyền nhau lên làm vua thôi. Đặc điểm nổi bật nhất của XHCN rồi.
 
Với sự lãnh đạo tài tình của đảng, sự đồng lòng của nhân dân sẽ đưa đất nước tiến lên cnxh, ko còn sự bóc lột , làm theo năng lực, đớp theo nhu cầu. Đó là mấy lời của mấy thằng lđ thôi, chứ thà tin bọn đa cấp , gửi tiền vào hệ thống của nó, nằm ngủ tiền cũng sinh lời còn khả thi hơn.
 
Địt con mẹ làm sao bằng xã hội mà Ngài Mác của tao tưởng tượng ra được tml.Tư bản bốc lột tham lam ích kỷ sao bằng xã hội ngài Mác vẽ ra được.
Địt con mẹ,mày muốn hơn tư bản thì hãy vẽ ra 1 mô hình xã hội hơn đi.Riêng tao vẽ ra xa hội hơn cả Ngài Mác tối cao của tao và hơn hẳn tư bản tham lam.
Tao đang chuẩn bị hợp đồng làm ăn với cty tư Nhân của Mỹ là Space X và sẽ biến Sao Hỏa là thiên đường trong mơ với chủng tộc người thưởng đẳng siêu phàm hơn hẳn loài ngươi Trái Đất tham lam ích ky.Địt tổ cụ.Địt con mẹ.:vozvn (10)::vozvn (10):
Mở mồm ra là chửi thì t hiểu m thuộc tầng lớp nào rồi. Thân ái
 
Tư bản nó cũng ko phải 1 chế độ hoàn hảo, vì mấy trăm năm trc nó bóc lột giai cấp ghê quá... nhưng nó có sự tiến bộ, có sự đào thải, vấn đề nào sai thì nó sửa, chứ ko giáo điều như XHCN, nói nhiều nhưng đéo làm dc cái gì... mà toàn ba hoa chích chòe, tự sướng, nâng bi lẫn nhau...
-Tại thời điểm này thì TBCN nó đã đi khá xa, còn XHCN chỉ là học thuyết hoàn hảo trên giấy , thực tế ko thể áp dụng đc... ko thể có 1 xã hội kiểu như thế...
Minh chứng là cả thế giới hầu hết đều theo TBCN chỉ còn lại 5 thằng theo XHCN, mà hình thái xã hội của mỗi thằng lại khác nhau... chứng tỏ thể chế và cách xây dựng xã hội cũng đéo có tính nhất quán, hay quy chuẩn nào. xã hội muốn phát triển thì phải cạnh tranh, mà XHCN thì nó kìm hãm sự cạnh tranh theo nhiều khía cạnh...
mô hình xhcn phải phù hợp theo từng quốc gia họ chọn sao m nói là k nhất quán.sao m biết xhcn k có sự thay đổi
 
Thằng Tàu là tư bản đỏ chứ XHCN nào, hiện giờ chỉ có bọn Cuba với Triều Tiên mới đúng là XHCN thôi.
M nhầm, chính xác theo mô hình CNXH là chưa có đất nước nào trên thê giới đang là mô hình đó, :smile:
T ko biết m troll hay nói thật nhưng sự thật là như thế.
Mô hình này là điều ko tưởng do nó bản chất nó phụ thuộc vào con người chứ ko thuộc vào hình thái xã hội.
Do con người có người tốt kẻ xấu nên mô hình này nó chỉ xày ra trong giả tưởng thôi. :sure:
 
Thế đéo nào mô hình kinh doanh hiện giờ, đồ đạc hiện giờ đàng xài,….. điêu là TBCN. Muôn thì phải quay lại thời phong kiến trước rồi sáng tạo lại cái riêng biệt
Chính bọn ml tư bản nó nghĩ ra điện thoại, máy tính, internet, với các công cụ máy móc cho mà làm ấy chứ.
Xã hội éo có tính cạnh tranh ( tất nhiên là cạnh tranh lành mạnh thì ai cũng thích, cái này rất khó nói, vì con người mà, có thằng nghĩ xấu có thằng nghĩ tốt ) thì giờ t nghĩ đã éo có những thứ như điện thoại máy tính mà xài rồi, chắc giờ vẫn còn đi xe ngựa với đốt đèn dầu quá. :sweat:
 
Chính bọn ml tư bản nó nghĩ ra điện thoại, máy tính, internet, với các công cụ máy móc cho mà làm ấy chứ.
Xã hội éo có tính cạnh tranh ( tất nhiên là cạnh tranh lành mạnh thì ai cũng thích, cái này rất khó nói, vì con người mà, có thằng nghĩ xấu có thằng nghĩ tốt ) thì giờ t nghĩ đã éo có những thứ như điện thoại máy tính mà xài rồi, chắc giờ vẫn còn đi xe ngựa với đốt đèn dầu quá. :sweat:
Mày không hiểu học thuyết các hình thái kinh tế xã hội, một trong những lý luận nền tàng của chủ nghĩa Mác rồi. CNTB chỉ là 1 hình thái KTXH trước chủ nghĩa xã hội, các phát minh của TBCN cũng chỉ để phục vụ, đẩy nhanh quá trình lên CNXH thôi.
 
Mày không hiểu học thuyết các hình thái kinh tế xã hội, một trong những lý luận nền tàng của chủ nghĩa Mác rồi. CNTB chỉ là 1 hình thái KTXH trước chủ nghĩa xã hội, các phát minh của TBCN cũng chỉ để phục vụ, đẩy nhanh quá trình lên CNXH thôi.
M nói đúng, nhưng đó là lý luận 1 chiều.
Công nhận bình thường nếu suy luận thì tư bản nó tích lũy để lên xhcn.
Nhưng t nói ở cmt nào đó ở trên, cái mô hình xhcn nó phụ thuộc vào con người chứ ko phải là hình thái xã hội.
Cái thời ăn lông ở lỗ đó cũng chính là mô hình xhcn nguyên thủy, nhưng cái đó bỏ qua thì cái thời đó éo có gì để nói.
Nhưng với con người, tri thức, lòng tham không bao giờ là đủ, nên cái việc xhcn có tiên được đến ko là điều ko ai dám chắc chắn và ko ai có thể dự đoán sẽ mất bao lâu để lên do nó là điều vô tưởng.
 
M nói đúng, nhưng đó là lý luận 1 chiều.
Công nhận bình thường nếu suy luận thì tư bản nó tích lũy để lên xhcn.
Nhưng t nói ở cmt nào đó ở trên, cái mô hình xhcn nó phụ thuộc vào con người chứ ko phải là hình thái xã hội.
Cái thời ăn lông ở lỗ đó cũng chính là mô hình xhcn nguyên thủy, nhưng cái đó bỏ qua thì cái thời đó éo có gì để nói.
Nhưng với con người, tri thức, lòng tham không bao giờ là đủ, nên cái việc xhcn có tiên được đến ko là điều ko ai dám chắc chắn và ko ai có thể dự đoán sẽ mất bao lâu để lên do nó là điều vô tưởng.
Theo t nhớ thì thời ăn lông ở lỗ nó đã chia giai cấp trg bộ lạc rồi, điều này xảy ra do sự mất cân đối trg tài sản. Dù là săn bắt hái lượm chg nó cx có tù trưởng nhá, còn cái thời nào đó ai cx như ai thì lúc đó mamut với hổ răng kiếm vẫn sống và chưa có CM nông nghiệp
 
M nói đúng, nhưng đó là lý luận 1 chiều.
Công nhận bình thường nếu suy luận thì tư bản nó tích lũy để lên xhcn.
Nhưng t nói ở cmt nào đó ở trên, cái mô hình xhcn nó phụ thuộc vào con người chứ ko phải là hình thái xã hội.
Cái thời ăn lông ở lỗ đó cũng chính là mô hình xhcn nguyên thủy, nhưng cái đó bỏ qua thì cái thời đó éo có gì để nói.
Nhưng với con người, tri thức, lòng tham không bao giờ là đủ, nên cái việc xhcn có tiên được đến ko là điều ko ai dám chắc chắn và ko ai có thể dự đoán sẽ mất bao lâu để lên do nó là điều vô tưởng.
Đúng là không ai chắc chắn và dự đoán được bao lâu thì lên được CNXH, kể cả những người CS. Lý luận Mác-Lê coi việc lên CNXH là tất yếu do luôn có sự vận động mâu thuẫn giữa kiến trúc thượng tầng, quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất và chỉ có CNXH mới giải quyết được mâu thuẫn đó, bất kể thời gian là bao lâu. TBCN có biến hóa kiểu gì thì việc bóc lột giá trị thặng dư cũng không bao giờ giải quyết được mà chỉ biến tướng tinh hơn.
 
M nói đúng, nhưng đó là lý luận 1 chiều.
Công nhận bình thường nếu suy luận thì tư bản nó tích lũy để lên xhcn.
Nhưng t nói ở cmt nào đó ở trên, cái mô hình xhcn nó phụ thuộc vào con người chứ ko phải là hình thái xã hội.
Cái thời ăn lông ở lỗ đó cũng chính là mô hình xhcn nguyên thủy, nhưng cái đó bỏ qua thì cái thời đó éo có gì để nói.
Nhưng với con người, tri thức, lòng tham không bao giờ là đủ, nên cái việc xhcn có tiên được đến ko là điều ko ai dám chắc chắn và ko ai có thể dự đoán sẽ mất bao lâu để lên do nó là điều vô tưởng.
Socialist là xạo lol, đám châu Âu và dân chủ Mỹ giờ áp dụng nó để cướp lại của tụi nhà giàu tư bản...để hưởng thụ...cái dễ thấy nhứt là ...hợp pháp hoá...cần sa. Đm, lấy tiền tư bản để hút cần...
 
Mark là 1 thằng thất nghiệp, đéo hiểu cái mei gì, ngồi nhà nghĩ ra cái học thuyết củ lol... may mắn lại có thằng bạn Angel giàu có, đầu tư cho phát hành sách... thế là cái tư tưởng củ kac này đã kim hãm sự phát triển của nhân loại.
Vậy là lỗi do thằng Mx hay thằng Angel...?
 
Đúng là không ai chắc chắn và dự đoán được bao lâu thì lên được CNXH, kể cả những người CS. Lý luận Mác-Lê coi việc lên CNXH là tất yếu do luôn có sự vận động mâu thuẫn giữa kiến trúc thượng tầng, quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất và chỉ có CNXH mới giải quyết được mâu thuẫn đó, bất kể thời gian là bao lâu. TBCN có biến hóa kiểu gì thì việc bóc lột giá trị thặng dư cũng không bao giờ giải quyết được mà chỉ biến tướng tinh hơn.
M nên hiểu, đã động tới con người thì m ko thể nói trước được điều gì xảy ra.
m nói tư bản nó kiểu gì cũng bóc lột thì sai hoàn toàn.
Vì cái lý thuyết cnxh nó chỉ là một mô hình giả tưởng, m ko có gì để kiểm chứng. M ko thể nói vì thằng chủ nó bóc lột thì sẽ có ngày nó ko bóc lột nữa hoặc sẽ có ngày, có chủ mới lên nó ko bóc lột nữa hoặc sẽ có ngày éo còn người chủ nào trên thế giới nữa, lúc đó mọi công nhân éo có ai làm chủ thì sẽ ko còn bóc lột.
Bọn m học các môn triết trên trường lớp của mác đều là bị cắt bớt cắt xén. Những câu trích dẫn trong đó đều bị cắt xén đi phần nào và nếu trích đủ ra thì ý nghĩa nó lại khác đi.
Nói tóm lại, mô hình nào cũng phụ thuộc vào con người, nếu tất cả các quan chức VN đều là người có tâm, có trách nhiệm, biết phải trái, biết năng lực mình tới đâu thì lúc đó éo cần xhcn cũng là một đất nước hoàn hảo. Cũng như Mẽo, Trung, Hàn, Nhật cũng vậy, nếu các quan chwucs của nó cũng có tầm, có tâm thì đất nước của nó cũng là một đất nước hoàn hảo.
Nhưng sự thật thì nó khác hoàn toàn vì những cái giả tưởng điều kiện để hiện thực hóa nó đều nằm trong chữ "nếu".
 
23116.jpeg
DM hóa ra trong con mắt dân Mỹ Pháp, Đức, Canada là CNXH. :ops:
 
Theo t nhớ thì thời ăn lông ở lỗ nó đã chia giai cấp trg bộ lạc rồi, điều này xảy ra do sự mất cân đối trg tài sản. Dù là săn bắt hái lượm chg nó cx có tù trưởng nhá, còn cái thời nào đó ai cx như ai thì lúc đó mamut với hổ răng kiếm vẫn sống và chưa có CM nông nghiệp
Có lẽ m nhầm kiến thức rồi.
Thời xã hội nguyên thủy, do người ta ko có hiểu biết nên chỉ săn bắt hái lượm qua ngày, ko có tích trữ của cải, có thì dùng dung, do trí óc người ta chưa dc mở mang nên đó là một mô hình xhcn đơn sơ nhất.
Sau đó khi đã có hiểu biết mới hình thành bộ lạc thị tộc, lúc đó do tính cách tham lam của con người nên mới dần dần tiến tới mô hình pk đó. ( Cũng một phần nữa là do con người càng này càng hiểu biết và có kiến thức thêm nữa ).
 
mô hình xhcn phải phù hợp theo từng quốc gia họ chọn sao m nói là k nhất quán.sao m biết xhcn k có sự thay đổi
Tao chưa dc ra nước ngoài, nên ko dám đánh giá các nước theo hệ XHCN khác như Tàu, Triều Tiên, Cuba... nó ntn... tao chỉ đánh giá chế độ này dc áp dụng tại VN... bao năm rồi, vẫn nói phét là chủ yếu, đéo làm dc ji, dối trá, lừa lọc... suốt ngày thủ dâm tinh thần bằng việc tự hào, ngạo nghễ...
 
Bởi Anh quốc theo quân chủ lập hiến, vua anh vẫn có quyền lực thực tế chứ không phải báo bên mình nói vua Anh quốc chỉ là bù nhìn, không có thực quyền.
Bởi vậy nên thằng Anh mới Brexit đó...thằng chủ mưu Brexit là đảng UKIP ( Nigel Farage), là diều hâu Anh, nó đeo muốn góp tiền để cho tụi kia hút cần...
 
XHCN chỉ là cái hình thái đề ra chứ còn để đạt đc nó thì éo có thằng nào đạt được hết & thành công đc với nó. Nó chỉ tồn tại khi mà con người là cái máy mà thôi. Còn con người mà còn nhận thức thì còn khướt
 

Có thể bạn quan tâm

Top