Vào tù 5 năm vì đánh trộm trọng thương.Công lý ở VN đúng chỉ là diễn viên hài =]]]]

còn chát tiếng việt thì lấy đây làm bài học sau bớt nóng lại không lại khổ bố mẹ vợ con ở nhà tml ak.
Nóng cl, làm như ở VN tao thấy thiếu trộm cướp ấy. Mày vô mấy khu kinh tế mới quanh quanh DL coi trộm cướp nó hung hãn như nào. Hoặc vô mấy khu Hố Nai này kia coi, ở đó mà nó chạy là thôi.
 
Làm thế nào m biết nó không quay lại đánh m trong khi nó vẫn ở trong nhà m và cầm dao? Đợi nó giết hết cả nhà m như th luyện? Luật lá như lol còn bao biện? Khởi nguồn tất cả mọi việc là do ai? Do chủ nhà hay do th ăn trộm? Nếu không có th ăn trộm thì làm gì có chuyện gì xảy ra? Chủ nhà đi năm năm thì th ăn trộm xứng đáng chung thân? Ai sẽ bồi thường tổn thất cho một gia đình nửa đêm bị th trộm đột nhập và sau đó ng thân bị đi tù gia đình tan hoang?
Sao mày ko nghĩ đến trường hợp khi thằng ăn trộm bỏ chạy thì chủ nhà chạy vào nhà cố thủ,nếu nó ko chịu bỏ chạy mà có hành vi tấn công tiếp chủ nhà thì lúc đó mới gọi là phòng vệ chính đáng,còn nó đã chạy thì đừng đặt giả thuyết này nọ,tâm lý thằng ăn trộm khi ăn trộm mà bị phát hiện đã muốn chạy vì nó đã yếu thế trước pháp luật khi bị bắt rồi,có cơ hội là chạy chứ ở lại giết ngừoi vì 1 con vịt làm lol ah,thằng luyện nó giết ngừoi trong ko gian trật ko có lối thoát và tang chứng là 1 đống vàng trong khi đây là con vịt và lại ở ko gian mở dễ tẩu thoát,ngày xưa mày đi trộm ổi bị chủ nhà phát hiện mày chạy hay ở lại solo giết chủ nhà
 
Tao nghĩ việt nam sửa luật đi, cho phép chủ nhà giết ăn trộm mới được
 
Đm phải chỉ mời nó vào nhà ăn trộm là đéo phải mất tiền đi tù rồi :vozvn (1): pháp luật xứ lừa chỉ vậy thôi :vozvn (13):
T toàn đợi nó đánh trước t trước xong t la làng lên là bị đánh để t có cớ cầm cây quất :vozvn (19)::vozvn (19)::vozvn (19):
Dm. Trôm cướp vô nhà, các m phải ân cần dịu dàng pha ấm trà ngon kèm bao thuốc thơm mời nhá, nếu nó khát phại mời lon Ken nha
 
Luật ngu và bọn quan toà cũng là bọn ngu si đần độn chứ có cc gì đâu. Nghe th nguyễn hoà bình nói câu có sai sót nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án là biết trình độ ngu lol đến cỡ nào rồi.
 
Xử chuẩn rồi. Nó ngã rồi còn vụt vào đầu nó
Tao thấy vụ này đéo có xử gì sai cả
 
tao thấy 5 năm là nặng, có thể án treo vào bồi thường là ổn rồi. Nói thật, tao tình huống đó cũng vẫn đuổi mà đánh nó thôi, vì thứ 1 nó vẫn ở trong đất nhà tao, thứ 2 thằng trộm vẫn cầm vũ khí và ko biết nó sẽ làm gì tiếp theo
 
Đối tượng có ý bỏ chạy mà còn vụt vào đầu thì nó vượt quá khả năng phòng vệ quy vào tội có ý gây thương tích rồi,ko hiểu luật ah
Tụi trong này đa số là tụi nhận thức kém mày à, t thấy nhiều thằng cặn bã còn thua cả súc vật luôn cơ
 
Sao mày ko nghĩ đến trường hợp khi thằng ăn trộm bỏ chạy thì chủ nhà chạy vào nhà cố thủ,nếu nó ko chịu bỏ chạy mà có hành vi tấn công tiếp chủ nhà thì lúc đó mới gọi là phòng vệ chính đáng,còn nó đã chạy thì đừng đặt giả thuyết này nọ,tâm lý thằng ăn trộm khi ăn trộm mà bị phát hiện đã muốn chạy vì nó đã yếu thế trước pháp luật khi bị bắt rồi,có cơ hội là chạy chứ ở lại giết ngừoi vì 1 con vịt làm lol ah,thằng luyện nó giết ngừoi trong ko gian trật ko có lối thoát và tang chứng là 1 đống vàng trong khi đây là con vịt và lại ở ko gian mở dễ tẩu thoát,ngày xưa mày đi trộm ổi bị chủ nhà phát hiện mày chạy hay ở lại solo giết chủ nhà
Nhà của nó mắc đéo gì nó phải vào nhà cố thủ? M còn ở đất của nó sao nó k có quyền đánh đuổi?
 
Xử chuẩn rồi. Nó ngã rồi còn vụt vào đầu nó
Tao thấy vụ này đéo có xử gì sai cả
M k vụt nó nằm thì nó quay lại nó đâm chết con mẹ m, lúc đó nó bồi thường cho 40 triệu mua quan tài
 
Luật ngu và bọn quan toà cũng là bọn ngu si đần độn chứ có cc gì đâu. Nghe th nguyễn hoà bình nói câu có sai sót nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án là biết trình độ ngu lol đến cỡ nào rồi.
Đéo ngu đâu. Dí tội cao để cho người ta chạy chọt đấy . lũ TA là súc vật nhất hơn cả bọn CA
 
View attachment 606330Bị cáo Trần Danh Hùng đã bị Tòa án Nhân dân huyện Nam Sách tuyên phạt 5 năm tù về tội cố ý gây thương tích.

Phiên tòa xét xử bị cáo Hùng
Ngày 3.11, Tòa án Nhân dân huyện Nam Sách xét xử sơ thẩm vụ án hình sự bị cáo Trần Danh Hùng (sinh năm 1967 ở thôn Thượng, xã Thái Tân, Nam Sách) về tội cố ý gây thương tích.

Theo cáo trạng, khoảng 23 giờ ngày 13.4.2018, Đinh Bá Hai (sinh năm 1997, ở thôn Giữa, xã Thái Tân, Nam Sách) mang theo một thanh kim loại, một con dao rồi đội mũ len chùm kín mặt vào vườn nhà ông Hùng trộm cắp tài sản. Khi vào vườn nhà ông Hùng, Hai đến chỗ đàn vịt ở giữa vườn, dùng tuýp sắt vụt chết một con vịt rồi ném qua vườn một nhà bên cạnh. Vợ chồng ông Hùng nghe tiếng vịt kêu đã mở hệ thống camera an ninh của gia đình thấy khu vực chuồng vịt có bóng người. Nghi ngờ có người bắt trộm vịt của gia đình, ông Hùng cầm theo đèn pin và một thanh kim loại hình hộp chữ nhật dài 1,7m đi ra khu vực giữa vườn. Khi gặp, Hai cầm dao, dùng gậy vụt về phía ông Hùng. Ông Hùng dùng gậy vụt lại. Do gậy của ông Hùng dài hơn nên Hai bỏ chạy về phía góc vườn.

Ông Hùng chạy quay lại phía sân, sau đó tiếp tục cầm thanh kim loại quay lại phía vườn. Lúc này, có anh H.D.V. là hàng xóm đi phía sau ông Hùng. Hai nhặt gạch ném về phía ánh đèn, thấy vậy anh V. chạy quay lại, ông Hùng cầm thanh kim loại tiến về phía Hai. Hai bỏ chạy về phía góc vườn thì bị vấp ngã, ông Hùng tiến đến cầm thanh kim loại vụt nhiều nhát vào đầu, người Hai. Khi thấy Hai bỏ gậy, dao ra và dùng tay che đầu thì ông Hùng không vụt nữa. Sau đó, Hai được đưa đi cấp cứu. Kết quả giám định, Hai bị tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 35%.

Kết thúc phiên xét xử, tòa tuyên phạt bị cáo Hùng 5 năm tù. Trước đó, gia đình bị cáo Hùng đã bồi thường cho Hai số tiền 20 triệu đồng.
Đi ăn trộm cầm theo dao, ra tòa trở thành bị hại trắng án và được bồi thường 20tr, còn thằng bị trộm thì đi tù 5 năm !? :vozvn (21)::look_down:
 
Hai bỏ chạy về phía góc vườn thì bị vấp ngã, ông Hùng tiến đến cầm thanh kim loại vụt nhiều nhát vào đầu, người Hai. Khi thấy Hai bỏ gậy, dao ra và dùng tay che đầu thì ông Hùng không vụt nữa. Sau đó, Hai được đưa đi cấp cứu. Kết quả giám định, Hai bị tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 35%.
Cái đoạn này thì pháp luật nước éo nào cũng cho đi tù thôi. Trộm vào nhà, tự vệ thì được, chứ đánh kiểu này may nó chưa chết đấy.
 
Cái đoạn này thì pháp luật nước éo nào cũng cho đi tù thôi. Trộm vào nhà, tự vệ thì được, chứ đánh kiểu này may nó chưa chết đấy.
Đánh đến lúc nó bỏ dao là đúng cmn rồi, mẹ nửa đêm cầm dao vào nhà ng khác, nếu nó nổi hứng cướp giết hiếp cả nhà m thì ai thiệt. Luật lá như lol
 
Nhà của nó mắc đéo gì nó phải vào nhà cố thủ? M còn ở đất của nó sao nó k có quyền đánh đuổi?
Cái tư duy của mày nên tao đéo muốn nói thêm, vì nói đéo khá nên dc,khi nào mày đặt mình vào tâm lý mỗi người mày mới hiểu, theo cáo trạng thì cả 2 đều bỏ chạy thằng trộm thì chạy ra góc vuòn còn chủ nhà chạy ra sân, tức là điểm nóng xung đột đã hết,lúc này chủ nhà ko còn bị ảnh hưởng tính mạng hay doạ giết,tiếp theo chủ nhà lại đáp gặp vào thằng trôm và khiến nó bị ngã sấp khi bỏ chạy,khi đó nên dừng lại thì dcm lại cùng thằng hằng xóm vụt vào đầu thằng trộm,sai lè còn cố cãi
 
Sao mày ko nghĩ đến trường hợp khi thằng ăn trộm bỏ chạy thì chủ nhà chạy vào nhà cố thủ,nếu nó ko chịu bỏ chạy mà có hành vi tấn công tiếp chủ nhà thì lúc đó mới gọi là phòng vệ chính đáng,còn nó đã chạy thì đừng đặt giả thuyết này nọ,tâm lý thằng ăn trộm khi ăn trộm mà bị phát hiện đã muốn chạy vì nó đã yếu thế trước pháp luật khi bị bắt rồi,có cơ hội là chạy chứ ở lại giết ngừoi vì 1 con vịt làm lol ah,thằng luyện nó giết ngừoi trong ko gian trật ko có lối thoát và tang chứng là 1 đống vàng trong khi đây là con vịt và lại ở ko gian mở dễ tẩu thoát,ngày xưa mày đi trộm ổi bị chủ nhà phát hiện mày chạy hay ở lại solo giết chủ nhà
Ngạn à, tôi nói Ngạn nghe là Ngạn đúng về mặt lý thuyết nhưng có vấn đề là đánh nhau mà cầm vũ khí nó không như vậy. Trên đời này không gì mệt bằng đánh nhau cả. Nếu đang đánh mà dừng lại một lúc, sau đó tim sẽ đập mạnh, người bắt đầu nổi gai ốc, gối bắt đầu mỏi không cách nào mà đánh dc nữa. Người thường đánh tầm 5 phút là đảm bảo hộc xì dầu rồi chứ không phải muốn là đánh, muốn là dừng đâu
 
Cái tư duy của mày nên tao đéo muốn nói thêm, vì nói đéo khá nên dc,khi nào mày đặt mình vào tâm lý mỗi người mày mới hiểu, theo cáo trạng thì cả 2 đều bỏ chạy thằng trộm thì chạy ra góc vuòn còn chủ nhà chạy ra sân, tức là điểm nóng xung đột đã hết,lúc này chủ nhà ko còn bị ảnh hưởng tính mạng hay doạ giết,tiếp theo chủ nhà lại đáp gặp vào thằng trôm và khiến nó bị ngã sấp khi bỏ chạy,khi đó nên dừng lại thì dcm lại cùng thằng hằng xóm vụt vào đầu thằng trộm,sai lè còn cố cãi
Điểm con mẹ m, tâm với chả lý, nhà m có th cầm dao lảng vảng xem m có tâm lý k? Tâm lý cái con mẹ m, hay lúc nó đầu óc quay cuồng sợ hãi, còn ngồi đó phân tích tâm lý lúc bình tĩnh nữa chứ.
 
M k vụt nó nằm thì nó quay lại nó đâm chết con mẹ m, lúc đó nó bồi thường cho 40 triệu mua quan tài
Fen đọc kỹ đi. Nó bỏ chạy 2 lần rồi, ông này lại còn quay lại với hàng xóm, nó ngã chắc cũng xin rồi mà vẫn đánh nó nặng tay, tù thế là đẹp.
 
Cái tư duy của mày nên tao đéo muốn nói thêm, vì nói đéo khá nên dc,khi nào mày đặt mình vào tâm lý mỗi người mày mới hiểu, theo cáo trạng thì cả 2 đều bỏ chạy thằng trộm thì chạy ra góc vuòn còn chủ nhà chạy ra sân, tức là điểm nóng xung đột đã hết,lúc này chủ nhà ko còn bị ảnh hưởng tính mạng hay doạ giết,tiếp theo chủ nhà lại đáp gặp vào thằng trôm và khiến nó bị ngã sấp khi bỏ chạy,khi đó nên dừng lại thì dcm lại cùng thằng hằng xóm vụt vào đầu thằng trộm,sai lè còn cố cãi
Bên vực nhiều vào thằng trộm quyền, đến lúc có thằng cầm dao vào nó xiên lòi ruột mày ra hoặc mày để nó chạy thoát, hôm sau nó quay lại xiên mày lòi ruột ra để mày trải nghiệm luật xứ thiên đường
 

Có thể bạn quan tâm

Top