Tộc hãm lìn

Gốc nó thì đúng mẹ rồi, việc lai với người giao chỉ hàng 1000 năm tạo ra giống người đẹp hơn gốc là bth. Nhưng gốc tàu thì kệ nó chứ tự lập quốc mà mạnh chống lại nó bth. Hung nô, thổ phồn, mãn châu, đại lý…. Tộc nào chả đến mấy nghìn năm sau mới bị hán nó khuất phục. Đông lào xa bỏ mẹ, lại dân thưa đường xá hiểm trở, cống vật thì ngoài mấy quả vải chả có gì nên nó chiếm giao cho thái thú tự quản phản cũng kệ. đến thời chiến tranh hiện đại thì cuối nhà Thanh lại yếu quá còn hiện tại và tương lai tao đéo biết
 
Đồng bằng sông Hồng thực tế nằm dưới mực nước biển vào hơn 2000 năm trước, người Việt vẫn sống chủ yếu ở Nam TQ, cho tới khi nước rút cộng với bọn khựa xâm lấn, người Việt dần lùi về bắc Việt.
Trống đồng được khai quật nhiều nhất ở nam TQ, không phải VN.
Nhà Tần và người Việt đánh nhau ở Nam TQ, không phải bắc VN.
 
Tao thấy chả có gì sai với cái tộc này cả. Họ nhà mày hãm lìn thì có thể.

Kinh tộc lai Tàu không ít/nhiều la điều hiển nhiên. Nhưng mà để nói bản tính bắt nguồn từ DNA thì không đúng.

Theo lập luận này thì nhẽ ra Mỹ, Úc, giống Vietnam, sẽ không bao giờ ngóc đầu lên được.

Theo lập luận này thằng Hilter nói rằng bọn Do Thái là nguồn cơn của mọi vấn đề.

Theo lập luận này bọn tây lông cho rằng cả cái giống Châu Á là hạ đẳng, chỉ xứng đáng làm nô lệ, giống da đen chỉ là nô lệ và sẽ mãi mãi là nô lệ.

Theo lập luận này thì bọn phân biệt vùng miền sẽ có thêm một “lập luận” để pbvm.

Nhân chi sơ tính bản thiện. Thằng bố làm đầu trộm đuôi cướp không có nghĩa thằng con sinh ra cũng phải vậy. Mấy nghìn năm văn vở mà không biết giữ gìn, cải tạo, tự nâng cấp, đấu tranh, thì cũng sẽ thoái hoá.

Đừng đổ lỗi cho gen, cho thế hệ đi trước.
 
Tao thấy chả có gì sai với cái tộc này cả. Họ nhà mày hãm lìn thì có thể.

Kinh tộc lai Tàu không ít/nhiều la điều hiển nhiên. Nhưng mà để nói bản tính bắt nguồn từ DNA thì không đúng.

Theo lập luận này thì nhẽ ra Mỹ, Úc, giống Vietnam, sẽ không bao giờ ngóc đầu lên được.

Theo lập luận này thằng Hilter nói rằng bọn Do Thái là nguồn cơn của mọi vấn đề.

Theo lập luận này bọn tây lông cho rằng cả cái giống Châu Á là hạ đẳng, chỉ xứng đáng làm nô lệ, giống da đen chỉ là nô lệ và sẽ mãi mãi là nô lệ.

Theo lập luận này thì bọn phân biệt vùng miền sẽ có thêm một “lập luận” để pbvm.

Nhân chi sơ tính bản thiện. Thằng bố làm đầu trộm đuôi cướp không có nghĩa thằng con sinh ra cũng phải vậy. Mấy nghìn năm văn vở mà không biết giữ gìn, cải tạo, tự nâng cấp, đấu tranh, thì cũng sẽ thoái hoá.

Đừng đổ lỗi cho gen, cho thế hệ đi trước.
Từ lập luận còn đéo hiểu là gì mà cố gõ cho dài.
 
E chưa đọc hết bài báo mà thấy người Việt có nguồn gốc từ châu Phi?!?! Éo tin thể tin dc, nếu mà có gốc từ châu Phi thì chiều dài trung bình phải là 15cm đổ lên r :v
Nghiên cứu như cái củ lol. Loài người ai cũng bắt nguồn từ châu phi hết. Bảo người việt gốc châu phi chả khác buồi gì ko nghiên cứu. Đúng là bọn ăn hại. Cái ng ta muốn biết là gốc gác gần nhất chứ đéo ai chả biết con ng là từ châu phi.
 
Nghiên cứu như cái củ lol. Loài người ai cũng bắt nguồn từ châu phi hết. Bảo người việt gốc châu phi chả khác buồi gì ko nghiên cứu. Đúng là bọn ăn hại. Cái ng ta muốn biết là gốc gác gần nhất chứ đéo ai chả biết con ng là từ châu phi.
Nó làm cho ra nguồn gốc thì cả cái nước úp mặt mo
 
Tao thấy chả có gì sai với cái tộc này cả. Họ nhà mày hãm lìn thì có thể.

Kinh tộc lai Tàu không ít/nhiều la điều hiển nhiên. Nhưng mà để nói bản tính bắt nguồn từ DNA thì không đúng.

Theo lập luận này thì nhẽ ra Mỹ, Úc, giống Vietnam, sẽ không bao giờ ngóc đầu lên được.

Theo lập luận này thằng Hilter nói rằng bọn Do Thái là nguồn cơn của mọi vấn đề.

Theo lập luận này bọn tây lông cho rằng cả cái giống Châu Á là hạ đẳng, chỉ xứng đáng làm nô lệ, giống da đen chỉ là nô lệ và sẽ mãi mãi là nô lệ.

Theo lập luận này thì bọn phân biệt vùng miền sẽ có thêm một “lập luận” để pbvm.

Nhân chi sơ tính bản thiện. Thằng bố làm đầu trộm đuôi cướp không có nghĩa thằng con sinh ra cũng phải vậy. Mấy nghìn năm văn vở mà không biết giữ gìn, cải tạo, tự nâng cấp, đấu tranh, thì cũng sẽ thoái hoá.

Đừng đổ lỗi cho gen, cho thế hệ đi trước.
Thì đúng thế còn gì nữa. Úc canada vẫn chịu ảnh hưởng của nữ hoàng. Mỹ thì 4 tổng thống bị ám sát
Nhưng mà thực thái lan gốc của nó ở vân nam đấy, gần tây tạng, himalaya. Trung quốc đến giờ đá bóng cũng bị thái nó dập, Muay thái thì ăn đứt thắng thiếu lâm bây giờ
 
Thì đúng thế còn gì nữa. Úc canada vẫn chịu ảnh hưởng của nữ hoàng. Mỹ thì 4 tổng thống bị ám sát
Nhưng mà thực thái lan gốc của nó ở vân nam đấy, gần tây tạng, himalaya. Trung quốc đến giờ đá bóng cũng bị thái nó dập, Muay thái thì ăn đứt thắng thiếu lâm bây giờ
Uh đấy, Thái. Có khi cả cái DNA, hàn xẻng với nhật cũng có gốc từ Tàu hết, nhưng đều vượt lên sau này.

Úc/Canada bay gio chả lien quan gì đến nữ hoàng cả. Gia đình hoàng gia Anh được giữ gìn như truyền thống thôi. Nhưng mà Mỹ/Anh/Úc/Canada chúng nó bay giờ là đồng minh của nhau
 
Uh đấy, Thái. Có khi cả cái DNA, hàn xẻng với nhật cũng có gốc từ Tàu hết, nhưng đều vượt lên sau này.

Úc/Canada bay gio chả lien quan gì đến nữ hoàng cả. Gia đình hoàng gia Anh được giữ gìn như truyền thống thôi. Nhưng mà Mỹ/Anh/Úc/Canada chúng nó bay giờ là đồng minh của nhau
T nghĩ thớt này nên chủ yếu tập trung sự chối bỏ quan hệ gần gũi trong quan hệ sắc tộc trong lịch sử mà đảng và truyền thông định hướng lại thôi.
 
T nghĩ thớt này nên chủ yếu tập trung sự chối bỏ quan hệ gần gũi trong quan hệ sắc tộc trong lịch sử mà đảng và truyền thông định hướng lại thôi.
thì cũng có khác thật đấy. Phía nam tộc mắt to 2 mí, phía bắc một mí nhiều hơn
 
Đó cũng là lý do phần nào giải thích cho chúng ta hiểu tại sao dòng máu chảy trong người Việt Nam hiện nay luôn có sự máu chiến, húng chó, và cái sự tục tĩu, bậy bạ vô địch có lẽ cũng bắt nguồn từ những vấn đề sâu xa của lịch sử như trên !!!

Tao đồng ý điểm này. Ở VN phần đông người ta chỉ tôn thờ những vị tướng trong chiến tranh là đủ hiểu rồi, xem VN mà đá giải quốc tế thì thể nào nhìn trên khán đài cũng sẽ thấy hình ảnh ông Hồ, ông Giáp. Thời Pháp, những chủ trương giải phóng dân tộc mà ko dùng tới binh đao đều được cho là tư tưởng cải lương, sến súa và ít được dân ủng hộ so với những người đề xướng tư tưởng bạo lực, đánh giết.

Tao chỉ thấy vấn đề này nó ko có gì liên quan đến lĩnh vực gen sinh học ở đây cả, mà là như mày đã phân tích, do điều kiện lịch sử địa lý đặc thù, vùng phương Nam này luôn là chỗ dừng chân và sinh sôi của bọn tội phạm, cặn bã, thua trận, loser nơi phương Bắc trong hàng ngàn năm qua, từ đó định hình nên tính cách con người. Gen sinh học chỉ quy định đặc tính sinh học của cơ thể. Văn hóa, tính cách đặc trưng là do điều kiện lịch sử, địa lý quyết định.
 
Tao đồng ý điểm này. Ở VN phần đông người ta chỉ tôn thờ những vị tướng trong chiến tranh là đủ hiểu rồi, xem VN mà đá giải quốc tế thì thể nào nhìn trên khán đài cũng sẽ thấy hình ảnh ông Hồ, ông Giáp. Thời Pháp, những chủ trương giải phóng dân tộc mà ko dùng tới binh đao đều được cho là tư tưởng cải lương, sến súa và ít được dân ủng hộ so với những người đề xướng tư tưởng bạo lực, đánh giết.

Tao chỉ thấy vấn đề này nó ko có gì liên quan đến lĩnh vực gen sinh học ở đây cả, mà là như mày đã phân tích, do điều kiện lịch sử địa lý đặc thù, vùng phương Nam này luôn là chỗ dừng chân và sinh sôi của bọn tội phạm, cặn bã, thua trận, loser nơi phương Bắc trong hàng ngàn năm qua, từ đó định hình nên tính cách con người. Gen sinh học chỉ quy định đặc tính sinh học của cơ thể. Văn hóa, tính cách đặc trưng là do điều kiện lịch sử, địa lý quyết định.
m có thể thấy thanh nghệ tĩnh nó lại còn chính là việt nam của việt nam. Vì xưa kinh đô ở Thăng long đồng bằng sông hồng không quản nổi đội thanh nghệ tĩnh này, Có mỗi mạc đăng dung, các đời vua sau đều thanh nghệ chủ yếu
 
Lâu quá rồi, hôm nay thầy viết một chút về lịch sử cho anh em hiểu sơ qua về nguồn gốc, hệ gen của người Việt Nam bây giờ.
Không lại chả biết gốc gác, tổ tiên mình là ai.

Lịch sử Trung Hoa và Việt Nam liên quan chặt chẽ với nhau từ hàng nghìn năm nay. Trước đời nhà Tần đã có sự di cư qua lại của người Bách Việt.
Xin nhắc lại người Bách Việt không phải người Việt Nam. Nên các bạn đừng hiểu nhầm hay nhận vơ nhé.
Người Bách Việt phân bổ từ mạn Bắc Việt Nam men ven biển trải tới chiết giang hạ lưu Dương Tử miền nam Trung Hoa.
Cái tên Bách Việt không phải là tên gọi của một tộc người cụ thể nào. Mà là tên gọi chung của gần 100 tộc người sống ở miền nam sông Dương Tử từ Việt ở đây có nghĩa là vượt, vượt qua. Người Hoa Bắc họ gọi thế, ý là những người mà tính là qua bên kia sông Dương Tử về mặt địa lý thì gọi là người Việt.
Những sự di cư qua lại này rất nhỏ lẻ và hạn chế vì từ mạn bờ nam sông Dương Tử mà sang bắc Việt Nam có rất nhiều núi non, sông nước hiểm trở, khí hậu thời tiết lại rất khắc nghiệt đó là lý do trong suốt chiều dài lịch sử, mỗi khi quân Tàu mà sang tới miền Bắc Việt Nam thường chưa cần đánh đấm gì đã dặt dẹo ốm đau chết toi mất phân nửa nên chủ yếu là dân làm nông nghiệp di cư đi tìm vùng đất canh tác mới khi ở bên Hoa Nam lũ lụt hoặc hạn hán, mất mùa họ dạt tới bắc Việt.

Từ thời Xuân Thu-Chiến Quốc, Tần, Hán, Tam Quốc, Tấn, Nam Bắc Triều, Tuỳ, Đường... là một lịch sử nội chiến, chiến tranh liên miên tranh quyền đoạt vị vô cùng khốc liệt không ngừng nghỉ, mỗi lần chiến bại thì những kẻ thua cuộc lại dạt vòm về phía Nam, cứ thế xa dần khỏi lãnh thổ Trung Hoa bị cai quản của bên chiến thắng, dạt đến tận mảnh đất xa xôi là Việt Nam bây giờ, và khi khi dạt đến đâu thì phe chiến bại, dù là chiến bại nhưng với kỹ thuật quân sự phát triển cao hơn các vùng bản địa toàn nông dân cả vượn núi, nên cùng tàn quân họ lại tiếp tục đánh phá cướp bóc lập ra địa bàn hoạt động mới một cách dễ dàng, ủ mưu chờ ngày báo thù hoặc có khi ko có cơ hội báo thù nào hết mà ở đó cả đời luôn.
Các triều đại phong kiến Đại Việt đều đa số là gốc Tàu. Cấm cãi.

Cho đến thời kỳ Pháp bắt đầu chiếm Việt Nam, khi đó bên Trung Hoa là thời nhà Thanh sang, gây ra loạn Thái Bình Thiên Quốc, Việt Nam tràn ngập cướp người Hoa, vua Tự Đức nhà Nguyễn khi đó phân loại ae cướp là Hải phỉ = cướp biển, Thủy Phỉ = cướp sông và cửa biển. Địa Phỉ = cướp cạn, Thanh địa cổ phỉ và Thanh địa dật phỉ là cướp dạt từ nhà Thanh sang. Ae cướp Cờ Vàng ( hoàng kỳ ) cờ Đen ( hắc kỳ ) và cờ trắng ( hãm l kỳ). Nói chung khi đó nhà Nguyễn hoàn toàn mất kiểm soát mạn bắc kỳ vì ở đây toàn đầu trộm đuôi cướp hung hãi.

Tóm lại suốt chiều dài lịch sử hàng ngàn năm như vậy, Việt Nam luôn là nơi dạt vòm của đám quan lại mất nết, trộm cướp, thổ phỉ, tướng lĩnh, lính lác thua trận, nói chung toàn là đám hư thân mất nết từ Trung Hoa chạy dạt vòm sang rồi cắm rễ sinh sôi nảy nở, hoà huyết, giao lưu giao phối giao hợp hưởng xướng các kiểu với người bản địa.
Ngày này với sự phát triển về khoa học, xét về mặt ADN gen di truyền, những công trình nghiên cứu khoa học mới nhất đều chứng minh cho thấy sự hoà huyết giữa ng bản địa và những ng di cư Trung Hoa tạo thành những con người như hiện nay ( Kinh tộc ), tất nhiên Gen ko thể giống nhau 100% nhưng có thể nói là người Kinh hiện nay có nhiều mã Gen giống với người Trung Hoa, đặc biệt là nhóm Bách Việt ( Hoa Nam ) do đặc thù về lịch sử và địa lý.

Đó cũng là lý do phần nào giải thích cho chúng ta hiểu tại sao dòng máu chảy trong người Việt Nam hiện nay luôn có sự máu chiến, húng chó, và cái sự tục tĩu, bậy bạ vô địch có lẽ cũng bắt nguồn từ những vấn đề sâu xa của lịch sử như trên !!!
Cái giọng văn khinh khỉnh và ngu lol này hình như của thằng tự xưng là dương cụ động vật thì phải :vozvn (1): .
 
Tao đồng ý điểm này. Ở VN phần đông người ta chỉ tôn thờ những vị tướng trong chiến tranh là đủ hiểu rồi, xem VN mà đá giải quốc tế thì thể nào nhìn trên khán đài cũng sẽ thấy hình ảnh ông Hồ, ông Giáp. Thời Pháp, những chủ trương giải phóng dân tộc mà ko dùng tới binh đao đều được cho là tư tưởng cải lương, sến súa và ít được dân ủng hộ so với những người đề xướng tư tưởng bạo lực, đánh giết.

Tao chỉ thấy vấn đề này nó ko có gì liên quan đến lĩnh vực gen sinh học ở đây cả, mà là như mày đã phân tích, do điều kiện lịch sử địa lý đặc thù, vùng phương Nam này luôn là chỗ dừng chân và sinh sôi của bọn tội phạm, cặn bã, thua trận, loser nơi phương Bắc trong hàng ngàn năm qua, từ đó định hình nên tính cách con người. Gen sinh học chỉ quy định đặc tính sinh học của cơ thể. Văn hóa, tính cách đặc trưng là do điều kiện lịch sử, địa lý quyết định.
Thằng trên nó bảo lập luận sai, nó đọc lướt nên cứ nhét chữ vào mồm.
Điều kiện tự nhiên nó cũng tác động lên 1 quần thể, lầu dần quần thể đó cũng có những đột biến để thích nghi.
Tao vẫn bảo lưu ý kiến gen quyết định phần lớn. Nhưng tao ko muốn đi sâu vào chuyện này.
Nhưng chuyện gen và vấn để tư tưởng đúng như mày nói đéo liên quan, nó là do đéo có học nên ngu thôi.
Tao thấy 1k bắc thuộc và 0.1k năm tây thuộc mà sao chúng nó đéo thể giáo hoá nổi, vẫn cứ tham ngu phản trắc ưa bạo lực vậy. Đéo hiểu
 
Tao đồng ý điểm này. Ở VN phần đông người ta chỉ tôn thờ những vị tướng trong chiến tranh là đủ hiểu rồi, xem VN mà đá giải quốc tế thì thể nào nhìn trên khán đài cũng sẽ thấy hình ảnh ông Hồ, ông Giáp. Thời Pháp, những chủ trương giải phóng dân tộc mà ko dùng tới binh đao đều được cho là tư tưởng cải lương, sến súa và ít được dân ủng hộ so với những người đề xướng tư tưởng bạo lực, đánh giết.

Tao chỉ thấy vấn đề này nó ko có gì liên quan đến lĩnh vực gen sinh học ở đây cả, mà là như mày đã phân tích, do điều kiện lịch sử địa lý đặc thù, vùng phương Nam này luôn là chỗ dừng chân và sinh sôi của bọn tội phạm, cặn bã, thua trận, loser nơi phương Bắc trong hàng ngàn năm qua, từ đó định hình nên tính cách con người. Gen sinh học chỉ quy định đặc tính sinh học của cơ thể. Văn hóa, tính cách đặc trưng là do điều kiện lịch sử, địa lý quyết định.

Việc thờ các ông tướng thời chiến tranh là do suốt ngày bị ngoại xâm nên ai dẹp được thì thờ ông đó. Thờ tướng cũng đồng nghĩa với mong muốn trừ tà, giống như bên Tàu thờ Quan Vân Trường vậy.

Còn việc đi xem đá bóng mà vác ảnh ông Hồ hay ông Giáp thì phải xem lại là do ai chỉ đạo. Cá nhân tao chưa biết được ai thờ ông Hồ trong nhà hay mang ảnh ông Hồ đi cổ vũ đội bóng.

Đúng là tính cách là do văn hoá điều kiện lịch sử điều kiện sống quyết định. Nhưng cái tao muốn chỉ ra là cái xấu bây giờ không phải là do những yếu tố lịch sử xa xua nào cả, mà là do bộ máy va hệ thống hiện tại nó làm cho con người ta như vậy.

Bất lực không thay đổi gì được thì đổ lỗi cho lịch sử/địa lý nó thế.
 
Tao vẫn bảo lưu ý kiến gen quyết định phần lớn.

Tao với mày trái chiều trong điểm này, thế nên thôi, tranh luận nữa vô ích.

Mở mồm là chửi người khác ngu, đéo có học,...rất là máu chó va hung hãn. Nếu mày thấy mày là hiện thân của những gì mày nói ở thớt đầu thì tao cũng chả cấm.
 
Tao với mày trái chiều trong điểm này, thế nên thôi, tranh luận nữa vô ích.

Mở mồm là chửi người khác ngu, đéo có học,...rất là máu chó va hung hãn. Nếu mày thấy mày là hiện thân của những gì mày nói ở thớt đầu thì tao cũng chả cấm.
Chẳng lẽ ngu lại bảo khôn, thông minh. đéo quen dối lòng.
 
Đây là giả thuyết "tàu dạt" của một anh "tinh bông" quên mất tên rồi, anh ta lý luận rất khốn nạn chẳng dựa trên bất cứ căn cứ lịch sử hay khoa học nào cả, mục đích là nhồi vào đầu mấy con nhang của anh ta rằng thói hư, tật xấu của người Việt hiện tại là "dân tộc tính" chứ không từ sự tha hóa dưới sự cai trị của những người C.S.
Văn phong này như của thằng pín-tony daubuoi bên f33, tao cũng đọc bài này nó biên rồi, thằng ml thớt bê về ko ghi nguồn à
 
Văn phong này như của thằng pín-tony daubuoi bên f33, tao cũng đọc bài này nó biên rồi, thằng ml thớt bê về ko ghi nguồn à
Đéo phải pin, pin mà viết thì chúng mày chửi còn ác nữa
 

Có thể bạn quan tâm

Top