UKRAINE KHÔN HAY NGU?

Dương Quốc chính là thằng Lồn nào viết ngu như dog. Thằng phần lan nó còn đéo cho phép báo chi nước nói xấu nga ngố, làm.mọi cách để nga ngố cảm thấy vui, ko là rách việc.
 
Trong những ngày qua, nhiều người Việt lớn tiếng chỉ trích Ukraine là n gu dại, chọc ổ kiến lửa, chỉ thiệt thân. Đồng thời anh em đưa ví dụ về sự “khôn ngoan” của Việt Nam đối với Trung Quốc. Một số anh em có hiểu biết hơn thì đưa ví dụ về Phần Lan. Vậy Ukraine có thực sự n gu dại, liệu họ có những lựa chọn khác thông minh hơn? Ở vị trí đó họ đâu lạ gì bài học Phần Lan?
Đầu tiên phải phân tích về các bài học của các nước có vị trí và lịch sử gần gũi nhất với Ukraine. Các nước có vị trí cùng là vùng đệm giữa Nga/LX và Tây Âu là Ba Lan, 3 nước Baltic (Estonia, Latvia, Lithuania), Phần Lan và Belarus.
Trong số các nước trên có DUY NHẤT Belarus đang là chư hầu của Nga, hệt như Ukraine trước cuộc CM Maidan. Điều đó là đương nhiên, vì TT Lukashenko là 1 nhà độc tài. Ông ta làm TT duy nhất của Belarus từ khi nó được tách khỏi Liên Xô. Lưu ý là các nước CH thuộc LX cũ bây giờ thân Nga đều có thể chế DC giả cầy, bản chất là độc tài, đặc biệt là các nước CH thuộc Trung Á. Với vị thế ngưu tầm ngưu mã tầm mã như vậy nên mối quan hệ giữa các nước này và Nga trở nên mật thiết và bền vững.
Nhìn lại lịch sử mối quan hệ của mấy nước còn lại đối với LX/Nga.
Tháng 8/1939 LX và Đức quốc xã ký hiệp ước Bất tương xâm tên là Hiệp ước Molotov – Ribbentrop. Hiệp ước này phân chia vùng ảnh hưởng của LX và Đức. Đức coi Phần Lan thuộc về LX (trước đó Đức hỗ trợ phe Bạch vệ đánh thắng phe Hồng quân ở Phần Lan).
Nhân cơ hội này, LX gây áp lực lên 3 nước Baltic và Phần Lan để đòi đặt căn cứ quân sự và đòi vùng đất Karelia của Phần Lan, để cho TP Leningrad không bị quá gần biên giới. Trước những đòi hỏi này, 3 nước Baltic thúc thủ và chịu gia nhập LX (bản chất là bị LX chiếm) vào 6/1940. Còn Phần Lan thì không chấp nhận do biết rằng LX muốn chiếm toàn bộ nước họ. Phần Lan rút kinh nghiệm trường hợp Đức Quốc xã đòi Tiệp Khắp nhượng đất Sudenten ở biên giới rồi làm thịt luôn.
Phần Lan nguyên là 1 lãnh thổ tự trị thuộc Nga. Nhân lúc lộn xộn của CM tháng 10 ở Nga thì Phần Lan tuyên bố độc lập. Nhờ Đức hỗ trợ phe Bạch Vệ đánh thắng phe CS, Phần Lan thành 1 nước dân chủ. Khi có sự an toàn với Đức Quốc xã, Stalin muốn thu hồi Phần Lan và LX quyết định tấn công.
Cuộc chiến nổ ra vào 30/11/1939 với sự chênh lệch khủng khiếp, khi đó LX có 170 triệu dân đối đầu với Phần Lan có 3,7 triệu. LX dùng 500 ngàn quân với trang bị tối tân, trong khi Phần Lan chỉ có tổng cộng 120 ngàn lính với trang thiết bị nghèo nàn.
Cuộc chiến Mùa Đông diễn ra ác liệt, người Phần Lan ngoan cường chiến đấu và gây thiệt hại nặng nề cho LX (tổn thất của LX gấp 8 lần Phần Lan). Người Phần Lan phải chiến đấu trong cô đơn, không có nước nào hỗ trợ thật sự, ngoại trừ 12 ngàn người Thụy Điển tình nguyện sang trợ giúp. Anh, Pháp, Mỹ chỉ hứa hẹn suông. Đức thì đang hòa bình với LX nên không can thiệp. Hai bên đình chiến vào tháng 3/1940.
21/6/1941 Đức tấn công LX. Nhân cơ hội đó, Phần Lan tiếp tục tấn công LX, gọi là cuộc chiến Tiếp diễn. Phần Lan động viên 1/6 dân số tham gia cuộc chiến, đó là con số khổng lồ, thể hiện ý chí quyết tâm lấy lại đất Karelia đã mất, sau đó ngừng tiến quân. Nhiều người cho rằng Phần Lan theo phe Trục (phát xít), nhưng không phải, Phần Lan vẫn có thái độ trung lập.
Năm 1944, khi LX chiếm ưu thế với Đức, Phần Lan ký hòa ước với LX. LX lại đòi lại tỉnh Karelia và Phần Lan đành chịu cùng với cam kết không cho quân Đức đồn trú trên đất của mình nữa. Tổng thiệt hại của Phần Lan trong 2 cuộc chiến với LX là khoảng 100 ngàn nhân mạng. Đó là con số khổng lồ nếu tính trên dân số gần 4 triệu.
Kể từ sau thế chiến, Phần Lan phải nhún nhường trước LX và giữ thế trung lập tuyệt đối. Họ chấp nhận giữ mối quan hệ gần gũi và tin cậy với LX nhưng cũng không để đảng CS Phần Lan nắm quyền (như các nước Đông Âu đã bị). Phần Lan khi đó thành cửa ngõ giao thương giữa LX và phương Tây, vì không còn nước nào có mối quan hệ cân bằng với cả 2 phe CS và TB. Phần Lan không tham gia kế hoạch Marshall của Mỹ tái thiết châu Âu để vừa lòng LX và chấp nhận bồi thường chiến phí cũng như tự xử các lãnh đạo nước mình trong chiến tranh (bỏ tù họ trong nhà tù đầy đủ tiện nghi và sau này lại tiếp tục được lãnh đạo đất nước!).
Ba Lan cũng có 1 lịch sử tranh giành ảnh hưởng với Nga, chiếm đất qua lại của nhau. Ba Lan đã có thời điểm làm chủ Ukraine và Belarus. Nhưng mối thâm thù với Nga mạnh nhất là thời điểm Nga và Đức ký hòa ước nói trên. 2 nước xẻ đôi Ba Lan và dân Do Thái ở Ba Lan (rất đông) thành nạn nhân diệt chủng của Đức. Ở phía bên Đông, thay vì tiêu diệt dân tộc kiểu Hiler thì Stalin tiêu diệt giai cấp tinh hoa của Ba Lan bởi thảm sát Katyn. Vụ này Putin thay mặt người Nga đã phải xin lỗi Ba Lan chính thức.
Tóm lại, với 6 nước từng thuộc LX hoặc là lân bang với LX/Nga nói trên, chỉ có duy nhất Phần Lan có thể đi con đường trung lập giữa Nga/LX và phương Tây, nhưng trước đó họ đã đổ máu quá lớn vì nền độc lập. Điều đó cũng làm cho LX/Nga kiêng dè họ, không dám lấn lướt và cũng muốn Phần Lan là cái cổng liên hệ với Phương Tây y chang Hongkong là cánh cổng của Trung Quốc kết nối với phương Tây trong chiến tranh lạnh. Đó là lý do LX/Nga chấp nhận Phần Lan trung lập, cũng như Trung Quốc chấp nhận không chiếm lại Hongkong. Tức là để có sự trung lập, mềm dẻo để phát triển như hiện nay thì Phần Lan phải trả giá bằng rất nhiều máu và nước mắt.
Còn 3 nước Baltic, họ luôn coi mình không thuộc về LX, nên khi có cơ hội là họ tách ra luôn và gia nhập EU và NATO. Tương tự vậy với Ba Lan, sau khi chế độ CS sụp đổ, họ cũng nhanh chóng dân chủ hóa và gia nhập EU, NATO. Lưu ý là gần TOÀN BỘ thành viên khối Warszawa (đối đầu với NATO do LX đứng đầu), trừ Nga và vài nước CH thuộc LX cũ, đều đã gia nhập NATO. Thực tế là các nước này đều phát triển tốt và an toàn khi nằm dưới sự bảo vệ của NATO.
Nếu đánh giá tổng quan về mặt vị trí và lịch sử tương đồng thì Ukraine cùng vai trò với 6 nước khác, chỉ có Phần Lan là theo con đường trung lập được và phải trả giá bằng rất nhiều máu. 4 nước kia đều đã theo EU và NATO, cả 5 nước đều giàu có và dân chủ hơn Nga. Duy nhất Belarus theo Nga thì vẫn độc tài và nghèo. Như vậy Ukraine chọn đi theo con đường của Ba Lan và 3 nước Baltic thì không có gì lạ. Sao bảo họ là n gu được?
Có thể liên tưởng tới Việt Nam. Vào năm 1946, tương quan lực lượng giữa VM và Pháp là cực kỳ chênh lệch. VNDCCH thậm chí còn không bằng 2 nước CH tự xưng ở Donbass, vì chả có nước nào công nhận, thân cô thế cô. Trong số anh em chửi Ukraine có ai dám chửi VM là n gu không!?
Sau năm 65, VNDCCH quyết định đánh Mỹ có anh em nào dám chửi n gu không? Năm 79, Việt Nam đánh Khmer đỏ, đương đầu với Trung Quốc có anh em nào chửi n gu không? Toàn là châu chấu đá voi cả đó.
Còn Việt Nam bây giờ thì không hề là tấm gương Phần Lan mà là tấm gương Belarus thôi, là chư hầu chứ đâu phải là trung lập. Bao giờ Việt Nam thoát CS thì mới thành trung lập được. Vì thế Việt Nam không bao giờ có thể vượt qua được Trung Quốc, còn Phần Lan, Ba Lan có thể giàu hơn Nga. Nên đừng lấy Việt Nam làm tấm gương cho xấu hổ ra.
Với vị trí của Ukraine, Nga không bao giờ cho họ được trung lập dễ dàng, Nga muốn họ là chư hầu mà thôi. Nếu Ukraine muốn giàu mạnh, thì phải chấp nhận chiến đấu và đổ máu như Phần Lan, nếu không thua mới có thể đàm phán để trung lập như họ hoặc thoát Nga như Ba Lan và 3 nước Baltic.
Với kinh nghiệm cuộc chiến Phần Lan, mình cho rằng Ba Lan và 3 nước Baltic sẽ hỗ trợ Ukraine nhiệt tình, thậm chí có cả quân tình nguyện, nếu Ukraine trụ được vài tuần. Nếu kháng chiến lâu dài thì có thể Ba Lan sẽ thành chiến khu cho CP kháng chiến, giống Thái Lan chứa Khmer đỏ.
Dương Quốc Chính
Nó khôn vl. Sau bn năm bắt cá 2 tay kinh tế đc lợi vl. Chỉ ngu cái là đưa một thằng hề lên nắm chianh quyền và đ hiểu đc bản chất thế là bị mấy thằng châu âu nó bơm đểu cho xong lại ra mặt với nga thì nó chả đì cho đến chết
 
Nó khôn vl. Sau bn năm bắt cá 2 tay kinh tế đc lợi vl. Chỉ ngu cái là đưa một thằng hề lên nắm chianh quyền và đ hiểu đc bản chất thế là bị mấy thằng châu âu nó bơm đểu cho xong lại ra mặt với nga thì nó chả đì cho đến chết
Mày cứ nói thằng hề này thằng hề nọ, việc u cà ngả hẳn sang tây là từ thời poroshenko rồi nhé, cứ nói thằng hề nghe ngứa cả đít, hề vn đừng đi so với hề nước khác, hề hay diễn viên nước khác vẫn dc lên làm tổng thống, và vẫn nhiều thằng xịn xò như ronald reagan ấy
 
:shame: nguyên bộ sậu quá ngu. Tàu nó to như vậy còn phải nếm mật nằm gai mấy chục năm đến đời tập mới chơi bài ngửa.
:vozvn (20): Bị chúng nó lừa gáy đi bọn tao sẽ bảo kê. :misdoubt: Mông lung như một trò đùa.
 
Đế quốc Mỹ là con cọp giấy - Chính ủy Nga toàn bọn nát rượu - Trung Hoa đại lục là lũ nhân dân tệ :))
 
Tao thì nghĩ dân u cà sẽ đánh đến người cuối cùng, vì nó thấy dc hi vọng, nó thấy mỗi nước châu âu gửi cho nó từ hàng chục đến hàng trăm triệu biden tiền vũ khí, khí tài, thuốc men, nó chưa bị bỏ rơi hoàn toàn

Thường thì người ta chỉ từ bỏ khi cảm giác chơi vơi, bị bỏ rơi thôi

1 VN ngày xưa toàn chơi trứng chọi đá, nhưng vẫn khiến cho đá phải lăn đi, mà sao giờ sinh ra nhiều thằng hèn thế nhỉ, động phát là đầu hàng, thích sống quỳ hơn chết đứng. Các cụ xưa chiến đấu giành độc lập từ lúc trong tay còn đéo có súng giờ biết con cháu như vậy đéo biết có bật mẹ dậy khỏi mộ táng chết đống con cháu đớn hèn này k nữa

Đúng là u cà nó ngu khi mạnh mồm khi chưa có sự chắc chắn gì từ nato cả, nhưng khi mọi việc lỡ rồi mà chúng mày mở mồm ra dc là u cà nên đầu hàng thì tao càng khó hiểu

Mày nói đúng, cứ im ỉm mà làm, chẳng việc gì phải to mồm này nọ, nhưng cũng đừng bao giờ tin tưởng vào việc thằng hàng xóm nó sẽ ban phát hòa bình mãi mãi
Dân nó còn lái xe đi chơi gặp xe tank còn chào kia. Bọn tây nó cũng đéo lịch sự như bề ngoài đâu mà nó lừa đảo có hệ thống thôi. Thằng tàu cộng thì bựa. VN tốt nhất tự bảo vệ mình trước làm ăn kinh tế ốn định. Còn chế độ thì lúc nào đất nước phát triển, dân trí cao, quân sự mạnh mà bọn khác phải phụ thuộc mình thì lúc đấy chọn chế độ vụ trụ cũng được chứ ko phải dăm ba cái chế độ dân chủ mõm, hay công sản phèn.
 
Thôi địt mẹ mày đi , với góc nhìn của dân đen thì bố mày thấy thằng nào làm tổng mà để chiến tranh xảy ra thì loại súc vật.
Bố mày cũng đéo cần quan tâm + Sản hay Pháp Mỹ con cặc gì lãnh đạo nước hết , cơm 3 bữa ngày đụ 1 lần là ok.
Mày làm như thg Lồn + Sản nó lđ nước này đi lên ko bằng .
 
Tao rất khâm phúc ý chí của Tổng thống Ukraine, một lần và mãi mãi đánh một trận để thoát khỏi vòng kìm kẹp của Nga. Nếu không muôn đời chịu sự kìm kẹp của nó, nay nó như này mai nó thế kia đất đai thì nó cứ chiếm dân, kinh tế thì nó o ép phải theo nó. Dũng cảm lên nhân dân Ukraine, chính nghĩa tất thắng !!
 
Chiến tranh bây giờ có như xưa đâu mà lấy ra so sánh, đất nc giờ nát như cức thì khôn chổ nào, sẵn đây quay lại cái nghề diễn hài của ông tt nên suy nghĩ cũng đơn giản nghe bọn mỹ, nato nó hứa mõm xong giờ trách móc bị bỏ rơi, dm ổng mà là con buôn thì suy nghĩ đã khác rồi
 
Dân nó còn lái xe đi chơi gặp xe tank còn chào kia. Bọn tây nó cũng đéo lịch sự như bề ngoài đâu mà nó lừa đảo có hệ thống thôi. Thằng tàu cộng thì bựa. VN tốt nhất tự bảo vệ mình trước làm ăn kinh tế ốn định. Còn chế độ thì lúc nào đất nước phát triển, dân trí cao, quân sự mạnh mà bọn khác phải phụ thuộc mình thì lúc đấy chọn chế độ vụ trụ cũng được chứ ko phải dăm ba cái chế độ dân chủ mõm, hay công sản phèn.
Vấn đề là ai cho mày phát triển để dân trí cao, quân sự mạnh ??? Giả sử tao là TQ, tao ngu gì để cho mày phát triển, hay dân chí cao.
 
Vấn đề là ai cho mày phát triển để dân trí cao, quân sự mạnh ??? Giả sử tao là TQ, tao ngu gì để cho mày phát triển, hay dân chí cao.
Thế mới cần tự bảo vệ mình trước rồi mới tính đến việc khác. Giờ tự bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ trước ổn định chính trị rồi đất nước sẽ phát triển. Còn giờ cơ chế thị trường các thế hệ sau ngày càng hiểu biết hơn thế hệ trước. Tao vd. Thế hệ 7x-8x còn bị nhồi sọ mấy cái vấn đề xã hội công sản, công sản là nhất. Nhưng bọn thế hệ 9x trở đi chúng nó đã có sự so sánh và hiểu biết về thế giới quan khác đi lúc đấy thì kể các muốn hay ko thay đổi thể chế thì chúng nó cũng chọn cái tốt hơn chứ. Thời thế thế thời làm gì có cái j lỗi thời mà tồn tại mãi được. Sau này thế giới nó lại sinh ra chế độ khác thì sao. Giờ thời nào thể chế như nào thì tôn trọng lịch sử để đất nước đi lên.
 
tao thấy vụ này giống vn hồi chiến tranh biên giới Việt - trung vkl , việt nam đem quân đánh ponpot ( do thằng tàu cộng dựng lên và bảo kê ) =>bố láo với thiên triều - anh cả => dạy cho việt nam 1 bài học , ko biết cái kết u cà na có giống Vn ko , nga rút quân, u ca na mất vài tỉnh biên giới , 2 bên tuyên bố cùng win =))
VN lúc đó mới win Mỹ cũng muốn nắm toàn đông dương chứ cũng đéo vừa đâu.
1.dựa vào Liên Xô viện trợ Lào là nắm Lào rồi
2. Ủng hộ thằng husen bên Campuchia.
3. Có a cả Liên Xô giật dây lên mới qua bem ponpot.
4. Bọn tàu cộng nó cũng muốn khống chế đông dương nhưng lúc đấy lại vênh Liên Xô.
Chứ ko mày nghĩ đơn giản VN mới chiến tranh xong mà lại chiến tiếp với bọn ponpot chắc.
VN win xong Mỹ cũng khệnh ra phết đấy còn đòi đất như lúc thời Nguyễn với bọn campuchia lên giờ chúng nó mới ghét vkl.
 
Thế mới cần tự bảo vệ mình trước rồi mới tính đến việc khác. Giờ tự bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ trước ổn định chính trị rồi đất nước sẽ phát triển. Còn giờ cơ chế thị trường các thế hệ sau ngày càng hiểu biết hơn thế hệ trước. Tao vd. Thế hệ 7x-8x còn bị nhồi sọ mấy cái vấn đề xã hội công sản, công sản là nhất. Nhưng bọn thế hệ 9x trở đi chúng nó đã có sự so sánh và hiểu biết về thế giới quan khác đi lúc đấy thì kể các muốn hay ko thay đổi thể chế thì chúng nó cũng chọn cái tốt hơn chứ. Thời thế thế thời làm gì có cái j lỗi thời mà tồn tại mãi được. Sau này thế giới nó lại sinh ra chế độ khác thì sao. Giờ thời nào thể chế như nào thì tôn trọng lịch sử để đất nước đi lên.
Chuẩn,thế hệ sau nó sẽ văn minh và nhìn nhận về vấn đề chính trị-xã hội tốt hơn,bọn lưu vong thế hệ cũ cũng chết hết,thế hệ trẻ nó tập trung làm ăn và quên đi hận thù lúc đó việt nam không phải lo thù trong nữa thì cũng sẽ xoay chuyển chế độ để phù hợp với tình hình thế giới để phát triển
 
VN còn từng rơi thảm cảnh cay đắng hơn U-cà rất nhiều, tình hình U-cà hiện tại vẫn còn tốt đẹp chán so với VN trước đây,

VN từng bị cả Mỹ-Trung ép cho khô máu, gần như bị cả Loài Người tẩy chay, mất hết toàn bộ đồng minh và chỗ dựa, vết thương chiến tranh kinh khủng với PHáp-Mẽo còn chưa lành thì gánh thêm 2 cuộc chiến biên giới.

Trong lịch sử ngoại giao của Nhân loại chưa từng có nước nào bị đày đọa thê thảm như VN khi ấy, và cũng chưa từng thấy nước nào có cú lội ngược dòng đỉnh cao, ngoạn mục như VN về ngoại giao, hiện tại VN đang có quan hệ đối ngoại với tất cả các nước trên thế giới gồm cả cựu thù, cả các nước từng bỏ phiếu cấm vận VN.

267462842_662050324970877_8738862266899859947_n.jpg
 
VN lúc đó mới win Mỹ cũng muốn nắm toàn đông dương chứ cũng đéo vừa đâu.
1.dựa vào Liên Xô viện trợ Lào là nắm Lào rồi
2. Ủng hộ thằng husen bên Campuchia.
3. Có a cả Liên Xô giật dây lên mới qua bem ponpot.
4. Bọn tàu cộng nó cũng muốn khống chế đông dương nhưng lúc đấy lại vênh Liên Xô.
Chứ ko mày nghĩ đơn giản VN mới chiến tranh xong mà lại chiến tiếp với bọn ponpot chắc.
VN win xong Mỹ cũng khệnh ra phết đấy còn đòi đất như lúc thời Nguyễn với bọn campuchia lên giờ chúng nó mới ghét vkl.
cái đó tao biết mày , ý tao là cái vụ này làm tao liên tưởng vkl , máy thằng chửi uraina láo bị đập là đáng tao thấy nó giống chửi Vn hồi trung nó đem quân qua đập =)) đập xong mất mẹ nó máy tỉnh phía bắc luôn =))
 
cái đó tao biết mày , ý tao là cái vụ này làm tao liên tưởng vkl , máy thằng chửi uraina láo bị đập là đáng tao thấy nó giống chửi Vn hồi trung nó đem quân qua đập =)) đập xong mất mẹ nó máy tỉnh phía bắc luôn =))
Chấp nhận thôi mày ở trên bàn cờ nước lớn, mày được ngta giúp thì mày phải nghe người ta thôi. Thế lên giờ mới thấy việc độc lập dân tộc nó quý như nào. Dân tộc còn phụ thuộc thằng khác là còn khổ dài ko biết bao giờ nó thiêu mình luôn. Lãnh đạo ukr phải nói là quá ngu đéo bao giờ đủ trình độ gãi tiền như lãnh đạo VN đc. Giờ VN cứ động lãnh thổ là ta lại bu lu bu loa lên với thế giới. Còn chuyện làm ăn kinh tế vẫn làm. Phải lên nhớ là nếu VN ko ổn định chính trị thì đéo bao giờ bọn tư bản như Nhật lùn và Chym ngắn nó đầu tư vào VN luôn.
 
Trong những ngày qua, nhiều người Việt lớn tiếng chỉ trích Ukraine là n gu dại, chọc ổ kiến lửa, chỉ thiệt thân. Đồng thời anh em đưa ví dụ về sự “khôn ngoan” của Việt Nam đối với Trung Quốc. Một số anh em có hiểu biết hơn thì đưa ví dụ về Phần Lan. Vậy Ukraine có thực sự n gu dại, liệu họ có những lựa chọn khác thông minh hơn? Ở vị trí đó họ đâu lạ gì bài học Phần Lan?
Đầu tiên phải phân tích về các bài học của các nước có vị trí và lịch sử gần gũi nhất với Ukraine. Các nước có vị trí cùng là vùng đệm giữa Nga/LX và Tây Âu là Ba Lan, 3 nước Baltic (Estonia, Latvia, Lithuania), Phần Lan và Belarus.
Trong số các nước trên có DUY NHẤT Belarus đang là chư hầu của Nga, hệt như Ukraine trước cuộc CM Maidan. Điều đó là đương nhiên, vì TT Lukashenko là 1 nhà độc tài. Ông ta làm TT duy nhất của Belarus từ khi nó được tách khỏi Liên Xô. Lưu ý là các nước CH thuộc LX cũ bây giờ thân Nga đều có thể chế DC giả cầy, bản chất là độc tài, đặc biệt là các nước CH thuộc Trung Á. Với vị thế ngưu tầm ngưu mã tầm mã như vậy nên mối quan hệ giữa các nước này và Nga trở nên mật thiết và bền vững.
Nhìn lại lịch sử mối quan hệ của mấy nước còn lại đối với LX/Nga.
Tháng 8/1939 LX và Đức quốc xã ký hiệp ước Bất tương xâm tên là Hiệp ước Molotov – Ribbentrop. Hiệp ước này phân chia vùng ảnh hưởng của LX và Đức. Đức coi Phần Lan thuộc về LX (trước đó Đức hỗ trợ phe Bạch vệ đánh thắng phe Hồng quân ở Phần Lan).
Nhân cơ hội này, LX gây áp lực lên 3 nước Baltic và Phần Lan để đòi đặt căn cứ quân sự và đòi vùng đất Karelia của Phần Lan, để cho TP Leningrad không bị quá gần biên giới. Trước những đòi hỏi này, 3 nước Baltic thúc thủ và chịu gia nhập LX (bản chất là bị LX chiếm) vào 6/1940. Còn Phần Lan thì không chấp nhận do biết rằng LX muốn chiếm toàn bộ nước họ. Phần Lan rút kinh nghiệm trường hợp Đức Quốc xã đòi Tiệp Khắp nhượng đất Sudenten ở biên giới rồi làm thịt luôn.
Phần Lan nguyên là 1 lãnh thổ tự trị thuộc Nga. Nhân lúc lộn xộn của CM tháng 10 ở Nga thì Phần Lan tuyên bố độc lập. Nhờ Đức hỗ trợ phe Bạch Vệ đánh thắng phe CS, Phần Lan thành 1 nước dân chủ. Khi có sự an toàn với Đức Quốc xã, Stalin muốn thu hồi Phần Lan và LX quyết định tấn công.
Cuộc chiến nổ ra vào 30/11/1939 với sự chênh lệch khủng khiếp, khi đó LX có 170 triệu dân đối đầu với Phần Lan có 3,7 triệu. LX dùng 500 ngàn quân với trang bị tối tân, trong khi Phần Lan chỉ có tổng cộng 120 ngàn lính với trang thiết bị nghèo nàn.
Cuộc chiến Mùa Đông diễn ra ác liệt, người Phần Lan ngoan cường chiến đấu và gây thiệt hại nặng nề cho LX (tổn thất của LX gấp 8 lần Phần Lan). Người Phần Lan phải chiến đấu trong cô đơn, không có nước nào hỗ trợ thật sự, ngoại trừ 12 ngàn người Thụy Điển tình nguyện sang trợ giúp. Anh, Pháp, Mỹ chỉ hứa hẹn suông. Đức thì đang hòa bình với LX nên không can thiệp. Hai bên đình chiến vào tháng 3/1940.
21/6/1941 Đức tấn công LX. Nhân cơ hội đó, Phần Lan tiếp tục tấn công LX, gọi là cuộc chiến Tiếp diễn. Phần Lan động viên 1/6 dân số tham gia cuộc chiến, đó là con số khổng lồ, thể hiện ý chí quyết tâm lấy lại đất Karelia đã mất, sau đó ngừng tiến quân. Nhiều người cho rằng Phần Lan theo phe Trục (phát xít), nhưng không phải, Phần Lan vẫn có thái độ trung lập.
Năm 1944, khi LX chiếm ưu thế với Đức, Phần Lan ký hòa ước với LX. LX lại đòi lại tỉnh Karelia và Phần Lan đành chịu cùng với cam kết không cho quân Đức đồn trú trên đất của mình nữa. Tổng thiệt hại của Phần Lan trong 2 cuộc chiến với LX là khoảng 100 ngàn nhân mạng. Đó là con số khổng lồ nếu tính trên dân số gần 4 triệu.
Kể từ sau thế chiến, Phần Lan phải nhún nhường trước LX và giữ thế trung lập tuyệt đối. Họ chấp nhận giữ mối quan hệ gần gũi và tin cậy với LX nhưng cũng không để đảng CS Phần Lan nắm quyền (như các nước Đông Âu đã bị). Phần Lan khi đó thành cửa ngõ giao thương giữa LX và phương Tây, vì không còn nước nào có mối quan hệ cân bằng với cả 2 phe CS và TB. Phần Lan không tham gia kế hoạch Marshall của Mỹ tái thiết châu Âu để vừa lòng LX và chấp nhận bồi thường chiến phí cũng như tự xử các lãnh đạo nước mình trong chiến tranh (bỏ tù họ trong nhà tù đầy đủ tiện nghi và sau này lại tiếp tục được lãnh đạo đất nước!).
Ba Lan cũng có 1 lịch sử tranh giành ảnh hưởng với Nga, chiếm đất qua lại của nhau. Ba Lan đã có thời điểm làm chủ Ukraine và Belarus. Nhưng mối thâm thù với Nga mạnh nhất là thời điểm Nga và Đức ký hòa ước nói trên. 2 nước xẻ đôi Ba Lan và dân Do Thái ở Ba Lan (rất đông) thành nạn nhân diệt chủng của Đức. Ở phía bên Đông, thay vì tiêu diệt dân tộc kiểu Hiler thì Stalin tiêu diệt giai cấp tinh hoa của Ba Lan bởi thảm sát Katyn. Vụ này Putin thay mặt người Nga đã phải xin lỗi Ba Lan chính thức.
Tóm lại, với 6 nước từng thuộc LX hoặc là lân bang với LX/Nga nói trên, chỉ có duy nhất Phần Lan có thể đi con đường trung lập giữa Nga/LX và phương Tây, nhưng trước đó họ đã đổ máu quá lớn vì nền độc lập. Điều đó cũng làm cho LX/Nga kiêng dè họ, không dám lấn lướt và cũng muốn Phần Lan là cái cổng liên hệ với Phương Tây y chang Hongkong là cánh cổng của Trung Quốc kết nối với phương Tây trong chiến tranh lạnh. Đó là lý do LX/Nga chấp nhận Phần Lan trung lập, cũng như Trung Quốc chấp nhận không chiếm lại Hongkong. Tức là để có sự trung lập, mềm dẻo để phát triển như hiện nay thì Phần Lan phải trả giá bằng rất nhiều máu và nước mắt.
Còn 3 nước Baltic, họ luôn coi mình không thuộc về LX, nên khi có cơ hội là họ tách ra luôn và gia nhập EU và NATO. Tương tự vậy với Ba Lan, sau khi chế độ CS sụp đổ, họ cũng nhanh chóng dân chủ hóa và gia nhập EU, NATO. Lưu ý là gần TOÀN BỘ thành viên khối Warszawa (đối đầu với NATO do LX đứng đầu), trừ Nga và vài nước CH thuộc LX cũ, đều đã gia nhập NATO. Thực tế là các nước này đều phát triển tốt và an toàn khi nằm dưới sự bảo vệ của NATO.
Nếu đánh giá tổng quan về mặt vị trí và lịch sử tương đồng thì Ukraine cùng vai trò với 6 nước khác, chỉ có Phần Lan là theo con đường trung lập được và phải trả giá bằng rất nhiều máu. 4 nước kia đều đã theo EU và NATO, cả 5 nước đều giàu có và dân chủ hơn Nga. Duy nhất Belarus theo Nga thì vẫn độc tài và nghèo. Như vậy Ukraine chọn đi theo con đường của Ba Lan và 3 nước Baltic thì không có gì lạ. Sao bảo họ là n gu được?
Có thể liên tưởng tới Việt Nam. Vào năm 1946, tương quan lực lượng giữa VM và Pháp là cực kỳ chênh lệch. VNDCCH thậm chí còn không bằng 2 nước CH tự xưng ở Donbass, vì chả có nước nào công nhận, thân cô thế cô. Trong số anh em chửi Ukraine có ai dám chửi VM là n gu không!?
Sau năm 65, VNDCCH quyết định đánh Mỹ có anh em nào dám chửi n gu không? Năm 79, Việt Nam đánh Khmer đỏ, đương đầu với Trung Quốc có anh em nào chửi n gu không? Toàn là châu chấu đá voi cả đó.
Còn Việt Nam bây giờ thì không hề là tấm gương Phần Lan mà là tấm gương Belarus thôi, là chư hầu chứ đâu phải là trung lập. Bao giờ Việt Nam thoát CS thì mới thành trung lập được. Vì thế Việt Nam không bao giờ có thể vượt qua được Trung Quốc, còn Phần Lan, Ba Lan có thể giàu hơn Nga. Nên đừng lấy Việt Nam làm tấm gương cho xấu hổ ra.
Với vị trí của Ukraine, Nga không bao giờ cho họ được trung lập dễ dàng, Nga muốn họ là chư hầu mà thôi. Nếu Ukraine muốn giàu mạnh, thì phải chấp nhận chiến đấu và đổ máu như Phần Lan, nếu không thua mới có thể đàm phán để trung lập như họ hoặc thoát Nga như Ba Lan và 3 nước Baltic.
Với kinh nghiệm cuộc chiến Phần Lan, mình cho rằng Ba Lan và 3 nước Baltic sẽ hỗ trợ Ukraine nhiệt tình, thậm chí có cả quân tình nguyện, nếu Ukraine trụ được vài tuần. Nếu kháng chiến lâu dài thì có thể Ba Lan sẽ thành chiến khu cho CP kháng chiến, giống Thái Lan chứa Khmer đỏ.
Dương Quốc Chính
Quá chuẩn luôn. Nếu người Ukraine 1 lòng. Dù Nga chiếm dc đất họ thì cũng làm đéo gì được? Nga có dám bắt chước Đức tàn sát họ như tàn sát do thái ko? Hay bắt chước lại Stalin tàn sát dân thường 1 lần nữa. Bọn ngu ở Vn ko hiểu lý do tại sao Stalin bị chính + sản Liên Xô giật đổ đâu. Vì + sản việt nam vẫn tung hô thằng sát nhân Stalin nên che dấu tội diệt chủng nhân loại của nó. Hôm nay Ukraine có thua. Nhưng sẽ vẫn giữ dc nền dân chủ. Sắp tới vệ tinh của Elon Musk phủ sóng toàn thế giới tao cũng dí buồi dùng mạng Việt Nam nữa. Đỡ bị chặn. Thời đại công nghệ mới xem bọn độc tài nó làm thế nào để ngăn chặn truyền thông
 
VN còn từng rơi thảm cảnh cay đắng hơn U-cà rất nhiều, tình hình U-cà hiện tại vẫn còn tốt đẹp chán so với VN trước đây,

VN từng bị cả Mỹ-Trung ép cho khô máu, gần như bị cả Loài Người tẩy chay, mất hết toàn bộ đồng minh và chỗ dựa, vết thương chiến tranh kinh khủng với PHáp-Mẽo còn chưa lành thì gánh thêm 2 cuộc chiến biên giới.

Trong lịch sử ngoại giao của Nhân loại chưa từng có nước nào bị đày đọa thê thảm như VN khi ấy, và cũng chưa từng thấy nước nào có cú lội ngược dòng đỉnh cao, ngoạn mục như VN về ngoại giao, hiện tại VN đang có quan hệ đối ngoại với tất cả các nước trên thế giới gồm cả cựu thù, cả các nước từng bỏ phiếu cấm vận VN.

View attachment 703875
Và khôn như Việt Nam sẽ chịu chế độ độc tài chư hầu của Trung Quốc như này bao lâu nữa =)))? Sau khi bán hết tài nguyên, dân số ko còn trẻ, ô nhiễm hết các mặt môi trường thì Việt Nam lấy lol động lực nào để phát triển??? Toàn mấy thằng trẩu chắc đéo bao giờ dc đi khắp đất nc. Ngồi nghe các bác bàn chia chác các dự án hàng trăm hàng nghìn héc ta mà như mời nhau cốc bia. Rồi đến thăm các vùng cao nhìn suất cơm 1000-1500đ các em nhỏ. Dcm tao thà đất nc chiến tranh 1 trận để thành 1 nc dân chủ. Còn hơn là 1 nơi chết mòn cho tương lai dân tộc như này. Chúng mày nghĩ chúng mày khôn hơn nhân dân các nc phát triển à??? Người dân Anh trong cuộc chiến tranh thế giới thứ 2 phát xít đức hỏi có đầu hàng ko? Vẫn giữ dc lãnh thổ, có thể thành đồng minh của Đức họ có chấp nhận ko? Người Mỹ đang là chủ nô giai cấp bóc lột dc hưởng lợi ích từ người da đen, họ tự nồi da nấu thịt nội chiến để giải phóng cho người da đen kia kìa. Còn đây chúng mày chấp nhận chế độ độc tài ngu dân để trị. Sự bình yên đổi bằng bất công với 1 số ít, ai đen phải chịu và bóc lột gián tiếp với số đông bằng chính sách. Ngu và hèn. Nhưng vẫn đéo nhận ra mình ngu với hèn. Hài hước vlol. Nếu chế độ này nó giỏi và tốt. Hãy cho tự do truyền thông, ngôn luận để mọi người ca tụng nó xem nào =)))
 
Sửa lần cuối:
Uk ngu vì đéo gia nhập châu âu sớm, mà theo nga. Nếu sớm hơn tí là ngon như mấy nước khác sát biên giới nga balan v. .. Dân nga ngu vì chọn thằng putin làn tổng thống lúc putin để giờ vùng ngoài trung tâm các thành phố tan tành nghèo khổ(ai du lịch nga thì biết)
 
Uk ngu vì đéo gia nhập châu âu sớm, mà theo nga. Nếu sớm hơn tí là ngon như mấy nước khác sát biên giới nga balan v. .. Dân nga ngu vì chọn thằng putin làn tổng thống lúc putin để giờ vùng ngoài trung tâm các thành phố tan tành nghèo khổ(ai du lịch nga thì biết)
Putin nó thâm hiểm thật. Nó lên làm tổng thống rồi gài đệ lên tiếp rồi sửa luật.... lúc đầu tôi cũng thích Putin nhưng sau vụ sửa luật lên độc tài là thấy thằng này là tàn dư của + sản Nga rồi. Dcm các con giời cứ tung hô nó là cứu tinh của nc Nga. Thế cho hỏi chất lượng cuộc sống người dân Nga đã hơn được nc Châu Âu nào chưa??? Hay chỉ vì nó chỉ đạo quân đội tốt hơn, hung hăng hơn nên là cứu tinh? Bọn ngu này nó thèm nhìn thấy máu thế à??? 1 người lính ngã xuống là 1 người mẹ mất con. 1 người vợ mất ck....
 
Thằng 3/này copy bài ở đâu về dài như đoàn quân 3/ngày xưa đu càng hủi địt nhậu bỏ trốn.
Dài quá nên đeo đọc nhưng loại luận điệu quen thuộc của lũ 3/này thì ko lạ gì nữa. Kết luận là do uk ngu quá thì chết chứ trách móc ai. Bọn Mỹ nga tàu đều là bọn ko coi luật pháp quốc tế là cái lol gì hết nên đứng mang luật với đạo đúc ra nói với bọn nó.
 
Và khôn như Việt Nam sẽ chịu chế độ độc tài chư hầu của Trung Quốc như này bao lâu nữa =)))? Sau khi bán hết tài nguyên, dân số ko còn trẻ, ô nhiễm hết các mặt môi trường thì Việt Nam lấy lol động lực nào để phát triển??? Toàn mấy thằng trẩu chắc đéo bao giờ dc đi khắp đất nc. Ngồi nghe các bác bàn chia chác các dự án hàng trăm hàng nghìn héc ta mà như mời nhau cốc bia. Rồi đến thăm các vùng cao nhìn suất cơm 1000-15000đ các em nhỏ. Dcm tao thà đất nc chiến tranh 1 trận để thành 1 nc dân chủ. Còn hơn là 1 nơi chết mòn cho tương lai dân tộc như này. Chúng mày nghĩ chúng mày khôn hơn nhân dân các nc phát triển à??? Người dân Anh trong cuộc chiến tranh thế giới thứ 2 phát xít đức hỏi có đầu hàng ko? Vẫn giữ dc lãnh thổ, có thể thành đồng minh của Đức họ có chấp nhận ko? Người Mỹ đang là chủ nô giai cấp bóc lột dc hưởng lợi ích từ người da đen, họ tự nồi da nấu thịt nội chiến để giải phóng cho người da đen kia kìa. Còn đây chúng mày chấp nhận chế độ độc tài ngu dân để trị. Sự bình yên đổi bằng bất công với 1 số ít, ai đen phải chịu và bóc lột gián tiếp với số đông bằng chính sách. Ngu và hèn. Nhưng vẫn đéo nhận ra mình ngu với hèn. Hài hước vlol. Nếu chế độ này nó giỏi và tốt. Hãy cho tự do truyền thông, ngôn luận để mọi người

Và khôn như Việt Nam sẽ chịu chế độ độc tài chư hầu của Trung Quốc như này bao lâu nữa =)))? Sau khi bán hết tài nguyên, dân số ko còn trẻ, ô nhiễm hết các mặt môi trường thì Việt Nam lấy lol động lực nào để phát triển??? Toàn mấy thằng trẩu chắc đéo bao giờ dc đi khắp đất nc. Ngồi nghe các bác bàn chia chác các dự án hàng trăm hàng nghìn héc ta mà như mời nhau cốc bia. Rồi đến thăm các vùng cao nhìn suất cơm 1000-15000đ các em nhỏ. Dcm tao thà đất nc chiến tranh 1 trận để thành 1 nc dân chủ. Còn hơn là 1 nơi chết mòn cho tương lai dân tộc như này. Chúng mày nghĩ chúng mày khôn hơn nhân dân các nc phát triển à??? Người dân Anh trong cuộc chiến tranh thế giới thứ 2 phát xít đức hỏi có đầu hàng ko? Vẫn giữ dc lãnh thổ, có thể thành đồng minh của Đức họ có chấp nhận ko? Người Mỹ đang là chủ nô giai cấp bóc lột dc hưởng lợi ích từ người da đen, họ tự nồi da nấu thịt nội chiến để giải phóng cho người da đen kia kìa. Còn đây chúng mày chấp nhận chế độ độc tài ngu dân để trị. Sự bình yên đổi bằng bất công với 1 số ít, ai đen phải chịu và bóc lột gián tiếp với số đông bằng chính sách. Ngu và hèn. Nhưng vẫn đéo nhận ra mình ngu với hèn. Hài hước vlol. Nếu chế độ này nó giỏi và tốt. Hãy cho tự do truyền thông, ngôn luận để mọi người ca tụng nó xem nào =)))
Mày nói hay lắm phải vodka cho mày.
 
Và khôn như Việt Nam sẽ chịu chế độ độc tài chư hầu của Trung Quốc như này bao lâu nữa =)))? Sau khi bán hết tài nguyên, dân số ko còn trẻ, ô nhiễm hết các mặt môi trường thì Việt Nam lấy lol động lực nào để phát triển??? Toàn mấy thằng trẩu chắc đéo bao giờ dc đi khắp đất nc. Ngồi nghe các bác bàn chia chác các dự án hàng trăm hàng nghìn héc ta mà như mời nhau cốc bia. Rồi đến thăm các vùng cao nhìn suất cơm 1000-1500đ các em nhỏ. Dcm tao thà đất nc chiến tranh 1 trận để thành 1 nc dân chủ. Còn hơn là 1 nơi chết mòn cho tương lai dân tộc như này. Chúng mày nghĩ chúng mày khôn hơn nhân dân các nc phát triển à??? Người dân Anh trong cuộc chiến tranh thế giới thứ 2 phát xít đức hỏi có đầu hàng ko? Vẫn giữ dc lãnh thổ, có thể thành đồng minh của Đức họ có chấp nhận ko? Người Mỹ đang là chủ nô giai cấp bóc lột dc hưởng lợi ích từ người da đen, họ tự nồi da nấu thịt nội chiến để giải phóng cho người da đen kia kìa. Còn đây chúng mày chấp nhận chế độ độc tài ngu dân để trị. Sự bình yên đổi bằng bất công với 1 số ít, ai đen phải chịu và bóc lột gián tiếp với số đông bằng chính sách. Ngu và hèn. Nhưng vẫn đéo nhận ra mình ngu với hèn. Hài hước vlol. Nếu chế độ này nó giỏi và tốt. Hãy cho tự do truyền thông, ngôn luận để mọi người ca tụng nó xem nào =)))
Thì mày cũng chửi cho sướng mồm thôi chứ làm j đc, ngon thì đi 5 châu 4 biển r về lập đảng hoạt động bí mật đi.
 
Thì mày cũng chửi cho sướng mồm thôi chứ làm j đc, ngon thì đi 5 châu 4 biển r về lập đảng hoạt động bí mật đi.
Ít ra bố mày hèn thui chứ đéo ngu. Đã đéo có chí giúp đất nc. Thì hãy để yên cho những người dám đánh đổi hiện tại và tương lai của họ làm. Đừng ngu si đi hùa vào cùng bọn + sản để chửi họ. Đéo hiểu sao lại có bọn tin vào cái lý luận. Chống phá 1 đảng là chống phá đất nước. Dcm từ bao giờ 1 đảng tương đương với 1 đất nc. Thế đảng + sản Liên xô sụp đổ, phát xít Đức sụp đổ... tổ quốc nhân dân họ phải chết theo à? Người dân việt nam đéo phải là tài sản hay nô lệ của + sản mà phải chết theo + sản. Đảng nào tốt thì lên cầm quyền. Hiểu chưa thằng óc chó
 

Có thể bạn quan tâm

Top