Topic bàn luận : Những bí mật trong lịch sử thời phong kiến bị che đậy

[Vcl.com]

Lướt xàm toàn thấy chúng m bàn về Nga vs U cà, không thì cũng toàn topic chửi Cơm Sườn.Nay muốn đổi gió tí, thằng nào am hiểu sâu về lịch sử Việt Nam có thể kể cho ae những bí mất bẩn thỉu dưới thời phong kiến mà Sách Giáo Khoa đéo bao giờ dám nói không ????

Có luôn.
Theo kiến thức của tao thì lão Quang Trung Nguyễn Huệ mà đa phần bọn mày yêu mến chỉ là một tay thuộc hàng giặc cướp không hơn không kém
Đúng nghĩa gian dương đại đạo, hiếp dâm con heo, đẩy bà già xuống biển luôn
Theo tao là người VN thời đó ghét nhà Tây Sơn vãi Lồn luôn, nên lúc QT vừa die phát là thằng con Quang Toản bị dân đen tóm lên nộp cho Gia Long ngay
Tây Sơn được Bò Đỏ yêu quý vì: Hình ảnh anh hùng áo vải, nông dân làm cách mạng, ... bla bla => Có cái con cặc, Quang Trung xuất thân nhà tư sản, cha là thương nhân giàu nứt vách.
Tây Sơn được bò vàng yêu quý vì: Đơn giản thôi là vì đám VNCH cũng có thâm thù với tiền triều, có điều đáng khen là đám VNCH không chối bỏ hẳn nhà Nguyễn như lũ bò đỏ hiện đang làm

 

[chanvailuon]

Việt Nam với Trung Quốc là anh em

 

[Xamlolitthoi]

Mấy tml nói đúng đó lịch sử là do thằng thắng nó viết nên nó cho hậu thế biết gì thì là cái đó. Ngày xưa dân biết chữ có đéo đâu giấy thì đắt nên ba cái chuyện truyền miệng từ thằng a sang thằng b đã sai cụ rồi chứ đừng nói mấy đời. Tóm lại ko nên quan tâm nhiều close topic đi cho được việc

 

[ttttttaz]

Tao mở bát cho: Lê Lợi chém giết khai quốc công thần.

thì học lỏm bài của chu nguyên chương thôi có chi mô đồng chí
bên tàu làm j thì bên annamit sẽ làm i chang thôi kk

 

[mr. K]

Lướt xàm toàn thấy chúng m bàn về Nga vs U cà, không thì cũng toàn topic chửi Cơm Sườn.Nay muốn đổi gió tí, thằng nào am hiểu sâu về lịch sử Việt Nam có thể kể cho ae những bí mất bẩn thỉu dưới thời phong kiến mà Sách Giáo Khoa đéo bao giờ dám nói không ????

Sách giáo khoa đéo nói thì lấy đéo đâu ra mà kể cho mày ,ở đây có thằng đéo nào sống vào thời phong kiến .

 

[garungrobi]

những vụ án del được dạy cho học sinh trong môn lịch sử
1.Vụ án Lệ Chi Viên-vết nhơ dơ bẩn nhất của vua Lê,làm bay màu gia tộc tri thức nhất thời đại,sách giáo khoa chỉ nhắc sơ qua
2.Vụ xâm chiếm Chiêm Thành mà lịch sử lại gọi mĩ miều là ''mở mang bờ cõi''
3.Chiến tranh biên giới việt trung...giáo khoa cũng nhỉ có 1,2 dòng nhắc sơ qua ở môn lịch sử lớp 10,11 gì đó

Nguyễn Trãi cũng chả có cái vẹo j trong triều đâu mà kệ gia tộc tri thức nhất. Bố Nguyễn Trãi cũng là loại bán nước chứ có j đâu.

 

[Nutingo]

Có luôn.
Theo kiến thức của tao thì lão Quang Trung Nguyễn Huệ mà đa phần bọn mày yêu mến chỉ là một tay thuộc hàng giặc cướp không hơn không kém
Đúng nghĩa gian dương đại đạo, hiếp dâm con heo, đẩy bà già xuống biển luôn
Theo tao là người VN thời đó ghét nhà Tây Sơn vãi lồn luôn, nên lúc QT vừa die phát là thằng con Quang Toản bị dân đen tóm lên nộp cho Gia Long ngay
Tây Sơn được Bò Đỏ yêu quý vì: Hình ảnh anh hùng áo vải, nông dân làm cách mạng, ... bla bla => Có cái con cặc, Quang Trung xuất thân nhà tư sản, cha là thương nhân giàu nứt vách.
Tây Sơn được bò vàng yêu quý vì: Đơn giản thôi là vì đám VNCH cũng có thâm thù với tiền triều, có điều đáng khen là đám VNCH không chối bỏ hẳn nhà Nguyễn như lũ bò đỏ hiện đang làm

Đéo phải gốc tư sản, mà là chui chạn nhà tư sản, sau đổi họ thành họ vợ luôn. Đm nhục đéo biết đâu cho hết.
Vợ của Hồ Phi Tiễn là Nguyễn Thị Đồng, con gái duy nhất của một phú thương đất Phú Lạc, do đó họ đổi họ của con cái mình từ họ Hồ sang họ Nguyễn của mẹ.

 

[Nutingo]

Mấy tml nói đúng đó lịch sử là do thằng thắng nó viết nên nó cho hậu thế biết gì thì là cái đó. Ngày xưa dân biết chữ có đéo đâu giấy thì đắt nên ba cái chuyện truyền miệng từ thằng a sang thằng b đã sai cụ rồi chứ đừng nói mấy đời. Tóm lại ko nên quan tâm nhiều close topic đi cho được việc

Đm nhiều khi chép lại của thằng Tàu rồi sửa đi ấy chứ

 

[Nutingo]

Thứ nhất, giao chỉ ta đéo phải từ tàu xuống, mà đéo liên quan gì tới hồ động đình gì ấy.
Thứ hai vua lê long đĩnh đéo xấu xa như SGK viết
Thứ 2: 2 bà trưng đéo phải vì tay Thi Sách nào ấy mà đứng lên khởi nghĩa, và 2 bà bị chặt đầu chết, đéo phải trẫm mình chết

An dương vương thục phán gốc trên động đình hồ, di cư lòng vòng xuống giao chỉ , hỏi cưới công chúa văn lang đéo được đánh nhau vua hùng, chiến thắng và sát nhập 2 tộc Âu lạc

 

[Hakovu]

quan trọng là tao đéo nói đó là vết nhơ lịch sử, mà tao đang nói chuyện với thằng kia. Hiểu chưa thằng lồn. Mày đéo biết đọc hiểu à? Sao mày ngu quá vậy?
Chừng nào tao nói Hai Bà Trưng là vết nhơ lịch sử thì hãy nổi gân cổ lên mà nói tao xuyên tạc, dcm mày.

Tml đấy đỏ lòm thì phải, cmt giải thích lol,

 

[quanduiaoso]

LS Việt toàn là xạo Lồn, rất ít sự thật. Thằng nào muốn biết sự thật thì chịu khó học tốt chữ Hán là được. Thực tế đã chứng minh, thằng nào chiến thắng và làm chủ quyền thì nó muốn bóp méo sự thật thế lồn nào cũng được, chỉ cần khoảng 50 năm bốc phét là đổi trắng thay đen được hết. Ví dụ: bọn nó tâng bốc thời kỳ nhà Hồ vãi lồn, mọi chính sách đều như máu lồn, lại còn bật Tàu nên càng nhanh hẹo, bọn nó còn nhét cho lão Hồ Trừng phát minh ra súng thần công, thật là hài hước hơn cả xem kịch Hoài Linh ăn quỵt

 

[Vcl.com]

Đéo phải gốc tư sản, mà là chui chạn nhà tư sản, sau đổi họ thành họ vợ luôn. Đm nhục đéo biết đâu cho hết.
Vợ của Hồ Phi Tiễn là Nguyễn Thị Đồng, con gái duy nhất của một phú thương đất Phú Lạc, do đó họ đổi họ của con cái mình từ họ Hồ sang họ Nguyễn của mẹ.

Bọn Bò Đỏ tôn thờ Quang Trung giờ nên quay sang tôn thằng Tuấn Hưng lên làm Tổng Bí Thư

 

[Bigotrinh93]

Lướt xàm toàn thấy chúng m bàn về Nga vs U cà, không thì cũng toàn topic chửi Cơm Sườn.Nay muốn đổi gió tí, thằng nào am hiểu sâu về lịch sử Việt Nam có thể kể cho ae những bí mất bẩn thỉu dưới thời phong kiến mà Sách Giáo Khoa đéo bao giờ dám nói không ????

Chính nó chứ ai kẻ mạnh ức hiếp kẻ yếu,vơ vét của cải ức hiếp dân đen... Còn rất rất nhiều nữa

 

[qtpham]

Thằng nào am hiểu sử nó về vụ hồ quý ly,tao đọc thấy lão có tài mà hẹo sớm quá

Ai chứ Hồ Quý Ly t thấy cũng chẳng tài gì lớn, các cải cách của lão đánh thẳng vào chén cơm nhân dân nên bị lật nhanh thôi. Cái vụ tiền giấy mục đích cũng là thu hồi tiền đồng trong dân đúc vũ khí, mà cái tiền giấy ra quá vội vàng, chẳng có tỉ lệ quy đổi chuẩn xác, chất lượng kém dễ hỏng hoặc làm giả dẫn tới lạm phát, dân chúng lầm than nên mất lòng dân. Thua quân Minh thì có nhiều nguyên nhân, và nguyên nhân chủ quan từ họ Hồ cũng ko ít, cuối cùng cha con nhà ấy cũng đầu hàng giặc.

 

[DanhPham45]

Nguyễn Trãi cũng chả có cái vẹo j trong triều đâu mà kệ gia tộc tri thức nhất. Bố Nguyễn Trãi cũng là loại bán nước chứ có j đâu.

Nguyễn Phi Khanh bán nước à? Tư liệu đâu thế tml?

 

[Tây Du]

Che đậy thì chúng mày biết bằng giời à mà còn còm được ở đây. Sgk lịch sử chỉ hạn chế đưa lên nhưng nếu rảnh chúng mày có thể tìm đọc các cuốn kinh điển của sử học VN như ĐV sử ký toàn thư, Việt Nam sử lược, Các triều đại VN,.. còn nếu muốn có góc nhìn khác không phải của người Việt viết thì có cuốn Đế quốc An Nam và người dân An Nam cũng khá ổn.
Chiếu theo sgk lịch sử thì có một số sự kiện bị hạn chế hoặc không đưa vào như:
- Chỉ nói chung chung về 1000 năm bắc thuộc
- Sự kiện nhà Trần cướp ngôi nhà Lý cực kỳ dã man chứ không đơn giản như sgk viết là thông qua cuộc hôn nhân giữa vua Lý Chiêu Hoàng và Trần Cảnh.
- Các mâu thuẫn nội bộ, sự thối nát của nhà Trần dẫn đến việc Hồ Quý Ly chiếm ngôi, cũng như phủ nhận những đóng góp của HQLy cho nền phong kiến VN.
- Vua Lê Lợi xử công thần, vụ án Lệ Chi Viên, sự sụp đổ của nhà Lê, sự lên ngôi của nhà Trịnh, Mạc cũng nêu khá mờ nhạt.
- Chính sử cũng có nhiều mâu thuẫn về nhà Nguyễn với Tây Sơn, rằng ai là giặc ai là vua tới giờ vẫn còn mâu thuẫn. Công lao mở mang bờ cõi của chúa Nguyễn Hoàng cũng không được nhắc tới nhiều.
- Lịch sử hiện đại thì giấu nhiều thông tin về tổn thất chiến tranh, cải cách ruộng đất, chiến tranh Biên giới,...

 

[Thích Thịt BÒ]

Ko phân biệt phong kiến là j thì đừng nói trâu ah,nta đánh giá cho

tao oánh giá ló trên cả toẹt vời @Trâu Lái Xe

 

[bigdodo]

Hồ Quý Ly dành được ngôi báu là nhờ sự giúp đỡ của một nhân vật bí ẩn xuyên không từ thế kỷ 20 về quá khứ.

 

[TeThienDaiThanh.]

Che đậy thì chúng mày biết bằng giời à mà còn còm được ở đây. Sgk lịch sử chỉ hạn chế đưa lên nhưng nếu rảnh chúng mày có thể tìm đọc các cuốn kinh điển của sử học VN như ĐV sử ký toàn thư, Việt Nam sử lược, Các triều đại VN,.. còn nếu muốn có góc nhìn khác không phải của người Việt viết thì có cuốn Đế quốc An Nam và người dân An Nam cũng khá ổn.
Chiếu theo sgk lịch sử thì có một số sự kiện bị hạn chế hoặc không đưa vào như:
- Chỉ nói chung chung về 1000 năm bắc thuộc
- Sự kiện nhà Trần cướp ngôi nhà Lý cực kỳ dã man chứ không đơn giản như sgk viết là thông qua cuộc hôn nhân giữa vua Lý Chiêu Hoàng và Trần Cảnh.
- Các mâu thuẫn nội bộ, sự thối nát của nhà Trần dẫn đến việc Hồ Quý Ly chiếm ngôi, cũng như phủ nhận những đóng góp của HQLy cho nền phong kiến VN.
- Vua Lê Lợi xử công thần, vụ án Lệ Chi Viên, sự sụp đổ của nhà Lê, sự lên ngôi của nhà Trịnh, Mạc cũng nêu khá mờ nhạt.
- Chính sử cũng có nhiều mâu thuẫn về nhà Nguyễn với Tây Sơn, rằng ai là giặc ai là vua tới giờ vẫn còn mâu thuẫn. Công lao mở mang bờ cõi của chúa Nguyễn Hoàng cũng không được nhắc tới nhiều.
- Lịch sử hiện đại thì giấu nhiều thông tin về tổn thất chiến tranh, cải cách ruộng đất, chiến tranh Biên giới,...

Nguyễn Hoàng được đặt tên đường ắt là có công lớn. mỗi tội là không được nhắc đến nhiều trong lịch sử.

 

[Grannggg]

Những cái bí mật bị che đậy đó thì ai xác nhận là đúng sự thật vậy?

 

[Tây Du]

Nguyễn Hoàng được đặt tên đường ắt là có công lớn. mỗi tội là không được nhắc đến nhiều trong lịch sử.

Công mở mang bờ cõi thì rõ, nhưng quá trình thì ít được nhắc tới. Nếu sử Việt công tâm hơn thì Nguyễn Hoàng phải được xếp ở vị trí cao hơn, ngang hàng Quang Trung, Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo chẳng hạn. Nhờ công NH mà lãnh thổ VN mới được x2,5 lần, tiếc là sử Việt lại không muốn nhắc tới nhiều vì không muốn khẳng định việc VN đi xâm lược các nước láng giềng.

 

[14789]

Lúc còn nhỏ tao nghe ng già kể bà Võ Thị Sáu bị điên, tâm thần ko ổn định chứ đéo phải anh hùng dân tộc cm gì hết

 

[K196]

biết thế Lồn nào đc , mà dân xưa cũng chỉ là lo cái ăn thôi , đồng tiền để cho bọn nhỏ đi học là cả vấn đề , bọn quý tộc thì nó sẽ biết nhiều hơn , lịch sử đa số là do bọn quý tộc nó biên lại thôi

 

[tobisakatori]

Tao nhớ mang máng là đội thủy binh của Tây Sơn phần lớn là đám hải tặc Trung Hoa. Tất nhiên là SGK éo dám nói.
Xa hơn nữa thì vụ mấy ông vua Hùng. Người ta đang nghi ngờ mấy ông này là phịa.

Mày ko cần nhớ, vì sgk lẫn chính sử đều chép họ dưới mỹ từ " đô đốc". 5 cánh quân đánh Thăng Long của Quang trung hết mẹ 4 cánh đô đốc rồi. Và hài nhất là đa số ko có tên tuổi rõ ràng. Đô đốc là từ dùng cho hải quân- thủy quân.

Quang trung cầm 1 cánh chủ lực duy nhất từ Tam điệp đánh lên, và nói ko khoan nhượng rằng đánh như con cặc. đéo nhờ 4 cánh quân kia thì chỉ với chưa tới 1000 thằng, Sầm Nghi Đống cũng thủ tốt ở đồn Ngọc Hồi.

 

[La Sfera]

Thứ nhất, giao chỉ ta đéo phải từ tàu xuống, mà đéo liên quan gì tới hồ động đình gì ấy.
Thứ hai vua lê long đĩnh đéo xấu xa như SGK viết
Thứ 2: 2 bà trưng đéo phải vì tay Thi Sách nào ấy mà đứng lên khởi nghĩa, và 2 bà bị chặt đầu chết, đéo phải trẫm mình chết

Người Giao Chỉ thời tộc Hoa Hạ xuống diết gần như diệt chủng, số còn lại lên núi thành người Mường, người Giao Chỉ chân có ngón út chĩa ra, đặc điểm này những ai dân tộc mường gốc mới có