Thực ra ở Mỹ không có cái gọi là dư luận viên và cũng chả có cái gọi là phản động, vì sao?
Bản thân mỗi 1 tư tưởng dù mày tôn thờ + Sản hay mày tôn thờ bất kỳ cái gì, đó thuộc về phạm trù tự do ngôn luận của mày. Ở Mỹ vẫn có đảng + Sản, ai thích theo thì theo, ai không thích theo thì thôi chứ không có chuyện là cứ ai theo hay thích đảng + Sản thì là phản động. Nó vẫn cho nghiên cứu triết học Mác-Lê Nin trong đại học, ai thích thì đăng ký học bình thường mà không bị đánh giá. Kể cả mày có treo cờ búa liềm trong nhà mày hoặc trước cửa nhà mày về luật không ai cấm, đến cái cờ liên minh miền Nam thua cuộc trong nội chiến Mỹ bây giờ vẫn được treo công khai mà đâu có ai cấm đâu? Mỹ nó không cần cái gọi là dư luận viên vì nó là nước lớn, cái PR cho nước nó nhiều nhất là thành tựu kinh tế chứ không phải là ban tuyên giáo. Chúng nó không cần phải ca ngợi đảng nào cả vì nước nó là đa đảng, thằng nào giỏi thì thằng ý lên (cái luận điệu củ lồn ở Việt Nam kêu là tiền nọ tiền kia là ngu, các đảng của Mỹ chả có đảng nào không phải do đại gia chống lưng, do vậy họ đấu nhau là đấu nhau = chính sách chứ đéo phải đấu = tiền nhé). Chính trị gia ở Mỹ họ giàu rồi mới lên làm chính trị, vì sao? Vì khi mày đã có tiền rồi thì mày lại muốn có danh hiệu, muốn để đời giống mấy thằng cầu thủ bóng đá cỡ CR7 ý, tiền với bọn ý giờ không quan trọng bằng danh hiệu. Thế nên các tổng thống Mỹ khi lên mục đích chính vẫn là để lưu danh muôn đời, ví dụ Obama khi lên thì đã lập cột mốc tổng thống da màu đầu tiên, rồi Regan lên làm tổng thống thì để lại thành tựu đánh đổ kình địch Liên Xô,... Còn chính trị gia ở Việt Nam là đi làm chính trị để tập trung kiếm tiền.
Nói chung là gì? Cái khốn nạn nhất ở Việt Nam hiện tại là nó không cho phép tự do ngôn luận, tư do biểu đạt tư tưởng. Cứ ai thích Mỹ hay muốn cải cách cơ chế chính trị theo Mỹ thì là phản động, có thế thôi. Mở mồm ra chửi chính trị gia thì là phản động nốt, trong khi ở Mỹ mày không thích tổng thống thì mày hoàn toàn có quyền nói công khai mà chả ai có quyền bắt mày. Họ chỉ bắt mày khi mày vu khống thôi nhé, ví dụ nếu mày nói mày ghét Biden thì ok, nhưng vu khống Biden là tội phạm hay buôn lậu nọ kia thì không được (cái này cần bằng chứng). Bản thân luật pháp của Mỹ nó cũng là tam quyền phân lập, công an hay tòa án nó phục vụ là phục vụ cho người dân chứ không phục vụ cho bất kỳ đảng phái nào. Do vậy không bao giờ có cái gọi là công an nhân dân hay tòa án nhân dân, mà cũng chả có tổng thống nào có quyền tác động vào tòa án hay công an, điển hình là Trump đề cử thành công 1 ông chánh án trong nhiệm kỳ của Trump, về sau ông chánh án này lại chính là một trong những người nằm trong ban hạch tội Trump.
Nếu nói về chính trị thì Việt Nam từng muốn học theo Singapore, tức là một dạng độc tài "mở". Về chính trị thì không có cạnh tranh về đảng phái, nhưng sẽ thả cho báo chí tự do nhảy vào. Tuy nhiên cái này về cơ bản là không học được vì nếu giờ mà thả cho báo chí tự do chắc suốt ngày chửi đảng ở Việt Nam thôi, cho nên đéo có chuyện ý đâu

Bản thân chính Lý Quang Diệu lúc còn sống được Việt Nam mời làm cố vấn kinh tế cũng từng nói SIngapore không phải mô hình Việt Nam nên học hỏi, có học thì học Đài Loan ý (Tất nhiên sau khi ông này nói vậy thì Việt Nam cũng chả còn mời ông ý làm cố vấn nữa). Chi tiết này mày có thể tìm hồi ký của Lý Quang Diệu bản gốc (bản từng xuất bản ở Việt Nam cắt bỏ chi tiết này rồi).