Nước Mỹ có dư luận viên, tuyên truyền viên trên mạng không? lương bao nhiêu củ?

my-ket-an-cuu-canh-sat-hon-22-nam-tu-vi-cai-chet-cua-george-floyd.jpg

ko bỏ rơi mà bỏ tù
VP-COMP-EPSTEIN.jpg


Hoặc bỏ vào quan tài.
vụ thằng mọi đen Geogre Floyd đúng k nhỉ :vozvn (25):
 
Chủ của bạn đang bị mọi người nói rằng toàn điểm xấu, mất dạy, còn hay đánh vợ đánh con. Thay vì bào chữa trực tiếp mấy cái điểm đó (vì kiểu đéo gì cũng đuối lí, cũng thua) thì bạn quay ra nói rằng, cái thằng hàng xóm giàu mạnh hay rao giảng đạo đức đằng kia cũng mất dạy bỏ mẹ, cũng đánh vợ đánh con, còn đập cả làng.
Rõ ràng thằng kia cũng dơ bỏ mẹ thật, nhưng mà chủ bạn đánh vợ con bằng đòn gánh, thằng kia nó chỉ bạt tai.
Mà bạn khôn như chó ấy, trong làng có đến mấy chục thằng giàu mạnh, gia đình văn hóa, bạn đéo so, đi so với thằng làm nghề bảo kê. Mà túm lại, thằng đó xấu hay tốt hay như cứt gì gì đi nữa, cũng ko biện hộ được việc chủ của bạn là 1 thứ ko bằng cứt

Việc ngụy biện theo phong cách: Chúng mày ăn cứt đi, ko sao đâu, thằng hàng xóm cũng đang ăn cứt kìa (tuy cứt nó ăn ko thối bằng) là 1 đặc điểm để chúng ta nhận biết redbulls
(thành thật xin lỗi loài bò vì t đã so sánh mày với nó)
 
@Hecker ê tml redbull kia cho tao hỏi là mỹ đế xấu xa như vậy tại sao a 7 cột điện, a thưởng, a tô lâm của tụi mày toàn gửi con ở mĩ đế học + mua nhà cửa ở mĩ đế ko vậy tml
 
Mỹ nó nghe len điện thoại để sàng lọc khủng bố thôi chứ hơi đâu nó đi bắt bớ người ko cùng quan điểm chính trị (phản động)
 
Mỹ nó nghe len điện thoại để sàng lọc khủng bố thôi chứ hơi đâu nó đi bắt bớ người ko cùng quan điểm chính trị (phản động)
Mỹ chỉ tốt cho đến khi chạm vào quyền lợi của tụi nó. Đcs mà mạnh lên thì nó giết sạch.
 
Mỹ nó nghe len điện thoại để sàng lọc khủng bố thôi chứ hơi đâu nó đi bắt bớ người ko cùng quan điểm chính trị (phản động)
Đây cũng là một ý kiến Tiêu mỗ tính trả lời cho huynh đệ Hecker, nhưng vì chưa đủ thống kê nên mạn phép mượn lời huynh đệ Pandaa.
Mỹ công khai việc do thám dân chúng?
 
Mỹ chỉ tốt cho đến khi chạm vào quyền lợi của tụi nó. Đcs mà mạnh lên thì nó giết sạch.
Đây chẳng qua là nhận định chủ quan duy ý chí của cá nhân huynh đệ,

Mỹ nó bao nhiêu đảng phái, trong đó CH và DC là 2 đảng phái mạnh so kè và dẩn chân nhau về lợi ích nhóm.
Vậy sao khi Trump lên nắm quyền ko đè và diệt DC, và hiện nay Biden đang nắm quyền TT sao ko nhổ cái gai đảng phái đối lập lớn như CH.
 
Đây chẳng qua là nhận định chủ quan duy ý chí của cá nhân huynh đệ,

Mỹ nó bao nhiêu đảng phái, trong đó CH và DC là 2 đảng phái mạnh so kè và dẩn chân nhau về lợi ích nhóm.
Vậy sao khi Trump lên nắm quyền ko đè và diệt DC, và hiện nay Biden đang nắm quyền TT sao ko nhổ cái gai đảng phái đối lập lớn như CH.
Minh tranh ám đấu, epstein chết trong tù cho thấy năng lực ám sát của đảng dân chủ là xuất quỷ nhập thần. Trót lọt và kín kẽ, chẳng qua họ chưa ra tay cho đến khi cần thiết.
 
Minh tranh ám đấu, epstein chết trong tù cho thấy năng lực ám sát của đảng dân chủ là xuất quỷ nhập thần. Trót lọt và kín kẽ, chẳng qua họ chưa ra tay cho đến khi cần thiết.
Hiện nay DC đang nắm đại quyền trong tay, vậy đợi khi nào mới là cần thiết ra tay ?!
Không lẽ đợi nhiệm kỳ tới người của CH lên nắm đại quyền thì DC mới ra tay ?!
 
Minh tranh ám đấu, epstein chết trong tù cho thấy năng lực ám sát của đảng dân chủ là xuất quỷ nhập thần. Trót lọt và kín kẽ, chẳng qua họ chưa ra tay cho đến khi cần thiết.
Mày có bằng chứng gì Epstein chết là vì bị ám sát ko?
 
Chính quyền to nhất thì nó ghép cho tội gì chẳng đc, thằng Obama sao ko vào tù ngồi 30 năm vì do thám dân thường vô tội đi. Snowden là tiếng nói tự do bị chính quyền bịt miệng. Epstein thì bị ám sát. Nước Mỹ thối nát.
thấp cổ bé họng lên tiếng thì dính chưởng là chuyện đương nhiên. bởi vì nó đơn độc và là số ít.
kiểu như những người đại diện cho dân chủ nhân quyền ở việt nam cũng vậy
 
Snowden chỉ nói đến việc Mỹ nghe lén công dân của mình, liệu đất nước được cho là tự do, dân chủ này có dư luận viên hay không?

Một đoạn trích trên wikipedia, ai vào kiểm chứng.

Hoa Kỳ​

Bài chi tiết: Tuyên truyền § Hoa Kỳ
Hoa Kỳ cũng đã sử dụng cách này để điều hướng dư luận, dù đang bị luật cấm nhưng vẫn phá luật để thực hiện.[12][13] Có hai nghị sĩ Hoa Kỳ đang cố gắng hợp pháp hóa việc tuyên truyền ngay trong nước để tiện cho việc định hướng dư luận vì luật tuyên truyền cũ đang làm việc này trở nên rắc rối khi luôn phải phá luật.[13][14] Và luật này đã được thông qua và bắt đầu có hiệu lực vào tháng 7 năm 2013 cho phép chính phủ bắt đầu mở các kênh tuyên truyền trong đó có cả mạng internet để hành truyên truyền trên diện rộng ngay trong nước[15]. Cũng như các cộng tác viên trực tuyến với Lầu Năm Góc đã lập thực hiện một chiến dịch tung tin vịt lấy tên các nhà báo viết các thông tin bất lợi bằng cách lập các tài khoản giả trên các mạng xã hội hay lập một loạt trang mạng giả danh.[16]

Quân đội Hoa Kỳ đã thuê các nhà báo trực tuyến và thiết lập các trang web tại khu vực châu Âu, châu Phi và Trung Đông... các nhân viên làm việc trong chương trình này được gọi là "nhà viết lách được trả tiền tự do".[17][18] Cũng như sử dụng các bloger, mạng, và email để tung ra hàng loạt các thông tin thấy cần thiết.[12] Cũng như Quân đội Hoa Kỳ cũng đã ký hợp đồng với một công ty tư nhân để phát triển một phần mềm chuyên dụng giá trị 2.76 triệu đô theo đó người tung thông tin tuyên truyền bao gồm cả thông tin có lợi cho Hoa Kỳ lên mạng, dò tìm và chống các thông tin khủng bố hay các thông tin bất lợi cho Hoa Kỳ khác mà không sợ bị phát hiện thân phận thật.[19] Phần mềm này bị báo chí phê phán là có thể ngăn chặn việc tự do thông tin giống công việc mà Trung Quốc đang thực hiện.[20]

Ngày 23/12/2016, Tổng thống Barack Obama ký một bộ luật cấp ngân sách của Bộ Quốc phòng Mỹ vào năm 2017 bao gồm việc tạo ra trung tâm đặc biệt dành cho cuộc chiến chống tuyên truyền của nước ngoài. Điều 1259S của Bộ luật cho phép ngân sách cấp kinh phí để xây dựng trung tâm sẽ "thực hiện và phối hợp nỗ lực để giám sát công tác tuyên truyền và những nỗ lực nước ngoài nhằm truyền bá thông tin sai lệch với mục đích phá hoại lợi ích quốc gia của Mỹ", đặc biệt là sẽ bao gồm "phân phối các nguồn tài trợ để duy trì các nhóm xã hội dân sự, các nhà báo, các Hiệp hội khoa học và sản xuất(NPO), các công ty tư nhân và các viện nghiên cứu học thuật liên quan đến việc phân tích, thu thập thông tin và chiến đấu chống lại tin sai lệch nước ngoài".[21]
chính vậy mà đọc thông tin nào cũng phải cảnh giác và check kỹ càng thôi.
Nhưng sự thật là đéo bao giờ check đc hết thông tin nào là đúng 100% hay ko, nhiều cái trắng đen lẫn lộn, luôn phải đặt câu hỏi ngỏ. Thực tế cuộc sống nó thế.
 
Tuyên truyền định hướng Việt Nam cũng công khai có gì để bàn.
Thế thì sao không cho tự do báo chí đi để người ta còn bóc phốt mấy vụ tuyên truyền éo đúng sự thật? Người nói lên sự thật thì bảo là "lợi dụng quyền tự do dân chủ"? Báo chí thì rón rén éo dám công kích chính phủ, lên bài trái chiều bị bắt gỡ xuống?
 
Sửa lần cuối:
Mỹ thông qua luật rồi còn gì. Nước nào ko có dư luận viên thì tự thua trong chiến tranh thông tin. Chắc lương 3000 đô. Chưa kể dư luận viên Mỹ ở nước ngoài rất nhiều.
 
Sửa lần cuối:
Thế thì sao không cho tự do báo chí đi để người ta còn bóc phốt mấy vụ tuyên truyền éo đúng sự thật? Người nói lên sự thật thì bảo là "lợi dụng quyền tự do dân chủ"? Báo chí thì rón rén éo dám công kích chính phủ, lên bài trái chiều bị bắt gỡ xuống?
M nói thế sao dc, sao mà Đ dám công khai dc, ở Mẽo m bị phân biệt chủng tộc m còn kêu gọi biểu tình đòi quyền lợi dc chứ ở xứ thiên đường m đòi quyền lợi là ăn lol ngay, như mấy vụ đòi tiền trợ cấp covid ấy, vào nhà đá nghe con :))
 
nước Mỹ không có dư luận viên, chỉ có dân lưu vong thôi, thắng làm vua, thua qua mỹ, nói vậy cho vuông, sẵn luôn tao là bò đỏ, dư luận viên việt nam ăn lương ba củ đây, khỏi mất công sau này thằng nào chụp mũ tao
 
nước Mỹ không có dư luận viên, chỉ có dân lưu vong thôi, thắng làm vua, thua qua mỹ, nói vậy cho vuông, sẵn luôn tao là bò đỏ, dư luận viên việt nam ăn lương ba củ đây, khỏi mất công sau này thằng nào chụp mũ tao
tự đánh giá cao mày vậy ;)) Có cứt cho mày ăn chứ lương 3 củ :)) Tiền nhà nước dễ ăn quá :vozvn (32):
 

Có thể bạn quan tâm

Top