Đừng nghe độc tài nói, hãy nhìn độc tài làm.

[den69]

Mẹ. Thằng dáo sư tây lông thấy mấy thằng loser ở vn cu ba nhận vơ mấy nước nước bắc âu là xhcn nó phải viết sách vội để cải chính đấy.

giáo sư ko phải dáo sư, chính tả viết còn sai bàn chuyện chính trị con mẹ mày

 

[Requiem]

giáo sư ko phải dáo sư, chính tả viết còn sai bàn chuyện chính trị con mẹ mày

dáo chứ giáo gì pa, tra wiki đi nha

 

[HuynhjamesHuynhjames is verified member.]

Bạn đoán sai rồi. Nhưng không sao. Không quan trọng.

Mình không thích nói đạo lí đâu

Ôi bạn ôi. Thế tham nhũng ăn cắp thì góc nhìn nào thì nó đúng vậy
Ví dụ vụ kit test Việt Á đi. Góc nào nó đúng vậy trời

Lực cái đéo gì. Không làm được thì cút xuống cho dân bầu người khác vào làm.
Khóc lóc cái gì

Bạn nghĩ thế không có nghĩa rằng ai cũng nghĩ thế bạn ạ

Việc công ty tư nhân nó khác việc đất nước.
Ở công ty, tôi là thằng làm thuê. Nhưng ở góc độ quốc gia thì công dân là chủ.
Bạn so sánh ngây ngô như nghé con ấy.


Thấy khó quá thì nghỉ. Khóc lóc đéo gì mà cứ rên rỉ mãi

Sếp công ty tư nhân là ông chủ.
Quan chức là đầy tớ.
Bạn so sánh như cái buồi đầu ấy.

Khó quá thì nghỉ đi . Khóc lóc đéo gì lắm thế.

Đầy ông phát ngôn ngu như bò ấy. Bạn biết đéo gì về tôi mà đã dám khẳng định

Bạn muốn bú cu nhưng người khác chưa chắc đã muốn. Đừng lấy lòng dạ mình ra đo lòng dạ người khác bạn nhé.

Tôi chửi cái sai chứ tôi có chửi chính quyền đéo đâu .
Lòng vòng 1 hồi thì bạn lòi cmn cái đuôi màu đỏ ra rồi bạn ạ

-Đm, tôi bắt đầu thích bạn rồi đấy... phản biện từng câu một mà câu nào cũng dí dỏm...

 

[tacadada111]

ĐÚng sai dựa trên quan điểm cá nhân, cái này t ko phủ nhận.
-Nhưng vấn đề xã hội thì ko thể đúng 100% hoặc sai 100% như toán học đc.
-Tao cũng vẫn sống đc dưới chế độ này như mày thôi. có điều sống dc nhưng thấy nhiều vấn đề bất cập, và t lên tiếng để những người khác nhìn nhận và hiểu đc bản chất vấn đề. Một người nói thì ko có nghĩa lý gì, thậm chí còn bị chửi hội đồng, nhưng cã xã hội cùng lên tiếng lại là chuyện khác.
-Còn vấn đề bạo loạn, chiến tranh là điều ko 1 ai mong muốn. Như bọn Ukraina bây h chẳng hạn, khổ chết mei luôn.
-Mày thấy rằng hiện nay vẫn sống dc dưới chế độ này, nhưng mày có thể còn sống sướng hơn nữa nếu thể chế thay đổi... Như vậy mày có muốn sống sướng hơn nữa ko? chẳng hạn bây h mất 2 tỷ để mua nhà, mất 1 tỷ mua cái oto, con mày đi học 1 năm hết 100 củ... Nếu đất nước chuyển biến, mày chỉ mất 1 tỷ mua nhà, mất 500tr mua xe, con mày dc hỗ trợ học hành miễn phí... Mày chọn cái nào?

cổ động kiểu này thì m đừng có giải thích nhiều với tụi nó nữa. chẳng có lọt vào đc chữ nào vào đầu tụi nó đâu.

 

[HuynhjamesHuynhjames is verified member.]

Giá xăng tăng cao sẽ làm tăng giá các mặt hàng khác thôi trong đó có lương thực (tuy nhiên chưa biết nó có thể tăng thế nào). việc nâng cao dân trí thì bất khả thi vì đám cầm quyền nó áp dụng ngu để trị từ thời Pháp rất tốt thậm chí còn giỏi hơn, nên khó có chuyện đó lắm mà ai giỏi thì 1 là chạy ra nước ngoài, 2 là ở lại luồn lách cố tồn tại, 3 là bị + sản tiêu diệt chứ không thể lật được chế độ đâu. Chỉ có thể là lũ quan chức + sản chúng nó ngày càng tham lam nên sẽ có lúc lòng tham làm mờ đi trí tuệ của chúng nó và xảy ra những sự vụ như kiểu nạn đói, dân mất nhà mất ruộng... Và lúc đó thì mới may ra thay đổi chế độ được. Muốn có bạo động, muốn có cách mạng phải có sự kiện lớn, chấn động, chết rất rất nhiều dân thì mới xảy ra được.

-Theo tôi thấy việc nâng cao dân trí ko phải là việc bất khả thi. Ngày xưa, phương tiện truyền thông ko có thì ban tuyên láo muốn làm gì cũng đc. Nhưng bây h, thời đại 4.0 rồi, Internet phát triển. Thông tin cập nhật liên tục, lại đa dạng về nội dung, phản ánh đa chiều... chính thống có, lề trái cũng có. Việc còn lại là nhận thức của người dân thôi. Ko ai thấy cái sai mãi mà ko ý kiến, vì nó trực tiếp ảnh hưởng đến cuộc sống của chính họ.

-Một ví dụ điển hình, là kênh N10 TV của thằng cha KumaHuy, bây giờ hơn 1 triệu Sub rồi, trong đó ko ít người theo dõi là đảng viên, công chức, công an... Xem nhiều cũng tự diễn biến, tự chuyển hóa... Tôi gặp dc nhiều thằng công an mà ngồi uống rượu vs nó , nó còn chửi chế độ gấp mấy lần mình... Thế nên ko gì là ko thể? chỉ có hơi mất time tí thôi.

 

[HaVyy]

Tài sản của tao bây giờ đang là 24 tỉ việt nam đồng. Nếu có chiến tranh nhà tan cửa nát liệu tao giữ đc bao nhiêu tiền. Nên là đéo, đéo có tự do dân chủ gì cả, chỉ có máu và nước mắt mà thôi. Độc tài nhưng để tao yên ổn kiếm tiền còn hơn tự do mà có viên đạn găm vào đầu gia đình tao.

IQ của tao cũng chỉ 110, đi lên từ 2 bàn tay trắng, nếu 1 thằng ngu như tao mà còn làm giàu đc thì chẳng cần tự do dân chủ làm gì.

đéo thấy chia cho con chiên ít tiền vậy chúa bê lu ga

 

[fireEyes]

Muốn đa nguyên, đa đảng thì trình độ dân trí nó phải lên 1 mức độ nhất định.
Việt Nam giờ đa nguyên đa đảng thì cũng chả khác đéo gì bọn châu phi đâu.
Tính cục bộ địa phương, phân biệt vùng miền nó ngấm con mẹ nó vào máu rồi. Giờ đa đảng, tao lập 1 đảng mang màu sắc dân túy, hứa hẹn đủ điều, như là sẽ hợp pháp hóa mại dâm, mai thúy này, hứa hẹn chống tham nhũng này, cải cách giáo dục này,
Tụi mày yên tâm, hứa hẹn cho lắm vào rồi thì cũng chả làm được cái Lồn gì đâu, rồi buồn buồn tao làm 1 phát như thằng Zelensky, nhể, lúc đấy người khổ sẽ là tụi mày, chứ tao là tổng thống mà, khổ đéo đâu

 

[Requiem]

-Theo tôi thấy việc nâng cao dân trí ko phải là việc bất khả thi. Ngày xưa, phương tiện truyền thông ko có thì ban tuyên láo muốn làm gì cũng đc. Nhưng bây h, thời đại 4.0 rồi, Internet phát triển. Thông tin cập nhật liên tục, lại đa dạng về nội dung, phản ánh đa chiều... chính thống có, lề trái cũng có. Việc còn lại là nhận thức của người dân thôi. Ko ai thấy cái sai mãi mà ko ý kiến, vì nó trực tiếp ảnh hưởng đến cuộc sống của chính họ.

-Một ví dụ điển hình, là kênh N10 TV của thằng cha KumaHuy, bây giờ hơn 1 triệu Sub rồi, trong đó ko ít người theo dõi là đảng viên, công chức, công an... Xem nhiều cũng tự diễn biến, tự chuyển hóa... Tôi gặp dc nhiều thằng công an mà ngồi uống rượu vs nó , nó còn chửi chế độ gấp mấy lần mình... Thế nên ko gì là ko thể? chỉ có hơi mất time tí thôi.

CS đụng tới bát cơm thì tự ắt khôn ra thôi không có gì bất khả thi hết. Giờ đây tiktok, youtube, facebook phổ cập tới tận cụ già không biết chữ rồi chứ phải thờ đọc báo chùi đít đâu.

Thực ra xã hội biết cả nhưng nói theo con bò đỏ là "sống chung" với nhau thôi. Người ta hô muôn năm tui cũng hô nhưng cl bố mày tin đấy.

 

[Aflame82]

1. Hình thức tổ chức, quản lý
-Theo như tiêu ngữ hiện nay của nước ta
" Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Đông Lào
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc"

-Thì đông Lào đc cho là 1 nước đi theo con đường XHCN, có Độc lập, tự do, hạnh phúc. Tuy nhiên, thực tế như thế nào cần phải xét lại.
-XHCN là 1 chế độ ảo tưởng và phi thực tế, theo lý thuyết và so sánh thực tế, hiện nay chưa có 1 nước nào trên thế giới đạt đến hình thái xã hội chủ nghĩa. VN thì càng ko, vì con đường đi lên XHCN đã sai ngay từ đầu, do ko đi từ chế độ phong kiến lên tư bản mà chạy đường tắt, đâm luôn lên XHCN. Còn cái học thuyết về XHCN của Marx & Angel, có từ thế kỷ 19, mà xã hội thời đó với xã hội hiện nay đã khác xa nhau... Nhưng VN vẫn bê nguyên cái học thuyết cc này về áp dụng vào hệ tư tưởng và dạy trong trường học... đéo hiểu để làm gì. Thực chất, VN ko đạt đến XHCN mà t thích gọi là chủ nghĩa +S hơn, vì nó phản ánh chính xác hơn...

-Bỏ qua vấn đề lý thuyết xuông, cái tiêu ngữ kia cũng phản ánh ko đúng thực trạng xã hội và đời sống nước ta hiện nay. Độc lập ? Tất nhiên sau giải phóng dân ta đã thoát khỏi chiến tranh, là 1 quốc gia độc lập , tuy nhiên lại bị kìm kẹp bởi chế độ cầm quyền ... Tự do? có lẽ chỉ dc 1 nửa, vì quyền tự do ngôn luận ở VN là ko có... Hạnh phúc? cũng chỉ nửa vời, vì đời sống của dân còn khổ, đa phần vẫn nghèo chết mei, an sinh xã hội cũng thấp so với thế giới.

-Vậy chế độ +S cầm quyền có phải của dân, do dân, vì dân như Đảng tuyên truyền hay chỉ là 1 hình thức mỵ dân?

-Một đất nước tự do , dân chủ thì thể chế chính trị phải có "tam quyền phân lập" (TQPL). Đây là 3 cơ quan cùng tồn tại song song, cùng chi phối lẫn nhau để điều hành 1 đất nước.
- TQPL bao gồm :
+Hành pháp: Chính phủ, là cơ quan trực tiếp thi hành các chính sách của nhà nước , cụ thể là Thủ tướng, bộ trưởng, thứ trưởng, lãnh đạo các cấp từ TW xuống địa phương.
+Lập pháp: Quốc hội, đứng đầu là chủ tịch QH, dưới là các đại biểu QH. Đều do dân bầu ra. Chức năng của QH là giám sát cơ quan hành pháp làm việc.
+Tư pháp: Hệ thống tòa án, đơn giản là cơ quan thực thi pháp luật.

-Như vậy cơ chế của cả 3 rất rõ ràng, 1 bên làm, 1 bên giám sát, 1 bên xử lý.... Tuy nhiên, ở VN hiện nay, cả 3 cơ quan này chỉ là 1, chỉ mang tính hình thức. Vì hầu hết đều là Đảng viên. Người của chính phủ cũng Đảng viên, người của QH cũng đảng viên, của Tòa án cũng đảng viên. Vậy, toàn người nhà với nhau, bên hành pháp làm sai, thì bên lập pháp có bao che? Bên tư pháp có xử nhẹ tội ?
-Vô lý nhất là đại biểu QH toàn là đảng viên? Quốc hội do dân bầu ra nhưng có vẻ ở VN thì QH do đảng bầu ra. Có nhiều trường hợp Bộ trưởng, thứ trưởng kiêm luôn đại biểu QH, có chân trong bộ chính trị. Thử hỏi, thằng làm việc lại kiêm luôn thằng giám sát thì lấy đâu ra tính minh bạch...?

-Theo nhiều ý kiến trái chiều thì luật ở VN chỉ dc áp dụng với dân đen, còn với quan chức ko có tính răn đe. Ví dụ, thứ trưởng bộ y tế Trương Quốc Cường bán thuốc ung thư giả nhưng chỉ bị xử 4 năm tù, trong khi 1 thanh niên ăn trộm con vịt về nhậu thì bị tuyên 7 năm tù... Một thằng lợi dụng chức quyền thu lợi bất chính hàng chục tỷ, nguy hiểm hơn là bán thuốc giả gây ảnh hưởng đến sức khỏe thậm chí là tính mạng của rất nhiều người dân. Nhưng lại xử nhẹ hơn 1 anh dân đen làm thất thoát kinh tế 1 con vịt? Truyện này nói ra như truyện tiếu lâm, và ko thể tin đc nếu bạn ko sống ở xứ "lừa"...

View attachment 796104View attachment 796105

2.Hệ thống báo chí.

-Một đất nước khi phát triển đến 1 mức nào đó thì xuất hiện quyền thứ tư là báo chí. Người ta còn gọi là "Đệ tứ quyền". Báo chí là cơ quan truyền thông, mang lại tiếng nói đa chiều về thời sự, tin tức cho người dân. phản ánh phần nào thực trạng xã hội một cách minh bạch, nhanh chóng. Tuy nhiên ở VN, báo chí bị thấu tóm, kiểm duyệt và là cơ quan ngôn luận của Đảng... tin tức 1 chiều, ko có tính xác thực, nhất là các tin tức về chính trị... Cái nào tốt thì nâng bi, bợ đít, khoe mẽ, tâng bốc lên nhiều lần. Cái nào xấu thì giấu nhẹm đi. Còn ai dám nói lên sự thật thì bị vu cho tội chống phá, phản động. Luôn đưa tin bài mang tính định hướng dư luận, coi đó là hiển nhiên, thậm chí "giáo điều" mà ko có tính phản biện.

- Ví dụ, vừa qua đồng chí Bung & Toang (Chu Ngọc Anh) bị bắt vì những sai phạm trọng vụ Việt Á. Đám báo chí kền kền mới lao vào ăn hôi, khui ra cái biệt thự trăm tỷ của Chu Ngọc Anh, còn trước khi bị bắt, ko thấy 1 báo nào đưa tin, mặc dù cái biệt thự to lù lù, ai cũng nhìn thấy. Đó là biểu hiện cho việc kiểm duyệt tin tức, nhất là các tin tức về quan chức cầm quyền. Đảng chỉ đạo viết mới dc viết, còn thằng nào viết bài khi chưa có lệnh thì ăn đủ với các bố ...
View attachment 796107


-Hay như vụ bộ trưởng bộ công an Tô Lâm, sang Anh đi ăn chơi xa xỉ bằng tiền thuế của dân (ăn bò dát vàng và bú rượu vang nghìn đô). Thì tuyệt nhiên hơn 400 tờ báo chính thống trong nước ko 1 tờ báo nào đưa tin, mà toàn thấy báo nước ngoài viết bài... Đây có phải là bưng bít thông tin, lấp liếm dư luận? bao che cho quan chức tham nhũng?

View attachment 796108

-Những người muốn nói lên tiếng nói dân chủ trong nước thì bị bắt và vu cho cái tội nghe rất trời ơi đất hỡi là : "lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" nặng hơn thì là tội: "chống phá nhà nước VN". Như các Vlogger Mẹ Nấm, Phạm thị Đoan Trang, Lê DŨng Vova... vân vân...
-Vừa qua, xuất hiện thêm vụ báo "nhân dân" viết bài vu khống, chụp mũ, công kích diễn viên hài độc thoại Dưa Leo chống phá, mà ko đưa ra đc dẫn chứng sau đó bị kiện và phải xóa bài, tuy nhiên chưa thấy lời xin lỗi từ báo Nhân dân... Đây là lần đầu tiên, chiêu bài chụp mũ, công kích của đám báo chí kền kền +S phải chịu thua trước 1 cá nhân... Thực sự là nhục nhã và mất uy tín của Đảng 1 cách khủng khiếp.

View attachment 796109

-Hệ thống tuyên truyền của Đảng rộng khắp trên các cơ quan báo chí, internet, mạng xã hội. Đặc điểm chung của đám DLV là chiêu công kích, chụp mũ và chửi bới mỗi khi gặp ý kiến trái chiều, nhưng tuyệt nhiên ko bao h đưa ra dẫn chứng phản biện...
-Tao còn nhớ vào năm 2011, an ninh mạng tại VN đã cố chặn Facebook để mạng xã hội này ko phát triển tại VN. Vì thông tin tại đây ko đc kiểm duyệt và tốc độ lây lan rất nhanh. Nhưng rồi cũng ko chặn nổi vì ko đủ trình... Sau đó, phải sống chung với lũ, bằng chứng là chính phủ và các cơ quan khác đều có kênh facebook riêng, rồi từ đó nuôi 1 đám bò đỏ 47 (DLV online) để bảo vệ tiếng nói của Đảng trước các anh em dân chủ.

3. Đời sống thực tế của người dân.

-Để đánh giá mức sống & sự phát triển của 1 đất nước, người ta thường đánh giá qua chỉ số phát triển con người HDI bao gồm 3 yếu tố: Sức khỏe, tri thức và thu nhập. Về chỉ số này VN đứng thứ 117 thế giới (thống kê năm 2020) đây là 1 thứ hạng rất thấp so với mặt bằng chung của thế giới. Chỉ đứng trên các nước kém phát triển tại châu Phi mà thôi.

-Có 2 thứ là nền móng cho sự phát triển của 1 đất nước là giáo dục và y tế (cũng là 2/3 tiêu chí của chỉ số HDI) thì VN nát như tương...

+Về chất lượng giáo dục VN ko có trường đại học nào lọt vào top 350 của châu Á, chứ chưa nói đến thế giới (thống kê do tạp chí Times Higher Education năm 2018) .
Bệnh thành tích, nạn chạy trường chạy lớp, mua bằng diễn ra ở VN rất nhiều năm nay. Mô hình giáo dục lỗi thời, liên tục cải cách nhưng ko có hiệu quả. Các thế hệ học sinh bị đưa ra làm chuột bạch cho những cải cách của bộ giáo dục. Đào tạo cấp đại học tràn lan nhưng ko chất lượng. Kể từ thời Nguyễn Thiện Nhân lên làm bộ trưởng bộ GD thì có hàng trăm trường đh mọc lên như nấm, với cái chủ trương đc đặt tên mỹ miều là : phổ cập đại học, xã hội hóa GD. Gần đây thì lộ ra việc nhiều quan chức ko có bằng ĐH, thậm chí chưa tốt nghiệp cấp 3, mà toàn mua bằng. Rồi Sách giáo khoa đc bán cao gấp 3,4 lần trước kia, học phí đại học tăng cao 1 cách chóng mặt, gây ra gánh nặng kinh tế cho người dân, nhất là những gia đình khó khăn muốn cho con cái học dc cái chữ để thoát nghèo. Nền giáo dục ở VN hiện nay mang tính thương mại, làm tiền cho quan chức nhiều hơn là đi sâu đào tạo con người.

View attachment 796120

View attachment 796116View attachment 796117
View attachment 796279

+Về Y tế: Người dân phải sống trong môi trường ô nhiễm độc hại, thực phẩm bẩn tràn lan. Các quan chức của bộ y tế còn bán thuốc ung thư giả... gây ra ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe, tính mạng của người dân. Cán bộ các cấp, nhập kit test của Tàu khựa về dán mác Made in VN , bán giá cắt cổ rồi bắt người dân chọc lỗ mũi , để kiếm ăn ngay trên xương máu nhân dân.

View attachment 796309View attachment 796310

+Mức sống của người dân ở mức thấp. Số liệu năm 2020 , thu nhập trung bình của người dân VN chỉ là 2343 $ . Đứng thứ 133 thế giới theo thống kê của ngân hàng thế giới và đứng thứ 135 theo thống kê của Liên hiệp quốc. Còn thấp hơn thu nhập bình quân của Lào...

View attachment 796285

+Về hoạt động của nền kinh tế, VN ko có 1 thương hiệu nào mang tầm thế giới, phát triển công nghệ kém ở mọi lĩnh vực. Còn công nghệ lõi của VN chỉ là "phân lô, bán nền". Mà khốn nạn hơn là các doanh nghiệp bất động sản, thực chất là sân sau của các quan chức, cưỡng chế đất nông nghiệp của dân, đền bù với giá rẻ mạt, sau đó chuyển đổi thành đất xây dựng rồi bán lại với giá cao hơn gấp vài chục thậm chí vài trăm lần...

View attachment 796330View attachment 796331

+Về thuế: VN là một trong những nước thu thuế cao nhất thế giới, chiếm 19% GDP, trong khi mức trung bình của thế giới là 14,31%. Thuế của các nước phát triển OECD chỉ là 15,2%...
Chi tiết có thể xem bài viết của thầy giáo Vũ Thế Dũng Sáng lập và Giám đốc Thinking School. Nguyên Phó hiệu trưởng Đại Học Bách Khoa...

View attachment 796333




+Mức thuế cao như vậy, nhưng cơ sở hạ tầng và an sinh xã hội của VN cực kém, VN cũng thuộc top 10 nước có chất lượng sống thấp nhất thế giới... Còn nạn tham nhũng cũng thuộc hàng top thế giới...

-Với những số liệu và dẫn chứng kể trên chúng ta có thể thấy dc khá rõ bộ mặt đời sống của người dân VN . Tuy nhiên theo lời đồng chí Lù Trọng Thắng : Tổng bí thứ Đảng +S Đông Lào thì: "Đất nước ta chưa bao giờ có đc cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay". Vậy là sao? mỵ dân à?

View attachment 796119


4. Công cuộc đốt lò giả tạo.

-Lò đã cháy rồi, củi khô, củi tươi cũng vào lò hết.
Công cuộc đốt lò, chống tham nhũng của TBT Lù Trong Thắng thực chất chỉ là 1 chiêu trò bịp bợm , che mắt nhân dân.
+Mượn danh nghĩa chống tham nhũng đầu tiên để tiêu diệt phe cánh đối lập (Phe 3X, với những nhân vật liên quan như Trịnh Xuân Thanh, Đinh La # )
+Thứ 2, là thí tốt để cứu trùm cuối... Như vụ Việt Á vừa rồi, lãnh đạo CDC các tỉnh rồi bộ trưởng bộ KHCN , bộ trường bộ Y tế chỉ là những con tốt thí để bảo vệ trùm cuối, bảo vệ chế độ. Làm hình ảnh che mắt nhân dân cả nước. Trong khi đó, thằng nào là thằng kí quyết định phê duyệt đề án của của bộ KHCN, thằng nào tặng bằng khen và huân chương lao động hạng 3 cho công ty Việt Á ... Câu trả lời ai cũng rõ... Vậy, thằng nào là thằng trùm cuối, phải chịu trách nhiệm cao nhất...?

View attachment 796121


-Trên đây là bài viết mang ý kiến cá nhân của t về chế độ +S và thực trang đất nước hiện nay... Mời tất cả anh em bò đỏ, bò vàng, anh em dân chủ, Dư luận viên 47, trẻ trâu bị nhồi sọ..... cùng vào bình loạn.... Còn tao chỉ kết 1 câu thôi .... đm +S

​

Bài dài quá nhưng cơ bản đúng ý tao, lưu lại đọc sau!

 

[dit me @dmin]

đéo thấy chia cho con chiên ít tiền vậy chúa bê lu ga

Chắc toàn tiền mõm nên khó

 

[Oops!]

Muốn đa nguyên, đa đảng thì trình độ dân trí nó phải lên 1 mức độ nhất định.
Việt Nam giờ đa nguyên đa đảng thì cũng chả khác đéo gì bọn châu phi đâu.
Tính cục bộ địa phương, phân biệt vùng miền nó ngấm con mẹ nó vào máu rồi. Giờ đa đảng, tao lập 1 đảng mang màu sắc dân túy, hứa hẹn đủ điều, như là sẽ hợp pháp hóa mại dâm, mai thúy này, hứa hẹn chống tham nhũng này, cải cách giáo dục này,
Tụi mày yên tâm, hứa hẹn cho lắm vào rồi thì cũng chả làm được cái lồn gì đâu, rồi buồn buồn tao làm 1 phát như thằng Zelensky, nhể, lúc đấy người khổ sẽ là tụi mày, chứ tao là tổng thống mà, khổ đéo đâu

Đa đảng, dân sai => dân chịu
Độc đảng, lãnh đạo sai => dân chịu
Đường nào dân cũng phải chịu thì hà cớ gì để cho mấy thằng ngu lên? Tao chưa từng thấy nước nào mà lãnh đạo ngu như chó, tiếng Anh cắn đéo ra mà cũng lên làm lãnh đạo nữa.

Và nói như mày thì tao chắc chắn dân VN ngu hơn dân Sing 70 năm trước, ngu hơn dân Mĩ 300 năm trước. Công ơn 50 năm đào tạo, mất mẹ 2-3 thế hệ mà dân vẫn ngu thì lỗi của ai?

 

[Requiem]

xứ thiên đường, chế độ tiên tiến, lãnh đạo ưu tú, ăn sinh tuyệt vời, an toàn, công bằng, dân chủ, văn minh
sợ lol gì mà phải phòng chống, thằng khác không thèm diễn sang đây thì thôi,
đi lo đảng viên suy đồi đạo đức lối sống. Lũ quái thai

 

[fireEyes]

Đa đảng, dân sai => dân chịu
Độc đảng, lãnh đạo sai => dân chịu
Đường nào dân cũng phải chịu thì hà cớ gì để cho mấy thằng ngu lên? Tao chưa từng thấy nước nào mà lãnh đạo ngu như chó, tiếng Anh cắn đéo ra mà cũng lên làm lãnh đạo nữa.

Và nói như mày thì tao chắc chắn dân VN ngu hơn dân Sing 70 năm trước, ngu hơn dân Mĩ 300 năm trước. Công ơn 50 năm đào tạo, mất mẹ 2-3 thế hệ mà dân vẫn ngu thì lỗi của ai?

Mày mắc một lỗi sai cơ bản là thần thánh hóa tiếng Anh.

Chế độ nào thì lãnh đạo sai, dân cũng phải chịu hết, đéo có chuyện lãnh đạo sai mà dân đéo phải chịu đâu.

À mà mày lấy Sing ra để dẫn chứng là sai lầm cmnr, vì Sing nhìn có vẻ là đa nguyên, nhưng thực tế từ lúc lập quốc đến nay nó vẫn là chế độ độc đảng, nếu đéo muốn nói là gia đình trị.

Mày chửi tụi lãnh đạo ngu, tao đồng ý, nhưng tao không chắc đưa mày lên thì mày thông minh hơn tụi nó đâu. Với lại đéo ai đi bàn chính trị ở động phò.

 

[Chuhuynh.2607]

Thôi ngủ đi. Suốt ngày chửi nhau. Ko thấy chán à

 

[dit me @dmin]

Với lại đéo ai đi bàn chính trị ở động phò.

Vậy chớ bạn vào cái thread này làm gì

 

[dit me @dmin]

Thôi ngủ đi. Suốt ngày chửi nhau. Ko thấy chán à

Bạn đi ngủ đi.
Tôi với bạn @Dungngu thay nhau thức để canh giữ hoà bình thế giới cho bạn ngủ nhé

 

[Requiem]

Mày mắc một lỗi sai cơ bản là thần thánh hóa tiếng Anh.

Chế độ nào thì lãnh đạo sai, dân cũng phải chịu hết, đéo có chuyện lãnh đạo sai mà dân đéo phải chịu đâu.

À mà mày lấy Sing ra để dẫn chứng là sai lầm cmnr, vì Sing nhìn có vẻ là đa nguyên, nhưng thực tế từ lúc lập quốc đến nay nó vẫn là chế độ độc đảng, nếu đéo muốn nói là gia đình trị.

Mày chửi tụi lãnh đạo ngu, tao đồng ý, nhưng tao không chắc đưa mày lên thì mày thông minh hơn tụi nó đâu. Với lại đéo ai đi bàn chính trị ở động phò.

mày bị ngu à, ngôn ngữ mạnh, chặt chẽ về ngữ pháp, tương đối dễ tiếp cận thì lãnh đạo phải giao tiếp được chứ thần đéo gì ở đây.
Dân chọn sai thì chịu đúng rồi, còn dek chọn mà vẫn chịu thì tương đương kiểu gì vậy thằng ngu.
Hiếp dâm có thai với vợ chồng quan hệ có thai là như nhau à, đằng nào cũng ra 1 kết quả nên đâu vào như nhau tuốt?

Thực tế Sin cái quần què, đã ngu lại thích lấy dẫn chứng cái có vẻ giống mình là vu mình cũng có khả năng đó. Đảng hiện tại của Sin làm tốt, đường lối phù hợp với thời cuộc, với lực lượng lao động nên dân nó cứ chọn thôi chứ gia đình trị cái khỉ gió, chệch hướng phát dân nó hạ phát một hay vẫn thờ như Mac Lê.

 

[fireEyes]

Vậy chớ bạn vào cái thread này làm gì

Tao vào xem tụi mày tấu hài, vì thấy tụi mày tích cựcđăng bài chống phá KongSan quá
Nói chung luận điểm bọn mày đưa ra đéo có gì mới, và vẫn chưa lật đổ được KongSan.
Nói túm cái Lồn lại là tụi mày vẫn chỉ chửi đổng chứ chưa làm được gì cả.

Quan điểm của tụi tao rất đơn giản: "Tại sao tao/ chúng tao phải thay đổi khi hệ thống vẫn đang chạy tốt, và tao/chúng tao vẫn đang hưởng lợi từ hệ thống đấy. tụi mày không hưởng lợi được thì kệ con mẹ chúng mày thôi"

Chuyện là thế đấy. Không một quốc gia nào/chế độ chính trị nào là hoàn hảo cả. Tao ở Việt Nam tao đéo dại gì mà đối đầu với KongSan, cũng như sang Mẽo tao đéo dại gì mà dây vào dâm chủ với cộng hòa. Tụi mày thích làm chính trị, ok, làm đi tao cho tụi mày một phiếu, còn không thì ngậm miệng và kiếm tiền, vì súng nằm trong tay bọn cầm quyền.

 

[Choixongbien]

Đéo làm được thì cút để thằng khác có tài nó làm. Cứ dính 502 đít vào ghế ấy. Bố tiên sư.

Tung Của nó cả tỉ dân đất rộng người đông mà đưa Tập mập lên phát nó phất lên như vũ bão. Nên tao đồng tình vs m. Làm đéo đc thì k có nghĩa ng khác k làm đc. Tao k tin cả đất nước này lãnh đạo toàn bọn tham quan. Chỉ sợ có người tài mà bị vùi dập.

 

[Oops!]

Mày mắc một lỗi sai cơ bản là thần thánh hóa tiếng Anh.

Chế độ nào thì lãnh đạo sai, dân cũng phải chịu hết, đéo có chuyện lãnh đạo sai mà dân đéo phải chịu đâu.

À mà mày lấy Sing ra để dẫn chứng là sai lầm cmnr, vì Sing nhìn có vẻ là đa nguyên, nhưng thực tế từ lúc lập quốc đến nay nó vẫn là chế độ độc đảng, nếu đéo muốn nói là gia đình trị.

Mày chửi tụi lãnh đạo ngu, tao đồng ý, nhưng tao không chắc đưa mày lên thì mày thông minh hơn tụi nó đâu. Với lại đéo ai đi bàn chính trị ở động phò.

Tiếng Anh là cái cơ bản nhất của học vấn. Mày đéo biết tiếng Anh thì mày đéo thể nào tìm hiểu thêm về các nền văn minh khác.

Dân sai thì dân chịu chứ mắc gì do lỗi ngu 1 thằng đéo do dân bầu ra mà dân phải chịu?

Sing có bầu cử đàng hoàng, lãnh đạo quá giỏi nên tụi đối lập ko ngóc đầu nổi chứ ko phải nó cấm đảng đối lập. Các nước khác vẫn xem Sing là hình thái dân chủ chứ đéo phải độc tài.





Chỗ nào tao đòi lên lãnh đạo? Tao thích lên lãnh đạo là lên chứ đéo cần bầu hả? Ngu như mày thì đúng là ko nên đa đảng làm gì, tự mày chứng minh luôn rồi đó.

 

[Choixongbien]

Tao vào xem tụi mày tấu hài, vì thấy tụi mày tích cựcđăng bài chống phá KongSan quá
Nói chung luận điểm bọn mày đưa ra đéo có gì mới, và vẫn chưa lật đổ được KongSan.
Nói túm cái lồn lại là tụi mày vẫn chỉ chửi đổng chứ chưa làm được gì cả.

Quan điểm của tụi tao rất đơn giản: "Tại sao tao/ chúng tao phải thay đổi khi hệ thống vẫn đang chạy tốt, và tao/chúng tao vẫn đang hưởng lợi từ hệ thống đấy. tụi mày không hưởng lợi được thì kệ con mẹ chúng mày thôi"

Chuyện là thế đấy. Không một quốc gia nào/chế độ chính trị nào là hoàn hảo cả. Tao ở Việt Nam tao đéo dại gì mà đối đầu với KongSan, cũng như sang Mẽo tao đéo dại gì mà dây vào dâm chủ với cộng hòa. Tụi mày thích làm chính trị, ok, làm đi tao cho tụi mày một phiếu, còn không thì ngậm miệng và kiếm tiền, vì súng nằm trong tay bọn cầm quyền.

Rác rưỡi.

 

[fireEyes]

mày bị ngu à, ngôn ngữ mạnh, chặt chẽ về ngữ pháp, tương đối dễ tiếp cận thì lãnh đạo phải giao tiếp được chứ thần đéo gì ở đây.
Dân chọn sai thì chịu đúng rồi, còn dek chọn mà vẫn chịu thì tương đương kiểu gì vậy thằng ngu.
Hiếp dâm có thai với vợ chồng quan hệ có thai là như nhau à, đằng nào cũng ra 1 kết quả nên đâu vào như nhau tuốt?

Thực tế Sin cái quần què, đã ngu lại thích lấy dẫn chứng cái có vẻ giống mình là vu mình cũng có khả năng đó. Đảng hiện tại của Sin làm tốt, đường lối phù hợp với thời cuộc, với lực lượng lao động nên dân nó cứ chọn thôi chứ gia đình trị cái khỉ gió, chệch hướng phát dân nó hạ phát một hay vẫn thờ như Mac Lê.

Uầy, mày đéo có lý lẽ gì ngoài mở miệng ra chửi à.
Lãnh đạo phải biết ngoại ngữ thì cái bọn phiên dịch viên nó làm cái Lồn gì ở đây. Quốc thể đéo cho phép nguyên thủ quốc gia trong đối ngoại được dùng tiếng nước khác, thế thôi. Chứ lãnh đạo thế hệ trước giỏi tiếng Nga, tiếng pháp, tiếng Trung, thế hệ này cũng đầy mạng giỏi tiếng Anh, chẳng qua là mày có định kiến với tụi nó nên mày đéo thấy

2 - Mày không chọn không có nghĩa là người khác không chọn. Dân là một tập hợp số đông, chứ đéo phải là tập thiểu số "tao thấy, tao từng gặp" như mày tưởng. Mày không gặp được (nhiều) người có lựa chọn khác mày vì đơn giản là mày chọn bỏ qua và không tiếp cận với họ. Kiểu như mày thích chơi gái trẻ thì mày sẽ quen với mấy đứa share rau, chứ đéo thân với đứa share máy bay.

3 - Mày bảo tao ngu, ok tao ngu, vì tao đã phải hạ mình để giải thích với thằng thông minh hơn mày. Mày phán một câu xanh rờn về Sing thì chứng tỏ trình độ hiểu biết của mày về chính trị chỉ có thế.

Thôi, ngưng tương tác. Bầu mày về nhất.

 

[Requiem]

Uầy, mày đéo có lý lẽ gì ngoài mở miệng ra chửi à.
Lãnh đạo phải biết ngoại ngữ thì cái bọn phiên dịch viên nó làm cái lồn gì ở đây. Quốc thể đéo cho phép nguyên thủ quốc gia trong đối ngoại được dùng tiếng nước khác, thế thôi. Chứ lãnh đạo thế hệ trước giỏi tiếng Nga, tiếng pháp, tiếng Trung, thế hệ này cũng đầy mạng giỏi tiếng Anh, chẳng qua là mày có định kiến với tụi nó nên mày đéo thấy

2 - Mày không chọn không có nghĩa là người khác không chọn. Dân là một tập hợp số đông, chứ đéo phải là tập thiểu số "tao thấy, tao từng gặp" như mày tưởng. Mày không gặp được (nhiều) người có lựa chọn khác mày vì đơn giản là mày chọn bỏ qua và không tiếp cận với họ. Kiểu như mày thích chơi gái trẻ thì mày sẽ quen với mấy đứa share rau, chứ đéo thân với đứa share máy bay.

3 - Mày bảo tao ngu, ok tao ngu, vì tao đã phải hạ mình để giải thích với thằng thông minh hơn mày. Mày phán một câu xanh rờn về Sing thì chứng tỏ trình độ hiểu biết của mày về chính trị chỉ có thế.

Thôi, ngưng tương tác. Bầu mày về nhất.

lại chém,
1. Ngoại ngữ
Hế lô, hao a du?
Rep: Thanh kìu!

dm, tao có bảo giỏi không? tao bảo là giao tiếp được, ít ra chào cũng hơn cháu lớp 3 chứ.

2. lại chém, tuyệt đại đa số dân đồng ý, bầu cửa thì 100% có mặt, cứu trợ thì thiếu sót. Tao éo đi bầu kể từ sau lần đầu tiên cầm lá phiếu. Tao cũng dek cần gặp thằng nào cho mất công. Tổ bầu tao vẫn 100% phiếu, phiên bầu chọn diễn ra tốt đẹp với toàn bộ lá phiếu được bầu.
Tao cũng chả cần phân tích làm gì, đảng cử dân bầu thì bao nhiêu phần trăm có làm được gì. Trước khi ra ứng viên thì đã trù bị slot.
Bọn mày chọn ra ứng viên trong đảng, hợp đảng cho người ta bầu rồi mày bảo là mày cũng có cuộc bình chọn dân chủ. Mày có hiểu ứng cử là thế nào ko vậy?

#3. Tao nói sai gì về Sin mày chửi tao cái?

 

[dit me @dmin]

Tao vào xem tụi mày tấu hài,

Vậy là bạn có quan tâm chính trị trong này rồi chứ có phải không quan tâm như bạn nói đéo đâu.

vì thấy tụi mày tích cựcđăng bài chống phá KongSan quá

Tôi chống cái sai chứ để ý cái củ l KongSan mà bạn nói nó là gì đâu

Nói chung luận điểm bọn mày đưa ra đéo có gì mới,

Vậy là bạn có quan tâm và theo dõi sát sao chứ có phải "đéo quan tâm" như bạn nói đâu . Giấu đầu hở đuôi rồi kìa . Lêu lêu

và vẫn chưa lật đổ được KongSan.

Anh em người ta tranh luận văn minh. Bạn cứ đòi lật đổ cái củ l gì không biết nữa.

Nói túm cái lồn lại là tụi mày vẫn chỉ chửi đổng chứ chưa làm được gì cả.

Bạn bảo không quan tâm chính trị trong này cơ mà . Lêu lêu

Quan điểm của tụi tao rất đơn giản: "Tại sao tao/ chúng tao phải thay đổi khi hệ thống vẫn đang chạy tốt, và tao/chúng tao vẫn đang hưởng lợi từ hệ thống đấy. tụi mày không hưởng lợi được thì kệ con mẹ chúng mày thôi"

Ừ bạn không quan tâm thì tùy bạn. Người ta quan tâm thì đó là quyền của người ta. Cớ sao xách mé như trẻ trâu vậy

Chuyện là thế đấy. Không một quốc gia nào/chế độ chính trị nào là hoàn hảo cả. Tao ở Việt Nam tao đéo dại gì mà đối đầu với KongSan, cũng như sang Mẽo tao đéo dại gì mà dây vào dâm chủ với cộng hòa. Tụi mày thích làm chính trị, ok, làm đi tao cho tụi mày một phiếu, còn không thì ngậm miệng và kiếm tiền, vì súng nằm trong tay bọn cầm quyền.

Eo ơi. Có đứa bảo

Với lại đéo ai đi bàn chính trị ở động phò.

Tự ỉa tự thưởng thức à

 

[fireEyes]

Tiếng Anh là cái cơ bản nhất của học vấn. Mày đéo biết tiếng Anh thì mày đéo thể nào tìm hiểu thêm về các nền văn minh khác.

Dân sai thì dân chịu chứ mắc gì do lỗi ngu 1 thằng đéo do dân bầu ra mà dân phải chịu?

Sing có bầu cử đàng hoàng, lãnh đạo quá giỏi nên tụi đối lập ko ngóc đầu nổi chứ ko phải nó cấm đảng đối lập. Các nước khác vẫn xem Sing là hình thái dân chủ chứ đéo phải độc tài.

View attachment 796593

View attachment 796595

Chỗ nào tao đòi lên lãnh đạo? Tao thích lên lãnh đạo là lên chứ đéo cần bầu hả? Ngu như mày thì đúng là ko nên đa đảng làm gì, tự mày chứng minh luôn rồi đó.

Mày giỏi, bố mẹ mày được nhờ. Thành phần mở miệng bảo người khác ngu như mày thì còn lâu mới lật được KongSan. Vì mày nói câu thứ nhất câu thứ 2 người ta đã muốn quan hệ với mẫu thân mày rồi.

Mà tao thấy lạ. tụi mày đòi "tự do ngôn luận", mà thế đéo nào gặp các ý kiến trái với quan điểm của tụi mày, tụi mày lại chửi người ta ngu, ủa tựa do gì kỳ vậy. Tụi mày như thế khác đéo gì với cái đám mà tụi mày vẫn chửi. Tự ỉa tự ăn à.

Còn về Sing, thì đơn giản tụi Mẽo/EU Nato công nhận nó là dân chủ thì là dân chủ, chứ có các nước mẹ nào ở đây. Thằng nào theo chế độ đa đảng thì được công nhận là dân chủ, thằng nào không theo thì bị tụi nó quy vào độc tài, thế thôi.