Vì sao một số những người Việt xa xứ lại tìm cách chống phá đất nước. Đấy là cách thể hiện lòng yêu nước của họ???

[namleeeefff]

Mấy thằng khát nước chấp làm gì. Chiếm đc bang cali r còn định trâu buộc ghét trâu ăn tại nửa bán cầu, bọn t cần chúng mày thay đổi cs của bọn t à? Ảnh hưởng tới bát cơm chúng mày à mà đi quay lại định đạp đổ cuộc sống hòa bình của bọn t, chén cơm của bọn t?

 

[dit me @dmin]

Xàm nhiều 3 dòng kẻ vl .Khởi nghĩa đi tụi bây .hau là lại ní nuận nà tụi tao khởi nghĩa thành công thì tụi bây hưởng .thất bại tụi tao chịu . Dùng cái đầu mà chống phá đi chứ

Cháu gì ơi
Cháu tham gia khởi nghĩa năm nào vậy nhỉ

 

[Tieuphutenui]

-Tao thì cũng phì cười vì cái lập luận của mày.
-Độc đảng ở Vn hiện nay có tốt ko? Tất nhiên là ko? Tham nhũng tràn lan, đè đầu cưỡi cổ , ăn trên xương máu nhân dân ko từ thủ đoạn, an sinh xã hội kém, chất lượng sống kém... báo chí thì kiểm duyệt, định hướng, dẫn dắt dư luận.

-Đa nguyên đa đảng quản lý lẫn nhau là việc cần thiết, chất vấn giám sát nhau là việc nên làm, có cạnh tranh mới có phát triển, chứ 1 Đảng lấy đéo đâu ra cạnh tranh, càng ko minh bạch, công bằng. Một mình 1 ngựa, muốn làm đéo gì cũng dc, đéo có ai giám sát.

-Mày thích đấu tranh, tố cáo tham nhũng thì lên TW tố cáo thử tao xem, nó có gô cổ mày vào tù ko? Đè đc thằng CSGT thì làm cái đéo gì? loại đó chết 1 thằng lại mọc thêm 1 rổ thằng khác...

Lại sặc mùi ỉa chảy.
- Đảng hiện nay có tốt không, tao đồng ý với mày là tham nhunghx từ cốp bự, ăn trên xương máu … là có. Nhưng đa đảng là tốt ở Việt Nam? Tao đéo biết,nhưng trả lồi là tốt thì đừng có xàm Lồn Ở các nước đa nguyên đa đảng đéo có móc nối để hối lộ tham nhũng??? Tốt hay không tao đéo biết nhưngcasi giá cho việc thay đôi chế độ thì tất cả các nước trên thế giới này dân là người gánh chịu hậu quả xương máu là chắc chắn.

- Đảng lấy đéo đâu ra canh tranh, không mih bạch… Thế Chu Ngọc Anh, Thanh Long là do đảng đem ra xử hay 3 sọc đem ra xử vậy? 33.00 Đảng viên từ 2012 đén nay bị truy tố, đem ra xét xử là từ đâu ra vậy? Do 3 sọc vạch ra chăng???

- Tất nhiên là tao đéo thích, đâu tranh nó mệt lắm, bất kỳ đấu tranh nào cũng gian khỏ và phải trả giá nặng nề thì mới thành công được vậy nên tao là thằng dân thường thôi, tham nhũng trên TW thì để uỷ ban nó xử, trong cuộc sống của tao tao đéo luồn cúi ai là được, thằng ml nào nhà nước ăn của tao thì tao đạp lại chứ đéo im re co vòi rồi lên mạng chửi đảng & chế độ. Đáy, và tất nhiên làm vậy tao cũng sẽ phải trả giá ở mức độ nào đó, cho nên mất TML 3 sọc à, tao biết có nhiều thằng chúng mày thực sự tin vào đa nguyên đa đảng, và muốn vây thì đứng ra đấy tranh đi, đi thực hiện quyền giám sát tố cáo tố tụng đi, trả giá đi. Chư lên mạng sủa thôi thì tới lúc nào mới đa nguyên đa đảng đc???

 

[Tieuphutenui]

Nhà dột từ nóc. Cứ thế mà tìm sẽ ra.

Tố cũng chỉ là phần ngọn thôi. Chỉ ra cho 96 triệu người thấy thì sẽ có ngày thằng đầu sỏ lên đĩa.

Đảng cộng hoà nó có nắm quyền tuyệt đối toàn diện đéo đâu. Nó có quyền bổ nhiệm bộ máy nhà nước đéo đâu mà nói nó.
Bạn nói cái này càng làm lộ rõ bản chất của 1 tổ chức nào đó rồi đấy.
Cứ tưởng thế là hay à

Nhà dột thì cái lỗ sờ sờ ra nước chảy vô kìa, giơ tay lên mà chỉ cái lỗ ấy rồi chup hình gửi lên . Nói mồm không thôi thì làm được gì :v

 

[Cõi Mộng]

Chư lên mạng sủa thôi thì tới lúc nào mới đa nguyên đa đảng đc???

Mặc dù tôi Vodka đồng ý với ông, nhưng ở ý này ông lại bị phiến diện (NÓI CHO RÕ RÀNG Ý TÔI LÀ KHÔNG PHẢI ĐỀ CẬP ĐẾN SỰ ĐA NGUYÊN HAY ĐA ĐẢNG, MÀ ĐANG NÓI ĐẾN CÁI Ý ĐẤU TRANH - ĐƯỢC BAO HÀM Ở NỘI DUNG CẢ ĐOẠN NÀY - VỚI TIÊU CỰC => CÓ THỂ NÓ KHÔNG LIÊN QUAN LẮM VÌ VỚI ÔNG Ở CHỖ NÀY - ÔNG ĐANG TẬP TRUNG VÀO Ý ĐA NGUYÊN ĐA ĐẢNG) không biết do cố tình có chủ đích hay vô tình hời hợt => khởi nguồn các hình thức đấu tranh đều bao gồm quá trình phổ cập thông tin hiện trạng cái vốn dĩ đã tồi tệ đang vốn có: từ viết báo, truyền miệng v.v... cho nên việc lên mạng bàn về cái thực trạng đang có là cần thiết và cũng là một trong những hình thức đấu tranh cơ bản, tạo tiền đề và các điều kiện thuận lợi góp thêm vào con đường đi đến kết quả.

 

[Roberto]

Lại sặc mùi ỉa chảy.
- Đảng hiện nay có tốt không, tao đồng ý với mày là tham nhunghx từ cốp bự, ăn trên xương máu … là có. Nhưng đa đảng là tốt ở Việt Nam? Tao đéo biết,nhưng trả lồi là tốt thì đừng có xàm lồn Ở các nước đa nguyên đa đảng đéo có móc nối để hối lộ tham nhũng??? Tốt hay không tao đéo biết nhưngcasi giá cho việc thay đôi chế độ thì tất cả các nước trên thế giới này dân là người gánh chịu hậu quả xương máu là chắc chắn.

- Đảng lấy đéo đâu ra canh tranh, không mih bạch… Thế Chu Ngọc Anh, Thanh Long là do đảng đem ra xử hay 3 sọc đem ra xử vậy? 33.00 Đảng viên từ 2012 đén nay bị truy tố, đem ra xét xử là từ đâu ra vậy? Do 3 sọc vạch ra chăng???

- Tất nhiên là tao đéo thích, đâu tranh nó mệt lắm, bất kỳ đấu tranh nào cũng gian khỏ và phải trả giá nặng nề thì mới thành công được vậy nên tao là thằng dân thường thôi, tham nhũng trên TW thì để uỷ ban nó xử, trong cuộc sống của tao tao đéo luồn cúi ai là được, thằng ml nào nhà nước ăn của tao thì tao đạp lại chứ đéo im re co vòi rồi lên mạng chửi đảng & chế độ. Đáy, và tất nhiên làm vậy tao cũng sẽ phải trả giá ở mức độ nào đó, cho nên mất TML 3 sọc à, tao biết có nhiều thằng chúng mày thực sự tin vào đa nguyên đa đảng, và muốn vây thì đứng ra đấy tranh đi, đi thực hiện quyền giám sát tố cáo tố tụng đi, trả giá đi. Chư lên mạng sủa thôi thì tới lúc nào mới đa nguyên đa đảng đc???

Cứ thấy bắt rồi nghĩ đó là minh bạch thì còn non và xanh lắm
Còn vấn đề đa đảng chưa chắc nó đã tốt nhưng chắc chắn tốt hơn độc đảng toàn trị, cái gì cũng vậy có 1 thằng đối lập rình mò tự khắc sẽ đàng hoàng hơn, ăn cũng phải tìm đường kín kẽ mà ăn chứ ko phải đớp bao nhiêu thì đớp rồi lôi thế mạng ra cũng đéo ai biết

 

[CBR1000Rx3]

Chừng nào cái tư tưởng "yêu Đ là yêu nước, chống Đ là chống phá đất nước" còn tồn tại thì tụi mày đừng có mong mà thay đổi chế độ. Cái đéo gì ở xứ lừa này cũng do Đ lãnh đạo tuyệt đối là đủ thấy quyền lực ntn rồi. Ở các nước đa đảng thì có cái đảng nào dám đứng ra nói mình là đại diện tuyệt đối, là lãnh đạo tuyệt đối về mọi mặt của đất nước đó?

 

[Tieuphutenui]

Mặc dù tôi Vodka đồng ý với ông, nhưng ở ý này ông lại bị phiến diện (NÓI CHO RÕ RÀNG Ý TÔI LÀ KHÔNG PHẢI ĐỀ CẬP ĐẾN SỰ ĐA NGUYÊN HAY ĐA ĐẢNG, MÀ ĐANG NÓI ĐẾN CÁI Ý ĐẤU TRANH - ĐƯỢC BAO HÀM Ở NỘI DUNG CẢ ĐOẠN NÀY - VỚI TIÊU CỰC => CÓ THỂ NÓ KHÔNG LIÊN QUAN LẮM VÌ VỚI ÔNG Ở CHỖ NÀY - ÔNG ĐANG TẬP TRUNG VÀO Ý ĐA NGUYÊN ĐA ĐẢNG) không biết do cố tình có chủ đích hay vô tình hời hợt => khởi nguồn các hình thức đấu tranh đều bao gồm quá trình phổ cập thông tin hiện trạng cái vốn dĩ đã tồi tệ đang vốn có: từ viết báo, truyền miệng v.v... cho nên việc lên mạng bàn về cái thực trạng đang có là cần thiết và cũng là một trong những hình thức đấu tranh cơ bản, tạo tiền đề và các điều kiện thuận lợi góp thêm vào con đường đi đến kết quả.

Tôi hoàn toàn đồng ý, tôi cũng không phủ định về việc đa nguyên đa đảng, có thể đâu đó sau này nó là chế độ phù hợp, tôi cũng chả có ý kiến gì về việc lên mạng bàn về thực trạng. Nhưng bàn thì hãy đưa ra luận điểm, dẫn chứng và bằng chứng cụ thể và chứng minh được điều đó thay vì luận điểm của hầu hết bò vàng ba sọc hiện nay: vì có ông A, ông B tham nhũng bị phát hiện và đảng đang quản lý => cần lật đổ chế độ thành lập đa nguyên đa đảng.

 

[dit me @dmin]

- Đảng lấy đéo đâu ra canh tranh,

Cạnh tranh là cạnh tranh trước dân chứ đéo phải nội bộ xử nhau.
Muốn có cạnh tranh thì ít nhất phải có 2 chủ thể trở lên chứ 1 mình 1 cõi thì cạnh tranh với ai

không mih bạch…

Cái gì ông cũng nắm tất thì minh bạch kiểu gì

Thế Chu Ngọc Anh, Thanh Long là do đảng đem ra xử hay 3 sọc đem ra xử vậy?

Gốc của vấn đề là ai đưa chúng nó lên cơ.
Chắc 3/

33.00 Đảng viên từ 2012 đén nay bị truy tố, đem ra xét xử là từ đâu ra vậy?

Kiểu 1 cái phần mềm AV tự tải virus về để diệt rồi lôi ra hít hà ấy hả .

Do 3 sọc vạch ra chăng???

Cái này hơi đung đúng đó.
Tml Trâu Quốc Huy nó còn vạch ra trước ấy .
Youtube vẫn còn clip đó.

 

[omachi70]

Nhà dột thì cái lỗ sờ sờ ra nước chảy vô kìa, giơ tay lên mà chỉ cái lỗ ấy rồi chup hình gửi lên . Nói mồm không thôi thì làm được gì :v

nghĩ ra đủ thứ luật để rọ mõm và dọa nạt, bắt bớ bất cứ ai có ý định phản kháng. dân biết, dân bàn, dân kiểm tra, rồi dân đi tù. minh bạch quá, dân chủ quá. dân sai dân đi tù, quan sai thì quan xin lỗi. công bằng chưa? thông qua luật biểu tình đi, rồi xem dân xứ này làm gì với những cái sai trái của đám quan phụ mẫu

 

[Roberto]

Tôi hoàn toàn đồng ý, tôi cũng không phủ định về việc đa nguyên đa đảng, có thể đâu đó sau này nó là chế độ phù hợp, tôi cũng chả có ý kiến gì về việc lên mạng bàn về thực trạng. Nhưng bàn thì hãy đưa ra luận điểm, dẫn chứng và bằng chứng cụ thể và chứng minh được điều đó thay vì luận điểm của hầu hết bò vàng ba sọc hiện nay: vì có ông A, ông B tham nhũng bị phát hiện và đảng đang quản lý => cần lật đổ chế độ thành lập đa nguyên đa đảng.

Mẹ tầm này chắc tới ông Z ông gì hết mọe bảng chứ cái luôn chứ ở đó A với B

 

[dit me @dmin]

Nhà dột thì cái lỗ sờ sờ ra nước chảy vô kìa,

Bạn thấy cái lỗ sờ sờ ra, tôi cũng thấy nhưng chưa chắc ai cũng thấy.

giơ tay lên mà chỉ cái lỗ ấy rồi chup hình gửi lên .

Vấn đề là nói ra để mọi người cùng thấy mới bịt cái lỗ ấy lại được.

Nói mồm không thôi thì làm được gì :v

Vậy lấy tiền d đi nuôi 10.000 anh em bò đỏ để làm gì

 

[Cõi Mộng]

thông qua luật biểu tình đi

Ở điểm này, ông phải thấy được cái lợi kể cả khi Luật chưa được thông qua cũng như bất lợi nếu có Luật được thông qua.

 

[omachi70]

Tôi hoàn toàn đồng ý, tôi cũng không phủ định về việc đa nguyên đa đảng, có thể đâu đó sau này nó là chế độ phù hợp, tôi cũng chả có ý kiến gì về việc lên mạng bàn về thực trạng. Nhưng bàn thì hãy đưa ra luận điểm, dẫn chứng và bằng chứng cụ thể và chứng minh được điều đó thay vì luận điểm của hầu hết bò vàng ba sọc hiện nay: vì có ông A, ông B tham nhũng bị phát hiện và đảng đang quản lý => cần lật đổ chế độ thành lập đa nguyên đa đảng.

ko ai đòi lật đổ chế độ này ngay lập tức. cái mà người dân cần là có 1 cơ chế giám sát thực sự hiệu quả. hiện nay ai dám sát? làm gì có tam quyền phân lập mà giám sát lẫn nhau, vì đảng đứng trên tất cả. đảng cử dân bầu, đang ra nghị quyết quốc hội bấm nút, điều tra theo đường lối, xử án theo chỉ đạo

 

[Cõi Mộng]

Bạn thấy cái lỗ sờ sờ ra, tôi cũng thấy nhưng chưa chắc ai cũng thấy.

Vấn đề là nói ra để mọi người cùng thấy mới bịt cái lỗ ấy lại được.

Vodka cho 2 dòng này

 

[omachi70]

Ở điểm này, ông phải thấy được cái lợi kể cả khi Luật chưa được thông qua cũng như bất lợi nếu có Luật được thông qua.

ông lý luận tôi xem lợi và hại ở điểm nào, khi chưa có luật và khi có luật

 

[dit me @dmin]

ông lý luận tôi xem lợi và hại ở điểm nào, khi chưa có luật và khi có luật

Vodka cho cái ý kiến củ Lồn này

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Lại sặc mùi ỉa chảy.
- Đảng hiện nay có tốt không, tao đồng ý với mày là tham nhunghx từ cốp bự, ăn trên xương máu … là có. Nhưng đa đảng là tốt ở Việt Nam? Tao đéo biết,nhưng trả lồi là tốt thì đừng có xàm lồn Ở các nước đa nguyên đa đảng đéo có móc nối để hối lộ tham nhũng??? Tốt hay không tao đéo biết nhưngcasi giá cho việc thay đôi chế độ thì tất cả các nước trên thế giới này dân là người gánh chịu hậu quả xương máu là chắc chắn.

- Đảng lấy đéo đâu ra canh tranh, không mih bạch… Thế Chu Ngọc Anh, Thanh Long là do đảng đem ra xử hay 3 sọc đem ra xử vậy? 33.00 Đảng viên từ 2012 đén nay bị truy tố, đem ra xét xử là từ đâu ra vậy? Do 3 sọc vạch ra chăng???

- Tất nhiên là tao đéo thích, đâu tranh nó mệt lắm, bất kỳ đấu tranh nào cũng gian khỏ và phải trả giá nặng nề thì mới thành công được vậy nên tao là thằng dân thường thôi, tham nhũng trên TW thì để uỷ ban nó xử, trong cuộc sống của tao tao đéo luồn cúi ai là được, thằng ml nào nhà nước ăn của tao thì tao đạp lại chứ đéo im re co vòi rồi lên mạng chửi đảng & chế độ. Đáy, và tất nhiên làm vậy tao cũng sẽ phải trả giá ở mức độ nào đó, cho nên mất TML 3 sọc à, tao biết có nhiều thằng chúng mày thực sự tin vào đa nguyên đa đảng, và muốn vây thì đứng ra đấy tranh đi, đi thực hiện quyền giám sát tố cáo tố tụng đi, trả giá đi. Chư lên mạng sủa thôi thì tới lúc nào mới đa nguyên đa đảng đc???

-Đầu tiên tao muốn góp ý thế này, khi thấy ý kiến trái triều thì mày nên phản biện bằng lý lẽ chứ đừng chụp mũ người ta là 3///. Tao chán ngấy cái văn này của bọn mày rồi... đéo có gì hay hơn nữa à? Nghe trẻ con lắm...

- Đảng hiện nay có tốt không, tao đồng ý với mày là tham nhunghx từ cốp bự, ăn trên xương máu … là có. Nhưng đa đảng là tốt ở Việt Nam? Tao đéo biết,nhưng trả lồi là tốt thì đừng có xàm lồn Ở các nước đa nguyên đa đảng đéo có móc nối để hối lộ tham nhũng??? Tốt hay không tao đéo biết nhưngcasi giá cho việc thay đôi chế độ thì tất cả các nước trên thế giới này dân là người gánh chịu hậu quả xương máu là chắc chắn.

->Các nước khác có đa đảng, vẫn có tham nhũng, cái này ko phủ nhận, vì ko có cái gì là tuyệt đối cả ... nhưng mày so tỷ lệ tham nhũng của những nước đa nguyên với VN xem... có phải 1 trời 1 vực ko? đa nguyên thì 100 thằng cán bộ có 5 thằng tham nhũng, Xứ thiên đường 100 thằng có quyền lực thì 99 thằng có lợi ích riêng... 1 đảng đéo có đối thủ giám sát thì theo mày tham nhũng dễ hơn đa đảng hay ko? và tỷ lệ tham nhũng có cao hơn hay ko?
-Còn hậu quả à? Tại sao, dân Vịt sống khổ đến thế này rồi ko thử đấu tranh để có tương lai tươi sáng hơn.... Ví dụ như Bọn đông Đức ngày xưa đó. Rồi mày xem, cả thế giới gần 200 nước, tại sao chỉ có 5 nước duy trì chế độ độc đảng, độc tài. Chả lẽ phần đông thế giới là lũ ngu sao?

- Đảng lấy đéo đâu ra canh tranh, không mih bạch… Thế Chu Ngọc Anh, Thanh Long là do đảng đem ra xử hay 3 sọc đem ra xử vậy? 33.00 Đảng viên từ 2012 đén nay bị truy tố, đem ra xét xử là từ đâu ra vậy? Do 3 sọc vạch ra chăng???

->Cái trò đốt lò của anh T nú chỉ là trò mèo thôi... một là mượn danh nghĩa chống tham nhũng tiêu diệt phe cánh (ví dụ: trảm bọn ĐInh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh để hạ bệ phe 3X) . Hai là thí tốt để cứu uy tín của đẻng, như vụ Chu Ngọc Anh, Ng Thanh Long, mà thí tốt để cứu thằng trùm cuối , thằng tham nhũng nhiều nhất, cũng là thằng đem chúng nó ra xử đấy... Cái bài này có khác gì trò hề đâu? Trảm thằng này thì ngay sau đó lại mọc lên thằng khác, chơi kiểu này VN đéo bao h hết tham nhũng... mà cũng có trảm đéo đâu, đến bù tí tiền , đi vài năm lại về... Xong chúng nó cút hết sang trời Âu vì thằng nào chả có quốc tích Síp... Chỉ ở xứ lừa mới có kiểu thằng thứ trưởng bộ y tế lạm quyền, vơ vét vài chục tỷ đi tù 4 năm, nhưng 1 anh dân đen đi trấn con vịt về nhậu thì bị tù 7 năm. Pháp luật công bằng quá?




-Cơ chế đó tạo điều kiện cho tham nhũng đúng hơn là chống tham nhũng... Ngày xưa anh T nú làm màu ra quyết định bắt cán bộ phải công khai tài sản. Sau đó người ta đòi anh phải công khai đầu tiên để làm gương, thì anh quay xe : bảo đây là vấn đề khó với nhạy cảm... đm, đéo khác gì tấu hài.




- Tất nhiên là tao đéo thích, đâu tranh nó mệt lắm, bất kỳ đấu tranh nào cũng gian khỏ và phải trả giá nặng nề thì mới thành công được vậy nên tao là thằng dân thường thôi, tham nhũng trên TW thì để uỷ ban nó xử, trong cuộc sống của tao tao đéo luồn cúi ai là được, thằng ml nào nhà nước ăn của tao thì tao đạp lại chứ đéo im re co vòi rồi lên mạng chửi đảng & chế độ. Đáy, và tất nhiên làm vậy tao cũng sẽ phải trả giá ở mức độ nào đó, cho nên mất TML 3 sọc à, tao biết có nhiều thằng chúng mày thực sự tin vào đa nguyên đa đảng, và muốn vây thì đứng ra đấy tranh đi, đi thực hiện quyền giám sát tố cáo tố tụng đi, trả giá đi. Chư lên mạng sủa thôi thì tới lúc nào mới đa nguyên đa đảng đc???

->Ủy ban nó xử? Chúng nó toàn người nhà với nhau, xử cái gì? bọn vơ vét trăm tỷ của dân đáng lẽ phải tử hình... xử đéo gì đền bù thiệt hại , cho đi vài năm là xong. Mà đéo biết nó đền bù trăm tỷ có hết ko? hay vét dc cả nghìn tỷ rồi. Ra tù biến cmn sang xứ giãy chết sống hưởng thụ...
-Mày đéo thích đấu tranh thì ngậm mõm vào, để người khác nói... Một người nói, hay 1 vài người nói nó ko có ý nghĩa gì , lại còn bị những thằng như mày quy chụp là 3///, nhưng vài triệu người cùng lên tiếng nó lại thành vấn đề khác... Thằng nào thích sống khổ, sống hèn thì cứ bợ đít Đẻng mà sống...

 

[dit me @dmin]

Đù mày gửi về gia đình m hưởng chứ ai hưởng

Lợi ích từ kiều hối thì cả nền kinh tế hưởng.
Nó rất rất tốt cho nền kinh tế

 

[rocky789]

vì họ yêu quê hương đất nước với hơn 4000 năm lịch sử chứ họ đéo yêu cái đảng cs qq

 

[Tao_A_Man]

Mày xem mấy show Paris by night chắc có nghe mấy ông nhạc sĩ hay nói về quê hương ngày xưa. Tức trong tâm trí họ quê hương đã mất rồi. Cái tồn tại bây giờ thuộc 1 đất nước khác.

 

[dit me @dmin]

Mày xem mấy show Paris by night chắc có nghe mấy ông nhạc sĩ hay nói về quê hương ngày xưa. Tức trong tâm trí họ quê hương đã mất rồi. Cái tồn tại bây giờ thuộc 1 đất nước khác.

"Quê hương xưa tiếng đầu lòng con gọi Mẹ
Mảnh đất ấy bây giờ "tiếng đầu lòng con gọi Sta......"

 

[idontcare9999]

Chống phá? Chỉ có một số vụ lẻ tẻ mà quốc gia nào cũng có.
VN đang do người VN lãnh đạo, lãnh đạo ngu thì dân sẽ lật.
Mà t thấy hiện tại dân chưa đủ đoàn kết vì vấn đề mang tính cục bộ, do một số cá nhân, chứ chưa mang tính hệ thống gây sói mòn niềm tin toàn dân.
Ngày xưa lật hoàng đế là chu di cửu tộc, mà người ta còn lật được. Nói gì bây giờ.
Hiện tại mọi thứ vẫn đang tạm ổn, thằng giỏi vẫn kiếm được nhiều tiền nhờ thế giới phẳng.
Internet phổ cập toàn dân, giá rẻ, hơn hẳn nhiều nước đấy.

 

[Cõi Mộng]

ông lý luận tôi xem lợi và hại ở điểm nào, khi chưa có luật và khi có luật

Điểm lợi khi chưa có Luật:

Căn cứ theo Hiến Pháp nước CHXHCN VIỆT NAM ĐÃ ĐƯỢC SỬA ĐỔI BỔ SUNG: Công dân có quyền Biểu Tinh vì nó là hành vi Hợp hiến.

Luật pháp không quy định/định nghĩa rõ ràng về Biểu Tình vì chưa có Luật => những gì Luật pháp không cấm và quy định cụ thể bằng văn bản thì người dân có quyền thực hiện. Vậy thì các văn bản Pháp Luật tự gán ghép vào trong đó cụm từ "BIỂU TÌNH BẤT HỢP PHÁP" như một điều trong Luật quy định về sử dụng còng tay đối với lực lượng Công An hiện nay là văn bản có dấu hiệu rõ ràng của sự trái Pháp và Vi Hiến. Trong Định Nghĩa Phần Biểu Hiện cấu thành tội danh "gây rối trật tự công cộng":

Thế nào là gây rối trật tự công cộng ?​

Gây rối trật tự công cộng là hành vi cố ý làm mất tình trạng ổn định, có tổ chức, có kỷ luật ở nơi công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng và có thể gây ra thiệt hại đến lợi ích của nhà nước, của xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân.

Hành vi gây rối trật tự công cộng là hành vi xâm phạm đến con người, đến quyền hoặc lợi ích hợp pháp của họ hoặc xâm phạm đến sở hữu và diễn ra tại nơi công cộng. Trong đó, nơi công cộng được hiểu là những địa điểm “kín” như (rạp hát, rạp chiếu bóng…) hoặc “mở” (sân vận động, công viên, đường phố…) mà ở đó các hoạt động chung của xã hội được diễn ra thường xuyên hoặc không thường xuyên.

Biểu hiện của hành của hành vi gây rối trật tự công cộng​

+ Lời nói, cử chỉ thiếu văn hóa xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của một hoặc nhiều người;

+ Hành vi phá phách hoặc làm ô uế các công trình, thiết bị ở nơi công cộng;

+ Hò hét, tạo tiếng động gây ầm ĩ, đua xe máy trái phép;

+ Hành hung người làm nhiệm vụ hoặc người tự nguyện tham gia bảo vệ trật tự nơi công cộng;

+ Tụ tập ẩu đả, đánh nhau ở nơi công cộng.

=> Như trên có thể thấy trong Hiến Pháp cho phép người dân được BIỂU TÌNH - VẬY CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH HOẠT ĐỘNG BIỂU TÌNH GỒM NHỮNG GÌ: BIỂU TÌNH LÀ HÀNH VI BIỂU ĐẠT MONG MUỐN CỦA MỘT TẬP THỂ/HAY MỘT VÀI CÁ NHÂN ĐƯỢC BIỂU ĐẠT VÀ BIỂU HIỆN BẰNG CÁC HÀNH VI CƠ BẢN NHƯ TỤ TẬP Ở NƠI CÔNG CỘNG, TẠO TIẾNG VANG ĐỂ THU HÚT SỰ CHÚ Ý NHẰM ĐẾN MỤC ĐÍCH TẠO RA THAY ĐỔI MÀ THAY ĐỔI ĐÓ CÓ ẢNH HƯỞNG TRỰC TIẾP ĐẾN QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA CON NGƯỜI/TỔ CHỨC MÀ CÓ THỂ "ĐANG BỊ XÂM PHẠM MỘT CÁCH TRẮNG TRỢN" => chẳng hạn như quyền được "BIỂU TÌNH HỢP HIẾN" CỦA CÔNG DÂN ĐANG BỊ NHỮNG QUY ĐỊNH/ĐỊNH NGHĨA THIẾU RÕ RÀNG VÀ CÓ TÍNH GỘP CHUNG Ở 1 SỐ HÀNH VI MÀ BỎ QUA BẢN CHẤT CỦA HOẠT ĐỘNG "BIỂU TÌNH HỢP HIẾN (CÁC DÒNG ĐƯỢC IN ĐẬM TRONG PHẦN DẪN LUẬT) => CẦN PHẢI KHAI THÁC VÀ VẬN DỤNG TRIỆT ĐỂ NHỮNG ĐIỂM BẤT HỢP LÍ VÀ VI HIẾN TRÊN CỦA MỘT SỐ ĐIỀU LUẬT MÀ LÀM TIỀN ĐỀ ĐỂ THÚC ĐẨY THÔNG QUA LUẬT.

=> Nếu có thể làm sao đấu tranh mà làm cho Luật biểu tình được thông qua thì là cả 1 chiến thắng phải nói là tương đối lớn về mặt truyền thông/ngôn luận... nhưng nó cũng khá là gân gà vì các điểm bất lợi sau đây

Điểm bất lợi khi Luật đã được thông qua:

Có sự quy định rõ ràng (chữ rõ ràng đấy là tôi hi vọng thế) về việc cấp phép cho hoạt động biểu tình đã được người tổ chức thông báo đăng kí với chính quyền, phạm vi và khu vực được phép hoạt động, thời gian hoạt động được người tổ chức đăng kí (cái này không chắc có ở những quốc gia có Luật, nhưng nếu thông qua Luật tôi hi vọng có) các khoản phí đăng kí để tiến hành đảm bảo nếu có để xảy ra thiệt hại về tài sản khi có tình huống không kiểm soát (nghe bảo là ở những quốc gia có Luật biểu tình quy định rất kỹ). Còn gì nữa ta????

=> vó thể thấy nếu Luật biểu tình được thông qua với cách quản lí hành chính như hiện nay của Việt Nam thì con đường đi đến tổ chức được 1 cuộc biểu tình được cấp phép theo Luật cũng là cả 1 câu chuyện rất dài

Ps: đã sửa lỗi chính tả.

 

[Cõi Mộng]

Chống phá? Chỉ có một số vụ lẻ tẻ mà quốc gia nào cũng có.
VN đang do người VN lãnh đạo, lãnh đạo ngu thì dân sẽ lật.
Mà t thấy hiện tại dân chưa đủ đoàn kết

Vodka cho đoạn này.