Sai bét!Nhưng mấy con bò đỏ cứ lôi chuyện Ánh viện quân xiêm để chửi, dcm Huệ nó tàn sát dân từ nam tới bắc vẫn cứ ca ngợi, thằng con trai đánh thua cũng chạy sang cầu viện quân Thanh cứu cũng tốt lành đéo gì mà đòi chửi Ánh viện xiêm
Tôi chả thần tượng Tây Sơn như lũ bò đỏ chỉ nhìn nhận lịch sử khách quan. Nếu ko có Nguyễn Huệ thì Nguyễn ánh chả đến lượt lên ngôi vua. Đó là biến cố dòng chảy của lịch sử. Sự thật thì cả họ Nguyễn bị trương phúc Loan làm loạn thao túng chứ có phải tôi nghĩ ra đâuBạn đừng giả sử cái điều ko có thật, giống như mấy đứa bò đỏ nó giả sử Quang trung ko chết sớm thì đã lấy đc Lưỡng Quảng, lấy đc ccc chứ lấy
Uhm, đó là "hiệu ứng cánh bướm"
Mày nói có cái đúng,có cái sai,Lý Thế Dân,Trần Thủ Độ sắt máu khi giành quyền lực đoạt ngôi thôi,nhưng đối với dân họ biết cách vỗ về,giúp dân ăn no mặc ấm nên triều đại họ mới lâu bền...được lòng dân là dc tất cả.
Huệ giết cả nhà Ánh, đào mồ cuốc mã , truy sát Ánh ko lẽ bạn đòi Ánh mang ơn Huệ hả? Hiên nổi lên cũng vì mong ước thâu tóm gian sơn, quyền lực của bản thân chứ vì Ánh ko mà đòi Ánh mang ơn Huệ? Đừng giả sử cái chuyện ko xảy ra, ko có Huệ lên làm loạn thì cũng sẽ có ng khác, dòng chảy lịch sử nó vậy rồi. Ở đây đang nói về chuyê j vì sao quân Tây sơn của Huệ ko thắng đc Ánh dù đã đuổi cùng giết tận.
Dm mày ngu à. Mày nhận việc xong đéo làm được rồi mày có đòi được tiền công không. Sau nguyễn ánh có sự kiện ngã vào vòng tay của chúa được cha sứ bá đa lộc và được đến pháp lúc thành lên ngôi nguyễn ánh chả phải mở đường cho pháp vào việt nam à, rồi cho truyền đạo các thứ mặc dù nguyễn ánh vẫn có nghi kị với pháp. Mày đọc lại tao có chửi nguyễn ánh cõng rắn cắn gà nhà không. Tao đang phản biện lại ý kiến thằng kia là nguyễn ánh k cõng rắn cắn gà nhà, đấy là góc nhìn lịch sử là thế chứ tao k phán xét việc đấy đúng sai. Còn việc đào mổ cuốc mả rồi diệt tộc tao thấy là bình thường triều đại mới lên thì phải diệt cái cũ. Kể cả thay triều đổi đại hòa bình như lý trần mà trần thủ độ còn diệt cả họ nhà lý đừng nói đến thời chiến như nguyễn ánh nguyễn huệ. Dù sao số trời nó ở nguyễn ánh, hình thành nên cả 1 giai thoại với bao lần thoát chết ngoạn mục của nguyễn ánh. Ban đầu QT k có ý đào mồ họ nguyễn lên nhưng mà nguyễn ánh nhiều pha thoát chết ảo ma quá QT nghe lời quân sĩ đào mồ họ nguyễn để phá long mạch, nhân nào quả đấy sau nguyễn ánh cũng đào mồ lại.Vậy tới lúc Ánh thống nhất gian sơn sao đéo cắt đất trả ơn cho Xiêm đi thằng đầu buồi? Cùng là người việt nhưng mày có biết Huệ giết hết cả nhà Nguyễn Ánh, đào phá mồ mã tổ tiên của Nguyễn Ánh ko? Đối với mày trên phương diện Ánh mày có làm mọi cách để trả thù gia tộc ko? Mày chửi Ánh viện Xiêm là cõng rắn cân gà nhà, vậy thằng Toản con trai Huệ bị quân Ánh lùa ra bắc liền cho ng viện quân Thanh thì thế nào?
Bọn lục lâm thảo khấu Tây sơn chỉ biết đánh cướp, đốt phá, bắt dân đi lính ác cũng đéo kém quân xiêm la đâu con à
Đại Nam thực lục đệ nhất kỷ quyển 14 nói về việc Quang Toản cầu viện quân Thanh
View attachment 826822
cơ bản là +S cướp chế độ từ hậu duệ của nhà Nguyễn, đuổi vua Bảo Đại chạy lưu vong sang Pháp nên bắt buộc phải chửi.Nhưng mấy con bò đỏ cứ lôi chuyện Ánh viện quân xiêm để chửi, dcm Huệ nó tàn sát dân từ nam tới bắc vẫn cứ ca ngợi, thằng con trai đánh thua cũng chạy sang cầu viện quân Thanh cứu cũng tốt lành đéo gì mà đòi chửi Ánh viện xiêm
Ở đây ko ai nói chuyện ơn huệ, ông là con cháu nguyễn ánh hay sao mà khóc lóc cho ánh dữ vậy. Chuyện nguyễn ánh lên ngôi vua do ông ta bền chí, ko bỏ cuộc, cũng do tây Sơn cai trị hà khắc mất lòng dân nội bộ lục đục.
ấy dà ngày ló tai sơn kéo lính dào Lồng Lai, tụi ló lùng diết pa tàu á, mái ngọ phải chại dạt dô Sài gòn! xác lằm la liệt nghẽn mẹ ló xông! Dân dòng dòng khu đó mấy năm chời léo dám mà ăng thịch ká luôn! lên mấy ngọ tức quá mới mang tiền pạc, cơm gạo li ủng hộ chúa nguễn lánh chếch con lĩ mẹ tụi ló luôn!Nhưng mấy con bò đỏ cứ lôi chuyện Ánh viện quân xiêm để chửi, dcm Huệ nó tàn sát dân từ nam tới bắc vẫn cứ ca ngợi, thằng con trai đánh thua cũng chạy sang cầu viện quân Thanh cứu cũng tốt lành đéo gì mà đòi chửi Ánh viện xiêm
Ánh như lưu bang còn trung chỉ dc 1 nửa hạng vũ nên thua là phải cmnr.
Bàn thêm về việc "cõng rắn cắn gà nhà", trong khi Nguyễn Phúc Ánh bị sử nhà sản chê bôi vì mượn quân đồng minh để đòi lại ngôi vương; thì bản thân Hồ Thơm không những xài quân ngoại bang, mà còn phong tước, trả lương cho ngoại bang để cai trị, cướp bóc dân mình.Nhưng mấy con bò đỏ cứ lôi chuyện Ánh viện quân xiêm để chửi, dcm Huệ nó tàn sát dân từ nam tới bắc vẫn cứ ca ngợi, thằng con trai đánh thua cũng chạy sang cầu viện quân Thanh cứu cũng tốt lành đéo gì mà đòi chửi Ánh viện xiêm
Ông thám làm sao. Biết thì kể t nghe xem
T ko phải con cháu Nguyễn Ánh nhưng t thấy lịch sử bây giờ đối xử với Nguyễn Ánh và nhà Nguyễn ko công bằng, nói tới thời VNCH ngta tôn vinh cả 2 ông nguyễn huệ cũng như Nguyễn Ánh, còn sử thời cộng xản bây giờ chửi rủa Nguyễn Ánh, giáo dục thế hệ trẻ chửi bới nguyễn ánh, xưa t học phổ thông t còn lạ gì.
Cách đây 20 năm, thời mày học phổ thông thì đúng là chửi Ánh thật nhưng địt mẹ dạo này mà có cập nhật tình hình lịch sử nước nhà không vậy. Giờ nhìn nhận công-tội của Ánh cũng khách quan hơn rồi, các diễn đàn/hội thảo lịch sử người ta cũng đánh giá công bằng chứ không một chiều nữa.
- Chuyện Xiêm giúp Ánh trước đây đã có topic bàn qua rồi, lý do là do vua xiêm mang ơn nhà Nguyễn trước đây đã từng giúp đỡ nên quân xiêm giúp lại, đối với cách nhìn ngay nay, quan hệ đồng minh kiểu vậy ko có gì lạ, nếu đem so với chuyện Huệ nuôi hải tặc, cướp người TQ trong hàng ngũ để chém giết người, khủng bố dân chúng thì còn tệ hơn rất nhiều. Rõ ràng sau khi xiêm giúp xong thì nhà Nguyễn cũng chẳng phải cắt đất hay gì để đền ơn, mày lại bảo giúp ko đc thì ko đc phép đòi à. Hài hước vcc. Nguyễn Ánh trước đây có mối liên hệ tốt với Pháp, nếu như thời Minh Mạng ko bế quan tỏa cảng thì khả năng Pháp đến VN theo 1 cách khác ko phải chiếm hữu thuộc địa rồi.
Thế nên T ko bao giờ đọc sách cs viết. 2 con người đó ai cũng có công có tội riêng. Lịch sử do CS viết ra chỉ để nhồi sọ dân chúng. Công lao của chúa Trịnh- chúa Nguyễn gần như bị phủ nhận sạch
Đang làm rồi, từ từ, cái gì cũng cần có thơi gian. Không thể một sớm một chiều, đang chỉ trích “cõng rắn cắn gà nhà” đùng một cái lại tung hô anh hùng dân tộc được. Còn Ánh bị chửi nhiều thì là do lòng dân ghét, lịch sử và nhân dân tự đánh giá, đừng đổ lỗi.
Về cơ bản là, giáo dục sử phổ thông vẫn ca ngợi Huệ (thật ra cũng được, ko vấn đề gì) và dìm Ánh (cái này mất dạy).
Lòng dân ghét? Mày có bị nhầm ko vậy? Dân mà ghét Ánh thì đã ko nuôi dưỡng, giúp đỡ Ánh trên đường truy kích của Huệ rồi gầy dựng lại cơ đồ, còn bảo dân bây giờ ghét, dân bây giờ biết gì về Ánh? Hay chỉ vì học sử của cs rồi chửi rủa Ánh và nhà Nguyễn.
