Điều gì khiến quân Tây Sơn không thắng được quân nhà Nguyễn

Về cơ bản là, giáo dục sử phổ thông vẫn ca ngợi Huệ (thật ra cũng được, ko vấn đề gì) và dìm Ánh (cái này mất dạy).

Bọn nhỏ hiểu sử nông cạn, kiến thức chỉ gói gọn trong 12 cuốn sách giáo khoa thì tất nhiên sẽ thờ Huệ chửi Ánh.

Mà chỉ mới là sử cận đại. Chứ xét thêm sử trung đại hay cổ đại thì tình hình còn tồi tệ hơn nữa...

Tao chưa bao giờ chửi tụi con nít kém hiểu biết, nhưng tao luôn cho rằng bọn quốc sử quán nhà Sản phải chịu trách nhiệm cho việc lớp trẻ hiểu biết hời hợt với chính sử nước nhà.
Nói về sách sử nhà sản thì thôi đéo muốn nhắc tới, toàn đề cao công lao của cs, viết sử thì 1 chiều làm cho bọn con nít bây giờ ảo tưởng sức mạnh. Tóm lại nếu 1 đứa hs chỉ biết chăm chú học sách sử trong sgk, ko biết tự tìm hiểu đọc thêm nguồn bên ngoài thì sau 12 năm nó sẽ thành 1 con bò đỏ :))
 
Tên đấy cũng hay ho lắm, chẳng hiểu sao cứ bám vào cái ổ otf với voz, mà suốt ngày bị bọn admin nó khoá mõm chứ có vui vẻ gì :))
Nó cũng như ai đồ xuân hạ ở xàm thôi
 
Hạng Vũ là dòng quí tộc còn Trung là loại giặc cỏ nên éo có tư cách so sánh
trung đéo phải quý tộc nhưng là con nhà quan lại kha khá của cải đấy. Hay m tin " anh hùng áo vải" ? là nông dân thật á ?
 
Nói chung, khen cũng đừng khen quá, mà chê cũng đừng chê quá.

Thời 2 Đàng phân tranh, dân chúng cũng rất chán nản việc các Chúa đốc quân đi giành giật nhau.

Vậy nên NH mới có cớ dấy binh. Thời NH mới dấy binh, bị coi là phản tặc, gia đình, tổ tiên của NH bị Nhà Nguyễn đối xử cũng chẳng tốt đẹp gì.

Thời 2 Đàng đánh nhau, Việt Nam lúc đó cũng khá nát, mấy cái thương cảng ấy chẳng là gì so với Quốc nạn chung của Đất nước.

Khả năng cũng rất cao, là Xiêm La, Bát Kỳ rình rập, tọa sơn quan hổ đấu. Đợi 2 Đàng gần hấp hối thì sẽ nhảy vào. Nếu NH không đánh các trận lớn đó, thì khả năng nước Việt ngày nay e cũng khó còn.

Ngày nay khen NH là ở bình diện quân sự, cầm quân thôi, có ai khen về các lĩnh vực khác. Bản thân Việt Nam Cộng Hòa cũng làm tượng Quang Trung.

Còn về các thương cảng thì đúng là người Hoa có tài, thương cảng Hội An người Hoa rất nhiều, xuống đến Cù Lao Phố, rồi cuối cùng là Chợ Lớn. Sau này, người Hoa còn xây dựng kinh tế Tây Nam Bộ. Ví dụ chuyện người Hoa ở Hồng Kong và Đài Loan, Singapore, Malaysia thậm chí Thái Lan đã cho thấy tài của họ.

Nhưng người Hoa cũng như người Do Thái ở Đức, họ kiểm soát mọi thứ của người bản địa, sau mới có chuyện Tạ Vinh thao túng lúa gạo bị Sài Gòn xử bắn. Họ cũng kiểm soát xã hội qua các tổ chức ngầm như Thiên Địa Hội.

Cũng giống như ở các chế độ phong kiến ở các quốc gia khác. Ông Vua mới lên sẽ rất lo ngại những vùng dân chúng tôn thờ chúa cũ. Thời Nhà Thanh, Nhà Minh mới lên cũng đồ sát rất nhiều vùng còn theo vua cũ, còn ghê ghớm hơn nhiều.

Bản thân Hội An, Cù Lao Phố, Chợ Lớn lại là người Hoa rời bỏ triều Thanh, vua Càng Long biết Nguyễn Huệ làm vậy cũng sẽ....hơn nữa, dân ở đây còn phò Chúa cũ, sẽ là nơi để Gia Long dấy binh phục quốc.

Bản thân NH là tướng, cũng giống người Việt hiện nay, sáng cho ae đi làm vất vả, nhưng chiều tối bắt buộc phải nhậu nhẹt, chơi bời cho thỏa.

Các tướng sĩ theo Vua được thưởng bằng việc cướp bóc, hãm hiếp, giết mổ no nê rượu thịt sau những ngày gian khổ. Đó cũng là lời cảnh cáo của NH cho những ai dám theo Chúa cũ, đồng thời gửi lời cảnh báo đến ngoại bang.

NH cũng rất ghét chuyện mê tín, có lần trên sông ở miền Tây, nghe đồn căn nhà có ma nữ dân chúng ai cũng sợ, thế là quân NH cho nã pháo san phẳng lập tức.

Nhưng NH là người thuần túy quân sự, có tham vọng bành trướng lãnh thổ xung quanh như Napoleon, nhưng không quan tâm Quốc lực của mình. Chỉ có khả năng bách thắng, nhưng lại không nhìn về đằng sau. NH chết, có lẽ cũng là hết cơ duyên với vận mệnh nước Việt. Chứ Càn Long chẳng việc gì thèm đầu độc Nguyễn Huệ, chuyện ấy đồn ra ngoài, thì người sĩ diện như ông ta dấu mặt vào đâu.

Vì Đất nước chia cắt, bị lăm le ngoại bang, nên NH có nhiệm vụ thống nhất sơn hà. Sau khi thống nhất xong, thì nhiệm vụ ông ta đã hết.

Lúc này Gia Long là người văn võ uyên bác sẽ cai trị quốc gia. Nhưng những đời sau của Gia Long, thì nước Việt vẫn trở lại như cũ, với những tiêu cực, khuyết điểm vốn có của người Việt.

Trong khi lúc bấy giờ các triều đại phong kiến của Nhật Bản, Thái Lan đã sớm tỉnh thức.

May mắn là nước Việt ta theo tâm linh luôn có 1 vị Thánh Thần Hồn Thiêng Sông Núi nào đó phù trợ, mà vận mệnh nước Việt ta vẫn tồn tại cho đến tận ngày nay, bất chấp bao biến thiên thời cuộc.

Nước Việt luôn bị chia cắt nhiều lần trong lịch sử, nhưng luôn có người tài thống nhất dc nước Việt, đánh đuổi ngoại bang, rồi trở lại thịnh vượng. Cái vòng tròn lịch sử của nước ta.
 
Đúng bản chất nhà Tây Sơn xuất thân từ trộm cướp nên cư xử cũng như quân giặc cướp. Trong quân đội Tây Sơn có rất nhiều thành phần bất hảo như cướp biển từ Trung Quốc gia nhập.

Sở dĩ tung hô Tây Sơn, Nguyễn Huệ quá đá là do mục đích chính trị. Tây Sơn phù hợp với hình ảnh người nông dân bị phong kiến chèn ép, phải vùng lên đấu tranh giai cấp theo cách nhìn của Đảng. Vì thế mấy chục năm vừa qua, Nguyễn Huệ được tung hô hết mình trong khi đó Nguyễn Ánh bị dìm hàng hết cỡ.

Để nắn/bẻ cách nhìn lịch sử theo xu hướng đấu tranh giai cấp, rất nhiều sự thật đã bị bóp méo. Ngoài Tây Sơn, Nguyên Huệ còn rất nhiều trường hợp khác, chẳng hạn Đề Thám...
Vãi cả Đề Thám. Các hạ thật vl.
 
1 điều nữa là khi dẹp xong Đài Loan và Trịnh Thành Công, nhà Thanh luôn quan tâm chuyện Thiên Địa Hội hoạt động ở biển Đông và lãnh thổ đàng trong.

Nhiều toán cướp biển hội quân với NH nằm trong mạng lưới thiên địa hội. Cũng như những vùng Hội An, Cù Lao Phố, Chợ Lớn, thiên địa hội hoạt động rất mạnh.
 
Tao cũng thấy gia long đúng kiểu số trời làm vua. Nên Quang Trung 3 lần vào gia định giết hết được cả họ nhà nguyễn rồi còn mỗi nguyễn ánh mãi k bắt được cay quá đào lăng họ nguyễn lên để ngăn chặn long mạch mà vẫn không được.
Và bản thân nội bộ nhà Tây Sơn cũng lục đục thật, theo tao là QT chưa đủ thiết huyết, người làm việc lớn nhất là khai quốc quân buộc phải ác, như thái sư Trần Thủ Độ giết cả họ nhà Lý nhận hết tiếng ác thay cho họ Trần. Hay như Lý Thế Dân làm quả sự biến Huyền Vũ Môn chém cả thái tử, hoàng tử với mấy công chúa cả đôi theo phe thái tử ngay trước huyền vũ môn mà đằng sau huyền vũ môn vua đang thượng triều với các quan, thế là hôm sau lý uyên nhường ngôi cho lý thế dân luôn.
Còn bảo nhà Tây Sơn k được lòng dân thì k đúng vì với dân cứ ông nào thắng giặc ngoại xâm là dân theo, phong kiến dân nó có quan tâm mấy đâu, ông nào làm vua cũng chả ảnh hưởng nên nhà Tây Sơn suy thì sau đấy dân bỏ là bình thường chưa kể nhà nguyễn còn cực lực bài xích yêu cầu giao nộp các di sản nhà tây sơn rồi giết tàn dư nhà tây sơn mạnh thì dân chả sợ.
Còn chuyện lấy đinh đi tòng quân thì triều đại đéo nào chả có. Nhất là trong lúc chiến tranh thì chả đẩy mạnh. Hiện tại thằng HQ với TT nghĩa vụ quân sự nó làm có chặt không đéo thấy ai kêu.
Xong còn kêu các giao sĩ lo cho dân ta nữa thì vãi lồn dm anh em trong nhà còn chém nhau bỏ mẹ ra đây đòi mấy thằng lồn mắt xanh mũi lõ chả lquan con mẹ gì đến dân ta, nó khinh cái loại da vàng anam mit vl ra vì thời này chủ nghĩa da trắng thượng đẳng vẫn mạnh mà bảo bọn nó lo cho dân mình nghe thối vl.
Ai bảo tml là dân không theo ai? Dân khai khẩn trong đó là dân Thanh Nghệ đi theo chúa Tiên Nguyễn Hoàng vào khai khẩn lập ấp, nên dân trong đó mới 3 lần 7 lượt che giấu cho Nguyễn Ánh chạy thoát trước quân Tây Sơn. Nhà Nguyễn phân lô bán nền là chuyện của nhà Nguyễn chứ công lao của các đời chúa Nguyễn thì vẫn phải ghi nhận
 
Nguyên nhân thất bại của TS là do ý trời rồi, chả phải do QT mất đột ngột hay gì, trước đó hơn 300 năm Nguyễn Bỉnh Khiêm đã dự báo sự ra đời và sụp đổ của nhà TS rồi.
Bao giờ trúc mọc qua sông,
Mặt trời sẽ lại đỏ hồng non Tây.
Ðoài cung một sớm đổi thay,
Chấn cung sao cũng sa ngay chẳng còn.
Ðầu cha lộn xuống chân con,
Mười bốn năm tròn hết số thì thôi.

Câu 1+ câu 2
: Những câu này ứng nghiệm việc Tôn Sĩ Nghị đem quân Thanh sang cướp nước Nam. Khi đến Thăng Long Thành, Tôn Sĩ Nghị cho quân bắc một chiếc cầu nổi bằng tre ngang sông Hồng Hà. Trước khi đánh dẹp giặc Thanh, Nguyễn Huệ xưng là Quang Trung Hoàng đế (hai câu 1-2). Nhờ tài ngoại giao của Ngô Thời Nhiệm, Quang Trung được vua Nhà Thanh là Càn Long phong chức An Nam Quốc Vương, một vương hiệu chính thức được Trung Hoa thừa nhận.

Câu 3+câu 4: Sau hai năm lên ngôi vua, Hoàng đế Quang Trung mất (Ðoài cung) ở câu 3 có nghĩa là phương tây. Theo kinh Dịch, cung Ðoài là phần đuôi, ý nói người em của nhà Tây Sơn là Nguyễn Huệ mất. Sau khi vua Quang Trung mất, năm sau Nguyễn Nhạc vì tức vua Cảnh Thịnh, tức Nguyễn Quang Toản (con vua Quang Trung) chiếm thành Quy Nhơn và biên tịch tài sản nên thổ huyết mà chết. (Chấn cung ở câu 4 ám chỉ Nguyễn Nhạc. Theo kinh Dịch cung Chấn là người trên, người anh của Tây Sơn).

Câu 5 ám chỉ tên của vua Quang Trung và vua Cảnh Thịnh.Theo phép chiết tự, chữ “Quang” (光) của vua Quang Trung có chữ “Tiểu” ở trên mà chữ “Cảnh” (景) của vua Cảnh Thịnh lại có chữ “Tiểu” ở dưới. Cho nên mới gọi là: Ðầu cha lộn xuống chân con.

Câu 6 ám chỉ nhà Nguyễn Tây Sơn chỉ làm vua được 14 năm là dứt.
13876453_1217597081625625_6855237406126506323_n.jpg
 
Đang làm rồi, từ từ, cái gì cũng cần có thơi gian. Không thể một sớm một chiều, đang chỉ trích “cõng rắn cắn gà nhà” đùng một cái lại tung hô anh hùng dân tộc được. Còn Ánh bị chửi nhiều thì là do lòng dân ghét, lịch sử và nhân dân tự đánh giá, đừng đổ lỗi.
Bọn sử nô viết chửi Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà, dẫn voi dày mả tổ để hạ thấp nhà Nguyễn. Chứ mày thử xem Nguyễn Ánh lúc bại được nhân dân cưu mang, bao bọc thế nào. Sau hô 1 tiếng nghìn vạn người theo. Còn Quang Toản thì sao, bại trận đi trốn bị dân bắt đóng cũi nộp cho Ánh. Lê Chiêu Thống bại cũng vẫn được người giúp mà chạy sang tàu. Chúa Trịnh Tông thì sao, bại trận bị thằng Nguyễn Khang nó bắt đem nộp Tây Sơn, thầy của Nguyễn Khang trách thì nó nói:" Sợ thầy không bằng sợ giặc, quý chúa không bằng quý thân". Bọn sử nô tung hô làm bao người tiếc cái chết của Huệ, nhưng với sử gia chân chính và sử gia nước ngoài cái chết của Hoàng tử Cảnh mới thay đổi ( theo hướng đi xuống) vận mệnh củ nước Việt thế kỷ 19.
 
Bọn sử nô viết chửi Nguyễn Ánh cõng rắn cắn gà nhà, dẫn voi dày mả tổ để hạ thấp nhà Nguyễn. Chứ mày thử xem Nguyễn Ánh lúc bại được nhân dân cưu mang, bao bọc thế nào. Sau hô 1 tiếng nghìn vạn người theo. Còn Quang Toản thì sao, bại trận đi trốn bị dân bắt đóng cũi nộp cho Ánh. Lê Chiêu Thống bại cũng vẫn được người giúp mà chạy sang tàu. Chúa Trịnh Tông thì sao, bại trận bị thằng Nguyễn Khang nó bắt đem nộp Tây Sơn, thầy của Nguyễn Khang trách thì nó nói:" Sợ thầy không bằng sợ giặc, quý chúa không bằng quý thân". Bọn sử nô tung hô làm bao người tiếc cái chết của Huệ, nhưng với sử gia chân chính và sử gia nước ngoài cái chết của Hoàng tử Cảnh mới thay đổi ( theo hướng đi xuống) vận mệnh củ nước Việt thế kỷ 19.
Quang Toản là trẻ con, lên ngôi sớm trong hoàn cảnh rối ren thì sao so được với Ánh thuộc dòng dõi quý tộc nhiều đời. So thì so Nguyễn Huệ kia kìa. Số Tây Sơn diệt vong nên Huệ đột tử thôi không thì chẳng có Gia Long nào hết.
 
vl rảnh rảnh lên wiki đọc mới biết Ng Ánh mang gạo ra Bắc tiếp tế cho quân Thanh đánh Tây Sơn.
Dkm thế này thì đéo thể chấp nhận dc rồi.
 
Quang Toản là trẻ con, lên ngôi sớm trong hoàn cảnh rối ren thì sao so được với Ánh thuộc dòng dõi quý tộc nhiều đời. So thì so Nguyễn Huệ kia kìa. Số Tây Sơn diệt vong nên Huệ đột tử thôi không thì chẳng có Gia Long nào hết.
Huệ cướp bóc, khủng bố người dân thì có lôz mà chế độ trường tồn, Ánh thời bị Huệ truy kích cũng còn là trẻ vị thành niên chứ lớn gì? Huệ chết để lại cho Toản toàn Tướng tài vẫn ko giữ đc còn đổ thừa số má gì?
 
vl rảnh rảnh lên wiki đọc mới biết Ng Ánh mang gạo ra Bắc tiếp tế cho quân Thanh đánh Tây Sơn.
Dkm thế này thì đéo thể chấp nhận dc rồi.
Kẻ thù của kẻ thù là bạn, Huệ tuyển hải tặc, cướp bóc người TQ làm lính khủng bố người dân. Toản đánh thua cho người cầu viện quân Thanh cứu thì thế nào?
Screenshot_20220618-191014_Chrome.jpg
 
Nguyễn Huệ lần đầu tiên được ghi chép trong sử sách là lúc Hoàng Ngũ Phúc tiến xuống Quảng Nam, trẻ tuổi nhưng đã bắt người khác phải gọi là Đức Ông Bảy. Những chiến công ban đầu đều dựa vào đánh phục kích. Nghe lời Chỉnh mà ra Bắc Hà lần 1, để Hoàng Đế anh phải ra tận nơi "gọi" về. Sau thì mang quân vây thành Quy Nhơn, Nhạc phải lên thành khóc lóc mới chịu lui quân. Làm rể vua Lê mà lại chiếm đất người ta, truy cùng giết tận con cháu người ta. Huệ mà sống, Phượng Hoàng trung đô mà thành, Lưỡng Quảng lại nhuộm răng đen... Lịch sử lại không có chữ nếu.
 
vl rảnh rảnh lên wiki đọc mới biết Ng Ánh mang gạo ra Bắc tiếp tế cho quân Thanh đánh Tây Sơn.
Dkm thế này thì đéo thể chấp nhận dc rồi.
Để lát tao rảnh sửa lại. Wiki có cái Lồn mà tin được
 
Tao ít đọc sử.
Đọc xong bài này.
Tao nghĩ cần đổi tên đường hoa nguyễn huệ.
thành
Đường Hoa Chúa Nguyễn hoặc Đường Hoa Nhà Nguyễn
Không phủ nhận công lao của tây sơn.
Nhưng cướp, giết dân của chính mình thì phải xem xét lại việc đặt tên cho con đường
Là nơi mà người dân tụ họp vui chơi mỗi khi xuân về.
Mai mốt tao ứng cử chức đó đó.
Tao đọc code là 99.
Tụi mày nhớ vote cho tao nha.
Có chức là tao mang chuyện này ra cho dân bàn tán
Để có cớ đổi tên đường hoa.
:matrix:
 
Tao ít đọc sử.
Đọc xong bài này.
Tao nghĩ cần đổi tên đường hoa nguyễn huệ.
thành
Đường Hoa Chúa Nguyễn hoặc Đường Hoa Nhà Nguyễn
Không phủ nhận công lao của tây sơn.
Nhưng cướp, giết dân của chính mình thì phải xem xét lại việc đặt tên cho con đường
Là nơi mà người dân tụ họp vui chơi mỗi khi xuân về.
Mai mốt tao ứng cử chức đó đó.
Tao đọc code là 99.
Tụi mày nhớ vote cho tao nha.
Có chức là tao mang chuyện này ra cho dân bàn tán
Để có cớ đổi tên đường hoa.
:matrix:
Thời VNCH đều tôn vinh cả 2 ông, Ng Huệ cũng như Gia Long, sau 75 tụi nó xóa hết tên đường, địa danh liên quan tới nhà Nguyễn cũng như quan tướng nhà nguyễn, vừa rồi mớ trả lại tên đường Lê Văn Duyệt
 
Tao cũng thấy gia long đúng kiểu số trời làm vua. Nên Quang Trung 3 lần vào gia định giết hết được cả họ nhà nguyễn rồi còn mỗi nguyễn ánh mãi k bắt được cay quá đào lăng họ nguyễn lên để ngăn chặn long mạch mà vẫn không được.
Và bản thân nội bộ nhà Tây Sơn cũng lục đục thật, theo tao là QT chưa đủ thiết huyết, người làm việc lớn nhất là khai quốc quân buộc phải ác, như thái sư Trần Thủ Độ giết cả họ nhà Lý nhận hết tiếng ác thay cho họ Trần. Hay như Lý Thế Dân làm quả sự biến Huyền Vũ Môn chém cả thái tử, hoàng tử với mấy công chúa cả đôi theo phe thái tử ngay trước huyền vũ môn mà đằng sau huyền vũ môn vua đang thượng triều với các quan, thế là hôm sau lý uyên nhường ngôi cho lý thế dân luôn.
Còn bảo nhà Tây Sơn k được lòng dân thì k đúng vì với dân cứ ông nào thắng giặc ngoại xâm là dân theo, phong kiến dân nó có quan tâm mấy đâu, ông nào làm vua cũng chả ảnh hưởng nên nhà Tây Sơn suy thì sau đấy dân bỏ là bình thường chưa kể nhà nguyễn còn cực lực bài xích yêu cầu giao nộp các di sản nhà tây sơn rồi giết tàn dư nhà tây sơn mạnh thì dân chả sợ.
Còn chuyện lấy đinh đi tòng quân thì triều đại đéo nào chả có. Nhất là trong lúc chiến tranh thì chả đẩy mạnh. Hiện tại thằng HQ với TT nghĩa vụ quân sự nó làm có chặt không đéo thấy ai kêu.
Xong còn kêu các giao sĩ lo cho dân ta nữa thì vãi lồn dm anh em trong nhà còn chém nhau bỏ mẹ ra đây đòi mấy thằng lồn mắt xanh mũi lõ chả lquan con mẹ gì đến dân ta, nó khinh cái loại da vàng anam mit vl ra vì thời này chủ nghĩa da trắng thượng đẳng vẫn mạnh mà bảo bọn nó lo cho dân mình nghe thối vl.
Mãi mới có thằng chì quan điểm vs tao. Cho mày chai rượu
 
Lịch sự cũng được viết bằng tay mà thôi. Đặc biệt là những chi tiết bên lề như cách sống, cách đối nhân sử thế hay cách điều hành đất nước. Kẻ yêu thì khen kẻ ghét thì chê. Như bọn TQ ấy, nó cũng nhét chữ mị dân thông qua lịch sử và chính sách quản trị an ninh mạng đấy thôi. Nên những gì mấy tml nói thực tế là k có căn cứ.
Đọc và tìm hiểu là để có thêm phần hiểu biết thôi.
Tao đọc sử thường quan tâm đến các sự kiện lớn, số năm cai quản, và số đời cai quản.
Nước giàu lên hay nghèo đi.
Từ đó mà suy ra được cái tài của ng đứng đầu.
Tao nói đơn giản nhiều nguồn nói quân tây sơn tuyển quân tàn ác....
Nhưng cm k chịu suy luận, nếu lòng quân bất trung, k đoàn kết thì đánh có thắng nổi k. Có quá nhiều minh chứng cho việc k ổn đc lòng quân, và k khiến quân đoàn kết thì tất thua rồi. Từ đó mà suy ra được người đứng đầu là người như thế nào. Hay là tại sao các thầy pháp cao tay ấn ngày xưa những năm nạn đói 45.... Dân chết nhiều, oán khí vô cùng, quỷ cũng nhiều xã hội vô cùng loạn. Mấy ông ấy toàn mượn quân tây sơn về dẹp không? Đọc thì phải suy luận. Còn việc kẻ mới lên đào xới mồ mả hay tận diệt kẻ cũ là chuyện không hề lạ. Và gần như nó là nguyên tắc của việc lên nắm quyền rồi. Nên k đánh giá tốt xấu qua việc này được.
Trung quốc nó cũng nhồi xọ nhét chứ và bôi bác qua nhiều tác phẩm hay ghi chép lịch sử lắm. Vẫn câu nói: yêu thì khen ghét thì chê thôi. Vậy nên tập trung vào tình tiết lớn và suy luận ra.

Việc QT chết các ghi chép lịch sử đều ko rõ ràng lắm. có quá nhiều nghi vấn do chết khá đột ngột và bất thường. Nhưng chắc chắn klq đến yếu tố tâm linh nhé.
 
Tao cũng thấy gia long đúng kiểu số trời làm vua. Nên Quang Trung 3 lần vào gia định giết hết được cả họ nhà nguyễn rồi còn mỗi nguyễn ánh mãi k bắt được cay quá đào lăng họ nguyễn lên để ngăn chặn long mạch mà vẫn không được.
Và bản thân nội bộ nhà Tây Sơn cũng lục đục thật, theo tao là QT chưa đủ thiết huyết, người làm việc lớn nhất là khai quốc quân buộc phải ác, như thái sư Trần Thủ Độ giết cả họ nhà Lý nhận hết tiếng ác thay cho họ Trần. Hay như Lý Thế Dân làm quả sự biến Huyền Vũ Môn chém cả thái tử, hoàng tử với mấy công chúa cả đôi theo phe thái tử ngay trước huyền vũ môn mà đằng sau huyền vũ môn vua đang thượng triều với các quan, thế là hôm sau lý uyên nhường ngôi cho lý thế dân luôn.
Còn bảo nhà Tây Sơn k được lòng dân thì k đúng vì với dân cứ ông nào thắng giặc ngoại xâm là dân theo, phong kiến dân nó có quan tâm mấy đâu, ông nào làm vua cũng chả ảnh hưởng nên nhà Tây Sơn suy thì sau đấy dân bỏ là bình thường chưa kể nhà nguyễn còn cực lực bài xích yêu cầu giao nộp các di sản nhà tây sơn rồi giết tàn dư nhà tây sơn mạnh thì dân chả sợ.
Còn chuyện lấy đinh đi tòng quân thì triều đại đéo nào chả có. Nhất là trong lúc chiến tranh thì chả đẩy mạnh. Hiện tại thằng HQ với TT nghĩa vụ quân sự nó làm có chặt không đéo thấy ai kêu.
Xong còn kêu các giao sĩ lo cho dân ta nữa thì vãi lồn dm anh em trong nhà còn chém nhau bỏ mẹ ra đây đòi mấy thằng lồn mắt xanh mũi lõ chả lquan con mẹ gì đến dân ta, nó khinh cái loại da vàng anam mit vl ra vì thời này chủ nghĩa da trắng thượng đẳng vẫn mạnh mà bảo bọn nó lo cho dân mình nghe thối vl.
Làm chính trị là phải ác, phụ người khác chứ không để người khác phụ mình kiểu Tào Tháo. Quan điểm của tao là triệu đại nào cũng vậy có mặt tích cực và tiêu cực. Nếu ngày đó Tây Sơn đập tan Nguyễn Ánh thì làm gì có cái hay cái tốt của Gia Long cho chúng mày đọc. Tất cả sẽ bị xóa nhòa bằng quyền lực. Lịch sử ở Việt Nam chỉ là dã sử, truyền miệng và không có một văn bản náo xác nhận nó đúng hoặc sai.
 
Tao ít đọc sử.
Đọc xong bài này.
Tao nghĩ cần đổi tên đường hoa nguyễn huệ.
thành
Đường Hoa Chúa Nguyễn hoặc Đường Hoa Nhà Nguyễn
Không phủ nhận công lao của tây sơn.
Nhưng cướp, giết dân của chính mình thì phải xem xét lại việc đặt tên cho con đường
Là nơi mà người dân tụ họp vui chơi mỗi khi xuân về.
Mai mốt tao ứng cử chức đó đó.
Tao đọc code là 99.
Tụi mày nhớ vote cho tao nha.
Có chức là tao mang chuyện này ra cho dân bàn tán
Để có cớ đổi tên đường hoa.
:matrix:
Đường hoa nguyễn huệ thì đổi thành đường hoa gia long, đường Quang Trung ở gò vấp thì đổi thành đường Nguyễn phúc ánh tao thấy hay vl :vozvn (25):
 

Có thể bạn quan tâm

Top