Vụ kiện chất độc màu Da Cam sao rồi tụi mầy? Éo thấy tin gì

Ở chiều ngược lại thì giả thuyết lương khô tàu phù gây ra quái thai cũng không có bằng chứng. Tao tìm nãy giờ ko thấy bài nào gọi là nghiên cứu. Thằng nào có thì cho tao xin.

Còn tóm lại thua thì anh phải chịu. Chơi trò ăn xin nước mắt thì chỉ có nước không ngẩng được mặt dậy. Lại quay về nước dạy cho đám trẻ con đám mây màu da cam. Sương da cam phủ kín bầu trờiiiiii.
 
Thua kiện rồi, và bọn bợ đít mẽo rất hả hê chuyện này, đối với chúng dân chủ là phải theo mẽo, còn nếu ko theo mẽo mà trẻ em tàn tật vì hoá chất đó họ cũng rất hả hê. Cứt mẽo luôn thơm
Đầu óc mày không có não à? Hay có não mà không có hướng dẫn sử dụng vậy?
- Mày chỉ coi có thằng nào hả hê chưa hả.
- Mày chỉ ra thằng nào nói dân chủ là phải theo mẽo.
- Mày căn cứ ở đâu nói rằng có thằng hả hê nếu có trẻ em tàn tật vì hóa chất.
- Mày ăn gì mà mở mồm ra là cứt thơm. Mày tự ăn cứt hàng ngày à mà biết.
- Mày không quay lại chủ đề chính của topic: vụ kiện. Lại chuyển sang công kích cá nhân người khác và nói bậy để làm loãng topic vậy.
 
Sửa lần cuối:
Khỉ rừng cộng nô thua kiện sml vụ này quê quá nên bắt truyền thông trong nước ỉm đi cho dân nó quên từ từ :vozvn (19):Gì chứ với cái bản tính làm 1 nói 10, cái đéo gì cũng tự hào ngạo nghễ như tụi nó nếu vụ này thắng kiện khéo chúng nó đưa ngày đó lên làm ngày quốc lễ, loa phường với báo cộng sản nó rao từ thập kỷ này sang thập kỷ khác luôn ấy chứ :vozvn (17):
 
Sửa lần cuối:
Mà tao thắc mắc vãi Lồn ra, tại sao không kiện chính phut mỹ, quân đội mỹ mà đi kiện thằng lồn bán đồ? Giống như mày bị bê đê trói tay chân, hiếp dâm thông toét đít mày đéo kiện thằng lồn bê đê ra toà mà lại đi bắt đền thằng lồn bán bao cao su đầu trâu gai góc làm lỗ đít mày bị lủng? Đụ má công bằng ở đâu?????:vozvn (3)::vozvn (3)::vozvn (3)::vozvn (2):
 
Bên bị kiện thắng kiện với ba lập luận chính:
- Bên kiện đưa ra chứng cứ giả là các nạn nhân với cái đầu rất to không phải là biểu hiện của nhiễm chất độc màu da cam như ung thư các kiểu. Nên nhớ chất diệt cỏ được sử dụng phổ biến ở châu Âu và Bắc Mỹ nhưng chỉ gây ung thư chứ không làm trẻ con bị đầu to.
- Bên kiện đưa ra nhân chứng giả là nhìn thấy máy bay Mỹ rải chất độc nhiều đến lỗi cả bầu trời biến thành mầu da cam tuy nhiên mầu da cam là mức độ cảnh báo chứ màu của nó là không màu giống như nước vậy.
- Bên kiện đưa ra một bác sỹ đã xác nhận là miền Bắc không cho trẻ em uống một loại thuốc để giảm tỉ lệ đầu to (Kiểu như uống muối i ốt thì hết biếu cổ ấy) và cũng không chắc chắn là chất diệt cỏ có làm cho trẻ em đầu bị to hay không.
- Bên bị kiện khẳng định họ là nhà sản xuất chứ không phải người dải chất diệt cỏ và vụ kiện này giống việc thay vì kiện tên giết người lại đi kiện ông thợ rèn ra con dao vậy đồng thời nghi ngờ chính phủ VN đã thỏa thuận với Mỹ là không kiện cáo về việc này.
đọc cái nhận biết màu đã thấy chán mấy ô đi kiện rồi
 
Sửa lần cuối:
Thực ra trong vụ này phía vn biết trước kq, không đủ bằng chứng khoa học. Vn cũng biết phía khi kết thúc chiến tranh vn, mỹ đã lường trước vấn đề, họ đã thu hồi rất kỹ các thiết bị và hoá chất liên quan đến dioxin và mang về nước hủy hết. Sau 75 vn không có bất cứ cái gì liên quan đến chất diệt cỏ mà mỹ sử dụng. Tất cả chỉ là liên hệ suy diễn thì sao kiện nổi họ. Vn vẫn kiện để đánh vào lương tâm người dân và chính phủ mỹ để mỹ có hành động bồi thường chiến tranh thôi. Còn đòi mỹ bồi thường chiến tranh trực tiếp thì không có cửa vì thực ra vn đã không thực hiện đúng hiệp định paris.
 
Thực ra trong vụ này phía vn biết trước kq, không đủ bằng chứng khoa học. Vn cũng biết phía khi kết thúc chiến tranh vn, mỹ đã lường trước vấn đề, họ đã thu hồi rất kỹ các thiết bị và hoá chất liên quan đến dioxin và mang về nước hủy hết. Sau 75 vn không có bất cứ cái gì liên quan đến chất diệt cỏ mà mỹ sử dụng. Tất cả chỉ là liên hệ suy diễn thì sao kiện nổi họ. Vn vẫn kiện để đánh vào lương tâm người dân và chính phủ mỹ để mỹ có hành động bồi thường chiến tranh thôi. Còn đòi mỹ bồi thường chiến tranh trực tiếp thì không có cửa vì thực ra vn đã không thực hiện đúng hiệp định paris.
Hay nói cách khác là cào lol ăn vạ mà tay trắng trở về :misdoubt::misdoubt::misdoubt:
 
Hay nói cách khác là cào lol ăn vạ mà tay trắng trở về :misdoubt::misdoubt::misdoubt:
Thực không tay trắng, về pháp lý thì thua. Nhưng mỹ vẫn hỗ trợ vn khá nhiều tiền dưới danh nghĩa các tổ chức phi chính phủ, họ cũng tẩy độc 2 sân bay mà họ thải dioxin nhiều nhất là đà nẵng và biên hoà.
 
dm chúng mày nó nghiên cứ dioxin trên chuột , một số loài động vật gặm nhấm , chim thì khi tiêm lượng dioxin vào bọn này 1 lượng bằng 1/1000 lượng gây chết thì nó có ảnh hưởng đến việc sinh sản của chúng nó và việc này gây ra đột biến vĩnh viễn nhé , chính đại học washington của mỹ thực hiện năm 2012 còn nghiên cứu trên người thì không có
Study: Pregnant rats pass down effects of dioxin exposure — to great-grandchildren
chính trong bài báo này nó cũng chốt mặc dù tiêm lượng cực thấp nhưng ảnh hưởng đến genetic là rõ ràng vì là đột biến vĩnh viễn truyền đến các đời ảnh hưởng nhiều đến cơ quan sinh sản của chuột đời sau , có điều chúng nó vẫn không thể chốt được là trên người sẽ thế nào !?nghi vấn gì ?
còn chính quyền vn ngụy tao bằng chứng mà ngu rồi , đã ngụy tạo còn ngụy tạo kiểu bốc phét thì thôi thắng thế đéo nào được quá ngu đần
 
Sửa lần cuối:
Trong các vụ kiện loại này thì bên tố phải chứng minh đc chất đó có liên quan hoặc là nguyên nhân trực tiếp tới dị tật của nạn nhân (relevant to the deformity). Việc chứng minh này thì đéo đơn giản, cần có chứng cứ khoa học, lời khai của nhân chứng chuyên gia...thì may ra mới ăn thua. Bên Mẽo đẻ ra 1 loại luật sư chuyên handle các vụ kiểu này gọi là Luật sư Môi trường
Các a Đông Lào, tay xách nách mang đi kiện, khóc lóc sụt xùi hay chửi đổng đế quốc Mẽo nhưng đến khi trước tòa nó hỏi quặt lại a chứng minh đc sự liên quan kia ko thì kêu ko...Giải tán đi về
Chưa biết có fai do chất độc da cam ko (khả năng thì cũng có thể) nhưng các a đi kiện nó...nhưng các a đéo cb kỹ càng j cả (t nhớ đoàn kiện toàn nạn nhân là các ông các bà già vs 1 2 tml luật sư éo biết trình tới đâu?
Chắc quen kiểu vịt đi kiện chủ yếu chạy án..
 
Hèn gì thấy nói xong kệ :v
Tội khai man aka Perjury. M đã đặt tay lên cuốn kinh thề (under oath) mà bị phát hiện nói láo là can tội hình sự này
Tuy nhiên, đây là tội hình sự, phải do cơ quan Công tố (bên Mẽo là District Attorney điều tra, có chứng cớ rõ ràng là nói láo thì mới khởi kiện) và sẽ là 1 vụ kiện riêng khác mà ở đó 2 bên bị cáo và bên kiện lại cãi nhau tiếp
Nhân chứng, nhất là nhân chứng các vụ lâu rồi thì thường có thể quên hoặc nhớ lộn nên dù biết là nhân chứng láo đấy thì cũng khó kiện win vì cái excuse đó
 
Nó cũng giống như mấy vụ tai nạn giao thông ở việt nam thôi :)) nếu mày là thằng dân đen bị 1 thằng có tiền và quyền nào đó tông chết.. mặc dù nó sai lè ra rồi nhưng có sức đi mà kiện, xem ai nghe :))
 
Thua kiện rồi, và bọn bợ đít mẽo rất hả hê chuyện này, đối với chúng dân chủ là phải theo mẽo, còn nếu ko theo mẽo mà trẻ em tàn tật vì hoá chất đó họ cũng rất hả hê. Cứt mẽo luôn thơm
căn bản là đéo đủ bằng chứng thuyết phục chứ sao, VN đưa ra bằng chứng rất cảm tính, chỉ dựa vào nhưng hình ảnh trẻ em bị dị tật mà ko có các nghiên cứu khoa học cụ thể, các bằng chứng rõ ràng thế là thua kiện mà ko nói đc lời nào.
 
Mày còn nhỏ tuổi chả hiểu biết địt j , sao mày không thấy dân thường bị chất độc mà toàn lính bắc, nó là do phải ăn lương khô của tầu và sử dụng quân nhu của tầu nhé , bọn chó tầu rất nham hiểm là kẻ thù của dân tộc
Nói Tàu bỏ thuốc cũng chỉ là suy luận và cũng đéo có bằng chứng nốt, đéo ai bỏ công ra thu thập tài liệu, hồ sơ, + với nghiên cứu 1 cách khoa học thì nói cái sẽ dừng là là giả thiết, vậy nên xin lòng thương thì đc chứ đi kiện thì muôn đời thua
 
tao coi clip kia có nói vụ bên Ý nhiễm gấp trăm lần đó tml, mà lạ bên đó éo thấy quái thai :vozvn (21):
Đấy là lý do phải có nghiện cứu khoa học để làm rõ mối liên hệ giữa các chất có trong chất diệt cỏ và tỷ lệ dị tật của nhưng người nhiễm độc chất diệt cỏ đó
 
Sửa lần cuối:

Có thể bạn quan tâm

Top