Daltons
Tâm hồn dẩm chúa
Vậy thì người ta giải thích sao m tất cả nó là thoả thuận ngầm thì đương nhiên nó vẫn cần vỏ bọc rồi. Dù gì nó vẫn có lợi cho tổng lợi ích xã hội thì nó vẫn là tiếng thơm về lý thì có gì đâu mà phải khắt khe về tiếng với thơm làm gì.ất
Đất nước lúc khó khăn cần những “Mạnh thường quân”, những nhà hảo tâm. Nhưng đã là hảo tâm thì phải xuất phát từ chính cái tâm thiện và tấm lòng vì đồng loại của họ. Mọi yếu đồ trục lợi dù bất kỳ dưới hình thức nào lúc dịch dã đều là điều đáng hổ thẹn. T nhớ có câu chuyện liên quan đến tàu Titanic, có cặp vợ chồng tỷ phú, họ là người bảo trợ chuyến đi. Nhưng lúc tàu chìm, người chồng vẫn chọn ở lại, để nhường chỗ trên thuyền cứu sinh của mình cho những người được ưu tiên, là phụ nữ và trẻ e. Không cần biết những phụ nữ và trẻ e đó là tầng lớp nào của xã hội. Hay như hình ảnh nước Nhật trong thảm họa sóng thần, mọi người vẫn xếp hàng theo thứ tự để nhận đồ cứu trợ. Đó là cách họ vượt qua khó khăn, không phải là sự cậy thế để tranh cho mình phần đáng lẽ chưa chắc thuộc về mình?Vậy thì người ta giải thích sao m tất cả nó là thoả thuận ngầm thì đương nhiên nó vẫn cần vỏ bọc rồi. Dù gì nó vẫn có lợi cho tổng lợi ích xã hội thì nó vẫn là tiếng thơm về lý thì có gì đâu mà phải khắt khe về tiếng với thơm làm gì.