A á à! Sau 1 thời gian tìm hiểu cuối cùng tao cũng biết được Tây Phương Cực Lạc ở đâu rồi

Người không theo tôn giáo nào hoặc theo các tôn giáo khác cũng tin lời đồng chí Jesus và Kinh Thánh ?

10 Điều chớ vội tin
1. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều đó là truyền thuyết.
2. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều đó thuộc về truyền thống.
3. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều đó được nhiều người nhắc đến hay tuyên truyền.
4. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều đó được ghi lại trong sách vở hay kinh điển.
5. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều đó lý luận siêu hình.
6. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều đó phù hợp với lập trường của mình.
7. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều ấy phù hợp với định kiến của mình.
8. Chớ vội tin điều gì, khi điều đó được căn cứ trên những dữ kiện hời hợt.
9. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều ấy được sức mạnh và quyền uy ủng hộ.
10. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều ấy được các nhà truyền giáo hay đạo sư của mình tuyên thuyết.

Tăng Chi Bộ Kinh (The Anguttara Nikaya/The “Further-factored” Discourses)
Trích dẫn hay đó, như 1 nhát búa đóng thằng vào câu "Phúc cho ai không thấy mà tin" của Thánh Kinh.
 
Trong cõi tiên có 3 bậc: thánh-thần-phật,thánh thì như alla cai quản cõi đất,bọn nó bảo chúa là chúa trời,vậy same với ngọc hoàng là cõi thần cai quản việc trời,còn phật như như lai thì cai quản cõi tiên,xem phim thì thấy như bồ tát xuống thôi đã thấy ngọc hoàng quỳ như thấy mẹ luôn chứ nói gì được nhìn thấy như lai :vozvn (25)::vozvn (25)::vozvn (25):
 
Người không theo tôn giáo nào hoặc theo các tôn giáo khác cũng tin lời đồng chí Jesus và Kinh Thánh ?

10 Điều chớ vội tin
1. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều đó là truyền thuyết.
2. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều đó thuộc về truyền thống.
3. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều đó được nhiều người nhắc đến hay tuyên truyền.
4. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều đó được ghi lại trong sách vở hay kinh điển.
5. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều đó lý luận siêu hình.
6. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều đó phù hợp với lập trường của mình.
7. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều ấy phù hợp với định kiến của mình.
8. Chớ vội tin điều gì, khi điều đó được căn cứ trên những dữ kiện hời hợt.
9. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều ấy được sức mạnh và quyền uy ủng hộ.
10. Chớ vội tin điều gì, chỉ vì điều ấy được các nhà truyền giáo hay đạo sư của mình tuyên thuyết.

Tăng Chi Bộ Kinh (The Anguttara Nikaya/The “Further-factored” Discourses)
Trích dẫn hay đó, như 1 nhát búa đóng thằng vào câu "Phúc cho ai không thấy mà tin" của Thánh Kinh.
Ờ vậy thôi tụi m đừng tin ông Uncle Hồ, đừng tin Conan, đừng tin giáo viên nữa hay đừng tin ai nữa, ở nhà đắp chăn chờ chết đi.
 
Bọn m chửi cái gì. T thấy thằng thớt nói đúng đấy, Vatican là nơi "cực lạc" theo đúng nghĩa đen.
Các nhà lãnh đạo Công giáo như Giáo hoàng, Hồng y, Tổng giám mục sống ở xứ "Tây phương cực lạc" - Vatican thì quyền lực, địa vị, đất đai, tiền tài, gái gú không thiếu 1 thứ gì. ~ điều này chẳng phải "giấc mơ" của mỗi xàmviên sao?
Xem mấy bộ phim hoặc lịch sử Châu Âu thời Trung cổ đi, các Giáo hoàng/Hồng y/ Tổng giám mục này còn giàu hơn cả Vua chúa, chủ nợ của cả Châu Âu đó.
Thống trị / nô dịch hơn 1 tỷ tín đồ thì mấy cái này mà nhằm nhò gì.

=> Xàmviên nào muốn đạt đc "Giấc mơ Vatican" hãy đi học đạo, tẩy não cực mạnh, thu hút thật nhiều tín đồ, đóng góp nhiều cho giáo hội, qua đó leo thật cao, rồi sẽ có ngày đc triệu tập về Vatican hưởng phước.
T thấy nó dễ ăn hơn "Giấc mơ Mỹ, EU" nhiều, vì học đạo làm cha xứ có giáo dân nuôi.

P/S: mà t thấy thằng thớt này giống DLV của giáo hội Công giáo thế nhỉ?
 
Sửa lần cuối:
Bọn m chửi cái gì. T thấy thằng thớt nói đúng đấy, Vatican là nơi "cực lạc" theo đúng nghĩa đen.
Các nhà lãnh đạo Công giáo như Giáo hoàng, Hồng y, Tổng giám mục sống ở xứ "Tây phương cực lạc" - Vatican thì quyền lực, địa vị, đất đai, tiền tài, gái gú không thiếu 1 thứ gì. ~ điều này chẳng phải "giấc mơ" của mỗi xàmviên sao?
Xem mấy bộ phim hoặc lịch sử Châu Âu thời Trung cổ đi, các Giáo hoàng/Hồng y/ Tổng giám mục này còn giàu hơn cả Vua chúa, chủ nợ của cả Châu Âu đó.
Thống trị / nô dịch hơn 1 tỷ tín đồ thì mấy cái này mà nhằm nhò gì.

=> Xàmviên nào muốn đạt đc "Giấc mơ Vatican" hãy đi học đạo, tẩy não cực mạnh, thu hút thật nhiều tín đồ, đóng góp nhiều cho giáo hội, qua đó leo thật cao, rồi sẽ có ngày đc triệu tập về Vatican hưởng phước.
T thấy nó dễ ăn hơn "Giấc mơ Mỹ, EU" nhiều, vì học đạo làm cha xứ có giáo dân nuôi.

P/S: mà t thấy thằng thớt này giống DLV của giáo hội Công giáo thế nhỉ?
Mày nói đúng cũng như nói sai,
Đúng: Vatican là Tây Phương Cực Lạc, không nơi nào đẹp như Vatican. :))
cq5dam.thumbnail.cropped.750.422.jpeg


Trên thế giới này không chỗ nào được ghé thăm nhiều như Vatican.
Bên ngoài thì có khu vườn xanh tươi tốt:
4916d562-a079-4a48-b7e8-f44fd8ccd0fc.jpg


Khu bên trong thì có các tác phẩm nghệ thuật nổi tiếng thế giới của những nhà họa sĩ vĩ đại:

95333d33-b467-4c0b-9250-1bca474c65d2.jpg


Sai: Vatican chẳng có nô dịch ai nha mày. Nô dịch gì mày nói cụ thể cho tao xem chứ toàn những thằng nói miệng đến lúc tao hỏi thì ú ớ như tk @tieuthiensu99 ? :d

Vatican tài trợ cho nhiều nước nghèo, trong đó có VN nha m. (Link báo dưới)
Đức Giáo hoàng Francis hỗ trợ khẩn cấp Việt Nam
 
Rõ rồi, Vatican được xây dựng huy hoàng, tươi đẹp, giàu có và thịnh vượng: thành quả của hàng trăm/ngàn năm vơ vét mà.
Ngày xưa, các vua chúa phong kiến cũng từng xây dựng những nơi "cực lạc" như vậy: Tần Thủy Hoàng với cung A Phòng; các triều đại nhà Minh + Thanh với Tử Cấm Thành ... tiền của ở đâu mà xây dựng thiên đường? tất nhiên là vơ vét từ dân đen / tín đồ rồi.

Nô dịch gì? Nô dịch tâm hồn, kiểm soát tư tưởng, thiết lập tiêu chuẩn đạo đức:
- Từ nhỏ phải học giáo lý.
- Phải được rửa tội, thêm sức, xưng tội ...
- Phải kính dâng Chúa vô điều kiện, mà Chúa thì người thường khó cảm nhận lắm, trần gian này chỉ có Nhà thờ / cha xứ là đại diện cho Chúa, thay lời Chúa nên Nhà thờ / cha xử nói gì, làm gì cũng cấm cãi. => có rất nhiều vụ cha xứ lạm dụng thể xác và tinh thần tín đồ vì lợi dụng tư tưởng này, chắc t ko cần nhắc lại nhỉ.

Nói chung, Vatican aka Công Giaó La Mã là 1 tổ chức lợi dụng thần quyền, lợi dụng tôn giáo để đạt được quyền lực, lợi ích. Và sự thật là nó rất thành công. Chấm hết.
Nó cũng tương tự các tổ chức chính trị / xã hội, chỉ khác nhau về tư tưởng và cách thức hoạt động.
Cho nên: đừng thần thánh hóa nó, nghe buồn nôn lắm!
Thằng thớt tuyên truyền cho Vatican thì có khác gì cái bọn mà xàmer thường hay định nghĩa: "bò đỏ", "bò vàng", "DLV 3 củ" hay "3 que xỏ lá" đâu!
 
Rõ rồi, Vatican được xây dựng huy hoàng, tươi đẹp, giàu có và thịnh vượng: thành quả của hàng trăm/ngàn năm vơ vét mà.
Ngày xưa, các vua chúa phong kiến cũng từng xây dựng những nơi "cực lạc" như vậy: Tần Thủy Hoàng với cung A Phòng; các triều đại nhà Minh + Thanh với Tử Cấm Thành ... tiền của ở đâu mà xây dựng thiên đường? tất nhiên là vơ vét từ dân đen / tín đồ rồi.

Nô dịch gì? Nô dịch tâm hồn, kiểm soát tư tưởng, thiết lập tiêu chuẩn đạo đức:
- Từ nhỏ phải học giáo lý.
- Phải được rửa tội, thêm sức, xưng tội ...
- Phải kính dâng Chúa vô điều kiện, mà Chúa thì người thường khó cảm nhận lắm, trần gian này chỉ có Nhà thờ / cha xứ là đại diện cho Chúa, thay lời Chúa nên Nhà thờ / cha xử nói gì, làm gì cũng cấm cãi. => có rất nhiều vụ cha xứ lạm dụng thể xác và tinh thần tín đồ vì lợi dụng tư tưởng này, chắc t ko cần nhắc lại nhỉ.

Nói chung, Vatican aka Công Giaó La Mã là 1 tổ chức lợi dụng thần quyền, lợi dụng tôn giáo để đạt được quyền lực, lợi ích. Và sự thật là nó rất thành công. Chấm hết.
Nó cũng tương tự các tổ chức chính trị / xã hội, chỉ khác nhau về tư tưởng và cách thức hoạt động.
Cho nên: đừng thần thánh hóa nó, nghe buồn nôn lắm!
Thằng thớt tuyên truyền cho Vatican thì có khác gì cái bọn mà xàmer thường hay định nghĩa: "bò đỏ", "bò vàng", "DLV 3 củ" hay "3 que xỏ lá" đâu!
Ờ vậy chứ mày nói sao chớ thế giới họ cứ nồng nhiệt đón chào Vatican, chỉ có những thằng như mày đi ngược thế giới. Haizzz
Mày nói 1 đằng thế giới làm 1 nẻo :))
==> Mày bị tâm thần so với thế giới :d


Ê mày, Việt Nam đang năn nỉ Giáo Hoàng qua thăm nè mày, sao họ không mời chân tu Đạt Lai Lạt Ma nhỉ :d
https://tuoitre.vn/dang-thuc-day-ch...ng-francis-toi-viet-nam-20240410194425587.htm
 
Ờ vậy chứ mày nói sao chớ thế giới họ cứ nồng nhiệt đón chào Vatican, chỉ có những thằng như mày đi ngược thế giới. Haizzz
Mày nói 1 đằng thế giới làm 1 nẻo :))
==> Mày bị tâm thần so với thế giới :d

Ê mày, Việt Nam đang năn nỉ Giáo Hoàng qua thăm nè mày, sao họ không mời chân tu Đạt Lai Lạt Ma nhỉ :d
https://tuoitre.vn/dang-thuc-day-ch...ng-francis-toi-viet-nam-20240410194425587.htm
Có gì đâu, t cũng thừa nhận là Vatican là 1 case rất rất thành công. Nó bây giờ là 1 tổ chức khổng lồ: có quyền, có thế, có tiền, có sức ảnh hưởng tầm TG rồi, ai bài xích nó thì chỉ thiệt thân.
Nhưng việc m cuồng nó, xem nó như thần, như thánh, như cha mẹ đó là việc của m.
Còn tao, tao chỉ nhìn nhận bản chất của nó thôi.
 
Có gì đâu, t cũng thừa nhận là Vatican là 1 case rất rất thành công. Nó bây giờ là 1 tổ chức khổng lồ: có quyền, có thế, có tiền, có sức ảnh hưởng tầm TG rồi, ai bài xích nó thì chỉ thiệt thân.
Nhưng việc m cuồng nó, xem nó như thần, như thánh, như cha mẹ đó là việc của m.
Còn tao, tao chỉ nhìn nhận bản chất của nó thôi.
bởi vậy nên tao mới nói mày:
"Mày đi ngược với thế giới"
Trong khi lãnh đạo VN của m đi năn nỉ Giáo Hoàng đến thăm VN.
Mày dùng chữ Quốc Ngữ từ giáo sĩ của Vatican, dùng ngày Chủ Nhật để nghỉ, dùng nhẫn để đeo đám cưới,... cũng từ những giá trị từ Vatican.
Mày không dùng những thứ đó theo mày sẽ không thiệt thân đâu. :vozvn (19): :))
Còn không thì tao khuyên mày nên dùng chữ Nôm hay chữ Hán để nhớ về nguồn cội TQ của mày, hoặc dùng chữ Phạn để giao tiếp. :d :d :d :))
 
Mày tư duy thật toxic.

1. Chữ Quốc ngữ với ký tự La-tin giờ đã thông dụng, đc người Việt đón nhận từ lâu: tại sao tao lại không dùng? tao không hề bài xích cái gì có lợi.
2. Chữ Quốc ngữ do các giáo sĩ CG phát triển: đúng, nhưng là với mục đích "truyền đạo" aka "tẩy não" con dân An Nam > để phát triển giáo hội, nâng tầm ảnh hưởng của tổ chức - chứ k0 phải xuất phát lý tưởng "thánh thiện" nào cả? 1 kiểu trao đổi đôi bên cùng có lợi: tôi cho anh cái này thì nhận đc cái kia > điều này là tốt cho cả 2.
3. Tao ko bài xích Vatican, nhưng tao không thần thánh, không tôn thờ, không xem nó như cha mẹ như mày - bởi vì tao biết bản chất của nó => tao nghĩ đó là lý do mày công kích tao - vì tao khác biệt với mày.

Nhưng thôi, mày tôn thờ nó đó là việc của m, bàn luận đến đây là đủ! Vậy nhé.
 
Mày tư duy thật toxic.

1. Chữ Quốc ngữ với ký tự La-tin giờ đã thông dụng, đc người Việt đón nhận từ lâu: tại sao tao lại không dùng? tao không hề bài xích cái gì có lợi.
2. Chữ Quốc ngữ do các giáo sĩ CG phát triển: đúng, nhưng là với mục đích "truyền đạo" aka "tẩy não" con dân An Nam > để phát triển giáo hội, nâng tầm ảnh hưởng của tổ chức - chứ k0 phải xuất phát lý tưởng "thánh thiện" nào cả? 1 kiểu trao đổi đôi bên cùng có lợi: tôi cho anh cái này thì nhận đc cái kia > điều này là tốt cho cả 2.
3. Tao ko bài xích Vatican, nhưng tao không thần thánh, không tôn thờ, không xem nó như cha mẹ như mày - bởi vì tao biết bản chất của nó => tao nghĩ đó là lý do mày công kích tao - vì tao khác biệt với mày.

Nhưng thôi, mày tôn thờ nó đó là việc của m, bàn luận đến đây là đủ! Vậy nhé.
Lại ngu
2. Không có chữ viết thì mù chữ dốt nát. Mày kể cho tao trên thế giới này quốc gia nào tạo chữ viết cho quốc gia khác để đô hộ đâu kể tao nghe xem. Mày không kể được mày sủa tiếng chó nha? Dám không?
3. Ờ nếu m biết bản chất nên mày khôn nhất thế giới, còn những quốc gia Công giáo khác như EU, Mỹ, Hàn Quốc giàu có hùng mạnh thì ngu hơn mày. Tự hỏi xem tại sao các quốc gia Công giáo lại giàu còn PG lại nghèo chưa?
Cái nước VN này nhỏ như cọng tóc so với bản đồ thế giới nhưng những tk như mày cứ nghĩ thuyết âm mưu rồi nghĩ mình thông minh nhất, trong khi các nước lớn họ nghĩ tích cực thì họ lại giàu mạnh. Họ có mất nước chưa?:vozvn (19):
Dốt như mày lại thích hay nói chữ. :))
 
"Tây phương" là tên gọi của cõi đó thôi chứ không phải là nó ở hướng Tây , tây môn suy tuyết , đông phương bất bại cũng là người Trung Quốc mà Trung Quốc ở phương bắc đấy thôi chứ có đông tây đéo gì đâu . "Cực lạc" là địa điểm không xác định ví dụ như cực đông , cực tây thì nó còn có điểm xác định còn cực lạc là lạc trôi ở đâu đó khó có thể biết được... Tao nghĩ vậy .
 

Có thể bạn quan tâm

Top