Anh em chửi Tàu, bài Tàu là phường ngu xuẩn, cặn bã, dốt nát

  • Tạo bởi Tạo bởi sffl
  • Start date Start date
Trong tương lai gần TQ sẽ là nươc dẫn đầu về mọi mặt. Quy mô kinh tế chắc chắn sẽ gấp đôi Mỹ. Như họ đã từng làm trong suốt 7000 năm lịch sử của họ. Theo thống kê thì từ thời nhà Đường, Hán, Tống, Minh, Thanh thì GDP của họ luôn dẫn đầu và bỏ rất xa các đế chế khác, kỷ nguyên của TQ là kỷ nguyên hòa bình và thịnh vượng
Có cái lol, TQ mà mạnh thì lại xua quân đi chiếm các nước thôi, nhìn lại lịch sử sẽ rõ
 
Có cái lol, TQ mà mạnh thì lại xua quân đi chiếm các nước thôi, nhìn lại lịch sử sẽ rõ
Ban tuyên ráo Tàu là sư tổ của tuyên láo VN, Tàu mà mạnh thì thời anh Trump đã không đi nhẹ, nói khẽ, cười duyên
 
Thằng ad chửi ng khác ngu những chính nó lại là thằng ngu nhất ngu có truyền thống.ngu gia truyền...ngu này chắc là từ đời cha ông nó di truyền để lại cho nó..chứ ng trẻ việt nam không thể ngu như thế được ngu 1 cách không thể ngu hơn
Thằng Việt gian ấy,nói làm loz gì bạn
 
Báo chí vẫn hay ra rả chửi Tàu, định hướng dư luận sang các luồng thông tin thất thiệt. Ngay cả trong giới tinh hoa của đất nước, những người được coi có kiến thức lẫn tiếng nói vẫn có suy nghĩ bài Tàu.
Theo tôi, đó là sự ấu trĩ của chủ nghĩa dân tộc mù quáng, kết quả trực tiếp từ quá trình bị nhồi sọ lẫn sự lười nhác trong tư duy của đại đa số người Việt. Bạn có thể gọi tôi là Hán nô, con Bò đỏ của chính quyền nhưng nếu bạn kiên nhẫn đọc hết bài viết của tôi thì sẽ tự nhận ra rằng bạn thiếu sót thông tin đến mức lệch lạc.

Chúng ta thích bình phẩm về chính trị nhưng chúng ta không có tư duy về chính trị thì chúng ta mãi mãi là những con cừu bị báo chí dắt mũi mà thôi.

Tôi sẽ liệt kê 3 dẫn chứng để giúp bạn nhận ra rằng TQ thật sự quan trọng với VN như thế nào. Bao gồm:
1. Quan điểm về ngoại giao của VN với TQ.
2. Thương mại Việt Trung
3. Chủ quyền và lãnh thổ

Về quan hệ, Trung Quốc là một trong 3 nước được VN coi là đối tác chiến lược toàn diện. Bao gồm, Nga, và Ấn Độ.
Trong khi đó Mỹ, một nước mà là thị trường xuất khẩu lớn nhất của VN, có kim ngạch thương mại chiếm đến 28% năm 2021: 110 tỷ đô, rất quan trọng nhưng chỉ là đối tác toàn diện. Mỹ đã nhiều lần đề xuất đưa mối quan hệ 2 nước trở thành đối tác chiến lược toàn diện nhưng VN chưa đồng ý. Rõ ràng 2 nước thân thiện về nhiều mặt nhưng khác nhau sâu sắc về hệ tư tưởng, hệ văn hóa và quan trọng nhất đó là ý thức hệ. Mỹ là tư bản còn VN là XHCN.

Về kinh tế. Kim ngạch thương mại Việt Trung là 165,8 tỷ USD (2021), TQ cũng là thị trường xuất khẩu lớn thứ 2 của VN và phải công nhận rằng VN phụ thuộc rất sâu sắc vào các công nghệ lõi của TQ, nếu thiếu chúng VN sẽ không thể sản xuất được vô số các loại sản phẩm, hàng hóa. Có thể ví dụ ở đây là phôi thép, nguyên vật liệu cho nghành công nghiệp may mặc, da giày. Nếu TQ dừng xuất khẩu bông vải, xơ sợi sang VN chắc chắn nghành dệt may sẽ dừng hoạt động. Tất cả linh kiện trong nghành công nghiệp chế tạo máy của chúng ta đều nhập từ TQ. Các tập đoàn lớn như thép Hòa Phát, Hoa Sen, Bitis, Sunhouse, đều sử dụng vật liệu từ nhà máy TQ hoặc gia công sản phẩm từ nước bạn. Vì đơn giản, chúng ta không đủ trình độ để làm, tất cả các công nghệ lõi, các sản phẩm trí tuệ quan trọng họ không dễ gì mà bán cho chúng ta. Mà không riêng gì VN, đa số các nền kinh tế trên thế giới đều phụ thuộc rất sâu sắc với nguyên vật liệu TQ. Thế giới cấm vận TQ, ae Trung Hoa vẫn sống khỏe, nhưng nếu TQ cấm vận thế giới, tất cả sẽ rơi vào đại khủng hoảng thật sự. Đó là về chuỗi cung ứng và tầm quan trọng của TQ trong sản xuất. Còn về xuất khẩu, anh em Việt không hề biết rằng TQ là một thị trường nhập khẩu vô cùng dễ tính với nông sản VN, nhờ TQ mà nhiều ae nông dân ấm dần lên. Ae cứ thấy báo mạng đăng tin TQ dừng nhập hàng là rồ lên. Làm nông toàn thua lỗ không có ăn thế tại sao người ta vẫn làm và mở rộng quy mô sản xuất? Ae bảo xuất qua Nhật, qua EU là ngu. Vì các thị trường này rất đỏng đảnh, yêu cầu gắt gao. Quy mô tiêu thụ không lớn lại đánh thuế nặng. Hầu hết nông sản VN đều có hàm lượng chất hóa học rất cao nên không đạt tiêu chuẩn xuất qua các thị trường thượng đẳng này.

Về chủ quyền và lãnh thổ. TQ đã đổ bộ chiếm đóng tất cả đảo ở Hoàng Sa từ giai đoạn 1909 - 1974. Giai đoạn 1974 vì bắc Việt nhận viện trợ của TQ trong cuộc chiến với chính quyền thân Mỹ ở miền Nam nên VNDCCH không phản đối. Thậm chí Phạm Văn Đồng đã ký sắc lệnh nhượng cả 2 quần đảo cho TQ. Mà sau này VN cho rằng sắc lệnh đó không có giá trị vì nó thuộc về chính quyền VNDCCH. Còm chính quyền hiện tại thì không công nhận, tức CHXHCNVN
Lái sang một chút về Trường Sa, theo nhiều nguồn khác nhau, đa số đều nói rằng ở đây VN chiếm 21 đảo quan trọng. TQ chiếm 5, Phi 5.

TS và HS là khu vực vô cùng nhạy cảm, chủ quyền chồng lấn, ai cũng muốn dành ảnh hưởng. Thằng nào mạnh thì thằng đó chiếm nhiều, không thể nói đất tổ tiên tôi để lại. Tất nhiên chủ quyền là thiêng liêng nhưng ở một địa thế quan trọng như vậy thì TQ là một nước lớn họ sẽ không ngu mà không gây ảnh hưởng. Nếu đặt Nhật hay Mỹ ở đó thì họ cũng hành xử như vậy mà thôi. Chúng ta là một nước nhỏ, nói đúng hơn là nhược quốc. Chúng ta so với họ như châu chấu đá voi. Tiềm lực về kinh tế, quân sự TQ đều hơn xa VN. Chính vì vậy, ĐCSVN đã lựa chọn không ở thế đối đầu với TQ, sau vụ giàn khoan, 2 nước đã ngầm thỏa thuận với nhau để chia sự ảnh hưởng ở Biển Đông. Lâu lâu TQ vào cắt cáp, đuổi ngư dân nhưng ae vẫn đánh cá bình thường và chắc chắn không có chuyện bắn nhau trong tương lai. Vụ bắn nhau rùm băng các lần vừa qua là do ae VN bắn trước. Thế là lên dĩa mà thôi.
Nhiều anh em bây giờ nghĩ TQ có ý định thôn tính VN, suy nghĩ thật ngây thơ đến mức có thể gọi là không có năng lực tư duy, cái họ muốn chỉ là VN trở thành sân sau của họ mà thôi, bằng cách viện trợ ồ ạt về kinh tế, hỗ trợ cơ sở hạ tầng nhưng VN rất dè dặt vì có qua thì phải có lại lẫn sự lệ thuộc trên nhiều khía cạnh.

Kết bài. Tôi muốn nói một chút về vụ Cát Linh, anh em ra rả chửi Trung Quốc nhưng ae đâu biết rằng thằng ấm nhất không phải là thằng nhà thầu Tàu mà là những thằng ở cục đường sắt VN, một vài tên ở bộ giao thông vận tải, thanh tra, nghiệm thu công trình. Các anh em này đã thông đồng để nhiều lần đội vốn, sau mỗi lần đội vốn thì anh em lại chia nhau húp. Húp xong thì ae đổ lỗi cho tiến độ công trình để hướng búa rìu dư luận trực tiếp vào anh em thầu. Ae cho báo Đảng đánh media rất mạnh rằng nhà thầu thi công chưa đạt tiêu chuẩn an toàn, đến nổi bà con sa sả chửi Tàu khen đồ Nhật mà đâu biết rằng tuyến đường sắt đang xây ở SG do Nhật thầu vẫn bị chậm tiến độ cho đến bây giờ và còn ghê gớm hơn nữa là đội vốn gấp 10 lần Cát Linh. Oái ăm thay, chẳng có bài báo nào chỉ trích về chậm tiến độ ở đây cả, phải chăng đó là vì anh em sính hàng Nhật đến nổi nó ỉa lên đầu mình vẫn khen rằng cứt nó thơm.

Lời cuối cho bài viết dài tôi chỉ nhắc lại cho anh em một câu rằng: Nên nhớ rằng gần Tàu là chân ái, rời xa Tàu là bão tố. Bật Tàu là ăn cứt cả hệ thống chứ chẳng đùa được đâu.
M k phân biệt đc à? thế nào là người bạn làm ăn tử tế tin cậy đc và thằng đối tác cậy mạnh ăn hiếp, biết mình k thể k có nó nên nó chèn ép, xấu chơi, hở tí chết liền. Đơn giản thế mà đéo p. biệt đc thì ai là cặn bã, ngu dốt ở đây?
 
Báo chí vẫn hay ra rả chửi Tàu, định hướng dư luận sang các luồng thông tin thất thiệt. Ngay cả trong giới tinh hoa của đất nước, những người được coi có kiến thức lẫn tiếng nói vẫn có suy nghĩ bài Tàu.
Theo tôi, đó là sự ấu trĩ của chủ nghĩa dân tộc mù quáng, kết quả trực tiếp từ quá trình bị nhồi sọ lẫn sự lười nhác trong tư duy của đại đa số người Việt. Bạn có thể gọi tôi là Hán nô, con Bò đỏ của chính quyền nhưng nếu bạn kiên nhẫn đọc hết bài viết của tôi thì sẽ tự nhận ra rằng bạn thiếu sót thông tin đến mức lệch lạc.

Chúng ta thích bình phẩm về chính trị nhưng chúng ta không có tư duy về chính trị thì chúng ta mãi mãi là những con cừu bị báo chí dắt mũi mà thôi.

Tôi sẽ liệt kê 3 dẫn chứng để giúp bạn nhận ra rằng TQ thật sự quan trọng với VN như thế nào. Bao gồm:
1. Quan điểm về ngoại giao của VN với TQ.
2. Thương mại Việt Trung
3. Chủ quyền và lãnh thổ

Về quan hệ, Trung Quốc là một trong 3 nước được VN coi là đối tác chiến lược toàn diện. Bao gồm, Nga, và Ấn Độ.
Trong khi đó Mỹ, một nước mà là thị trường xuất khẩu lớn nhất của VN, có kim ngạch thương mại chiếm đến 28% năm 2021: 110 tỷ đô, rất quan trọng nhưng chỉ là đối tác toàn diện. Mỹ đã nhiều lần đề xuất đưa mối quan hệ 2 nước trở thành đối tác chiến lược toàn diện nhưng VN chưa đồng ý. Rõ ràng 2 nước thân thiện về nhiều mặt nhưng khác nhau sâu sắc về hệ tư tưởng, hệ văn hóa và quan trọng nhất đó là ý thức hệ. Mỹ là tư bản còn VN là XHCN.

Về kinh tế. Kim ngạch thương mại Việt Trung là 165,8 tỷ USD (2021), TQ cũng là thị trường xuất khẩu lớn thứ 2 của VN và phải công nhận rằng VN phụ thuộc rất sâu sắc vào các công nghệ lõi của TQ, nếu thiếu chúng VN sẽ không thể sản xuất được vô số các loại sản phẩm, hàng hóa. Có thể ví dụ ở đây là phôi thép, nguyên vật liệu cho nghành công nghiệp may mặc, da giày. Nếu TQ dừng xuất khẩu bông vải, xơ sợi sang VN chắc chắn nghành dệt may sẽ dừng hoạt động. Tất cả linh kiện trong nghành công nghiệp chế tạo máy của chúng ta đều nhập từ TQ. Các tập đoàn lớn như thép Hòa Phát, Hoa Sen, Bitis, Sunhouse, đều sử dụng vật liệu từ nhà máy TQ hoặc gia công sản phẩm từ nước bạn. Vì đơn giản, chúng ta không đủ trình độ để làm, tất cả các công nghệ lõi, các sản phẩm trí tuệ quan trọng họ không dễ gì mà bán cho chúng ta. Mà không riêng gì VN, đa số các nền kinh tế trên thế giới đều phụ thuộc rất sâu sắc với nguyên vật liệu TQ. Thế giới cấm vận TQ, ae Trung Hoa vẫn sống khỏe, nhưng nếu TQ cấm vận thế giới, tất cả sẽ rơi vào đại khủng hoảng thật sự. Đó là về chuỗi cung ứng và tầm quan trọng của TQ trong sản xuất. Còn về xuất khẩu, anh em Việt không hề biết rằng TQ là một thị trường nhập khẩu vô cùng dễ tính với nông sản VN, nhờ TQ mà nhiều ae nông dân ấm dần lên. Ae cứ thấy báo mạng đăng tin TQ dừng nhập hàng là rồ lên. Làm nông toàn thua lỗ không có ăn thế tại sao người ta vẫn làm và mở rộng quy mô sản xuất? Ae bảo xuất qua Nhật, qua EU là ngu. Vì các thị trường này rất đỏng đảnh, yêu cầu gắt gao. Quy mô tiêu thụ không lớn lại đánh thuế nặng. Hầu hết nông sản VN đều có hàm lượng chất hóa học rất cao nên không đạt tiêu chuẩn xuất qua các thị trường thượng đẳng này.

Về chủ quyền và lãnh thổ. TQ đã đổ bộ chiếm đóng tất cả đảo ở Hoàng Sa từ giai đoạn 1909 - 1974. Giai đoạn 1974 vì bắc Việt nhận viện trợ của TQ trong cuộc chiến với chính quyền thân Mỹ ở miền Nam nên VNDCCH không phản đối. Thậm chí Phạm Văn Đồng đã ký sắc lệnh nhượng cả 2 quần đảo cho TQ. Mà sau này VN cho rằng sắc lệnh đó không có giá trị vì nó thuộc về chính quyền VNDCCH. Còm chính quyền hiện tại thì không công nhận, tức CHXHCNVN
Lái sang một chút về Trường Sa, theo nhiều nguồn khác nhau, đa số đều nói rằng ở đây VN chiếm 21 đảo quan trọng. TQ chiếm 5, Phi 5.

TS và HS là khu vực vô cùng nhạy cảm, chủ quyền chồng lấn, ai cũng muốn dành ảnh hưởng. Thằng nào mạnh thì thằng đó chiếm nhiều, không thể nói đất tổ tiên tôi để lại. Tất nhiên chủ quyền là thiêng liêng nhưng ở một địa thế quan trọng như vậy thì TQ là một nước lớn họ sẽ không ngu mà không gây ảnh hưởng. Nếu đặt Nhật hay Mỹ ở đó thì họ cũng hành xử như vậy mà thôi. Chúng ta là một nước nhỏ, nói đúng hơn là nhược quốc. Chúng ta so với họ như châu chấu đá voi. Tiềm lực về kinh tế, quân sự TQ đều hơn xa VN. Chính vì vậy, ĐCSVN đã lựa chọn không ở thế đối đầu với TQ, sau vụ giàn khoan, 2 nước đã ngầm thỏa thuận với nhau để chia sự ảnh hưởng ở Biển Đông. Lâu lâu TQ vào cắt cáp, đuổi ngư dân nhưng ae vẫn đánh cá bình thường và chắc chắn không có chuyện bắn nhau trong tương lai. Vụ bắn nhau rùm băng các lần vừa qua là do ae VN bắn trước. Thế là lên dĩa mà thôi.
Nhiều anh em bây giờ nghĩ TQ có ý định thôn tính VN, suy nghĩ thật ngây thơ đến mức có thể gọi là không có năng lực tư duy, cái họ muốn chỉ là VN trở thành sân sau của họ mà thôi, bằng cách viện trợ ồ ạt về kinh tế, hỗ trợ cơ sở hạ tầng nhưng VN rất dè dặt vì có qua thì phải có lại lẫn sự lệ thuộc trên nhiều khía cạnh.

Kết bài. Tôi muốn nói một chút về vụ Cát Linh, anh em ra rả chửi Trung Quốc nhưng ae đâu biết rằng thằng ấm nhất không phải là thằng nhà thầu Tàu mà là những thằng ở cục đường sắt VN, một vài tên ở bộ giao thông vận tải, thanh tra, nghiệm thu công trình. Các anh em này đã thông đồng để nhiều lần đội vốn, sau mỗi lần đội vốn thì anh em lại chia nhau húp. Húp xong thì ae đổ lỗi cho tiến độ công trình để hướng búa rìu dư luận trực tiếp vào anh em thầu. Ae cho báo Đảng đánh media rất mạnh rằng nhà thầu thi công chưa đạt tiêu chuẩn an toàn, đến nổi bà con sa sả chửi Tàu khen đồ Nhật mà đâu biết rằng tuyến đường sắt đang xây ở SG do Nhật thầu vẫn bị chậm tiến độ cho đến bây giờ và còn ghê gớm hơn nữa là đội vốn gấp 10 lần Cát Linh. Oái ăm thay, chẳng có bài báo nào chỉ trích về chậm tiến độ ở đây cả, phải chăng đó là vì anh em sính hàng Nhật đến nổi nó ỉa lên đầu mình vẫn khen rằng cứt nó thơm.

Lời cuối cho bài viết dài tôi chỉ nhắc lại cho anh em một câu rằng: Nên nhớ rằng gần Tàu là chân ái, rời xa Tàu là bão tố. Bật Tàu là ăn cứt cả hệ thống chứ chẳng đùa được đâu.
Địt mẹ mày, làm ăn với chúng mày Việt Nam được 1 đồng thì Tàu chúng mày được 1 triệu đồng. Chúng mày ăn trên xương máu thân xác dân việt chứ tốt đẹp con cặc gì. Toàn xuất thành phẩm, ko sản xuất , ko chuyển giAo công nghệ. Lao động chúng mày cũng chở mấy thằng công nhâu tàu qua . Tao ỉa vào
 
Đó là vì Giao Chỉ là nhược quốc, kém cõi
Chứ nếu có Hàn Nóng như anh em Cao Li thử bố 10 thằng Tàu không dám đụng vào
“Hàn Nóng”? Chính tả, vị trí viết hoa còn đéo biết bày đặt đi lập thread phân tích với chả cứt tích. Tóm lại 1 câu về thằng óc chó chủ thớt: hán nô.
 
Báo chí vẫn hay ra rả chửi Tàu, định hướng dư luận sang các luồng thông tin thất thiệt. Ngay cả trong giới tinh hoa của đất nước, những người được coi có kiến thức lẫn tiếng nói vẫn có suy nghĩ bài Tàu.
Theo tôi, đó là sự ấu trĩ của chủ nghĩa dân tộc mù quáng, kết quả trực tiếp từ quá trình bị nhồi sọ lẫn sự lười nhác trong tư duy của đại đa số người Việt. Bạn có thể gọi tôi là Hán nô, con Bò đỏ của chính quyền nhưng nếu bạn kiên nhẫn đọc hết bài viết của tôi thì sẽ tự nhận ra rằng bạn thiếu sót thông tin đến mức lệch lạc.

Chúng ta thích bình phẩm về chính trị nhưng chúng ta không có tư duy về chính trị thì chúng ta mãi mãi là những con cừu bị báo chí dắt mũi mà thôi.

Tôi sẽ liệt kê 3 dẫn chứng để giúp bạn nhận ra rằng TQ thật sự quan trọng với VN như thế nào. Bao gồm:
1. Quan điểm về ngoại giao của VN với TQ.
2. Thương mại Việt Trung
3. Chủ quyền và lãnh thổ

Về quan hệ, Trung Quốc là một trong 3 nước được VN coi là đối tác chiến lược toàn diện. Bao gồm, Nga, và Ấn Độ.
Trong khi đó Mỹ, một nước mà là thị trường xuất khẩu lớn nhất của VN, có kim ngạch thương mại chiếm đến 28% năm 2021: 110 tỷ đô, rất quan trọng nhưng chỉ là đối tác toàn diện. Mỹ đã nhiều lần đề xuất đưa mối quan hệ 2 nước trở thành đối tác chiến lược toàn diện nhưng VN chưa đồng ý. Rõ ràng 2 nước thân thiện về nhiều mặt nhưng khác nhau sâu sắc về hệ tư tưởng, hệ văn hóa và quan trọng nhất đó là ý thức hệ. Mỹ là tư bản còn VN là XHCN.

Về kinh tế. Kim ngạch thương mại Việt Trung là 165,8 tỷ USD (2021), TQ cũng là thị trường xuất khẩu lớn thứ 2 của VN và phải công nhận rằng VN phụ thuộc rất sâu sắc vào các công nghệ lõi của TQ, nếu thiếu chúng VN sẽ không thể sản xuất được vô số các loại sản phẩm, hàng hóa. Có thể ví dụ ở đây là phôi thép, nguyên vật liệu cho nghành công nghiệp may mặc, da giày. Nếu TQ dừng xuất khẩu bông vải, xơ sợi sang VN chắc chắn nghành dệt may sẽ dừng hoạt động. Tất cả linh kiện trong nghành công nghiệp chế tạo máy của chúng ta đều nhập từ TQ. Các tập đoàn lớn như thép Hòa Phát, Hoa Sen, Bitis, Sunhouse, đều sử dụng vật liệu từ nhà máy TQ hoặc gia công sản phẩm từ nước bạn. Vì đơn giản, chúng ta không đủ trình độ để làm, tất cả các công nghệ lõi, các sản phẩm trí tuệ quan trọng họ không dễ gì mà bán cho chúng ta. Mà không riêng gì VN, đa số các nền kinh tế trên thế giới đều phụ thuộc rất sâu sắc với nguyên vật liệu TQ. Thế giới cấm vận TQ, ae Trung Hoa vẫn sống khỏe, nhưng nếu TQ cấm vận thế giới, tất cả sẽ rơi vào đại khủng hoảng thật sự. Đó là về chuỗi cung ứng và tầm quan trọng của TQ trong sản xuất. Còn về xuất khẩu, anh em Việt không hề biết rằng TQ là một thị trường nhập khẩu vô cùng dễ tính với nông sản VN, nhờ TQ mà nhiều ae nông dân ấm dần lên. Ae cứ thấy báo mạng đăng tin TQ dừng nhập hàng là rồ lên. Làm nông toàn thua lỗ không có ăn thế tại sao người ta vẫn làm và mở rộng quy mô sản xuất? Ae bảo xuất qua Nhật, qua EU là ngu. Vì các thị trường này rất đỏng đảnh, yêu cầu gắt gao. Quy mô tiêu thụ không lớn lại đánh thuế nặng. Hầu hết nông sản VN đều có hàm lượng chất hóa học rất cao nên không đạt tiêu chuẩn xuất qua các thị trường thượng đẳng này.

Về chủ quyền và lãnh thổ. TQ đã đổ bộ chiếm đóng tất cả đảo ở Hoàng Sa từ giai đoạn 1909 - 1974. Giai đoạn 1974 vì bắc Việt nhận viện trợ của TQ trong cuộc chiến với chính quyền thân Mỹ ở miền Nam nên VNDCCH không phản đối. Thậm chí Phạm Văn Đồng đã ký sắc lệnh nhượng cả 2 quần đảo cho TQ. Mà sau này VN cho rằng sắc lệnh đó không có giá trị vì nó thuộc về chính quyền VNDCCH. Còm chính quyền hiện tại thì không công nhận, tức CHXHCNVN
Lái sang một chút về Trường Sa, theo nhiều nguồn khác nhau, đa số đều nói rằng ở đây VN chiếm 21 đảo quan trọng. TQ chiếm 5, Phi 5.

TS và HS là khu vực vô cùng nhạy cảm, chủ quyền chồng lấn, ai cũng muốn dành ảnh hưởng. Thằng nào mạnh thì thằng đó chiếm nhiều, không thể nói đất tổ tiên tôi để lại. Tất nhiên chủ quyền là thiêng liêng nhưng ở một địa thế quan trọng như vậy thì TQ là một nước lớn họ sẽ không ngu mà không gây ảnh hưởng. Nếu đặt Nhật hay Mỹ ở đó thì họ cũng hành xử như vậy mà thôi. Chúng ta là một nước nhỏ, nói đúng hơn là nhược quốc. Chúng ta so với họ như châu chấu đá voi. Tiềm lực về kinh tế, quân sự TQ đều hơn xa VN. Chính vì vậy, ĐCSVN đã lựa chọn không ở thế đối đầu với TQ, sau vụ giàn khoan, 2 nước đã ngầm thỏa thuận với nhau để chia sự ảnh hưởng ở Biển Đông. Lâu lâu TQ vào cắt cáp, đuổi ngư dân nhưng ae vẫn đánh cá bình thường và chắc chắn không có chuyện bắn nhau trong tương lai. Vụ bắn nhau rùm băng các lần vừa qua là do ae VN bắn trước. Thế là lên dĩa mà thôi.
Nhiều anh em bây giờ nghĩ TQ có ý định thôn tính VN, suy nghĩ thật ngây thơ đến mức có thể gọi là không có năng lực tư duy, cái họ muốn chỉ là VN trở thành sân sau của họ mà thôi, bằng cách viện trợ ồ ạt về kinh tế, hỗ trợ cơ sở hạ tầng nhưng VN rất dè dặt vì có qua thì phải có lại lẫn sự lệ thuộc trên nhiều khía cạnh.

Kết bài. Tôi muốn nói một chút về vụ Cát Linh, anh em ra rả chửi Trung Quốc nhưng ae đâu biết rằng thằng ấm nhất không phải là thằng nhà thầu Tàu mà là những thằng ở cục đường sắt VN, một vài tên ở bộ giao thông vận tải, thanh tra, nghiệm thu công trình. Các anh em này đã thông đồng để nhiều lần đội vốn, sau mỗi lần đội vốn thì anh em lại chia nhau húp. Húp xong thì ae đổ lỗi cho tiến độ công trình để hướng búa rìu dư luận trực tiếp vào anh em thầu. Ae cho báo Đảng đánh media rất mạnh rằng nhà thầu thi công chưa đạt tiêu chuẩn an toàn, đến nổi bà con sa sả chửi Tàu khen đồ Nhật mà đâu biết rằng tuyến đường sắt đang xây ở SG do Nhật thầu vẫn bị chậm tiến độ cho đến bây giờ và còn ghê gớm hơn nữa là đội vốn gấp 10 lần Cát Linh. Oái ăm thay, chẳng có bài báo nào chỉ trích về chậm tiến độ ở đây cả, phải chăng đó là vì anh em sính hàng Nhật đến nổi nó ỉa lên đầu mình vẫn khen rằng cứt nó thơm.

Lời cuối cho bài viết dài tôi chỉ nhắc lại cho anh em một câu rằng: Nên nhớ rằng gần Tàu là chân ái, rời xa Tàu là bão tố. Bật Tàu là ăn cứt cả hệ thống chứ chẳng đùa được đâu.
Mày nhìn nó chống covis là mày cũng hiểu rồi.
 
tóm lại cho dễ hiểu . rồ mỹ thì tao khinh 50% , rồ tàu thì tao khinh 100%. hiểu không ?
 
t đang suy nghĩ vì sao chỉ có bài Tàu mà không có bài Lào, bài Cam, bởi lý do rất đơn giản : cứ thằng nào hơn mình thì mình ghét, chứ thằng Tàu mà nó như Cam, Lào thì có mà anh em thân thiết ngay
 
t đang suy nghĩ vì sao chỉ có bài Tàu mà không có bài Lào, bài Cam, bởi lý do rất đơn giản : cứ thằng nào hơn mình thì mình ghét, chứ thằng Tàu mà nó như Cam, Lào thì có mà anh em thân thiết ngay
nó mà như cam lào thì anh em Đông lào luộc nó từ đời nào . mày nói mà như ko nói, nó mà yếu thì ảnh hưởng đc con mẹ gì mà chống @@ nó giàu nó mới thuê đc bọn dư luận viên đi tuyên truyền chư :|
 
Đứng trên vị trí lợi ích số đông là người dân, đất nước hướng về P Tây, dân được tiếp cận tự do, có tiếng nói, khoa học giáo dục phát triển. Còn hướng về thằng tàu, nhìn ng dân nước nó bị bóp mồm bóp miệng cấm internet với TG, dân bị giám sát chấm điểm như trại súc vật, chỉ có bọn chóp bu có tiền thôi, con cái tụi lờ đờ tàu hay vịt chúng nó vẫn gửi sang tư bản thì biết tụi nó tuyên truyền theo tàu để hút máu dân là chính.
Mày phải đứng trên phương diện đại cục là người lãnh đạo mà suy xét chứ nói là trại súc vật e là thiếu kiến thức
Mày là người á đông , văn hoá á đông . Từ bao đời nay nên không thể đánh đồng với văn hoá tây phương được . mỗi quốc gia có luật pháp riêng và được áp dụng tuỳ theo trình độ dân trí , văn hoá , tín ngưỡng tôn giáo của mỗi nước
Tao lấy ví dụ là Ấn độ theo thể chế dân chủ đấy . Rồi có khác gì bãi cứt ko ? vì chính cái tín ngưỡng , phân biệt giai cấp nó hại đấy thôi
mày ko vi phạm pháp luật hiện hành thì chả phải sợ cái điểm công dân gì đâu
Quản lý 1tỷ 4 con người vào nề nếp thì phải có luật pháp cứng rắn . Vài thằng tàu tao quen chả có thằng đéo nào sợ cái điểm công dân này , vì có vi phạm luật pháp đâu mà phải sợ ?? Đúng không
Hay ý mày là phải được đái bậy , ỉa bụi , lái xe vượt đèn đỏ , ăn nhậu rồi lái xe bất chấp , trộm cắp , hiếp dâm , lên mạng chửi đổng chính quyền mới là tự do dân chủ ?
Hiện tại thì giáo dục thì một số nước tây phương đang phát triển thì có tiền cứ đi thôi , mà ko phải con lãnh đạo nào nó cũng đi du học âu mẽo đâu , tây mẽo giờ cũng qua tàu học đầy mày ơi
 
Báo chí vẫn hay ra rả chửi Tàu, định hướng dư luận sang các luồng thông tin thất thiệt. Ngay cả trong giới tinh hoa của đất nước, những người được coi có kiến thức lẫn tiếng nói vẫn có suy nghĩ bài Tàu.
Theo tôi, đó là sự ấu trĩ của chủ nghĩa dân tộc mù quáng, kết quả trực tiếp từ quá trình bị nhồi sọ lẫn sự lười nhác trong tư duy của đại đa số người Việt. Bạn có thể gọi tôi là Hán nô, con Bò đỏ của chính quyền nhưng nếu bạn kiên nhẫn đọc hết bài viết của tôi thì sẽ tự nhận ra rằng bạn thiếu sót thông tin đến mức lệch lạc.

Chúng ta thích bình phẩm về chính trị nhưng chúng ta không có tư duy về chính trị thì chúng ta mãi mãi là những con cừu bị báo chí dắt mũi mà thôi.

Tôi sẽ liệt kê 3 dẫn chứng để giúp bạn nhận ra rằng TQ thật sự quan trọng với VN như thế nào. Bao gồm:
1. Quan điểm về ngoại giao của VN với TQ.
2. Thương mại Việt Trung
3. Chủ quyền và lãnh thổ

Về quan hệ, Trung Quốc là một trong 3 nước được VN coi là đối tác chiến lược toàn diện. Bao gồm, Nga, và Ấn Độ.
Trong khi đó Mỹ, một nước mà là thị trường xuất khẩu lớn nhất của VN, có kim ngạch thương mại chiếm đến 28% năm 2021: 110 tỷ đô, rất quan trọng nhưng chỉ là đối tác toàn diện. Mỹ đã nhiều lần đề xuất đưa mối quan hệ 2 nước trở thành đối tác chiến lược toàn diện nhưng VN chưa đồng ý. Rõ ràng 2 nước thân thiện về nhiều mặt nhưng khác nhau sâu sắc về hệ tư tưởng, hệ văn hóa và quan trọng nhất đó là ý thức hệ. Mỹ là tư bản còn VN là XHCN.

Về kinh tế. Kim ngạch thương mại Việt Trung là 165,8 tỷ USD (2021), TQ cũng là thị trường xuất khẩu lớn thứ 2 của VN và phải công nhận rằng VN phụ thuộc rất sâu sắc vào các công nghệ lõi của TQ, nếu thiếu chúng VN sẽ không thể sản xuất được vô số các loại sản phẩm, hàng hóa. Có thể ví dụ ở đây là phôi thép, nguyên vật liệu cho nghành công nghiệp may mặc, da giày. Nếu TQ dừng xuất khẩu bông vải, xơ sợi sang VN chắc chắn nghành dệt may sẽ dừng hoạt động. Tất cả linh kiện trong nghành công nghiệp chế tạo máy của chúng ta đều nhập từ TQ. Các tập đoàn lớn như thép Hòa Phát, Hoa Sen, Bitis, Sunhouse, đều sử dụng vật liệu từ nhà máy TQ hoặc gia công sản phẩm từ nước bạn. Vì đơn giản, chúng ta không đủ trình độ để làm, tất cả các công nghệ lõi, các sản phẩm trí tuệ quan trọng họ không dễ gì mà bán cho chúng ta. Mà không riêng gì VN, đa số các nền kinh tế trên thế giới đều phụ thuộc rất sâu sắc với nguyên vật liệu TQ. Thế giới cấm vận TQ, ae Trung Hoa vẫn sống khỏe, nhưng nếu TQ cấm vận thế giới, tất cả sẽ rơi vào đại khủng hoảng thật sự. Đó là về chuỗi cung ứng và tầm quan trọng của TQ trong sản xuất. Còn về xuất khẩu, anh em Việt không hề biết rằng TQ là một thị trường nhập khẩu vô cùng dễ tính với nông sản VN, nhờ TQ mà nhiều ae nông dân ấm dần lên. Ae cứ thấy báo mạng đăng tin TQ dừng nhập hàng là rồ lên. Làm nông toàn thua lỗ không có ăn thế tại sao người ta vẫn làm và mở rộng quy mô sản xuất? Ae bảo xuất qua Nhật, qua EU là ngu. Vì các thị trường này rất đỏng đảnh, yêu cầu gắt gao. Quy mô tiêu thụ không lớn lại đánh thuế nặng. Hầu hết nông sản VN đều có hàm lượng chất hóa học rất cao nên không đạt tiêu chuẩn xuất qua các thị trường thượng đẳng này.

Về chủ quyền và lãnh thổ. TQ đã đổ bộ chiếm đóng tất cả đảo ở Hoàng Sa từ giai đoạn 1909 - 1974. Giai đoạn 1974 vì bắc Việt nhận viện trợ của TQ trong cuộc chiến với chính quyền thân Mỹ ở miền Nam nên VNDCCH không phản đối. Thậm chí Phạm Văn Đồng đã ký sắc lệnh nhượng cả 2 quần đảo cho TQ. Mà sau này VN cho rằng sắc lệnh đó không có giá trị vì nó thuộc về chính quyền VNDCCH. Còm chính quyền hiện tại thì không công nhận, tức CHXHCNVN
Lái sang một chút về Trường Sa, theo nhiều nguồn khác nhau, đa số đều nói rằng ở đây VN chiếm 21 đảo quan trọng. TQ chiếm 5, Phi 5.

TS và HS là khu vực vô cùng nhạy cảm, chủ quyền chồng lấn, ai cũng muốn dành ảnh hưởng. Thằng nào mạnh thì thằng đó chiếm nhiều, không thể nói đất tổ tiên tôi để lại. Tất nhiên chủ quyền là thiêng liêng nhưng ở một địa thế quan trọng như vậy thì TQ là một nước lớn họ sẽ không ngu mà không gây ảnh hưởng. Nếu đặt Nhật hay Mỹ ở đó thì họ cũng hành xử như vậy mà thôi. Chúng ta là một nước nhỏ, nói đúng hơn là nhược quốc. Chúng ta so với họ như châu chấu đá voi. Tiềm lực về kinh tế, quân sự TQ đều hơn xa VN. Chính vì vậy, ĐCSVN đã lựa chọn không ở thế đối đầu với TQ, sau vụ giàn khoan, 2 nước đã ngầm thỏa thuận với nhau để chia sự ảnh hưởng ở Biển Đông. Lâu lâu TQ vào cắt cáp, đuổi ngư dân nhưng ae vẫn đánh cá bình thường và chắc chắn không có chuyện bắn nhau trong tương lai. Vụ bắn nhau rùm băng các lần vừa qua là do ae VN bắn trước. Thế là lên dĩa mà thôi.
Nhiều anh em bây giờ nghĩ TQ có ý định thôn tính VN, suy nghĩ thật ngây thơ đến mức có thể gọi là không có năng lực tư duy, cái họ muốn chỉ là VN trở thành sân sau của họ mà thôi, bằng cách viện trợ ồ ạt về kinh tế, hỗ trợ cơ sở hạ tầng nhưng VN rất dè dặt vì có qua thì phải có lại lẫn sự lệ thuộc trên nhiều khía cạnh.

Kết bài. Tôi muốn nói một chút về vụ Cát Linh, anh em ra rả chửi Trung Quốc nhưng ae đâu biết rằng thằng ấm nhất không phải là thằng nhà thầu Tàu mà là những thằng ở cục đường sắt VN, một vài tên ở bộ giao thông vận tải, thanh tra, nghiệm thu công trình. Các anh em này đã thông đồng để nhiều lần đội vốn, sau mỗi lần đội vốn thì anh em lại chia nhau húp. Húp xong thì ae đổ lỗi cho tiến độ công trình để hướng búa rìu dư luận trực tiếp vào anh em thầu. Ae cho báo Đảng đánh media rất mạnh rằng nhà thầu thi công chưa đạt tiêu chuẩn an toàn, đến nổi bà con sa sả chửi Tàu khen đồ Nhật mà đâu biết rằng tuyến đường sắt đang xây ở SG do Nhật thầu vẫn bị chậm tiến độ cho đến bây giờ và còn ghê gớm hơn nữa là đội vốn gấp 10 lần Cát Linh. Oái ăm thay, chẳng có bài báo nào chỉ trích về chậm tiến độ ở đây cả, phải chăng đó là vì anh em sính hàng Nhật đến nổi nó ỉa lên đầu mình vẫn khen rằng cứt nó thơm.

Lời cuối cho bài viết dài tôi chỉ nhắc lại cho anh em một câu rằng: Nên nhớ rằng gần Tàu là chân ái, rời xa Tàu là bão tố. Bật Tàu là ăn cứt cả hệ thống chứ chẳng đùa được đâu.
Chống tàu là tư tưởng xuyên suốt ngàn năm nay của ng Việt rồi nhe. Chỉ có loại ba tàu chó như mày, ăn cơm vietnam nhưng ngóng về cố quốc sủa gâu gâu thôi. Dm bọn tàu chó
 
Mày đang đứng trên cương vị thằng tàu để tuyên truyền. Lấy cái á đông để che mắt thôi, giờ TG phẳng, lại tuyên truyền màu da sắc tộc để bịp. Thằng tàu là trại súc vật ai cũng thấy, không cần tuyên truyền dối trá đâu, không có tác dụng.
Súc vật là súc vật ntn
Có biết đâu mà nói :))
 
Bài Tàu chỉ là một bộ phận dân số nhânj thức yếu kém bị bọn media phương Tây và một số thế lực chính trị trong nước nó dắt mũi phục vụ lợi ích chúng nó thôi tml,
 
Mày bưng bô cho tàu mới thở được 1 đọan dài ủng hộ nó. Mày nhìn XH VN hiện nay rối tung là sản phẩm thằng tàu nhúng tay vào tuyên truyền đó. Mưu đồ cướp đất cả ngàn năm nay, từ sau 75 tàu nó đánh cướp đất ,cướp đảo bao nhiêu lần mày về học lịch sử. Nhìn bọn tàu đầu tư nước nào chả nát, có nước nào giàu toàn bẫy nợ. Dân tàu còn phải gửi con sang Mỹ, châu âu.
mày nghe ai nói ?trước tiên muốn biết chính xác thì nên làm một chuyến qua đó ở vài tháng rồi hãy bàn nó là trại súc vật hay cuộc sống ngột ngạt như mày nhai hay không
---) xh vn nát là do tàu ?? Mày nói cụ thể rõ ra xem nào . Vn do mấy thằng ld vn cai trị lq gì đến tàu hay mấy thằng ld vn là tàu à ??
Nó mưu đồ cướp đất là chuyện xa xưa , hiện tại nó rào biên rồi , cướp cái gì nữa ? hs ts thằng nào cũng muốn dây máu ăn phần cả , malay , indo , phi cũng vậy thôi , tất nhiên tao ko ủng hộ mưu đồ bành trướng trên biển của tàu nhé , nên khỏi chửi tao
Còn bọn nào vay tiền tàu mà nát thì tao thấy đã nát trước khi vay tiền . Ko vay được đâu thì vay tàu chứ nước nào cho vay . Nát rồi trả ko được thì do tàu ? Logic kiểu gì vậy
Dân âu mẽo giờ ở tàu đầy ra mày ơi , thế giới phẳng rồi mày ạ
 
Báo chí vẫn hay ra rả chửi Tàu, định hướng dư luận sang các luồng thông tin thất thiệt. Ngay cả trong giới tinh hoa của đất nước, những người được coi có kiến thức lẫn tiếng nói vẫn có suy nghĩ bài Tàu.
Theo tôi, đó là sự ấu trĩ của chủ nghĩa dân tộc mù quáng, kết quả trực tiếp từ quá trình bị nhồi sọ lẫn sự lười nhác trong tư duy của đại đa số người Việt. Bạn có thể gọi tôi là Hán nô, con Bò đỏ của chính quyền nhưng nếu bạn kiên nhẫn đọc hết bài viết của tôi thì sẽ tự nhận ra rằng bạn thiếu sót thông tin đến mức lệch lạc.

Chúng ta thích bình phẩm về chính trị nhưng chúng ta không có tư duy về chính trị thì chúng ta mãi mãi là những con cừu bị báo chí dắt mũi mà thôi.

Tôi sẽ liệt kê 3 dẫn chứng để giúp bạn nhận ra rằng TQ thật sự quan trọng với VN như thế nào. Bao gồm:
1. Quan điểm về ngoại giao của VN với TQ.
2. Thương mại Việt Trung
3. Chủ quyền và lãnh thổ

Về quan hệ, Trung Quốc là một trong 3 nước được VN coi là đối tác chiến lược toàn diện. Bao gồm, Nga, và Ấn Độ.
Trong khi đó Mỹ, một nước mà là thị trường xuất khẩu lớn nhất của VN, có kim ngạch thương mại chiếm đến 28% năm 2021: 110 tỷ đô, rất quan trọng nhưng chỉ là đối tác toàn diện. Mỹ đã nhiều lần đề xuất đưa mối quan hệ 2 nước trở thành đối tác chiến lược toàn diện nhưng VN chưa đồng ý. Rõ ràng 2 nước thân thiện về nhiều mặt nhưng khác nhau sâu sắc về hệ tư tưởng, hệ văn hóa và quan trọng nhất đó là ý thức hệ. Mỹ là tư bản còn VN là XHCN.

Về kinh tế. Kim ngạch thương mại Việt Trung là 165,8 tỷ USD (2021), TQ cũng là thị trường xuất khẩu lớn thứ 2 của VN và phải công nhận rằng VN phụ thuộc rất sâu sắc vào các công nghệ lõi của TQ, nếu thiếu chúng VN sẽ không thể sản xuất được vô số các loại sản phẩm, hàng hóa. Có thể ví dụ ở đây là phôi thép, nguyên vật liệu cho nghành công nghiệp may mặc, da giày. Nếu TQ dừng xuất khẩu bông vải, xơ sợi sang VN chắc chắn nghành dệt may sẽ dừng hoạt động. Tất cả linh kiện trong nghành công nghiệp chế tạo máy của chúng ta đều nhập từ TQ. Các tập đoàn lớn như thép Hòa Phát, Hoa Sen, Bitis, Sunhouse, đều sử dụng vật liệu từ nhà máy TQ hoặc gia công sản phẩm từ nước bạn. Vì đơn giản, chúng ta không đủ trình độ để làm, tất cả các công nghệ lõi, các sản phẩm trí tuệ quan trọng họ không dễ gì mà bán cho chúng ta. Mà không riêng gì VN, đa số các nền kinh tế trên thế giới đều phụ thuộc rất sâu sắc với nguyên vật liệu TQ. Thế giới cấm vận TQ, ae Trung Hoa vẫn sống khỏe, nhưng nếu TQ cấm vận thế giới, tất cả sẽ rơi vào đại khủng hoảng thật sự. Đó là về chuỗi cung ứng và tầm quan trọng của TQ trong sản xuất. Còn về xuất khẩu, anh em Việt không hề biết rằng TQ là một thị trường nhập khẩu vô cùng dễ tính với nông sản VN, nhờ TQ mà nhiều ae nông dân ấm dần lên. Ae cứ thấy báo mạng đăng tin TQ dừng nhập hàng là rồ lên. Làm nông toàn thua lỗ không có ăn thế tại sao người ta vẫn làm và mở rộng quy mô sản xuất? Ae bảo xuất qua Nhật, qua EU là ngu. Vì các thị trường này rất đỏng đảnh, yêu cầu gắt gao. Quy mô tiêu thụ không lớn lại đánh thuế nặng. Hầu hết nông sản VN đều có hàm lượng chất hóa học rất cao nên không đạt tiêu chuẩn xuất qua các thị trường thượng đẳng này.

Về chủ quyền và lãnh thổ. TQ đã đổ bộ chiếm đóng tất cả đảo ở Hoàng Sa từ giai đoạn 1909 - 1974. Giai đoạn 1974 vì bắc Việt nhận viện trợ của TQ trong cuộc chiến với chính quyền thân Mỹ ở miền Nam nên VNDCCH không phản đối. Thậm chí Phạm Văn Đồng đã ký sắc lệnh nhượng cả 2 quần đảo cho TQ. Mà sau này VN cho rằng sắc lệnh đó không có giá trị vì nó thuộc về chính quyền VNDCCH. Còm chính quyền hiện tại thì không công nhận, tức CHXHCNVN
Lái sang một chút về Trường Sa, theo nhiều nguồn khác nhau, đa số đều nói rằng ở đây VN chiếm 21 đảo quan trọng. TQ chiếm 5, Phi 5.

TS và HS là khu vực vô cùng nhạy cảm, chủ quyền chồng lấn, ai cũng muốn dành ảnh hưởng. Thằng nào mạnh thì thằng đó chiếm nhiều, không thể nói đất tổ tiên tôi để lại. Tất nhiên chủ quyền là thiêng liêng nhưng ở một địa thế quan trọng như vậy thì TQ là một nước lớn họ sẽ không ngu mà không gây ảnh hưởng. Nếu đặt Nhật hay Mỹ ở đó thì họ cũng hành xử như vậy mà thôi. Chúng ta là một nước nhỏ, nói đúng hơn là nhược quốc. Chúng ta so với họ như châu chấu đá voi. Tiềm lực về kinh tế, quân sự TQ đều hơn xa VN. Chính vì vậy, ĐCSVN đã lựa chọn không ở thế đối đầu với TQ, sau vụ giàn khoan, 2 nước đã ngầm thỏa thuận với nhau để chia sự ảnh hưởng ở Biển Đông. Lâu lâu TQ vào cắt cáp, đuổi ngư dân nhưng ae vẫn đánh cá bình thường và chắc chắn không có chuyện bắn nhau trong tương lai. Vụ bắn nhau rùm băng các lần vừa qua là do ae VN bắn trước. Thế là lên dĩa mà thôi.
Nhiều anh em bây giờ nghĩ TQ có ý định thôn tính VN, suy nghĩ thật ngây thơ đến mức có thể gọi là không có năng lực tư duy, cái họ muốn chỉ là VN trở thành sân sau của họ mà thôi, bằng cách viện trợ ồ ạt về kinh tế, hỗ trợ cơ sở hạ tầng nhưng VN rất dè dặt vì có qua thì phải có lại lẫn sự lệ thuộc trên nhiều khía cạnh.

Kết bài. Tôi muốn nói một chút về vụ Cát Linh, anh em ra rả chửi Trung Quốc nhưng ae đâu biết rằng thằng ấm nhất không phải là thằng nhà thầu Tàu mà là những thằng ở cục đường sắt VN, một vài tên ở bộ giao thông vận tải, thanh tra, nghiệm thu công trình. Các anh em này đã thông đồng để nhiều lần đội vốn, sau mỗi lần đội vốn thì anh em lại chia nhau húp. Húp xong thì ae đổ lỗi cho tiến độ công trình để hướng búa rìu dư luận trực tiếp vào anh em thầu. Ae cho báo Đảng đánh media rất mạnh rằng nhà thầu thi công chưa đạt tiêu chuẩn an toàn, đến nổi bà con sa sả chửi Tàu khen đồ Nhật mà đâu biết rằng tuyến đường sắt đang xây ở SG do Nhật thầu vẫn bị chậm tiến độ cho đến bây giờ và còn ghê gớm hơn nữa là đội vốn gấp 10 lần Cát Linh. Oái ăm thay, chẳng có bài báo nào chỉ trích về chậm tiến độ ở đây cả, phải chăng đó là vì anh em sính hàng Nhật đến nổi nó ỉa lên đầu mình vẫn khen rằng cứt nó thơm.

Lời cuối cho bài viết dài tôi chỉ nhắc lại cho anh em một câu rằng: Nên nhớ rằng gần Tàu là chân ái, rời xa Tàu là bão tố. Bật Tàu là ăn cứt cả hệ thống chứ chẳng đùa được đâu.
Mày có kiến thức đấy. Có làm ăn gì với tàu ko? Vừa làm với nó vừa ko phụ thuộc nó mới là quốc sách. Chơi vẫn chơi nhưng phải dự phòng. Tàu cũng đéo vừa đâu
 
Mày có kiến thức đấy. Có làm ăn gì với tàu ko? Vừa làm với nó vừa ko phụ thuộc nó mới là quốc sách. Chơi vẫn chơi nhưng phải dự phòng. Tàu cũng đéo vừa đâu
Ko có Tàu thì ae đói giơ xương rồi
Mọi thứ ae đang dùng hiện tại đều có mặt của hàng hóa Tàu hết
Thế giới phẳng rồi. Tàu là thị trường tiêu thụ lớn. Mình nhập của nó thì mình xuất được
Làm ăn với người ta mà chửi họ ko suy nghĩ
Ae các tỉnh phía bắc giàu lên nhờ buôn lậu hàng Tàu tiểu ngạch mà chửi hăng nhất
Đáng buồn
 

Có thể bạn quan tâm

Top