Don Jong Un
Đẹp trai mà lại có tài
Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth có thể thêm đạo văn vào danh sách những điều ông đã chính thức bị cáo buộc. Người được Trump chọn cho vị trí cao nhất tại Pentagon trước đây đã phải đối mặt với cáo buộc tấn công tình dục và nghiện rượu. Bây giờ có thông tin cho rằng, khi còn học tại Princeton, ông đã chép các bài viết khác cho luận án của mình. Tờ Daily Princetonian đã đánh dấu một câu cụ thể trong luận án tốt nghiệp do Hegseth viết. Trong bài viết đó, Hegseth đã viết một phần, "Bush trông có vẻ mất tập trung và buồn bã nhưng vẫn tiếp tục lắng nghe học sinh lớp hai".
.
"Câu này đáng chú ý vì tóm tắt lại khoảnh khắc chính xác Tổng thống George W. Bush được thông báo về các cuộc tấn công ngày 11/9. Nhưng nó cũng đáng chú ý vì nó gần giống hệt với một câu được The Washington Post công bố vào năm 2001, hai năm trước khi Hegseth viết luận án của mình", báo cáo gây chấn động từ thứ Bảy nêu rõ. "Một bài đánh giá luận án của Hegseth do The Daily Princetonian thực hiện, sau khi tham khảo ý kiến của ba chuyên gia về đạo văn, đã phát hiện ra tám trường hợp tài liệu không được ghi nhận, diễn giải sai và sao chép nguyên văn. Nhưng trong khi cả ba chuyên gia đều nói rằng các đoạn văn này vi phạm các quy định về tính trung thực trong học thuật của Princeton, họ lại không đồng tình về việc các vi phạm này là nghiêm trọng hay quá nhỏ để quan tâm".
.
Báo cáo tiếp tục trích dẫn các chuyên gia về mức độ sao chép và cho rằng mức độ nghiêm trọng của các vi phạm đang được tranh luận.
"Một bài phân tích luận án của Hegseth thông qua một số mô hình phát hiện đạo văn có sẵn công khai đã đánh dấu tổng cộng 12 đoạn văn trải dài trong toàn bộ bài báo. Để đánh giá sâu hơn các đoạn văn này, báo này đã tham khảo ý kiến của ba chuyên gia về nghiên cứu đạo văn và bản quyền, những người trước đây đã phân tích các trường hợp đạo văn nổi bật liên quan đến các chính trị gia hoặc đã tiến hành nghiên cứu sâu rộng về tính toàn vẹn trong học thuật. Tất cả những người đánh giá đều đánh giá luận án mà không biết trước danh tính của tác giả", báo cáo nêu rõ.
.
Báo cáo bổ sung, "Theo ba chuyên gia, quá trình đánh giá thủ công đó đã phát hiện tám trường hợp chép tài liệu mà không ghi nguồn, diễn giải sai và sao chép nguyên văn. Các chuyên gia cho biết bốn đoạn văn khác mà họ đánh dấu không được coi là có ý nghĩa riêng biệt, nhưng phù hợp với một mô hình rộng hơn về một số hình thức đạo văn."
www.dailyprincetonian.com
.
"Câu này đáng chú ý vì tóm tắt lại khoảnh khắc chính xác Tổng thống George W. Bush được thông báo về các cuộc tấn công ngày 11/9. Nhưng nó cũng đáng chú ý vì nó gần giống hệt với một câu được The Washington Post công bố vào năm 2001, hai năm trước khi Hegseth viết luận án của mình", báo cáo gây chấn động từ thứ Bảy nêu rõ. "Một bài đánh giá luận án của Hegseth do The Daily Princetonian thực hiện, sau khi tham khảo ý kiến của ba chuyên gia về đạo văn, đã phát hiện ra tám trường hợp tài liệu không được ghi nhận, diễn giải sai và sao chép nguyên văn. Nhưng trong khi cả ba chuyên gia đều nói rằng các đoạn văn này vi phạm các quy định về tính trung thực trong học thuật của Princeton, họ lại không đồng tình về việc các vi phạm này là nghiêm trọng hay quá nhỏ để quan tâm".
.
Báo cáo tiếp tục trích dẫn các chuyên gia về mức độ sao chép và cho rằng mức độ nghiêm trọng của các vi phạm đang được tranh luận.
"Một bài phân tích luận án của Hegseth thông qua một số mô hình phát hiện đạo văn có sẵn công khai đã đánh dấu tổng cộng 12 đoạn văn trải dài trong toàn bộ bài báo. Để đánh giá sâu hơn các đoạn văn này, báo này đã tham khảo ý kiến của ba chuyên gia về nghiên cứu đạo văn và bản quyền, những người trước đây đã phân tích các trường hợp đạo văn nổi bật liên quan đến các chính trị gia hoặc đã tiến hành nghiên cứu sâu rộng về tính toàn vẹn trong học thuật. Tất cả những người đánh giá đều đánh giá luận án mà không biết trước danh tính của tác giả", báo cáo nêu rõ.
.
Báo cáo bổ sung, "Theo ba chuyên gia, quá trình đánh giá thủ công đó đã phát hiện tám trường hợp chép tài liệu mà không ghi nguồn, diễn giải sai và sao chép nguyên văn. Các chuyên gia cho biết bốn đoạn văn khác mà họ đánh dấu không được coi là có ý nghĩa riêng biệt, nhưng phù hợp với một mô hình rộng hơn về một số hình thức đạo văn."
Secretary of Defense Pete Hegseth ’03 ‘plagiarized’ small portions of his senior thesis, experts say. But how serious is it?
A review of the senior thesis of Defense Secretary Pete Hegseth ’03 by The Daily Princetonian, in consultation with three plagiarism experts, found eight instances of uncredited material, sham paraphrasing, and verbatim copying. According to the experts, each passage violated Princeton’s...
www.dailyprincetonian.com
