- chuẩn đói nghèo của Khựa hiện còn thấp hơn cả Việt nam, dù GdP bình quân gấp VN đến tận 3 lần. Đây là cái ví dụ rõ nhất cho việc bọn Xản Tầu nó đe.ó chi nhiều cho an sinh xã hội . So về đầu tư hạ tầng đường xá, dịch vụ công người dân ở nông thôn thì phải gọi VN là kụ.
- đúng là vật giá tiêu dùng của Tầu thấp hơn. Nhưng chi tiêu dân nó vẫn khó khăn vì phần lớn thu nhập của bọn nó lại trả hết vào các khoản liên quan đến nhà cửa và dịch vụ công. Muốn đc hưởng dịch vụ công giá và muốn lập gia đình thì phải có hộ khẩu, vì thế phần lớn thu nhập được trả để góp nhà, và thời gian góp thường đến 20-30 năm.
người VN ko bị cái áp lực nhà cửa đó, ko cần có nhà vẫn lấy vợ đc, cho con học hành trái tuyến bình thường, hạ tầng ở nông thôn không cách biệt quá xa với thành thị.
Có 1 cái quan trọng nữa là thông thường dân VN có tài sản, còn dân Khựa thì lại không. Lý do là Tầu nó không cho phép dân đen được tự do sang nhượng, xây dựng nhà cửa đâu. Vì thế cái nhà ở nông thôn của nó ko có giá trị.
Còn ở VN, nếu là 1 lão nông 20-30 năm chi tiêu tiết kiệm, sống kham khổ. Nhưng chỉ cần họ sống chân chất như vậy thì giờ họ đang giữ tài sản khá lớn nhờ giá đất tăng cao (nhà nông thôn rộng 300-400m2 là thường), rồi tài sản này lại có thể cho bớt con cái làm giảm áp lực cuộc sống. Còn dân Khựa thì có cái nịt, đừng mơ, quyền khai phá và kiếm lợi từ đất đai chỉ thuộc về quan lại.