Binh Pháp Tôn Tử - Thứ vớ vẩn

blacktail:

Trung Hoa cổ đại đc biết đến có 2 nhà đại tư tưởng " lớn " với lý thuyết tao cho là chỉ đầy những diễn ngôn câu chữ mê hoặc

Nhưng mà đấy mới là " thế lực thù địch " thật sự của cả dân tộc Trung Hoa vs Việt Nam

Tư tưởng Khổng Tử thì bàn nhiều rồi, không nhắc lại. Chỉ nói khi ông được thần thánh hóa, và Nho giáo trở thành một học thuyết chủ đạo thì nền văn hóa và xã hội nhìn bề ngoài thì hào nhoáng nhưng đã đứng chững lại, đạo đức xã hội thì đầy giả tạo và mưu mô, thù oán, tàn ác.

Cái góc tối trong con người bị khơi dậy khiến người Trung Hoa hàng ngàn năm bị thế giới khinh ghét, cho đến tận bây giờ.

Còn với Tôn Tử, tuy người ta thường nhắc tới " Binh pháp Tôn Tử" như một chủ thuyết quân sự có tầm vóc vĩ đại. Luôn được học tập áp dụng trong suốt nhiều thế kỉ. Và ở Trung Quốc, Việt Nam nhiều người ngỡ rằng cả thế giới cũng học về nó.

Dạo qua lịch sử cuộc đời, Tôn Tử sinh năm 545 TCN, người nước Tề, chạy loạn sang nước Ngô dưới thời Hạp Lư và dâng lên 13 thiên binh thư. Cùng với Ngũ Tử Tư, Bá Hi, ông lập nên nhiều công trạng giúp Ngô đánh chiếm nước Sở và vài nước nhỏ khác. Sau đó ông thấy trước hiểm họa vong thân từ Bá Hi, ông bỏ đi mai danh ẩn tích (sau này Ngũ Tử Tư bị Bá Hi hại chết ).

Cuộc đời võ nghiệp Tôn Tử nếu chỉ tính bằng kết quả thì quả là chưa đáng kể so với nhiều vị tướng trước đó và sau này. Nhưng điều quan trọng là 13 thiên binh pháp cùng 36 mưu kế sau này thành một chủ thuyết lý tưởng dần dần xâm nhập vào đời sống của người dân, vua quan tướng lĩnh. Nguyên nhân cũng một phần như tư tưởng Khổng Tử, vì ngôn từ diễn hoạt có vẻ cao thâm và có thể diễn giải ra đủ thứ cách ( Dân Tàu, Việt ưa chuộng cái lối thâm nho uyên bác ).

36 kế xâm nhập vào đời sống chính trị xã hội khiến dân tộc Trung Hoa đầy rẫy những âm mưu thâm hiểm , thủ đoạn, lường gạt, lừa đảo, lật lọng, dối trá. Câu nói thâm như người Trung Hoa nghe đầu bắt đầu có từ thời Tiền Lê, khi triều đình bắt đc vài thằng " thầy " Tàu sang trấn yểm long mạch

13 thiên binh pháp Tôn Tử trở thành tài liệu gối đầu giường và buộc phải học của các tướng lĩnh và nhà quân sự Trung Hoa suốt mấy ngàn năm. Kết quả Trung Hoa to bự như một con cọp giấy, suốt hàng ngàn năm liên tục bị đe dọa và xâm lược bởi những nước, dân tộc nhỏ và yếu hơn Hung Nô, Liêu, Tây Hạ, Nữ Chân, Mông Cổ, Nhật Bản .v.v..

Binh pháp mà nó cao siêu, nhà Đường đã chả bị loạn An Sử để lại hậu quả mất 30% dân số, Tàu đã chả bị nhà Nguyên ( Mông Cổ ) thông zom 100 năm, nhà Thanh của người Mãn cai trị đến 300 năm và liên quân 8 nước xâu xé

Tàu khi bị ngoại tộc xâm lược, đa số các cuộc chiến đều thất bại

Đáng tiếc là ngoại tộc khi xâm lược xong Trung Hoa thì cũng nhiễm cái Khổng Tử, Tôn Tử cũng trở nên yếu đuối đi.

Các vị tướng , nhà chinh phạt vĩ đại trên thế giới có võ nghiệp còn hơn cả Tôn Tử, chả thằng nào ngó qua cái thứ binh pháp vớ vẩn kia. Alexander của Macedonia, đánh chiếm Ai Cập và Ba Tư hùng mạnh, Harnibal của Carthrace xâm chiếm đến tận thành Rome,Atila của Hung Nô, , Thành Cát Tư Hãn khi xây dưng Mông Cổ nhỏ bé thành bá chủ thế giới .v.v.v và còn nhiều nhiều hơn nữa những nhà quân sự kiệt xuất.

Chắc ngoại trừ vài thằng tướng Trung Hoa dùng trong các cuộc nội chiến tương tàn trong nước !

Do đó Việt Nam nên bỏ chứng vĩ cuồng hoang tưởng về các vĩ nhân và các lý thuyết của Trung Hoa đi. Thật là may mắn cho một dân tộc nào mà không nhiễm zăm ba cái Tử Tử.


Đây là cách nhìn nhận của tao, tao có quyền ko thích và có quyền ko tôn trọng cái thứ binh pháp đấy

Bấm để mở rộng...

thanhphomancity:

Chủ yếu mày có vận dụng đc ko thôi thuộc làu binh pháp mà bê nguyên si ko sáng tạo là thua ngày, cũng giống mày đánh cờ tướng, hay cờ vua vậy nó cũng có bài bản hết nhưng phải biết sáng tạo mà đánh làm đối phương bất ngờ ko kịp trở tay còn , đánh theo một bài sớm muộn cũng bị bắt bài thành thua ngay.

Bấm để mở rộng...

Xoibanhmat:

Binh pháp tôn tử hay vl , éo phải tự nhiên mà học viện west point mỹ đem binh pháp tôn tử dạy cho học viên đâu nhé

Bấm để mở rộng...

blacktail:

Trung Hoa cổ đại đc biết đến có 2 nhà đại tư tưởng " lớn " với lý thuyết tao cho là chỉ đầy những diễn ngôn câu chữ mê hoặc

Nhưng mà đấy mới là " thế lực thù địch " thật sự của cả dân tộc Trung Hoa vs Việt Nam

Tư tưởng Khổng Tử thì bàn nhiều rồi, không nhắc lại. Chỉ nói khi ông được thần thánh hóa, và Nho giáo trở thành một học thuyết chủ đạo thì nền văn hóa và xã hội nhìn bề ngoài thì hào nhoáng nhưng đã đứng chững lại, đạo đức xã hội thì đầy giả tạo và mưu mô, thù oán, tàn ác.

Cái góc tối trong con người bị khơi dậy khiến người Trung Hoa hàng ngàn năm bị thế giới khinh ghét, cho đến tận bây giờ.

Còn với Tôn Tử, tuy người ta thường nhắc tới " Binh pháp Tôn Tử" như một chủ thuyết quân sự có tầm vóc vĩ đại. Luôn được học tập áp dụng trong suốt nhiều thế kỉ. Và ở Trung Quốc, Việt Nam nhiều người ngỡ rằng cả thế giới cũng học về nó.

Dạo qua lịch sử cuộc đời, Tôn Tử sinh năm 545 TCN, người nước Tề, chạy loạn sang nước Ngô dưới thời Hạp Lư và dâng lên 13 thiên binh thư. Cùng với Ngũ Tử Tư, Bá Hi, ông lập nên nhiều công trạng giúp Ngô đánh chiếm nước Sở và vài nước nhỏ khác. Sau đó ông thấy trước hiểm họa vong thân từ Bá Hi, ông bỏ đi mai danh ẩn tích (sau này Ngũ Tử Tư bị Bá Hi hại chết ).

Cuộc đời võ nghiệp Tôn Tử nếu chỉ tính bằng kết quả thì quả là chưa đáng kể so với nhiều vị tướng trước đó và sau này. Nhưng điều quan trọng là 13 thiên binh pháp cùng 36 mưu kế sau này thành một chủ thuyết lý tưởng dần dần xâm nhập vào đời sống của người dân, vua quan tướng lĩnh. Nguyên nhân cũng một phần như tư tưởng Khổng Tử, vì ngôn từ diễn hoạt có vẻ cao thâm và có thể diễn giải ra đủ thứ cách ( Dân Tàu, Việt ưa chuộng cái lối thâm nho uyên bác ).

36 kế xâm nhập vào đời sống chính trị xã hội khiến dân tộc Trung Hoa đầy rẫy những âm mưu thâm hiểm , thủ đoạn, lường gạt, lừa đảo, lật lọng, dối trá. Câu nói thâm như người Trung Hoa nghe đầu bắt đầu có từ thời Tiền Lê, khi triều đình bắt đc vài thằng " thầy " Tàu sang trấn yểm long mạch

13 thiên binh pháp Tôn Tử trở thành tài liệu gối đầu giường và buộc phải học của các tướng lĩnh và nhà quân sự Trung Hoa suốt mấy ngàn năm. Kết quả Trung Hoa to bự như một con cọp giấy, suốt hàng ngàn năm liên tục bị đe dọa và xâm lược bởi những nước, dân tộc nhỏ và yếu hơn Hung Nô, Liêu, Tây Hạ, Nữ Chân, Mông Cổ, Nhật Bản .v.v..

Binh pháp mà nó cao siêu, nhà Đường đã chả bị loạn An Sử để lại hậu quả mất 30% dân số, Tàu đã chả bị nhà Nguyên ( Mông Cổ ) thông zom 100 năm, nhà Thanh của người Mãn cai trị đến 300 năm và liên quân 8 nước xâu xé

Tàu khi bị ngoại tộc xâm lược, đa số các cuộc chiến đều thất bại

Đáng tiếc là ngoại tộc khi xâm lược xong Trung Hoa thì cũng nhiễm cái Khổng Tử, Tôn Tử cũng trở nên yếu đuối đi.

Các vị tướng , nhà chinh phạt vĩ đại trên thế giới có võ nghiệp còn hơn cả Tôn Tử, chả thằng nào ngó qua cái thứ binh pháp vớ vẩn kia. Alexander của Macedonia, đánh chiếm Ai Cập và Ba Tư hùng mạnh, Harnibal của Carthrace xâm chiếm đến tận thành Rome,Atila của Hung Nô, , Thành Cát Tư Hãn khi xây dưng Mông Cổ nhỏ bé thành bá chủ thế giới .v.v.v và còn nhiều nhiều hơn nữa những nhà quân sự kiệt xuất.

Chắc ngoại trừ vài thằng tướng Trung Hoa dùng trong các cuộc nội chiến tương tàn trong nước !

Do đó Việt Nam nên bỏ chứng vĩ cuồng hoang tưởng về các vĩ nhân và các lý thuyết của Trung Hoa đi. Thật là may mắn cho một dân tộc nào mà không nhiễm zăm ba cái Tử Tử.


Đây là cách nhìn nhận của tao, tao có quyền ko thích và có quyền ko tôn trọng cái thứ binh pháp đấy

Bấm để mở rộng...

boyorgirl:

Có lẽ mày chưa từng đọc binh pháp tôn tử, bởi vì kế chỉ là một phần, những yếu tố địa hình, nhân lực, thời tiết, hậu cần...đều được nêu trong binh pháp tôn tử. Đó là lý do những điều đó không bao giờ lỗi thời, vì thời nào dù hình thức có thay đổi thì những yếu tố trên vẫn phải tính toán.
-Binh pháp nêu lên các yếu tố căn bản, còn áp dụng thực tế như thế nào là do mỗi người. Ngày hôm nay giáo dục đại trà, phổ cập...nhưng không có nghĩa là tất cả học sinh đều có thể tiếp thu như nhau.
-M cũng nên đọc lại sử tàu, các nước khác quấy phá thì có, chứ đánh được TQ và đi vào kinh đô thì rất hiếm. Và thường rơi vào cuối triều đại, đây là quy luật cuộc sống rồi, chế độ nào có thịnh rồi cũng có suy, khi đã suy (thường 2-300 năm) thì ai đánh cũng được. Vì lý do này mà mới có chuyện Lý Thường Kiệt đánh được Tống, Nguyễn Huệ đánh được Thanh...Vì đại đa phần khi đó triều đại TQ đã suy yếu, vua đã quá già không còn đam mê chính sự.
Còn suốt chiều dài lịch sử, TQ đi xâm chiếm nhiều hơn là bị chiếm, nhìn xem mấy ngàn năm ai là đế chế xưng hùng ở Đông Á?
-Thành cát tư hãn có đọc binh pháp tôn tử không thì tao cũng chưa biết thường thì các khu vực chịu ảnh hưởng của TQ đều đọc hết, cả NB, VN...dùng hay không thì tao không trong cuộc nên không rõ.
Các vị tướng không nhất thiết phải đọc binh pháp TT, và binh pháp tôn tử trích lược các yếu tố chính (đúc rút không phải phát minh) trong chiến tranh. Cho nên dù không đọc không có nghĩa là không ứng dụng, và có ứng dụng thì cũng không đồng nghĩa phải đọc hoặc "dính bản quyền của TT". Cho nên liên kết của mày rất sai.
Tao đọc về Alexander thấy dùng nhiều kế thế mà mày bảo không dùng
-Loạn của TQ mà m chỉ biết nêu không biết thông tin thì cũng cưỡi ngựa xem hoa, xem thử những thời điểm mày nêu có phải trung thần, hiền thần bị chém hết rồi không.

VN không cần cuồng nước nào cả, nhưng nước nào có cái hay thì học. Còn bảo "dân tộc nào không nhiễm Tử Tử" thì xem thử các nước quanh TQ có mấy nước thoát khỏi tầm ảnh hưởng văn hóa của nó? Từ các nước hàng đầu như NB, HQ, Sing....

Bấm để mở rộng...

Xoibanhmat:

Binh pháp tôn tử hay vl , éo phải tự nhiên mà học viện west point mỹ đem binh pháp tôn tử dạy cho học viên đâu nhé

Bấm để mở rộng...