
Gầy đỵt lợn @TrienChjeuthắng nó địt mấy cháu sgbb, nhìn hình thì ngon eo ót căng củ cọt mà lúc địt mỡ cả vạt quanh bụng, nên nó nghĩ phải đánh thuế, chỉ vậy thôi.
Gầy đỵt lợn @TrienChjeuthắng nó địt mấy cháu sgbb, nhìn hình thì ngon eo ót căng củ cọt mà lúc địt mỡ cả vạt quanh bụng, nên nó nghĩ phải đánh thuế, chỉ vậy thôi.
Pepsi không được uống ngon vlđm mấy thằng bộ trưởng dân túy ngu lồn cứ lấy nước ngoài làm ví dụ. Đánh này các công ty fdi nó sợ lồn, chuyển hết sang dùng chất tạo ngọt đéo phải đường thì có thu đc thuế lồn. cty tao giờ chạy một loạt sản phẩm ko calo, ko đg nhưng toàn dùng chất tạo ngọt. khổ là mấy cty việt, cấm đg cũng dùng chất tạo ngọt nhưng tiền ít thì dùng hàng đểu, xong dân việt lại hưởng
t làm pepsi đấyPepsi không được uống ngon vl
Chất tạo ngọt thế nào , hại nhiều hay kot làm pepsi đấy
Chuẩn bị đánh thuế công suất điều hòa nữa thì phải. Các bác làm tốt lắm, đánh thuế mạnh vào, dân đen càng ngạo nghễ, càng sướng trợn mắt.Đánh thành công thuế nước ngọt thì tiến tới đánh tiếp thuế khoai tây, thuế thịt gà, thuế bột chiên, thuế hambuger, thuế dầu ăn, thuế túi nilon....
Vì các mặt hàng trên sẽ bị đối tượng dân đen đầu cơ để làm dân tộc bị béo phì.
Đã đánh là đánh mấy nghìn % luôn chứ đánh 8% 10% làm mẹ gì cho dân ý kiến, thằng nào ý kiến tiêm tại chỗ làm gương.
đọc thành phần nó ghi rõ trên lon đấy, hại thì nước ngoài nó kiện lâu rồi, chả qua là thay vì dùng đường mía, đường tổng hợp thì dùng dẫn chất tạo ngọt ko phải đường thôi.Chất tạo ngọt thế nào , hại nhiều hay ko
Lương lậu mài thế nào, khá khẩm ko. Làm ở pepsi thì ok nhỉđọc thành phần nó ghi rõ trên lon đấy, hại thì nước ngoài nó kiện lâu rồi, chả qua là thay vì dùng đường mía, đường tổng hợp thì dùng dẫn chất tạo ngọt ko phải đường thôi.
đc mỗi cái bảo hiểm với đi du lịch thì lịch sự đàng hoàng chứ lương thì theo mặt bằng chung thôi, vào việt nam nó ngu gì trả cao cho culi xứ này. nhưng còn đỡ hơn mấy công ty vịt tao từng làm, cái buồi gì cũng ko có mà khẩu hiệu thì vãi Lồn, cảm giác cứ như làm ở bên tây mặc dù sống ở vịtLương lậu mài thế nào, khá khẩm ko. Làm ở pepsi thì ok nhỉ
Đúng mà xamer. Uống nhiều hại sức khỏe.Bộ trưởng Nguyễn Văn Thắng cho rằng phải đánh thuế nước ngọt sớm hơn, không thể để thế hệ con em tới khi bị béo phì, nhiễm bệnh mới có biện pháp ngăn ngừa.
![]()
Quan điểm này được Bộ trưởng Tài chính Nguyễn Văn Thắng nêu khi giải trình trước Quốc hội dự thảo Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi), ngày 9/5.
![]()
Theo dự thảo, nước giải khát có hàm lượng đường trên 5 gram một 100 ml (nước ngọt) phải chịu thuế tiêu thụ đặc biệt từ năm 2027 - tức lùi một năm so với dự kiến trước đây. Mức thuế áp trong năm đầu tiên là 8%, sau đó tăng lên 10% từ 2028.
![]()
Bộ trưởng Tài chính Nguyễn Văn Thắng cho biết quá trình soạn thảo, lấy ý kiến Bộ này nhận được nhiều ý kiến trái chiều việc áp thuế hay không với nước ngọt. Ông khẳng định có căn cứ rõ ràng để quyết định áp thuế với nước ngọt.
Bộ trưởng Nguyễn Văn Thắng cho biết Tổ chức Y tế thế giới (WHO) khuyến cáo Việt Nam, một trong số quốc gia tiêu thụ nước ngọt ngày càng lớn, nguy cơ béo phì cao, cần "đánh thuế càng sớm, càng cao càng tốt với nước giải khát có đường".
đc mỗi cái bảo hiểm với đi du lịch thì lịch sự đàng hoàng chứ lương thì theo mặt bằng chung thôi, vào việt nam nó ngu gì trả cao cho culi xứ này. nhưng còn đỡ hơn mấy công ty vịt tao từng làm, cái buồi gì cũng ko có mà khẩu hiệu thì vãi lồn, cảm giác cứ như làm ở bên tây mặc dù sống ở vịt
Body quá đã
Đem thuốc ung thu giả về bán còn khen rẻ hơn thế giới cơ màMấy món này đéo ở đâu nó rẻ như VN
Ko có đâu thuốc Mỹ 84tr 1 tháng 30 viên. Nhẹ hơn là Của astra anh quốc 38tr , mẹ tao có bảo hiểm toàn Phần mà thuốc Mỹ vẫn còn 49tr thuốc anh còn 18tr 1 thag đóĐem thuốc ung thu giả về bán còn khen rẻ hơn thế giới cơ mà
Riêng món nc ngọt cả gđ tao ko ai uống, cả năm chắc tao nốc bò húc được 1,2 lần vì chạy xe đường dài cần tỉnh táo các chuyến đi chơi tết thôi. Ts cũng không. Nhưng đmm đòi đánh thuế bia rượu tao xiên cmmlnước ngọt, bia rượu, trà sữa đánh mạnh cho tao
Bọn bị tóm nó xách về bảo của canada đó, cả gần trăm triệu 1 liệu trình, bao người bị lừa vay mượn tiền để mua, thuốc Mỹ có FDA kiểm chứng giá cao và chuẩn rồi, Châu âu cũng thế, giờ thì có người xách hàng thuốc điều chế nọc bọ cạp từ cuba về được thì ngon, 1 hộp nghe cũng phải 80tr đó @ChuNhaChoThueKo có đâu thuốc Mỹ 84tr 1 tháng 30 viên. Nhẹ hơn là Của astra anh quốc 38tr , mẹ tao có bảo hiểm toàn Phần mà thuốc Mỹ vẫn còn 49tr thuốc anh còn 18tr 1 thag đó
Thế lấy ai đóng và bán hòm cho tụi kia @Chủ Trại HòmRiêng món nc ngọt cả gđ tao ko ai uống, cả năm chắc tao nốc bò húc được 1,2 lần vì chạy xe đường dài cần tỉnh táo các chuyến đi chơi tết thôi. Ts cũng không. Nhưng đmm đòi đánh thuế bia rượu tao xiên cmml
tầm nhìn tiến tới 2030 đánh thuế không khí, không đễ ngừi răn hít thở quá nhìu gây phãn đọm..Bộ trưởng Nguyễn Văn Thắng cho rằng phải đánh thuế nước ngọt sớm hơn, không thể để thế hệ con em tới khi bị béo phì, nhiễm bệnh mới có biện pháp ngăn ngừa.
![]()
Quan điểm này được Bộ trưởng Tài chính Nguyễn Văn Thắng nêu khi giải trình trước Quốc hội dự thảo Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi), ngày 9/5.
![]()
Theo dự thảo, nước giải khát có hàm lượng đường trên 5 gram một 100 ml (nước ngọt) phải chịu thuế tiêu thụ đặc biệt từ năm 2027 - tức lùi một năm so với dự kiến trước đây. Mức thuế áp trong năm đầu tiên là 8%, sau đó tăng lên 10% từ 2028.
![]()
Bộ trưởng Tài chính Nguyễn Văn Thắng cho biết quá trình soạn thảo, lấy ý kiến Bộ này nhận được nhiều ý kiến trái chiều việc áp thuế hay không với nước ngọt. Ông khẳng định có căn cứ rõ ràng để quyết định áp thuế với nước ngọt.
Bộ trưởng Nguyễn Văn Thắng cho biết Tổ chức Y tế thế giới (WHO) khuyến cáo Việt Nam, một trong số quốc gia tiêu thụ nước ngọt ngày càng lớn, nguy cơ béo phì cao, cần "đánh thuế càng sớm, càng cao càng tốt với nước giải khát có đường".
Chất tạo ngọt tổng hợp (hay còn gọi là chất tạo ngọt nhân tạo, đường hóa học) là chất không có trong tự nhiên, chủ yếu được tổng hợp từ các chất hữu cơ, vô cơ trong nhà máy: thường có vị ngọt rất cao so với đường kính saccharose (đường tự nhiên khai thác từ mía, củ cải đường) không chuyển hóa được, do đó không có giá trị dinh dưỡng; thường có mục đích sử dụng là tạo vị ngọt trong điều trị cho những người bệnh thừa cân hay đái tháo đường.
Đến nay, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) đã phê duyệt sáu loại chất ngọt nhân tạo (saccharin, acesulfam K, aspartame, sucraloza, advantame, neotame) và hai loại chất tạo ngọt tự nhiên (steviol glycosides, SGFE) để sử dụng trong thực phẩm. Các loại được phép sử dụng trong chế biến thực phẩm với giới hạn tối đa và có quy định rõ ràng. Aspartame có mặt trong hơn 6.000 loại thực phẩm trên toàn thế giới và khoảng 5.500 tấn được tiêu thụ mỗi năm chỉ riêng tại Mỹ.
Tuy nhiên trên thị trường hiện nay vẫn đang tồn tại rất nhiều những chất tạo ngọt có gốc hóa học là sodium cyclamate - một loại đường hóa học không hề có trong danh mục các loại phụ gia thực phẩm đã được Bộ Y tế cho phép lưu hành tại Việt Nam, vì loại đường hóa học này có thể gây ra ung thư gan, ung thư phổi, dị dạng bào thai, ảnh hưởng đến các yếu tố di truyền... Các chất chuyển hóa của cyclamate như mono và di-cyclohexylamin còn độc hại hơn cả cyclamate, đã được chứng minh gây ung thư cho chuột.
Mẹ nó nốc 1 cốc nửa lít mà ngày nào cũng bú, nc ngọt dc mấy đồng đâu dí dc mẹ gìSo với nc ngọt thì mỗi ngày 1 ly trà sữa, ăn fastfood còn béo phì ghê hơn nhiều. 😆
Đéo chặn được chứ đéo phải không muốn tính. Bụ trưởng nghĩ bụng nhưng đéo dám mở lòng.phải bộ trưởng tính kế ngăn chặn hàng tàu hàng kém chất lượng gây ung thư dị tật cho nòi giống thì hay quá
Sting hiểu mày nó cho ra chai nửa lít tu cho nhanh đột quỵRiêng món nc ngọt cả gđ tao ko ai uống, cả năm chắc tao nốc bò húc được 1,2 lần vì chạy xe đường dài cần tỉnh táo các chuyến đi chơi tết thôi. Ts cũng không. Nhưng đmm đòi đánh thuế bia rượu tao xiên cmml
"Chúng đặt ra hàng trăm thứ thuế"Mẹ nó nốc 1 cốc nửa lít mà ngày nào cũng bú, nc ngọt dc mấy đồng đâu dí dc mẹ gì