Có Hình Bọn mày cứ chửi Karl Marx và Vladimir Ilyich Lenin mấy hôm nay tao đọc thì tao thấy lời của mấy ông này không có gì là sai ? Ai chứng mình được 2

Kualalumpur

Con chim biết nói
Ông này sai chỗ nào không ?

Chúng ta không nên nói một giờ của người này đáng giá với một giờ của người khác, mà nên nói người này trong một giờ cũng đáng giá như người khác trong một giờ. Thời gian là tất cả, con người không là gì: nhiều nhất cũng chỉ là thân xác của thời gian.
karlmarx_460x276.jpg
 
Sửa lần cuối:
Sai và ngu từ cái tư tưởng dân tộc cực đoan. Từ tư duy cào bằng xh 1 cách ngu si. Mày thấy ko sai. Thì chỉ cho mn làm cách nào thực hiện. LÀM THEO NĂNG LỰC. HƯỞNG THEO NHU CẦU NHÉ. Ko chỉ ra dc thì nên câm
Tư tưởng thầy Huấn có vẻ thực tế hơn. Không làm mà đòi có ăn thì ăn ... ăn ...
 
Lưu thông ko tạo thặng dư vậy VAT là sao m.
Quá trình cuối tạo ra thặng dư là sản xuất thì thằng sản xuất chiệu VAT hay thằng ngưòi tiêu dùng qua bước lưu thông
Thằng ngu Lê Nin và Các Mác logic ngu vlol nếu ai đọc kỹ. Ý của mấy thằng ấy là. Công nhân, nông dân làm ra vật chất. => mọi tầng lớp kiểu buôn bán, marketing... ăn hơn phần nông dân, công nhân => bóc lột thặng dư. Với suy nghĩ của chúng nó thì đánh đồng sức lao động. 1 ông bác sỹ mổ người 10 tiếng. Tiền công phải ngang với thằng mổ thịt lợn 10 tiếng mới là công bằng. Ko phân chia giá trị lao động. Đéo hiểu cái lol gì về kinh tế thị trường. Thuận mua vừa bán sức lao động. Trc kia dân trí thấp còn mị dc dân. Hoặc nhiều thằng ngu hơn chúng nó. Tin vào luận điểm của chúng nó. Đến thời nay mà vẫn có tằng tin vào thuyết này thì ngu vlol. Nhìn cái mô hình XHCN ở Liên Xô hay ở các nc kinh tế tập trung là biết sai như nào.
 
Chắc gì mấy bác bên tuyên láo đã đọc hết
Tao đọc trọn bộ karl marx với Lê nin, hồ chí minh, Paul samuelson rồi, với karl marx thì có vạch ra đc vài cái sau này chủ nghĩa tư bản có sửa đổi sai dựa trên lý luận của ông. Còn Lê nin đừng đọc phí công. Còn Paul samuelson nên đọc, quá hay luôn
 
đúng. Chủ nghĩa cộng sản Marx - Lenin không sai. Nhưng trong đó nó không hề đề cập đến Việt Nam. Vậy ai sai ? Người đem chủ nghĩa cộng sản về VN là sai ư ? Người đọc chủ nghĩa marx với người hiểu chủ nghĩa marx là khác nhau. Từ voz đến facebook đến xamvn đã bao nhiêu thread lập ra nhưng t theo dõi thì chẳng thấy thằng nào đưa ra 1 tư tưởng gì. T vẫn tiếp tục trông chờ 1 anh tài hào kiệt nói được, mong sẽ có 1 tri thức xamvn giữa 1 rừng đám xaolol
 
Sai và ngu từ cái tư tưởng dân tộc cực đoan. Từ tư duy cào bằng xh 1 cách ngu si. Mày thấy ko sai. Thì chỉ cho mn làm cách nào thực hiện. LÀM THEO NĂNG LỰC. HƯỞNG THEO NHU CẦU NHÉ. Ko chỉ ra dc thì nên câm
chúng mày láo, phản động vừa thôi, tao vẫn đợi ngày được trả tiền theo năng lực mà lại được địt theo nhu cầu
 
đúng. Chủ nghĩa cộng sản Marx - Lenin không sai. Nhưng trong đó nó không hề đề cập đến Việt Nam. Vậy ai sai ? Người đem chủ nghĩa cộng sản về VN là sai ư ? Người đọc chủ nghĩa marx với người hiểu chủ nghĩa marx là khác nhau. Từ voz đến facebook đến xamvn đã bao nhiêu thread lập ra nhưng t theo dõi thì chẳng thấy thằng nào đưa ra 1 tư tưởng gì. T vẫn tiếp tục trông chờ 1 anh tài hào kiệt nói được, mong sẽ có 1 tri thức xamvn giữa 1 rừng đám xaolol
Tao tuy đầu bò nhưng xin phép múa vài đường
 
Ví dụ đơn giản là:
1. Trong 1 lớp học có vài đứa học giỏi và nhiều thằng học ngu. Thi học kỳ thì cộng vào rồi chia trung bình, lấy điểm đấy là điểm chung cho tất cả các học sinh trong lớp. Mày ok thì Mác đúng.
2. Trong 1 công ty, có thằng làm nhiều vkl, nhiều thằng đéo làm gì hoặc làm ít. Thế mà lương lại chia đều vì "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu". Mày thấy ok được thì Mác đúng.
2 ví dụ thôi, ngoài ra còn nhiều cái khác nữa
 
Mày đọc trọn bộ tư bản của karl marx chưa? Tranh luận trên này khó lắm. Tao nhớ năm đầu tiên tao đã tranh luận với ông thầy kinh tế học mất nguyên 1 tiết rồi.
cái kết ?
 
Ví dụ đơn giản là:
1. Trong 1 lớp học có vài đứa học giỏi và nhiều thằng học ngu. Thi học kỳ thì cộng vào rồi chia trung bình, lấy điểm đấy là điểm chung cho tất cả các học sinh trong lớp. Mày ok thì Mác đúng.
2. Trong 1 công ty, có thằng làm nhiều vkl, nhiều thằng đéo làm gì hoặc làm ít. Thế mà lương lại chia đều vì "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu". Mày thấy ok được thì Mác đúng.
2 ví dụ thôi, ngoài ra còn nhiều cái khác nữa
Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu. Mày nói rõ hơn giúp tao cái
 
Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu. Mày nói rõ hơn giúp tao cái
2 ví dụ trên là hiểu mà mày. Mày làm ít cũng được lương như thằng làm nhiều. Ngày xưa cày ruộng hợp tác xã cũng thế mà. Nếu mày nghe câu chuyện ngày xưa nhà nào giết lợn là phải giết vào đêm hoặc phải bịt miệng con lợn vào ấy cho nó đéo được kêu, nếu để thằng hàng xóm nó biết hoặc bọn phường, htx nó biết, nó sẽ thu mẹ lại con lợn đó, sau đó xẻ thịt và chia đều cho các hộ. Và câu chuyện ở đây là đị t có chuyện chia đều, bọn trên phường nó bú mẹ phần ngon hết, xong nó ms xẻ lại, Thế là hộ gia đình nuôi lợn vừa mất công, tiền nuôi lợn lại được đúng 1 miếng
 
Mày đọc trọn bộ tư bản của karl marx chưa? Tranh luận trên này khó lắm. Tao nhớ năm đầu tiên tao đã tranh luận với ông thầy kinh tế học mất nguyên 1 tiết rồi.
Xong rồi sao. Thi lại mấy lần.
 

Có thể bạn quan tâm

Top