Có Hình Bọn mày cứ chửi Karl Marx và Vladimir Ilyich Lenin mấy hôm nay tao đọc thì tao thấy lời của mấy ông này không có gì là sai ? Ai chứng mình được 2

taodepzai:

Nói cho đúng, là vô sản nghèo quá đứng lên đòi thứ mà đéo thuộc sự sở hữu của mình. Gọi là cách mạng vô sản.
Tư bản mà không có quốc gia dân tộc là sai. Nhìn bọn do thái, bọn châu âu... khi chúng nó làm việc nhàn hạ còn việc nguy hiểm, thấp kém bẩn tưởi lại do châu á làm. Người bóc lột người, nhưng là người nước khác.

Bấm để mở rộng...

Kualalumpur:

Ông này sai chỗ nào không ?

Chúng ta không nên nói một giờ của người này đáng giá với một giờ của người khác, mà nên nói người này trong một giờ cũng đáng giá như người khác trong một giờ. Thời gian là tất cả, con người không là gì: nhiều nhất cũng chỉ là thân xác của thời gian.

Ngu thì chửi cho. Đã nói là không tưởng thì làm bùi gì có thật. Thiên đường còn có ngọc hoàng địa phủ còn có diêm vương thì cào đâu ra công bằng ở trên đời này. Mày mang cơm đến thầy Huấn thầy dạy cho.

Bấm để mở rộng...

Ngaothien2102:

Người bóc lột người đéo phân biệt mầu da, tiếng nói. Đơn giản là người ngu cần làm việc chân tay cho họn người thông minh. Mày thử xem người Hàn. Cũng là người châu á ấy. Có đi làm thuê culi như người việt ko? Xh loài người nào cũng theo mô hình kim tự tháp... thời buổi này là thời buổi của tri thức, của khoa học kỹ thuật

Bấm để mở rộng...

TrienChjeu:

Bóc lột chỉ diễn ra trong quá khứ thôi, từ thời chiếm hữu nô lệ, phong kiến đến cận đại.
Còn thời bây giờ, cụm từ bóc lột gần như là ko có... trừ đám mafia, thế giới ngầm...

-Cái sự vận động theo mô hình kim tự tháp là đúng. Bọn làm culi ko phải bị bóc lột, đơn giản là năng lực của chúng nó chỉ làm đc những việc chân tay, đấy là sự phân công của xã hội. Ko thể nói là bọn làm việc đầu óc đi bóc lột bọn chân tay đc. Nếu muốn công việc nhẹ nhàng hơn, thu nhập cao hơn thì phải nâng cao trình độ, như vậy mới đáp ứng đc nhu cầu của xã hội...
-Còn thằng culi, chữ ko biết, tính nhẩm ko xong làm sao đòi việc nhẹ lương cao ? Nếu điều đó xảy ra mới gọi là bóc lột, chính xác là đàn áp, cướp bóc giá trị thặng dư của đám đầu óc...

-Chính vì cái học thuyết hoang tưởng dẫn đến hình thái xã hội hoang đường, mới có chuyện thằng nhà thơ làm thủ tướng, in ra tờ 30 đồng. Ví dụ rõ ràng nhất cho việc thằng culi ko đủ năng lực đi làm việc của thằng đầu óc. Nếu cứ tiếp diễn lâu dài thì có mà loạn, xã hội đảo điên hết...

Bấm để mở rộng...

xenon:

Thằng Lê nin sủa mà cũng nghe được à

Bấm để mở rộng...

TrienChjeu:

Bóc lột chỉ diễn ra trong quá khứ thôi, từ thời chiếm hữu nô lệ, phong kiến đến cận đại.
Còn thời bây giờ, cụm từ bóc lột gần như là ko có... trừ đám mafia, thế giới ngầm...

-Cái sự vận động theo mô hình kim tự tháp là đúng. Bọn làm culi ko phải bị bóc lột, đơn giản là năng lực của chúng nó chỉ làm đc những việc chân tay, đấy là sự phân công của xã hội. Ko thể nói là bọn làm việc đầu óc đi bóc lột bọn chân tay đc. Nếu muốn công việc nhẹ nhàng hơn, thu nhập cao hơn thì phải nâng cao trình độ, như vậy mới đáp ứng đc nhu cầu của xã hội...
-Còn thằng culi, chữ ko biết, tính nhẩm ko xong làm sao đòi việc nhẹ lương cao ? Nếu điều đó xảy ra mới gọi là bóc lột, chính xác là đàn áp, cướp bóc giá trị thặng dư của đám đầu óc...

-Chính vì cái học thuyết hoang tưởng dẫn đến hình thái xã hội hoang đường, mới có chuyện thằng nhà thơ làm thủ tướng, in ra tờ 30 đồng. Ví dụ rõ ràng nhất cho việc thằng culi ko đủ năng lực đi làm việc của thằng đầu óc. Nếu cứ tiếp diễn lâu dài thì có mà loạn, xã hội đảo điên hết...

Bấm để mở rộng...