Các con của Mẹ Hằng vào đây hít hà nè

sao k tính đất đai sổ đỏ của bả mấy kg, rồi 3 khu CN sóng thần rồi còn cái gì của bả nữa sao mà biết hết được! cái này chỉ theo lời bả nói thôi
Đất thuê có thời hạn, mày không hiểu gì hết. Kiểu như bỏ tiền ra đầu tư hạ tầng rồi cho thuê lại. Hết thời hạn thì nhà nước thu hồi, giống như mấy dự án BOT vậy.
 
đã 2 người đó là vợ chồng rồi còn tính riêng nữa, thì cái đó là lời bả nói, còn kiểm chứng thì chưa ai kiểm
Nguyên tắc người giàu là : "Không để trứng vào cùng 1 giỏ". Vợ chồng thì vợ chồng chứ, tên ai thì của người đó, đó là tài sản riêng mà. Nếu đứng tên là công ty thì mọi chuyện còn khác nữa.
 
1 người có mấy tỷ đô trong tay t nghĩ sẽ k dám nói sằn bậy đâu! phải có bằng chứng mới dám nói, CA cũng đã vào cuộc, giờ chỉ chờ kết luận cuối cùng từ cơ quan chức năng thì mọi chuyện sẽ sáng tỏ, ai sai ai đúng sẽ biết
Ủa thế sao nhần 9 triệu thành 9 tỷ vậy?Khóa báo có là gì vậy?
 
Sai hay đúng làm sao anh chứng minh được ? Tất cả những gì anh nói trong topic đó là do a nghi ngờ. Còn anh phải chứng minh được việc anh nghi ngờ thì nó mới là đúng. OK ? Nếu anh ko nhắc topic cũ, thì tôi cũng ko lôi việc đó vào đây ?

Hay anh khẳng định những việc anh nghi ngờ
Sai hay đúng làm sao anh chứng minh được ? Tất cả những gì anh nói trong topic đó là do a nghi ngờ. Còn anh phải chứng minh được việc anh nghi ngờ thì nó mới là đúng. OK ? Nếu anh ko nhắc topic cũ, thì tôi cũng ko lôi việc đó vào đây ?

Hay anh khẳng định những việc anh nghi ngờ là đúng ?
Thằng ngu này . Tao đang nghi ngờ vc con TT ăn chặn là dựa trên cơ sở là việc chi tiền ko minh bạch của vc chồng chúng nó. Còn việc chứng minh chúng nó ăn chặn thật hay ko là việc của cơ quan chính quyền. Còn nếu mày thấy tao nói sai thì việc của mày là phản biện lại cái nghi ngờ của tao là sai . Nói rõ ràng thế hiểu vấn đề chưa ? Còn nếu m kêu nghi ngờ con TT ăn chặn thì kiện đi thì m là thằng ngu lol , nếu t thấy có dấu hiệu phạm tội thì t chỉ có thể tin báo về tội phạm thôi . Và việc dư luận ầm ĩ như bh cũng bắt nguồn từ việc vc chúng nó ko minh bạch tiền chi ra ( M đừng có mà sủa câu vc nó đưa sao kê ra r nhé ), đây cũng là cơ sở để conan có lý do vào cuộc. Và khi đấy đúng sai thế nào thì chỉ có cơ quan chính quyền mới có quyền khẳng định . Ok chưa ?
 
L
1 người có mấy tỷ đô trong tay t nghĩ sẽ k dám nói sằn bậy đâu! phải có bằng chứng mới dám nói, CA cũng đã vào cuộc, giờ chỉ chờ kết luận cuối cùng từ cơ quan chức năng thì mọi chuyện sẽ sáng tỏ, ai sai ai đúng sẽ biết
Gửi mày thuyết âm mưu
từ cách đây 2 tuần đã có tin từ bà chị làm phó tổng biên tập 1 báo Cảng của SG nói là TTCV chắc chắn bị đánh rồi . Còn nhiều nguồn lấy dữ liệu về tài sản nhanh mà xác thực hơn ví dụ như lịch sử giao dịch bất động sản của vợ chồng người thân nhà này trong 12 tháng qua. Yên tâm là vtv24 VTC nó sẽ có vài phóng sự đi điều tra nhà này cho bà con coi. Mà cái tội này khó bị xử lý hình sự nhanh vì luật VN còn chưa có án lệ.

Bà chị còn nói mấy tháng nay nhà anh Dũng chị Hằng đang phải lo vụ thanh tra khu du lịch và khu dân cư Đại Nam còn to hơn nhiều . Ước tính thiệt hại của nhà nước cả chục nghìn tỉ khi đất công nghiệp bị ho biến thành thương mại , sau đợt xử lý cano bộ bd thì thành tra chính phủ có quyết định vào thanh tra rồi mà dịch nên hoãn. Bà Moon tạo truyền thông cho 2vc là để 1 khi có biến thì cả cộng đồng mạng ủng hộ tiếng nói cho nhà bà.
Kịch còn hay
 
Thằng ngu này . Tao đang nghi ngờ vc con TT ăn chặn là dựa trên cơ sở là việc chi tiền ko minh bạch của vc chồng chúng nó. Còn việc chứng minh chúng nó ăn chặn thật hay ko là việc của cơ quan chính quyền. Còn nếu mày thấy tao nói sai thì việc của mày là phản biện lại cái nghi ngờ của tao là sai . Nói rõ ràng thế hiểu vấn đề chưa ? Còn nếu m kêu nghi ngờ con TT ăn chặn thì kiện đi thì m là thằng ngu lol , nếu t thấy có dấu hiệu phạm tội thì t chỉ có thể tin báo về tội phạm thôi . Và việc dư luận ầm ĩ như bh cũng bắt nguồn từ việc vc chúng nó ko minh bạch tiền chi ra ( M đừng có mà sủa câu vc nó đưa sao kê ra r nhé ), đây cũng là cơ sở để conan có lý do vào cuộc. Và khi đấy đúng sai thế nào thì chỉ có cơ quan chính quyền mới có quyền khẳng định . Ok chưa ?
Thế nên tôi nói là anh chỉ là nghi ngờ, không có gì là khẳng định điều đó là đúng cho đến khi có kết luận từ cơ quan có thẩm quyền => tôi nhận định sai, hay tôi hiểu sai ý anh, hay là sao ?
Hay là anh hiểu sai ý tôi ?
 
Chửi tao căng mày
Hôm nay nó xả 7, mai xả tiếp 7 được hok
Mày nghỉ cần xả mấy ngày là toi sạch.
Tao nghĩ là trước khi bình luận mày nên đọc một bài về chứng khoán. Những người chơi chứng khoán thua sạch túi đa số là margin. Có nghĩa là mà có 2 đồng, Công ty chứng khoán cho mày vay 8 đồng để chơi. Còn ngoài ra chưa có cổ phiếu nào toi sạch. Trường hợp quá lắm thì mới rẻ hơn giá trên sổ sách. Thí dụ cổ phiếu VCB hiện tại là 100k đó là giá trên sàn, còn sổ sách nó chỉ khoảng 25k thôi. Thị trường lên xuống là chuyện thường thôi. Bà Hằng tao nghĩ cũng đéo biết gì về hứng khoán đâu nên mới phát biểu vậy. Thị trường nó theo quy luật hình sin, đâu có mã chứng khoán nào lên mãi được cũng như không có mã nào xuống hoài đâu. Còn người chơi thì quan trọng bắt được đáy chờ lên đỉnh bán kiếm lời thôi.
 
Sửa lần cuối:
Thế nên tôi nói là anh chỉ là nghi ngờ, không có gì là khẳng định điều đó là đúng cho đến khi có kết luận từ cơ quan có thẩm quyền => tôi nhận định sai, hay tôi hiểu sai ý anh, hay là sao ?
Hay là anh hiểu sai ý tôi ?
1.png

ok nghi ngờ nhưng đéo được công khai nói ra suy nghĩ ? vl chưa

3.jpg

Ok thay vì tao chứng minh nghi ngờ của tao thì tao cho m 1 ví dụ tương tự . Nhưng M đéo trả lời thẳng trọng tâm của vấn đề , bất cứ ai cũng có thể hiểu ví dụ tao nêu ra ở đây là gì , Trừ mày

2.png

Lại tiếp tục quan điểm đéo quan tâm đến vấn đề người khác đưa ra , nếu tao đưa ra thì tự tao phải chứng minh là tao đúng ? :surrender: thật là vl. Mày đưa luật ra và bắt tao tìm trên mạng so sánh xem đúng với những gì m viết không , nhưng khi tao đưa vấn đề ra và bảo mày tìm trên mạng thì m say đéo với tao.

5.jpg

Nói tóm lại việc tao tranh luận với mày giống như việc tao bảo cứt không ăn được , còn mày thì nhìn thấy là cứt vẫn có thể ăn được , tao muốn chứng minh là cứt không ăn được thì tao phải ăn thử cứt đi mới biết được. Thật là vl
 
T chỉ là người đứng ngoài ko phe ai. Nhưng chúng mày thử đặt mình vào vị trí của bà ý.
1 ceo nghìn tỷ, chồng con đều hều, tiền tiêu ko hết, đức cao vọng trọng. Vậy nguyên nhân gì hay tác động gì khiến bà ý làm thế này:
1 là ko bình thường thì t nghĩ ông Dũng đ’ bao giờ để bà ý làm cho đến tận bây giờ
2 là có người giật dây để điều hướng dư luận tránh xa các vấn đề như chính trị ngoài biển đông, dịch covid,…
Quan điểm của t là vậy
Hiểu đơn giản thế này cho nó nhanh nhé mày!
Về vấn đề từ thiện và quyên góp từ thiện.
- Không bàn sau trước, đéo bàn đúng sai, chỉ nói hiện tại...
+Bà con miền trung lũ lụt, nhà nước kêu gọi, MTTQ kêu gọi, dân thì sợ MTTQ vô dụng, nhà nước biển thủ thể là bao tiền của lại đổ hết cmn vào lũ Sâu bít ở dơ... Đỵt, cay (rồi để các bố mày xem, bọn sâu bọ làm ăn ra sao)
+ Qua tìm hiểu, báo cáo từ ban lọ ngành chai, qua các tk bank của tụi sâu bọ... Nhà nước lạ đéo gì cách làm của chúng nó.... phát hiện sai phạm, phát hiện đủ thứ...
Nóng mắt muốn đập nhưng khó. Đập thì lại mang tiếng cay cú với dân vàng vẩu vì tụi nó sẽ nghĩ "trả thù vì mất danh dự"
+ Bà Hằng, đúng chuẩn chỉ có bà ấy có thể làm được vụ này, thế là mượn gió, bẻ luôn bọn măng sâu mọt... vừa là đe tụi sâu mọt qua nhiều vụ lùm sùm vừa qua lại cũng là để lấy lại lòng tin của bà con về phía nhà h2o luôn mà đéo lo vàng vẩu nghĩ sai lệch vì có đơn kiện, có chửi đổng có đủ thế lọ có đủ thế kia.
+ Không thể nhờ Vượng Vin được vì ngừoi ta là đàn ông, chửi rủa khó lắm, chỉ có thể mượn tay cô Hằng mông to dzú bự, lắm tiền nhiều của cũng chả sợ đéo gì ai, lại có tiếng chơi đoẹ từ việc nhiều quỹ, nhiều hành động nhân ái mà đầy người biết, thế lực đủ để ỉa lên đầu bọn sâu mọt mà bọn chúng đéo dám ho hoe, có khi vẫn phải liếm cứt và gật đầu khen thơm. Chốt bà Hằng.

Chốt, đúng như mày nói ở trên. Ở cái tầm tiền chỉ để chùi đít thì quan trên, lãnh đạo dưới có khi ra vào nhà bà Hằng như chỗ thân tình. Quan hệ rộng không gỉ lấy thước đo là âm hộ chị Dậu mà phải nói là rộng khắp.
Không có thông tin trong bank, không có thông tin từ các địa phương ghi nhận, báo cáo con số... thì đéo bao giờ bà ấy dám vỗ Vú khẳng định (tôi mơ thấy) là có sai phạm và có ăn chặn.

Còn lại tự chúng mày suy nghĩ. Nói thì nên dùng cái đầu để tư duy. Tao chẳng ở phe nào nhưng giờ tao về phe bà Hằng. Dù sao tao vẫn thích cái sự dám nói và dám đứng ra nhận trách nhiệm dù biết thừa phía sau bà ấy là cả ekip muốn vật bọn sâu mọt ra hiếp.

Đăn.

Công an vào cuộc là coi như xong, ai đúng ai sai... các phe đều biết, chỉ có dân đen là suy đoán thôi!
Cứ chờ đấy các bạn của tui
 
View attachment 549066

ok nghi ngờ nhưng đéo được công khai nói ra suy nghĩ ? vl chưa

View attachment 549073

Ok thay vì tao chứng minh nghi ngờ của tao thì tao cho m 1 ví dụ tương tự . Nhưng M đéo trả lời thẳng trọng tâm của vấn đề , bất cứ ai cũng có thể hiểu ví dụ tao nêu ra ở đây là gì , Trừ mày

View attachment 549070

Lại tiếp tục quan điểm đéo quan tâm đến vấn đề người khác đưa ra , nếu tao đưa ra thì tự tao phải chứng minh là tao đúng ? :surrender: thật là vl. Mày đưa luật ra và bắt tao tìm trên mạng so sánh xem đúng với những gì m viết không , nhưng khi tao đưa vấn đề ra và bảo mày tìm trên mạng thì m say đéo với tao.

View attachment 549095

Nói tóm lại việc tao tranh luận với mày giống như việc tao bảo cứt không ăn được , còn mày thì nhìn thấy là cứt vẫn có thể ăn được , tao muốn chứng minh là cứt không ăn được thì tao phải ăn thử cứt đi mới biết được. Thật là vl
ok nghi ngờ nhưng đéo được công khai nói ra suy nghĩ ? vl chưa >>> Trong bài là anh khẳng định người khác ăn chặn, nếu anh đàng hoàng thì post thêm bài viết của anh vào ấy.

Ok thay vì tao chứng minh nghi ngờ của tao thì tao cho m 1 ví dụ tương tự . Nhưng M đéo trả lời thẳng trọng tâm của vấn đề , bất cứ ai cũng có thể hiểu ví dụ tao nêu ra ở đây là gì , Trừ mày ==> Tôi hỏi anh làm thế nào để chứng minh, ngoài giấy tờ và hoá đơn ? Không thể dựa trên sao kê mà chứng minh được.

Lại tiếp tục quan điểm đéo quan tâm đến vấn đề người khác đưa ra , nếu tao đưa ra thì tự tao phải chứng minh là tao đúng ? :surrender: thật là vl. Mày đưa luật ra và bắt tao tìm trên mạng so sánh xem đúng với những gì m viết không , nhưng khi tao đưa vấn đề ra và bảo mày tìm trên mạng thì m say đéo với tao. ==> A đưa ra quan điểm, thì anh phải chứng minh những gì anh nói là đúng, chứ anh đưa ra quan điểm mà bản thân anh ko biết nó đúng hay không thì tốt nhất đừng đưa.

Tôi tìm cái gì trong 18000 trang sao kê, và trong 3 cái tài khoản mà anh đưa tôi ? Bằng chứng ăn chặn à, anh bắt tôi tìm trong 18000 trang đấy à. Tôi đưa anh luật chi tiết -> chỉ cần search xem cái luật đó có tồn tại hay không? Rồi anh bắt tôi mò trong 18k trang sao kê á ? Is it fair to me ? Ngay cả khi tôi đã bảo sao kê là thể hiện dòng tiền ra vào trong tài khoản ngân hàng, không thể dùng để chứng minh ăn chặn tiền tự thiện được, tôi không rảnh để mò.

Nói tóm lại việc tao tranh luận với mày giống như việc tao bảo cứt không ăn được , còn mày thì nhìn thấy là cứt vẫn có thể ăn được , tao muốn chứng minh là cứt không ăn được thì tao phải ăn thử cứt đi mới biết được. Thật là vl =>> anh so sánh đúng đấy.

Tóm lại, những gì tôi nói không hề cấm anh nêu lên quan điểm, tôi chỉ thấy a viết vài câu trong thread đó là khẳng định ăn chặn. Tôi chỉ nhắc anh chờ cho đến khi có kết luận của cơ quan chức năng. OK ?
 
Sửa lần cuối:
ok nghi ngờ nhưng đéo được công khai nói ra suy nghĩ ? vl chưa >>> Trong bài là anh khẳng định người khác ăn chặn, nếu anh đàng hoàng thì post thêm bài viết của anh vào ấy.

Ok thay vì tao chứng minh nghi ngờ của tao thì tao cho m 1 ví dụ tương tự . Nhưng M đéo trả lời thẳng trọng tâm của vấn đề , bất cứ ai cũng có thể hiểu ví dụ tao nêu ra ở đây là gì , Trừ mày ==> Tôi hỏi anh làm thế nào để chứng minh, ngoài giấy tờ và hoá đơn ? Không thể dựa trên sao kê mà chứng minh được.

Lại tiếp tục quan điểm đéo quan tâm đến vấn đề người khác đưa ra , nếu tao đưa ra thì tự tao phải chứng minh là tao đúng ? :surrender: thật là vl. Mày đưa luật ra và bắt tao tìm trên mạng so sánh xem đúng với những gì m viết không , nhưng khi tao đưa vấn đề ra và bảo mày tìm trên mạng thì m say đéo với tao. ==> A đưa ra quan điểm, thì anh phải chứng minh những gì anh nói là đúng, chứ anh đưa ra quan điểm mà bản thân anh ko biết nó đúng hay không thì tốt nhất đừng đưa.

Tôi tìm cái gì trong 3 cái sao kê, và trong 3 cái tài khoản mà anh đưa tôi ? Bằng chứng ăn chặn à, anh bắt tôi tìm trong 18000 trang đấy à. Tôi đưa anh chi tiết, rồi anh bắt tôi mò trong 18k trang sao kê á ? Is it fair to me ? Ngay cả khi tôi đã bảo sao kê là thể hiện dòng tiền ra vào trong tài khoản ngân hàng, tôi không rảnh để mò.

Nói tóm lại việc tao tranh luận với mày giống như việc tao bảo cứt không ăn được , còn mày thì nhìn thấy là cứt vẫn có thể ăn được , tao muốn chứng minh là cứt không ăn được thì tao phải ăn thử cứt đi mới biết được. Thật là vl =>> anh so sánh đúng đấy.

Tóm lại, những gì tôi nói không hề cấm anh nêu lên quan điểm, tôi chỉ thấy a viết vài câu trong thread đó là khẳng định ăn chặn. Tôi chỉ nhắc anh chờ cho đến khi có kết luận của cơ quan chức năng. OK ?

1. T có nói đấy là post của tao ko ? Hay một mình t có đặc quyền được nêu lên quan điểm trong khi thằng này nghi ngờ thì đéo được công khai nói lên ý kiến nhỉ ?

" Tóm lại, những gì tôi nói không hề cấm anh nêu lên quan điểm, tôi chỉ thấy a viết vài câu trong thread đó là khẳng định ăn chặn. Tôi chỉ nhắc anh chờ cho đến khi có kết luận của cơ quan chức năng. OK ?"

2. Theo mày giấy tờ hóa đơn mà con TT show ra là gì ? tờ A4 với mấy cái dấu mộc của phường xã đóng xác nhận cho ? T nói luôn là đéo có giá trị pháp lý , vì sao thì quay lại ví dụ tao nêu cố đọc và hiểu cho kỹ .

3. Lại quay lại vấn đề tao đưa ra luận điểm thì tao phải chứng minh , mày đưa ra luật thì mày bắt tao chứng minh luôn hộ mày . Ok mày là nhất.

4. Mày thấy đúng thì kết thúc ở đây được rồi. Mày thấy có thể ăn được cứt , còn người khác bảo cứt không ăn được thì đừng chõ mồm vào bảo người khác chứng minh là cứt không ăn được. Ăn cứt thì chắc không chết được , nhưng con người khác con chó ở chỗ con ng biết cứt không ăn đc , còn chó thì ngược lại biết cứt không ăn được nhưng cứ phải thử mới chắc chắn .
 
1. T có nói đấy là post của tao ko ? Hay một mình t có đặc quyền được nêu lên quan điểm trong khi thằng này nghi ngờ thì đéo được công khai nói lên ý kiến nhỉ ?

" Tóm lại, những gì tôi nói không hề cấm anh nêu lên quan điểm, tôi chỉ thấy a viết vài câu trong thread đó là khẳng định ăn chặn. Tôi chỉ nhắc anh chờ cho đến khi có kết luận của cơ quan chức năng. OK ?"

2. Theo mày giấy tờ hóa đơn mà con TT show ra là gì ? tờ A4 với mấy cái dấu mộc của phường xã đóng xác nhận cho ? T nói luôn là đéo có giá trị pháp lý , vì sao thì quay lại ví dụ tao nêu cố đọc và hiểu cho kỹ .

3. Lại quay lại vấn đề tao đưa ra luận điểm thì tao phải chứng minh , mày đưa ra luật thì mày bắt tao chứng minh luôn hộ mày . Ok mày là nhất.

4. Mày thấy đúng thì kết thúc ở đây được rồi. Mày thấy có thể ăn được cứt , còn người khác bảo cứt không ăn được thì đừng chõ mồm vào bảo người khác chứng minh là cứt không ăn được. Ăn cứt thì chắc không chết được , nhưng con người khác con chó ở chỗ con ng biết cứt không ăn đc , còn chó thì ngược lại biết cứt không ăn được nhưng cứ phải thử mới chắc chắn .
À không, anh tự nói anh ăn, chứ tôi có nói gì đâu nhỉ ?

1. T có nói đấy là post của tao ko ? Hay một mình t có đặc quyền được nêu lên quan điểm trong khi thằng này nghi ngờ thì đéo được công khai nói lên ý kiến nhỉ ? => anh nói như vậy thì tôi không bao giờ bắt bẻ anh.
2. Theo mày giấy tờ hóa đơn mà con TT show ra là gì ? tờ A4 với mấy cái dấu mộc của phường xã đóng xác nhận cho ? T nói luôn là đéo có giá trị pháp lý , vì sao thì quay lại ví dụ tao nêu cố đọc và hiểu cho kỹ . => thì tôi nói luôn, tờ giấy đó đâu ? Không có giá trị pháp lý theo anh nói, thì anh ko khẳng định được người ta ăn chặn. Tôi nói sai à ? Tôi chỉ bảo chờ cơ quan có thẩm quyền vào cuộc.
3. Lại quay lại vấn đề tao đưa ra luận điểm thì tao phải chứng minh , mày đưa ra luật thì mày bắt tao chứng minh luôn hộ mày . Ok mày là nhất. => Tôi đưa ra luận điểm => tôi chứng minh ngay bằng luật, nếu tôi nhớ không lầm tôi đưa a cả cái link, anh đưa ra luận điểm, anh bắt tôi đào bới trong 18k trang sao kê. Tự so sánh đi. Anh đưa tôi trên 18k trang sao kê ấy, tự đi mà kiếm.
4. Mày thấy đúng thì kết thúc ở đây được rồi. Mày thấy có thể ăn được cứt , còn người khác bảo cứt không ăn được thì đừng chõ mồm vào bảo người khác chứng minh là cứt không ăn được. Ăn cứt thì chắc không chết được , nhưng con người khác con chó ở chỗ con ng biết cứt không ăn đc , còn chó thì ngược lại biết cứt không ăn được nhưng cứ phải thử mới chắc chắn . ==> anh tự nói cơ mà, tôi chỉ bảo là anh so sánh đúng đấy. Dẫn chứng anh tự đưa ra, chứ có phải tôi đâu ==> quy vào cái vấn đề này là lại chửi đổng => vẫn chỉ là anh thôi.
 
Sửa lần cuối:
À không, anh tự nói anh ăn, chứ tôi có nói gì đâu nhỉ ?

1. T có nói đấy là post của tao ko ? Hay một mình t có đặc quyền được nêu lên quan điểm trong khi thằng này nghi ngờ thì đéo được công khai nói lên ý kiến nhỉ ? => anh nói như vậy thì tôi không bao giờ bắt bẻ anh.
2. Theo mày giấy tờ hóa đơn mà con TT show ra là gì ? tờ A4 với mấy cái dấu mộc của phường xã đóng xác nhận cho ? T nói luôn là đéo có giá trị pháp lý , vì sao thì quay lại ví dụ tao nêu cố đọc và hiểu cho kỹ . => thì tôi nói luôn, tờ giấy đó đâu ? Không có giá trị pháp lý theo anh nói, thì anh ko khẳng định được người ta ăn chặn. Tôi nói sai à ? Tôi chỉ bảo chờ cơ quan có thẩm quyền vào cuộc.
3. Lại quay lại vấn đề tao đưa ra luận điểm thì tao phải chứng minh , mày đưa ra luật thì mày bắt tao chứng minh luôn hộ mày . Ok mày là nhất. => Tôi đưa ra luận điểm => tôi chứng minh ngay bằng luật, nếu tôi nhớ không lầm tôi đưa a cả cái link, anh đưa ra luận điểm, anh bắt tôi đào bới trong 18k trang sao kê. Tự so sánh đi. Anh đưa tôi trên 18k trang sao kê ấy, tự đi mà kiếm.
4. Mày thấy đúng thì kết thúc ở đây được rồi. Mày thấy có thể ăn được cứt , còn người khác bảo cứt không ăn được thì đừng chõ mồm vào bảo người khác chứng minh là cứt không ăn được. Ăn cứt thì chắc không chết được , nhưng con người khác con chó ở chỗ con ng biết cứt không ăn đc , còn chó thì ngược lại biết cứt không ăn được nhưng cứ phải thử mới chắc chắn . ==> anh tự nói cơ mà, tôi chỉ bảo là anh so sánh đúng đấy. Dẫn chứng anh tự đưa ra, chứ có phải tôi đâu ==> quy vào cái vấn đề này là lại chửi đổng => vẫn chỉ là anh thôi.
2. Tao nói con TT ăn chặn lý do 1 phần vì chúng nó đéo show được hóa đơn chứng từ mua bán rõ ràng , M biện hộ cho chúng nó bằng việc đánh đồng hóa đơn mua bán đồ từ thiện với chi phí đi đường , kể cả chi phí đi đường mày cũng phải giữ lại hóa đơn để nếu mày có trích từ tiền từ thiện ra thì mày biết mà bù vào. MTQ ủng hộ người bị lũ lụt chứ đéo ủng hộ người đi từ thiện lũ lụt. M đã thấy độ ngu của mày chưa ?
7.png

3.Mày tìm lại cho tao post nào tao bắt mày bới trong 18k trang sao kê và tìm lại cái post mày nói đã up link chứng minh luật của mày ra đây ?

4. Tao đưa ra so sánh việc mày cho là có thể ăn cứt đc còn tao thì không mày công nhận là đúng. Thế tao nói mày cứ việc ăn cứt thì mày bảo tao chửi đổng là sao nhỉ ? Logic của trẻ con à
 
2. Tao nói con TT ăn chặn lý do 1 phần vì chúng nó đéo show được hóa đơn chứng từ mua bán rõ ràng , M biện hộ cho chúng nó bằng việc đánh đồng hóa đơn mua bán đồ từ thiện với chi phí đi đường , kể cả chi phí đi đường mày cũng phải giữ lại hóa đơn để nếu mày có trích từ tiền từ thiện ra thì mày biết mà bù vào. MTQ ủng hộ người bị lũ lụt chứ đéo ủng hộ người đi từ thiện lũ lụt. M đã thấy độ ngu của mày chưa ?
View attachment 549185

3.Mày tìm lại cho tao post nào tao bắt mày bới trong 18k trang sao kê và tìm lại cái post mày nói đã up link chứng minh luật của mày ra đây ?

4. Tao đưa ra so sánh việc mày cho là có thể ăn cứt đc còn tao thì không mày công nhận là đúng. Thế tao nói mày cứ việc ăn cứt thì mày bảo tao chửi đổng là sao nhỉ ? Logic của trẻ con à
Tôi đi ngủ,2 h 35 sáng rồi. Mai tính tiếp.
 
2. Tao nói con TT ăn chặn lý do 1 phần vì chúng nó đéo show được hóa đơn chứng từ mua bán rõ ràng , M biện hộ cho chúng nó bằng việc đánh đồng hóa đơn mua bán đồ từ thiện với chi phí đi đường , kể cả chi phí đi đường mày cũng phải giữ lại hóa đơn để nếu mày có trích từ tiền từ thiện ra thì mày biết mà bù vào. MTQ ủng hộ người bị lũ lụt chứ đéo ủng hộ người đi từ thiện lũ lụt. M đã thấy độ ngu của mày chưa ?
View attachment 549185

3.Mày tìm lại cho tao post nào tao bắt mày bới trong 18k trang sao kê và tìm lại cái post mày nói đã up link chứng minh luật của mày ra đây ?

4. Tao đưa ra so sánh việc mày cho là có thể ăn cứt đc còn tao thì không mày công nhận là đúng. Thế tao nói mày cứ việc ăn cứt thì mày bảo tao chửi đổng là sao nhỉ ? Logic của trẻ con à
4-Tôi công nhận anh đúng hồi nào, tôi công nhận là anh so sánh đúng việc anh phải ăn shit thôi , bao nhiêu cái so sánh khác a ko đưa vào, tại sao lại phải là shit. Văn này tôi thấy từ mấy a nhiều lắm rồi.

2- A đang đòi 1 thứ a suy nghĩ ở hiện tại, để apply vào 1 việc ở quá khứ. Anh là doctor strange à, ý tôi ở đây là chắc chắn không có đủ hoá đơn, hay chứng từ để có thể kết luận là ăn chặn hay không. Hay anh nói không có đủ hoá đơn hay chứng từ là chắc chắn ăn chặn ?

3- A ko đòi tôi tìm trong 18k trang ấy, nhưng anh bảo tôi chứng cứ trên mạng ấy, tự tìm đi, thê tôi nói 18 k trang ấy là thu nhỏ phạm vi tìm kiếm lại rồi đấy. A đã mất công lội post thì tiếp tục lội thêm đi, vì a đã công nhận tôi có post luật trong đấy rồi.
 
Sửa lần cuối:
Đợt này tao lọc ra được nhiều thành phần bạn bè phải nói là quá ngu và óc chó. Mụ Hằng ỉa ra bãi nào là chúng nó đớp và hít hà liên tục đéo đủ phê
Cuối cùng tụi bạn m thấy may mắn vì 1 bãi cứt tự tách ra khỏi cuộc đời chúng nó hả :))
 
T post lại cái topic đấy cho m đọc : Sau 3h chiều nay tao khẳng định ăn chặn từ thiện là do thằng CV chủ mưu

Luận điểm t đưa ra người có não đọc sẽ hiểu vấn đề, chỉ có thằng trẻ con như mày mới thích thể hiện mình nguy hiểm thôi
Cơ quan điều tra chưa dám kết luận mà m đã dám khẳng định là người khác ăn chặn cơ đấy.
Giờ t bảo m ăn trộm của nhà t 1 tỷ, thì là m ăn trộm 1 tỷ thật hay là t đang vu khống cho m?
 
Về nghệ sỹ thì nên gắng minh bạch thu chi. Mọi sự minh bạch để đem lại sự trong sạch cho bản thân và cứu vãn sự nghiệp, và cái quan trọng hơn nếu có sự gian giối trong đó thì liên đới tới hình sự.

Tao ví dụ về trường hợp anh cong vênh và chị thuỷ tinh. Nếu bản sao kê thu và chi khớp thì mọi thứ sáng tỏ và bà hằng sẽ bị phiền phức khi tung tin ra gây ảnh hưởng tới danh dự và nghề nghiệp người khác.

Còn nếu sao kê ko khớp thì nguy cơ vòng lao lý lại hiện hữu. Hiện tại một số mạnh thường quân đã vào tra soát và phát hiện mình đã chuyển tiền nhưng ko có trong sao kê, tất nhiên đây chỉ là lời nói 1 phía từ mạnh thường quân, phải cơ quan điều tra xác minh mới biết. Khi cơ quan vào cuộc họ sẽ lấy tất cả số tk và lược sử sao kê của thuỷ tinh trên tất cả các ngân hàng để nhằm xác minh đúng sai. Nếu che dấu hay gian dối thì rất nguy hiểm vì sao khê đang bung ra, và sẽ ko còn biện minh được.


Và giả sử cho là sao kê tất cả số liệu trùng khớp đi thì công an sẽ dò lại phần chi, với khoảng 177 tỉ đó sẽ bao nhiêu hộ và xã nào sẽ được phát, đi xác minh từng thôn theo từng người, cái này một vùng từ thiện thì tầm 3 ngày là ra hết. Đối chiếu các văn bản của nhà nước đóng dấu xem đúng hay say, hiện tại tỉnh quảng trị đã khẳng định tiền phát ko biết, chỉ hỗ trợ dân ra nhận cứu trợ, chị thuỷ tinh ko biết làm sao có giấy xác nhận giải ngân có xác nhận số tiền, nếu có giả mạo ở đây thì ông ký tên trên đó lại liên đới tiếp.

Và khi cơ quan vào cuộc thì con số sẽ ra chính xác, vì có mạnh thường quân, có người nhận cứu trợ, có đội nhóm làm việc theo thuỷ tinh và có địa chỉ khu vực phát tiền nên chuyện che dấu hay mập mờ là ko thể xảy ra. Ai mà ngồi với điều tra viên làm việc thì sẽ biết, ko thể che dấu được vì nghiệp vụ họ truy cái là ra hết

Tôi theo cá nhân thì vẫn nghi vấn thuỷ tinh có sự chưa minh bạch khoản tiền vào và ra. Việc anh hl hay anh đờm khi cộng đồng lên tiếng mới vội vã đi giải ngân thì quá sai, khó có thể đổ cho do kinh nghiệm ít hay dịch bệnh ko đi được vì thời gian đó các người khác vẫn đi làm từ thiện. Tôi rất hâm mộ anh hl, nhưng anh hl đi nước cờ rất sai, và cũng hy vọng anh hl thoát ra được mớ hỗn độn và có thể quay lại làm nghề. Nếu cơ quan vào cuộc điều tra thì đúng sai lại ko theo cảm tính mà dựa trên pháp luật trả lời.
 
Về nghệ sỹ thì nên gắng minh bạch thu chi. Mọi sự minh bạch để đem lại sự trong sạch cho bản thân và cứu vãn sự nghiệp, và cái quan trọng hơn nếu có sự gian giối trong đó thì liên đới tới hình sự.

Tao ví dụ về trường hợp anh cong vênh và chị thuỷ tinh. Nếu bản sao kê thu và chi khớp thì mọi thứ sáng tỏ và bà hằng sẽ bị phiền phức khi tung tin ra gây ảnh hưởng tới danh dự và nghề nghiệp người khác.

Còn nếu sao kê ko khớp thì nguy cơ vòng lao lý lại hiện hữu. Hiện tại một số mạnh thường quân đã vào tra soát và phát hiện mình đã chuyển tiền nhưng ko có trong sao kê, tất nhiên đây chỉ là lời nói 1 phía từ mạnh thường quân, phải cơ quan điều tra xác minh mới biết. Khi cơ quan vào cuộc họ sẽ lấy tất cả số tk và lược sử sao kê của thuỷ tinh trên tất cả các ngân hàng để nhằm xác minh đúng sai. Nếu che dấu hay gian dối thì rất nguy hiểm vì sao khê đang bung ra, và sẽ ko còn biện minh được.


Và giả sử cho là sao kê tất cả số liệu trùng khớp đi thì công an sẽ dò lại phần chi, với khoảng 177 tỉ đó sẽ bao nhiêu hộ và xã nào sẽ được phát, đi xác minh từng thôn theo từng người, cái này một vùng từ thiện thì tầm 3 ngày là ra hết. Đối chiếu các văn bản của nhà nước đóng dấu xem đúng hay say, hiện tại tỉnh quảng trị đã khẳng định tiền phát ko biết, chỉ hỗ trợ dân ra nhận cứu trợ, chị thuỷ tinh ko biết làm sao có giấy xác nhận giải ngân có xác nhận số tiền, nếu có giả mạo ở đây thì ông ký tên trên đó lại liên đới tiếp.

Và khi cơ quan vào cuộc thì con số sẽ ra chính xác, vì có mạnh thường quân, có người nhận cứu trợ, có đội nhóm làm việc theo thuỷ tinh và có địa chỉ khu vực phát tiền nên chuyện che dấu hay mập mờ là ko thể xảy ra. Ai mà ngồi với điều tra viên làm việc thì sẽ biết, ko thể che dấu được vì nghiệp vụ họ truy cái là ra hết

Tôi theo cá nhân thì vẫn nghi vấn thuỷ tinh có sự chưa minh bạch khoản tiền vào và ra. Việc anh hl hay anh đờm khi cộng đồng lên tiếng mới vội vã đi giải ngân thì quá sai, khó có thể đổ cho do kinh nghiệm ít hay dịch bệnh ko đi được vì thời gian đó các người khác vẫn đi làm từ thiện. Tôi rất hâm mộ anh hl, nhưng anh hl đi nước cờ rất sai, và cũng hy vọng anh hl thoát ra được mớ hỗn độn và có thể quay lại làm nghề. Nếu cơ quan vào cuộc điều tra thì đúng sai lại ko theo cảm tính mà dựa trên pháp luật trả lời.
Anh nói dài nói dai nhưng tất cả lời anh bạn nói chỉ là suy diễn một chiều theo hướng xấu cho người khác . Kiểu như nó có cu thì nó sẽ nứng , mà nứng thì sẽ đi hiếp dâm -> bắt nó tội hiép dâm
 
Anh nói dài nói dai nhưng tất cả lời anh bạn nói chỉ là suy diễn một chiều theo hướng xấu cho người khác . Kiểu như nó có cu thì nó sẽ nứng , mà nứng thì sẽ đi hiếp dâm -> bắt nó tội hiép dâm
Trên đó cũng ko hề quy kết ai có tội đâu, tất cả đều là chữ nghi vấn đó. Tao rất ko bao giờ quy chụp ai. Các giả định đều đưa ra nhưng ko kết luận. Vấn đề nên minh bạch thu và chi để người được minh oan lấy lại danh dự, mạnh thường quân thì cởi bỏ nghi ngờ. Và dân vùng lũ ko còn phải băn khoăn.

Tất cả tao vẫn luôn đặt ra giả thuyết, mà các tình huống đó sẽ xảy ra. Và sự minh bạch khi cơ quan vào cuộc mà trả lại thì có gì vui bằng nghệ sỹ, mình ko sai bị người khác vu cáo thì mình phải làm cho ra lẽ.

Và lời cuối nếu giả sử, tao dùng từ giả sử nhé nghệ sỹ nếu có sai và có tội thì đó là sai với mạnh thường quân và người vùng lũ, chứ ko phải sai với bà hằng. Còn nghệ sỹ mà đúng thì bà hằng ăn ngập mặt với nghệ sỹ và nguy cơ dính vào hình sự rất cao.

Phần còm trước tôi đã nói về bà hằng rồi, lui về mấy còm trước đó. Giờ thi phân tích khia cạnh nghệ sỹ thôi. Bà hằng thì phát ngôn ko ổn, đụng chạm ra sao, và hiển nhiên phải chịu trách nhiệm của lời nói và pháp luật ko khơi khơi cho qua nếu nói sai, tới tầm này thì cứ an tâm, mọi thứ như tên ra khỏi cung rồi, ko thu hồi được nữa
 
Sửa lần cuối:

Có thể bạn quan tâm

Top