Cảnh báo 1 nhân vật trong XÀM này mà anh em nên tránh tranh luận

B2C:

Nếu có thời gian nhiều thì nên xem lại các post cũ hơn luôn sẽ thấy rõ cách com theo hướng của nick đang nhắc.

Bấm để mở rộng...

TraceyD:

Thật ra him không phải đỏ đâu, nhiều thread him cũng vàng.
Him kiểu đánh giá khách quan hơn, nhưng quan điểm bản thân nên nhiều khi ko cân nhắc được lời nói khiến câu chữ mất đi tính khách quan 1 tí. Đối với tôi chuyện này là chấp nhận được, vì dù gì cũng là quan điểm của bản thân, cho nên mới cần dẫn chứng / trích dẫn để rõ ràng.

Bản chất của tranh luận là tìm ra vấn đề và giải pháp, chứ không phải công kích cá nhân lẫn nhau.

Bấm để mở rộng...

B2C:

Từ khá nhiều com của nick đó mới dám đưa ra. Trừ khi lúc nó đang chơi trò đánh bóng. Việc tìm ra vấn đề thì qua nhiều com với nhiều góc nhìn sẽ thấy, còn nếu muốn có giải pháp thì hình như TraceyD đang hơi tự tin? Cũng tốt khi tự tin, nhưng tự tin thái quá sẽ gây một chiều đó. Cá nhân không thể có giải pháp hoàn chỉnh, chỉ nhiều tổ chức được phối hợp hoạt động đúng và liên tục đối đầu mới có thể có giải pháp phù hợp đến một thời điểm nào đó và cần phát triển tiếp (có thể xem đây là ý kiến cá nhân cũng được).
Nếu có thời gian thử đọc sâu lại các post của nick đó đi.

Bấm để mở rộng...

thantrongtung:

t vào xam để xam sex không phải để tranh luận
muốn tranh luận thì lên ubnd mà tranh luận

Bấm để mở rộng...

thantrongtung:

t vào xam để xam sex không phải để tranh luận
muốn tranh luận thì lên ubnd mà tranh luận

Bấm để mở rộng...

TraceyD:

Thật ra tôi có còm chung vài thread với him tầm 4-5 tháng trước, lúc dịch nổ ra thì him cũng nói rõ ràng ra những gì him nghĩ, cái gì đúng, cái gì sai, những gì him đang gánh chịu do cách chống dịch sai lầm.

Mà thôi, thật ra tôi cũng không theo dõi những cái thread sau này, nên những gì mọi người đang bàn tôi sẽ không còm thêm.

Sự thật thì chủ thread với bạn supernova cũng đã có xích mích từ vài thread trước rồi. Ngay cả 1 số người được bạn thread nhắc tới cũng có trả lời ở phía trên đấy.

Bấm để mở rộng...

B2C:

Chỉ thêm ý này thôi, nick đó tự xung là người không có quốc tịch Vịt, hiện đang ở Đức. Nên không rõ lắm việc gánh chịu sai lầm do cách chống dịch tại Đức (là nơi cũng khá tốt trong chống dịch)? Nhưng cái này để TraceyD tham vấn thêm thôi.
Vui lên, have a nice weekend!

Bấm để mở rộng...

B2C:

Chủ thớt viết dài và tag nhiều người chắc đang bức xúc dẫn đến bứt nút? Người không có thời gian sẽ ngại đọc. Ai đã từng gặp thì sẽ hiểu rõ qua vài com. Mà cũng phải cám ơn nhiều mem tốt bụng khi thấy lần đầu không biết nên dây vào đám này đã có ý nhắc để khỏi tốn thời gian thư giãn. Có ít thời gian để lướt cho vui mà dây vào thứ này thì uổng quá.
Còn ai đã bị dây thì thấy ngay mấy thứ thua cả súc vật như đám 47, dlv, ủng hộ viên .... thì loay hoay mãi vài bài theo trình tự và cái sau bao hàm cái trước: ngậm cứt phun người (cái này nể về độ ngu và độ dơ), đánh lái và đánh tráo khái niệm và cuối cùng phải làm các cách để tỏ vẻ đàng hoàng ung dung (nhìn thấy gớm chết, hạ cấp thua xa cả dạng ai cũng biết là tiểu nhân nhưng đang cố gắng tỏ ra là đại nhân). Chủ yếu của đám này là cản và nhà nghỉ là chân lý, đúng chuẩn trại súc vật.

Bấm để mở rộng...

supernova:

Sủa hay lắm, chuyên gia chửi ké căn càn. Ngoài chụp mũ để tự chứng minh độ ngu dốt của bản thân thì comment của này chả có giá trị gì.

Sủa tiếp đi LOSERS!

Bấm để mở rộng...

nvnam2345:

mày nói dài dòng nhưng rỗng tuếch, một thằng chỉ biết trích dẫn như một con vẹt thì có gì hay ho. Chả khác lồn gì mấy thằng nho học xàm lồn. Tao tôn trọng những thằng nói bằng trải nghiệm, khinh bỉ mấy thằng vòng vèo sách vở xàm lồn như mày

Bấm để mở rộng...

TraceyD:

Cái này là anh sai rồi, không công kích cá nhân.

Bấm để mở rộng...

TraceyD:

Cái này là anh sai rồi, không công kích cá nhân.

Bấm để mở rộng...

TraceyD:

Thật ra tôi có còm chung vài thread với him tầm 4-5 tháng trước, lúc dịch nổ ra thì him cũng nói rõ ràng ra những gì him nghĩ, cái gì đúng, cái gì sai, những gì him đang gánh chịu do cách chống dịch sai lầm.

Mà thôi, thật ra tôi cũng không theo dõi những cái thread sau này, nên những gì mọi người đang bàn tôi sẽ không còm thêm.

Sự thật thì chủ thread với bạn supernova cũng đã có xích mích từ vài thread trước rồi. Ngay cả 1 số người được bạn thread nhắc tới cũng có trả lời ở phía trên đấy.

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Đặc điểm của gã này là thay vì trả lời tranh luận vấn đề với anh em thì hắn lại chất vấn anh em là lạc đề, không đúng trọng tâm câu hỏi, hiểu sai khái niệm ... nhằm lý sự cùn, sau đó hắn ta sẽ quy cho anh em dốt tiếng Việt, thiếu hiểu biết... và thể hiện mình lên trên mây như là 1 nhà bác học của XÀM thật sự.
Là 1 bò đỏ ẩn danh, ủng hộ Cơm Sườn trong XÀM như phụ mẫu.
Người mà ai cũng biết đó là: @supernova
Còn những nạn nhân mất thời gian khi tranh cãi với hắn ta rồi bị quy chụp dốt tiếng Việt kể ra chắc phải 1 hàng dài, tui nêu vài nhân vật trong đó ra đây như:
@Duong_nl , @Dean nguyen , @B2C , @Ahihoho , @Nôngthủ69 ...
Khi gã này tranh luận với tui, hắn hỏi tui không trả lời đúng câu hỏi, không biết tiếng Việt về định nghĩa Động cơ là gì, Mục tiêu là gì, ...
Rồi đem lời của 1 ông Tây để định nghĩa.
Khuyên anh em có tranh luận với @supernova thì nhớ vất hết ý nghĩa của tiếng Việt để học định nghĩa động cơ, mục tiêu trước như dưới đây để tranh luận với hắn, không lại bị chụp mũ dốt:
View attachment 701976

View attachment 701977

Tui nghĩ @supernova nên sống chung với những bậc trí thức như Các Mác, Ăng Ghen, Lê Nin, Khổng Tử... thì mới hợp gu của ông, những đồng đội đó sẽ giúp ông tranh luận câu hỏi, khái niệm với nhau cả ngày cũng không hết chuyện khái niệm. Mong sao ông có chết bước qua thế giới bên kia thì đc gặp mấy ổng để tán dóc chứ mọi người ở thế giới này hết chịu nổi ông rồi.

Để tránh mất thời gian tranh luận của anh em rồi kết quả cuối cùng dù anh em có đúng thì hắn cũng đánh tráo sang kiểu biện luận cãi cùn, cãi bướng là: "Ông trả lời lạc đề, ông có hiểu tiếng Việt không, ông có hiểu khái niệm không, ông có hiểu câu hỏi tôi không, ông trả lời không đúng trọng tâm câu hỏi...." Rồi quy cho anh em thiếu hiểu biết, thất học, vô học mà đòi đi so hắn, so với phụ mẫu Cơm Sườn.
Lần sau có gặp hắn, anh em cứ nói: "Lại là thằng Supernova hỏi cùn đây mà". Để khỏi tốn thời gian vô ích, các bạn nên tranh luận với người khác để xây dựng ý kiến, chia sẽ kiến thức cởi mở trong XÀM tốt đẹp này.
Dưới đây là những hình ảnh nạn nhân:

View attachment 701988

View attachment 701990

View attachment 701991

View attachment 701992

View attachment 701993

View attachment 701994

View attachment 701995

View attachment 701996

View attachment 702000

View attachment 702001

View attachment 702002

Bấm để mở rộng...

Duong_nl:

Mình đang nói thằng chủ thread vì nó cãi cùn đuối lý rồi lập thread khác để chửi thôi, chứ ông super kia đâu có liên quan gì.

Bấm để mở rộng...

Dean nguyen:

T có quote thằng @supernova à? Mà nó hay chỉ trích lắm hả thằng thớt

Bấm để mở rộng...

vune123:

từ khi nào bò đỏ bị hắt hủi như kiểu kẻ cướp vậy m

Bấm để mở rộng...

Nhi_akay:

Thằng này nó hỏi định nghĩa hèn mọn là gì. Tôi trả lời là hèn hạ và nhỏ mọn y như bản chất của gã, mà gã lại ko chịu nhận. Thiệt giận hết sức

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Đặc điểm của gã này là thay vì trả lời tranh luận vấn đề với anh em thì hắn lại chất vấn anh em là lạc đề, không đúng trọng tâm câu hỏi, hiểu sai khái niệm ... nhằm lý sự cùn, sau đó hắn ta sẽ quy cho anh em dốt tiếng Việt, thiếu hiểu biết... và thể hiện mình lên trên mây như là 1 nhà bác học của XÀM thật sự.
Là 1 bò đỏ ẩn danh, ủng hộ Cơm Sườn trong XÀM như phụ mẫu.
Người mà ai cũng biết đó là: @supernova
Còn những nạn nhân mất thời gian khi tranh cãi với hắn ta rồi bị quy chụp dốt tiếng Việt kể ra chắc phải 1 hàng dài, tui nêu vài nhân vật trong đó ra đây như:
@Duong_nl , @Dean nguyen , @B2C , @Ahihoho , @Nôngthủ69 ...
Khi gã này tranh luận với tui, hắn hỏi tui không trả lời đúng câu hỏi, không biết tiếng Việt về định nghĩa Động cơ là gì, Mục tiêu là gì, ...
Rồi đem lời của 1 ông Tây để định nghĩa.
Khuyên anh em có tranh luận với @supernova thì nhớ vất hết ý nghĩa của tiếng Việt để học định nghĩa động cơ, mục tiêu trước như dưới đây để tranh luận với hắn, không lại bị chụp mũ dốt:
View attachment 701976

View attachment 701977

Tui nghĩ @supernova nên sống chung với những bậc trí thức như Các Mác, Ăng Ghen, Lê Nin, Khổng Tử... thì mới hợp gu của ông, những đồng đội đó sẽ giúp ông tranh luận câu hỏi, khái niệm với nhau cả ngày cũng không hết chuyện khái niệm. Mong sao ông có chết bước qua thế giới bên kia thì đc gặp mấy ổng để tán dóc chứ mọi người ở thế giới này hết chịu nổi ông rồi.

Để tránh mất thời gian tranh luận của anh em rồi kết quả cuối cùng dù anh em có đúng thì hắn cũng đánh tráo sang kiểu biện luận cãi cùn, cãi bướng là: "Ông trả lời lạc đề, ông có hiểu tiếng Việt không, ông có hiểu khái niệm không, ông có hiểu câu hỏi tôi không, ông trả lời không đúng trọng tâm câu hỏi...." Rồi quy cho anh em thiếu hiểu biết, thất học, vô học mà đòi đi so hắn, so với phụ mẫu Cơm Sườn.
Lần sau có gặp hắn, anh em cứ nói: "Lại là thằng Supernova hỏi cùn đây mà". Để khỏi tốn thời gian vô ích, các bạn nên tranh luận với người khác để xây dựng ý kiến, chia sẽ kiến thức cởi mở trong XÀM tốt đẹp này.
Dưới đây là những hình ảnh nạn nhân:

View attachment 701988

View attachment 701990

View attachment 701991

View attachment 701992

View attachment 701993

View attachment 701994

View attachment 701995

View attachment 701996

View attachment 702000

View attachment 702001

View attachment 702002

Bấm để mở rộng...

Kid_kool:

Ô @supernova này nói chuyện ổn đấy . hình như cũng ở châu Âu nên cũng biết nhiều thứ về giá nhà cửa các thứ bên đấy

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Ông có biết Thu Châu trước đây ở XÀM không?
Cũng tự xưng du học EU rồi xù 1tr.
Hiện tại đang bị Interpol truy nã cấp độ đỏ.

Bấm để mở rộng...

Nguyễn Quang 01:

Bạn cũng là 1 nạn nhân à?
Thay vì hắn trả lời, hắn đá sang các khái niệm để quy cho tụi mày dốt tiếng Việt, tụi mày hỏi thì hắn đưa định nghĩa của Tây để chứng minh.

Bấm để mở rộng...

TraceyD:

TC khác, supernova khác, bạn đừng gán ghép cả 2 là một.
Tôi thì chắc chắn him ở Châu Âu rồi, vì him cũng đã đưa hình chụp lên vài lần rồi.

Thật ra tây hay tàu không quan trọng, quan trọng là dẫn chứng có đúng vấn đề mà 2 anh đang tranh luận hay không?
Nếu đúng, thì anh phân tích xem dẫn chứng đó có thoả điều kiện a đang tranh luận hay không? Nếu đúng, phân tích nó đúng ở đâu, nếu sai, phân tích nó sai ở đâu.

Còn nếu cảm thấy ko tranh luận được, không nói chuyện được, đơn giản thôi, kết luận tôi với bạn không cùng tầm nhìn, ko nói chuyện được. Không cần thiết phải ra lập thread như vậy, nó sẽ làm bạn giảm giá trị hơn đấy, vì bạn đang cần sự đồng tình từ cộng đồng để hạ giá trị của người khác.

Bấm để mở rộng...