Cập nhật và tổng hợp vụ kiện 10 tỷ Euro và Viettinbank ở ICC - Luật sư Canada Trang Nguyễn

Lạy mày, mày xem Lego đầu tư 1 tỷ Euro mà thủ tướng phải tiếp đãi, dự lễ của nó, đối xử như khách Vip.
Thế thì 10 tỷ này lớn cỡ nào. 270,000 tỉ VND đấy. Có dự án nào mà như vậy chắc mấy chủ tịch tỉnh đấu đá giành giật chết mẹ, bú liếm mọi cách để lấy dc về. Rồi bao nhiêu tập đoàn cty đứng ra thuyết trình phương án kỹ thuật, kinh doanh, dòng tiền , nhân lực qua từng thời điểm.
Mày đừng nghe thằng luật sư mõm này. Đến bây giờ cái lệnh chuyển tiền đéo có thì kiên củ khoai à.
Từ lúc thằng Mekolor trao đổi với nhà đầu tư đến lúc chuyển 10 tỷ hình như có vài tuần. Giải ngân phải có lộ trình từng đợt , sau mỗi đợt phải chứng minh hiệu quả sử dụng nhue cam kết thì thằng chủ mới đưa tiền tiếp. Đéo ai ngu mà chuyển 1 phát 100% tiền. Riêng cái lãi ngân hàng của số tiền thì lũ tư bản cũng tính từng cắc ra chứ.
Mày nói cũng có lý nhưng không thuyết phục lắm. Trong trường hợp nhà đầu tư ko muốn đút lót cho quan chức chính phủ VN, lý do này khó để tranh luận trước toà. Có khả năng xảy ra trường hợp quan chức gạ nhà đầu tư đút lót hối lộ để ko làm khó dễ, nhà đầu tư ko chịu, thế là chỉ đạo ăn chặn luôn. Cái này dễ xảy ra và nghe hợp lý này
 
Sửa lần cuối:
công ty Toà án Hài ICC thì cứ in đô la âm phủ rồi chuyển cho nó thôi 😂
 
Một ông nào đó nói thì mày tin ah ? Sao mày dễ tin người vậy ? Mày nên tìm hiểu bản chất của cái cơ quan thụ lý vụ kiện ý, xem nó là cái gì, và khả năng của nó đến đâu, dừng việc nghe “người ta nói” để làm dẫn chứng đi. Lớn rồi
Cả thế giới nó lập ra ICC để giải quyết tranh chấp quốc tế. Trừ khi là nước lớn ỉa lên luật được, chứ bé tý như thằng VN ko ỉa được đâu. Lý luận giọng điệu lũ bò đỏ y hệt trong vụ Trịnh Vĩnh Bình
 
Tao đang ngạc nhiên thằng khoai nó đang xạo Lồn mà tụi bây cứ vô tranh cãi chi cho nó khoái chí , hạ hồi phân giải cây ngay không sợ chết đứng :vozvn (22):
 
Tao đang ngạc nhiên thằng khoai nó đang xạo lồn mà tụi bây cứ vô tranh cãi chi cho nó khoái chí , hạ hồi phân giải cây ngay không sợ chết đứng :vozvn (22):
Tao có xem kỹ tài liệu thằng khoaito post ở thớt cũ và so với nội dung video ông luật sư thấy khớp nhau. Không xạo Lồn gì ở đây hết
 
Thế à. Bảo sao dn FDI đéo có ai đầu tư vào VN . Khổ vl.
Mày nói cũng có lý nhưng không thuyết phục lắm. Trong trường hợp nhà đầu tư ko muốn đút lót cho quan chức chính phủ VN, lý do này khó để tranh luận trước toà. Có khả năng xảy ra trường hợp quan chức gạ nhà đầu tư đút lót hối lộ để ko làm khó dễ, nhà đầu tư ko chịu, thế là chỉ đạo ăn chặn luôn. Cái này dễ xảy ra và nghe hợp lý này
 
Tao chưa biết vụ vff , sao mày
Mày là bò đỏ mà. Bỏ mấy cái giọng điệu cũ rích đi. Mấy vụ kiện quốc tế VN thể hiện ngu si thái độ mất dạy ko thèm quan tâm, có mặt luôn.Giống nhau 1 cách kỳ lạ
 
Mày là bò đỏ mà. Bỏ mấy cái giọng điệu cũ rích đi
Tao là bò 7 sắc cầu vồng :canny:
 
Tao chưa biết vụ vff , sao mày
 
Các vụ kiện quốc tế ko hiểu VN cư xử 1 cách ngu si đến kỳ lạ và cùng có y hệt 1 kịch bản
 
1 mình duy nhất thằng khoaito post bài thì nhiều người không tin nhưng có video ông luật sư thì thật 100% không thể chối cãi
 
Cả thế giới nó lập ra ICC để giải quyết tranh chấp quốc tế. Trừ khi là nước lớn ỉa lên luật được, chứ bé tý như thằng VN ko ỉa được đâu. Lý luận giọng điệu lũ bò đỏ y hệt trong vụ Trịnh Vĩnh Bình
Mày muốn nói chuyện về bò thì tìm bác sĩ thú y. Tao ở đây chỉ nói về khía cạnh hiệu lực của toà trọng tài ( cái này đã được nói đến nhiều trong các topic khác) và cách chúng ta nhìn nhận về sự việc, đừng có thấy ai nói gì thì đâm đầu vào tin rồi lên tiếng ngay, hay tìm hiểu thêm bối cảnh cơ sở pháp lý liên quan. Chứ ko phải một ông ở đẩu ở đâu nói thì vội tin.
 
Mày muốn nói chuyện về bò thì tìm bác sĩ thú y. Tao ở đây chỉ nói về khía cạnh hiệu lực của toà trọng tài ( cái này đã được nói đến nhiều trong các topic khác) và cách chúng ta nhìn nhận về sự việc, đừng có thấy ai nói gì thì đâm đầu vào tin rồi lên tiếng ngay, hay tìm hiểu thêm bối cảnh cơ sở pháp lý liên quan. Chứ ko phải một ông ở đẩu ở đâu nói thì vội tin.
Google ko thiếu, mày nghĩ tao ko biết dùng google sao. Đọc nát về cái ICC này rồi. Mày éo xem video đúng ko ? Nếu xem rồi chắc cũng ko đến nỗi thắc mắc về thẩm quyền của ICC. Lôi mấy hiệp định về hiệp định thương mại VN và quốc tế mà đọc, khi có tranh chấp thì giải quyết ở đâu. Bò đỏ chúng mày y hệt như trong vụ Trịnh Vĩnh Bình
 
Sửa lần cuối:
Mày có vẻ mới, chưa đọc mấy thread của thằng khoaito hả?
Và tao cũng chắc là mày chưa đọc những nội dung của thằng Peter1953 và Muaxuan phân tích. Vì đọc xong thì thấy luôn là chẳng còn gì bàn luận. Vì sao thằng khoai tạo nhiều thớt về cùng chủ đề vụ kiện này? Vì ở thớt cũ thì thằng nào cũng hiểu sự vớ vẩn của vụ này rồi. Vậy nên nó tạo mới để đánh lạc hướng và lừa mấy thằng mới.
Tao comment vì tao muốn thấy thằng khoai thay đổi theo hướng mới. Chống phá bằng luận điểm hay ho, chứng cứ đầy đủ chứ ko phải phủi tay kiểu thằng khoai " tao post lên cho tụi mày phân tích"
t đã đọc qua, đúng là nó vài bài đéo đúng nhưng có 1 số bài đúng. Và bài này t chỉ theo và hóng. Nhưng không dám khẳng định. Nhưng vụ này t theo thằng đó theo kiểu hóng. Nhưng nếu tỷ lệ xảy ra thật thì sao ??
Giả sử nó không tin đồn thì ok . Còn giả sử nó là tin thật thì m tính sao ? Bàn luận thì bàn luận mắc gì rảnh lol đi chống phá. Nói về phá hại thì nên xem lại bản chất chế độ ra sao rồi hãy phán
 
t đã đọc qua, đúng là nó vài bài đéo đúng nhưng có 1 số bài đúng. Và bài này t chỉ theo và hóng. Nhưng không dám khẳng định. Nhưng vụ này t theo thằng đó theo kiểu hóng. Nhưng nếu tỷ lệ xảy ra thật thì sao ??
Giả sử nó không tin đồn thì ok . Còn giả sử nó là tin thật thì m tính sao ? Bàn luận thì bàn luận mắc gì rảnh lol đi chống phá. Nói về phá hại thì nên xem lại bản chất chế độ ra sao rồi hãy phán
Mày éo đối chiếu tài liệu và diễn biến thằng khoaito đăng giống hệt trong video thằng luật sư à?? Vụ này là thật éo phải fake
 

Có thể bạn quan tâm

Top