🔥Cay cú vì chế ảnh đại giáo chủ xấu vãi lồn, Chính quyền Hà Nội chặn bọn mặt lồn tờ báo The Economist .

cần cù bù siêng năng
m có tinh thần học thế là tốt :))
tao là thằng làm ăn, va chạm đệ tâm lô nhiều, trong mắt tao, nếu theo dòng dữ kiện tao quan sát, thì bài này đéo dám viết hết.
Ví dụ, đưa Ly sang Nga tham gia duyệt binh 9/5, sau đó có cuộc họp kín với Putin, hay Lương 3 Quan sang Nga.
tập quyền, conan hoá hệ thống, dẹp phe cánh.
Từ năm 2024, thằng nào làm ngành dịch vụ, nếu dính thanh tra - kiểm tra từ sở trực thuộc, đọc văn bản đều thấy thành phần đi kèm là an ninh. Năm nay cũng vậy, kể cả thanh tra từ Bộ, thành phần vẫn có an ninh Bộ.
Lưu ý: đám an ninh này chuyên ngành đi thanh tra cùng rất cứng. Nắm tốt, hiểu sâu.
Nếu bài viết đủ sâu, thì sẽ lôi ra thêm nhiều chuyện. Đủ thông tin thì đánh giá càng sát, đã đánh giá sát thì ko mang tiếng quy chụp.
Tao nói có lí lẽ, có rõ ràng. Hà cớ gì đâm chọt, thấy hèn.
 
Có lẽ mày đánh vội quá, nên câu cú đá nhau. Thay vì “ bài này viết nông nhưng không sâu” thì mày viết “ bài này viết chưa đủ sâu sát” cho dễ hiểu. Đụ má tao đọc vừa lú vừa buồn cười.
bài viết này nếu là tao tao chấm 8/10. Viết gần như đầy đủ bề mặt, ngoại trừ cái biến cố như đi Nga học hỏi mô hình độc tài toàn trị, là đệ tử cài cắm của dũng. Ko giải thích lí do, ko có phán đoán từ dữ liệu.
Nông là rộng, đủ bề mặt ngoài. Sâu là sâu sắc.
 
tao là thằng làm ăn, va chạm đệ tâm lô nhiều, trong mắt tao, nếu theo dòng dữ kiện tao quan sát, thì bài này đéo dám viết hết.
Ví dụ, đưa Ly sang Nga tham gia duyệt binh 9/5, sau đó có cuộc họp kín với Putin, hay Lương 3 Quan sang Nga.
tập quyền, conan hoá hệ thống, dẹp phe cánh.
Từ năm 2024, thằng nào làm ngành dịch vụ, nếu dính thanh tra - kiểm tra từ sở trực thuộc, đọc văn bản đều thấy thành phần đi kèm là an ninh. Năm nay cũng vậy, kể cả thanh tra từ Bộ, thành phần vẫn có an ninh Bộ.
Lưu ý: đám an ninh này chuyên ngành đi thanh tra cùng rất cứng. Nắm tốt, hiểu sâu.
Nếu bài viết đủ sâu, thì sẽ lôi ra thêm nhiều chuyện. Đủ thông tin thì đánh giá càng sát, đã đánh giá sát thì ko mang tiếng quy chụp.
Tao nói có lí lẽ, có rõ ràng. Hà cớ gì đâm chọt, thấy hèn.
Cứng nghiệp vụ, ngu kinh tế, chỉ có thể là cô nan
 
bài viết này nếu là tao tao chấm 8/10. Viết gần như đầy đủ bề mặt, ngoại trừ cái biến cố như đi Nga học hỏi mô hình độc tài toàn trị, là đệ tử cài cắm của dũng. Ko giải thích lí do, ko có phán đoán từ dữ liệu.
Nông là rộng, đủ bề mặt ngoài. Sâu là sâu sắc.
Có lẽ tao phải học thêm tiếng Việt, mày viết tao đọc hơi lú.
 
Còn 01 câu rất quan trọng nữa mày ko chịu dịch hết :

''Mr Lam has already begun a high-stakes streamlining of the state, including by laying off 100,000 civil servants.He is also halving the number of provinces in a country where regions have sponsored powerful factions within the party.And he is abolishing several ministries. All this will modernise the bureaucracy, but it is also a brilliant way of making enemies.''

Ông L đang chơi 1 canh bạc lớn bắt đầu cải tổ bộ máy, bao gồm việc cắt giảm hơn 100k công chức và giảm đi 1 nửa số lượng các tỉnh hành chính mà nơi đc hưởng lợi từ các phe phái trong Đ*. Điều này làm hiện đại hóa bộ máy, nhưng cũng tạo ra rất nhiều kẻ thù .
Đế cuốc sài lang âm mưu thủ đoạn diễn biến hòa bình, tự chuyển hóa, phá hoại khối đại đoàn kết của toàn đảng, toàn quân, toàn dân ta
 
Có lẽ tao phải học thêm tiếng Việt, mày viết tao đọc hơi lú.
nông nhưng ko sâu. Như biển vũng tàu. Nước sấp sấp bề mặt tới mắt cá chân, lội ra xa hơn nhiều thì nước mới dần dâng lên. Nếu cũng là biển ở các nơi khác, tầm 5m ( ví dụ ) là nước tới ngực, còn vũng tàu thì chưa lên đầu gối.
bài báo này còn thiếu nhiều dữ liệu, tuy viết gần chạm cốt lõi độc tài bằng những dữ liệu cụ thể, nhưng tác động tới mặt xã hội, kinh tế, dân cư,... ko đề cập, hoặc tránh đề cập, để người đọc tự phán đoán. Người trong cuộc, người bị ảnh hưởng thì thấy ức chế vì ko lôi ra hết ngoài ánh sáng.
 
Cứng nghiệp vụ, ngu kinh tế, chỉ có thể là cô nan
nó cứng nghiệp vụ, chuyên ngành tao, đừng giỡn.
Tao lấy chuyên ngành ra đập lí luận để bảo vệ hợp đồng giao dịch dân sự giữa công ty tao và khách hàng, lẽ ra cơ quan quản lí tao phải nắm chắc, conan đéo nắm được rồi lên xe diễn giải lại. Đằng này ngược lại, là conan diễn giải cho chuyên viên nghe để hiểu.
Nếu bộ conan ko âm thầm lên kế hoạch nắm toàn bộ ban, ngành, bộ, để từ đó ôm hết về tay, thì đéo ai tin.
 
Viết quả bài với câu chốt nịnh hết xẩy còn bị kiểm duyệt nữa, rõ ràng là giọng điệu rất trung dung và hình vẽ chân dung ngầu đét còn gì. Mạt vận cái thể chế nhạy cảm đỏng đảnh như gái mới lớn.

Its destiny rests with Mr Lam, Asia’s least likely, but most consequential, reformer.
Vận mệnh Cuốc gia giờ nằm trong tay ngài Lâm. Nhà cải cách châu Á ít ai ngờ sẽ làm nên chuyện, nhưng sẽ là người xoay vần thế cục vĩ đại nhất.
rất tiếc, mày nghĩ mấy thằng bần cố nông biết tiếng anh à :))))))
 
bài viết này nếu là tao tao chấm 8/10. Viết gần như đầy đủ bề mặt, ngoại trừ cái biến cố như đi Nga học hỏi mô hình độc tài toàn trị, là đệ tử cài cắm của dũng. Ko giải thích lí do, ko có phán đoán từ dữ liệu.
Nông là rộng, đủ bề mặt ngoài. Sâu là sâu sắc.
mày quốc tịch Lào à ?
chả lẽ trình độ tiếng Việt của người Việt bây giờ kém tới mức này.
 
cần gì ý. Có thì dạy đi. Tao thích học.
Còn có chỗ nào tao viết tối nghĩa thì copy ném lên đây, tao trình bày cụ thể cho, có gì mà phải ngại, nhỉ ?
Thế thì chứng tỏ m có vấn đề về tiếng Việt nên mới không nhận ra vấn đề.

"Nông nhưng ko sâu". Trong tiếng Việt hay bất cứ tiếng j, chữ NHƯNG là để chỉ 2 vế đối lập. Ở đây, 2 vế của m là NÔNG và KHÔNG SÂU, thế t hỏi lại m là m để chữ NHƯNG ở giữa như thế là đã đúng chưa? Nãy h bno trêu mà m vẫn ko nhận ra. Thằng kia nó đã khịa m là "ĐÚNG nhưng KHÔNG SAI" rồi mà m vẫn ko hiểu
 
Thế thì chứng tỏ m có vấn đề về tiếng Việt nên mới không nhận ra vấn đề.

"Nông nhưng ko sâu". Trong tiếng Việt hay bất cứ tiếng j, chữ NHƯNG là để chỉ 2 vế đối lập. Ở đây, 2 vế của m là NÔNG và KHÔNG SÂU, thế t hỏi lại m là m để chữ NHƯNG ở giữa như thế là đã đúng chưa? Nãy h bno trêu mà m vẫn ko nhận ra. Thằng kia nó đã khịa m là "ĐÚNG nhưng KHÔNG SAI" rồi mà m vẫn ko hiểu
ừ lỗi tao.
cám ơn chư vị đã mổ xẻ cái sai của tao.
 
AI dịch
Nói đúng toàn bộ éo sai một tí gì so với thực tế mà đi chặn web nó

Người đàn ông với kế hoạch cho Việt Nam​


Một nhân vật cứng rắn của Đảng CS có nhiệm vụ giải cứu câu chuyện thành công vĩ đại của châu Á.

Ngày 22 tháng 5 năm 2025

Năm mươi năm trước, những người Mỹ cuối cùng đã được sơ tán khỏi Sài Gòn, để lại một đất nước tan hoang và nghèo đói. Ngày nay, Sài Gòn, được đổi tên thành Thành phố Hồ Chí Minh, là một đô thị hơn 9 triệu dân với những tòa nhà chọc trời và các thương hiệu hào nhoáng. Bạn có thể nghĩ đây là thời điểm để ăn mừng chiến thắng của Việt Nam: xóa bỏ tình trạng nghèo đói cùng cực; nằm trong số mười nước xuất khẩu hàng đầu sang Mỹ; vai trò là trung tâm sản xuất cho các công ty như Apple và Samsung. Trên thực tế, Việt Nam đang gặp rắc rối. Để tránh điều đó và để cho thấy liệu các nền kinh tế mới nổi có thể gia nhập thế giới phát triển hay không – Việt Nam sẽ cần tạo ra một phép màu thứ hai. Nước này phải tìm ra những cách thức mới để làm giàu bất chấp chiến tranh thương mại, và người đàn ông cứng rắn đang nắm quyền phải biến mình thành một nhà cải cách.


Nền kinh tế Việt Nam đang bùng nổ, nhưng nhà lãnh đạo mới của nước này đang lo lắng​


Người đàn ông đó, Tô Lâm, không giống Margaret Thatcher chút nào. Ông nổi lên trở thành người đứng đầu Đảng CS từ ngành an ninh vào năm ngoái sau một cuộc đấu tranh quyền lực. Tuy nhiên, ông nhận ra rằng công thức của đất nước mình sắp không còn hiệu quả nữa. Công thức đó được pha chế vào những năm 1980 trong các cải cách Đổi mới đã mở cửa nền kinh tế cho thương mại và các công ty tư nhân. Những thay đổi này, cùng với lao động giá rẻổn định chính trị, đã biến Việt Nam thành một lựa chọn thay thế Trung Quốc. Đất nước này đã thu hút 230 tỷ USD đầu tư đa quốc gia và trở thành một cường quốc lắp ráp điện tử. Các công ty Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và phương Tây đều có nhà máy hoạt động tại đây. Trong thập kỷ qua, Việt Nam đã tăng trưởng với tốc độ kép hàng năm là 6%, nhanh hơn Ấn Độ và Trung Quốc.

Vấn đề trước mắt là chiến tranh thương mại. Việt Nam xuất khẩu tốt đến mức hiện đứng thứ năm về thặng dư thương mại lớn nhất với Mỹ. Mối đe dọa áp thuế 46% của Tổng thống Donald Trump có thể được đàm phán giảm xuống: Việt Nam đã khéo léo đề nghị chính quyền một gói quà để làm hài lòng tổng thống và các đồng minh của ông, bao gồm một thỏa thuận cho SpaceX và việc mua máy bay Boeing. Vào ngày 21 tháng 5, Eric Trump, con trai tổng thống, đã khởi công một khu nghỉ dưỡng Trump ở Việt Nam mà ông nói sẽ “làm mọi người kinh ngạc”.

Nhưng ngay cả khi mức thuế suất giảm, đó vẫn sẽ là một cơn ác mộng đối với Việt Nam. Nước này đã mất khả năng cạnh tranh khi tiền lương công nhân nhà máy đã tăng cao hơn so với ở Ấn Độ, Indonesia và Thái Lan. Và nếu, với tư cách là cái giá của một thỏa thuận, Mỹ gây áp lực buộc Việt Nam phải loại bỏ các đầu vào, công nghệ và vốn của Trung Quốc khỏi nền kinh tế của mình, điều đó sẽ làm đảo lộn sự cân bằng địa chính trị tinh tế mà nước này đã thực hiện rất tốt. Giống như nhiều nước châu Á, Việt Nam muốn phòng ngừa rủi ro giữa một Mỹ không đáng tin cậy và một Trung Quốc hay bắt nạt, nước này, mặc dù là một quốc gia ********, từ lâu đã là đối thủ và hiện đang tranh chấp yêu sách của Việt Nam đối với các vùng biển ven bờ và các đảo san hô. Cuộc khủng hoảng thương mại và địa chính trị đang diễn ra khi dân số già đi và giữa tình trạng ô nhiễm môi trường gia tăng, từ đất mặt mỏng dần ở Đồng bằng sông Cửu Long đến không khí ngột ngạt vì than đá.

Ông Lâm nổi danh nhờ việc tổ chức một cuộc thanh trừng tham nhũng mang tên “lò nung rực lửa”. Giờ đây, ông phải thiêu rụi mô hình kinh tế cũ của Việt Nam. Ông đã đặt kỳ vọng lên rất cao bằng cách tuyên bố “kỷ nguyên vươn mình” và đặt mục tiêu tăng trưởng hai con số vào năm 2030. Ông cũng đã đưa ra những thông báo hào nhoáng, bao gồm việc tăng gấp bốn lần ngân sách khoa học và công nghệ và đặt mục tiêu kiếm 100 tỷ USD mỗi năm từ chất bán dẫn vào năm 2050. Nhưng để tránh tình trạng trì trệ, ông Lâm cần phải đi xa hơn, đối mặt với những vấn đề cố hữu mà các nước đang phát triển khác cũng phải đối mặt khi chiến lược xuất khẩu để làm giàu trở nên khó khăn hơn.


Phép màu tăng trưởng của Việt Nam tập trung quanh một vài hòn đảo hiện đại​


Các công ty đa quốc gia lớn điều hành các nhà máy khổng lồ để xuất khẩu, sử dụng lao động địa phương. Nhưng họ chủ yếu mua đầu vào từ nước ngoài và tạo ra rất ít tác động lan tỏa cho phần còn lại của nền kinh tế. Đây là lý do tại sao Việt Nam đã không thể tăng tỷ lệ giá trị trong xuất khẩu của mình được tạo ra trong nước. Một số tập đoàn có mối quan hệ chính trị thống trị bất động sản và ngân hàng, cùng với các ngành khác. Không tập đoàn nào trong số đó có khả năng cạnh tranh toàn cầu, bao gồm cả VinFast thua lỗ của Việt Nam, một công ty muốn trở thành Tesla, thuộc tập đoàn lớn nhất là Vingroup. Trong khi đó, các doanh nghiệp nhà nước cồng kềnh vẫn điều hành các ngành từ năng lượng đến viễn thông.

Để phổ biến sự thịnh vượng, ông Lâm cần san bằng sân chơi cho các công ty nhỏ hơn và những doanh nghiệp mới tham gia. Điều đó có nghĩa là cắt giảm chế độ cấp phép rắc rối và cho phép tín dụng chảy đến các công ty nhỏ bằng cách chấn chỉnh ngành ngân hàng dễ bị tham nhũng. Luật được ban hành trong tháng này bãi bỏ thuế đối với các hộ kinh doanh và tăng cường bảo vệ pháp lý cho các doanh nhân. Đó là một bước đi đúng hướng, nhưng ông Lâm cũng cần giải phóng các trường đại học để các ý tưởng lưu thông dễ dàng hơn và đổi mới phát triển mạnh.


Đây là nơi mọi thứ trở nên rủi ro​


Người dân Việt Nam chắc chắn sẽ được hưởng lợi từ một hệ thống chính trị tự do hơn. Nhưng mặc dù điều đó cũng có thể giúp phát triển, Trung Quốc đã cho thấy rằng nó có thể không cần thiết – ít nhất là không ngay lập tức. Điều quan trọng là phải đối mặt với các lợi ích nhóm mạnh mẽ đang chiếm giữ các nguồn lực khan hiếm. Một khởi đầu tốt sẽ là buộc các nhà tài phiệt cạnh tranh quốc tế hoặc mất đi sự hỗ trợ của nhà nước, như Hàn Quốc đã làm với các chaebol của mình. Thông thường, họ được bảo vệ bởi những người thân tín và bạn bè trong bộ máy nhà nước và Đảng CS. Đáng khích lệ là ông Lâm đã bắt đầu một cuộc tinh giản bộ máy nhà nước đầy rủi ro, bao gồm cả việc sa thải 100.000 công chức. Ông cũng đang giảm một nửa số tỉnh ở một đất nước mà các vùng đã bảo trợ các phe phái quyền lực trong đảng. Và ông đang bãi bỏ một số bộ. Tất cả những điều này sẽ hiện đại hóa bộ máy hành chính, nhưng đó cũng là một cách tuyệt vời để tạo ra kẻ thù.


Thế khó của nhà độc tài​


Nguy hiểm là, giống như Tập Cận Bình ở Trung Quốc, ông Lâm tập trung quyền lực để đổi mới hệ thống nhưng trong quá trình đó lại duy trì văn hóa sợ hãi và phục tùng làm suy yếu các cải cách của mình. Nếu ông Lâm thất bại, Việt Nam sẽ loay hoay với tư cách là một trung tâm sản xuất giá trị gia tăng thấp đã bỏ lỡ thời cơ của mình. Nhưng nếu ông thành công, một cuộc Đổi mới thứ hai sẽ đưa 100 triệu người Việt Nam vào thế giới phát triển, tạo ra một động cơ tăng trưởng mới của châu Á và làm giảm khả năng Việt Nam rơi vào phạm vi ảnh hưởng của Trung Quốc. Đây là cơ hội tốt nhất cuối cùng để Việt Nam trở nên giàu có trước khi già đi. Vận mệnh của đất nước nằm trong tay ông Lâm, nhà cải cách ít có khả năng xảy ra nhất, nhưng lại có ý nghĩa nhất của châu Á.
 
Để mình vậy thì không bị Ban rồi.
Khác đéo gì siu nhưn không
jF2Fx4.jpg
Thôi mà, lỡ ăn có mấy miếng bò mà mang tiếng vl :))
 
Thôi mà, lỡ ăn có mấy miếng bò mà mang tiếng vl :))
Nó ăn bò dát vàng ngay trong mùa dịch ngăn sông cấm chợ, chết dịch hàng chục nghìn người dân ngu lol, lúc đang đi ăn xin vắc xin. Vết nhơ muôn đời
 
đúng chỗ nào ? Tao viết sao biết đúng ?
thỉnh dạy tao
Nó cười mày ở cái "nông nhưng không sâu". Nông thì đương nhiên là đéo sâu rồi còn phải "nhưng"? Đúng nhưng không sai, dài nhưng không ngắn, tốt nhưng không xấu nghe nó ngu ngu chứ làm sao nữa.
Ví dụ "rộng nhưng không sâu", "có ý tưởng nhưng không sâu sắc", "nói đúng vấn đề nhưng chưa đi sâu" thì nghe còn được =))
 
Còn 1 hình đớp miếng thịt bò nữa. Ban đầu 4T chỉ xoá hình đó thôi vẫn pr cho xamer đọc vì lướt qua thì nâng bi chén jung.
Nhưng với team 3/ đc hưởng nền giáo dục mẽo đế họ nhận ra ẩn ý bài này đã ngầm chỉ đích danh chén jung là dạng độc tài liền. Mãi sau 4T mới bik và chặn
Chén jung là cái đầu buồi gì vậy?
 

Có thể bạn quan tâm

Top