Chắc chắn hơn 10 vạn. Mày có nhớ lần 2 cách đấy chưa đến 30 năm khi chạy giặc vua Trần có viết trên mạng thuyền
Quả thật tao cực kỳ ít tham khảo wiki. Nguồn ở đó chẳng có thông tin dựa vào đâu cả. Hãy tranh luận từ các Dẫn chứng bằng các sách xuất bản rồi ý
Chuẩn, tư duy tiểu nông, manh mún vc ra. Bao nhiêu năm, bao nhiêu chế độ, dell khá lên được
Mình với Khmer có giáp nhau đâu mà đánh chính diện mày. Khmer sở hữu một vùng đất rất rộng nhưng không đông dân. Giáp mặt nhau thì chưa biết thế nào cả
Mình với TQ mà ko giáp Khmer thì giáp với ai vậy mày. Như tao đã nói, Khmer đã xâm lược Việt Nam 5 lần rồi nhưng đều bị đánh bật.
Cái bản đồ ấy khoảng những năm 900. Hơn nữa thời điểm bây giờ giữa các vùng của Khmer và Việt Nam hay Trung Quốc là các bộ lạc chưa thực sự không thể tiếp giáp theo hiệu nghĩa hiểu bây giờ. Vân Nam tứ xuyên vẫn là của vùng Trung Quốc nhưng cũng giống như Việt Nam thời Đường, các vùng núi là các vùng Kimi gần như không có va chạm thực tế. Mày nhìn từ vùng trung tâm của Trung Quốc đến Khmer nó có đến mấy nghìn cây số không... Tao nghĩ phải nói là may mắn Khmer không thực sự tiếp giáp Trung Quốc thì đúng hơn
Ok mày, tao cũng ko bảo khơ me mạnh đến mức TQ ko dám dây vào. Nếu so khoảng cách và khí hậu khắc nghiệt thì chỗ ấy ăn thua gì so với việc nhà Đường đánh sang Trung Á. Nếu xuất phát từ lãnh thổ đại Việt (lúc này đang bắc thuộc) thì quãng đường còn ngắn hơn nhiều. Post trước của tao chẳng qua là phản bác lại ý kiến của thằng khoaito33 bảo mình tàn phá đế chế Khmer thôi. Có sang đất nó bao giờ đâu mà tàn phá.
Chúng ta có đánh nhau với Khmer, ít nhất 5 lần và win 100%, thậm chí trận cuối đánh với vua đế quốc Khmer.
Tao đồng ý với mày nhưng chỉ là "khó vượt qua thôi" chứ không phải là "không vượt qua" được. Có nhà chinh phạt nào trên TG ko phải vượt qua những quãng đường thiên hiểm tưởng chừng như không vượt qua được. Như Hannibal vượt dãy An Pơ đánh La Mã vậy.
Wiki nó dẫn từ sách ra mà mày.
Nếu truy suất được thì ok thôi, đó là dẫn chứng bằng sách vở, còn nhiều - rất nhiều thứ mà wiki nó còn ghi thẳng là không được kiểm chứng. Về tài liệu lịch sử Việt Nam, riêng tao, tao chủ yếu đọc sách giấy. Vì sách giấy tao cũng có vài cuốn, tao thấy khá đủ dùng. Còn sách tàu thì trên mạng tao thấy cũng rất nhiều (tao lấy nguồn từ nhị thập tứ sử và file pdf của sách giấy thôi, tao cũng k tín lắm mấy bài viết trên mạng)
nó nằm ở tư duy và suy nghĩ chiến lược , ai mà không có khả năng này thì sao độc lập suy nghĩ đc nên họ luôn luôn cái mà đọc dc nhiều lần
Cái trường kì đó ko đúng với quân Mông Cổ lần 1.
Hình như có, để tăng sĩ khí binh lính
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
