Live Chat GPT bảo đéo có bằng chứng nào lưỡng Quảng ( Quảng Đông, Quảng Tây) từng thuộc Đại Việt hay Việt Nam

mottykytu

Thôi vậy thì bỏ

Có bằng chứng nào cho thấy toàn bộ Quảng Đông, Quảng Tây từng thuộc Việt Nam không?


Câu trả lời là không có bằng chứng lịch sử chính thức nào khẳng định toàn bộ Quảng Đông và Quảng Tây từng hoàn toàn thuộc Việt Nam. Tuy nhiên, có những bằng chứng cho thấy một phần các vùng này từng là nơi sinh sống của tổ tiên người Việt cổ (Bách Việt, Lạc Việt, Âu Việt).


Dưới đây là phân tích dựa trên lịch sử, khảo cổ và các tài liệu cổ.




1. Quan điểm về nguồn gốc dân tộc


  • Bách Việt (百越) là một nhóm các bộ tộc sống ở miền nam Trung Quốc và bắc Việt Nam ngày nay.
  • Trong số các bộ tộc Bách Việt, chỉ có Lạc Việt và Âu Việt là có liên hệ trực tiếp với người Việt Nam hiện đại.
  • Các bộ tộc khác như Mân Việt (Phúc Kiến), Đông Việt (Chiết Giang), Nam Việt (Quảng Đông, Quảng Tây) không phải là tổ tiên trực tiếp của người Việt.

🔹 Kết luận: Không phải toàn bộ Bách Việt là Việt Nam, mà chỉ một phần có liên hệ.




2. Nhà nước Nam Việt (204 - 111 TCN) có phải là một phần của Việt Nam?


  • Nam Việt (南越) do Triệu Đà thành lập năm 204 TCN sau khi nhà Tần sụp đổ.
  • Lãnh thổ Nam Việt bao gồm:
    • Quảng Đông
    • Quảng Tây
    • Một phần Phúc Kiến
    • Bắc Việt Nam (từ Ninh Bình trở ra)
  • Năm 111 TCN, nhà Hán xâm chiếm Nam Việt và chia thành các quận.
  • Tranh cãi:
    • Một số quan điểm cho rằng Nam Việt là một phần của lịch sử Việt Nam vì bao gồm Bắc Việt và Triệu Đà có gốc từ phương Bắc nhưng đã hòa nhập vào văn hóa Việt.
    • Tuy nhiên, Triệu Đà là người Hán và cai trị như một vương quốc riêng, không phải một phần của Văn Lang hay Âu Lạc.

🔹 Kết luận: Nam Việt có Bắc Việt trong lãnh thổ, nhưng không phải một nhà nước thuần Việt.




3. Dưới thời Lý - Trần - Hồ, Việt Nam có kiểm soát Quảng Đông, Quảng Tây không?


  • Năm 981, nhà Tiền Lê đánh bại quân Tống, nhưng không mở rộng lãnh thổ sang Quảng Tây.
  • Thời Lý, Trần (thế kỷ 11-14), quân Việt thường xuyên giao tranh với Tống - Nguyên ở biên giới Quảng Tây.
  • Năm 1407, quân Minh chiếm Đại Ngu (nhà Hồ) và sáp nhập vào Quảng Tây, nhưng người Việt giành lại được vào 1427.
  • Không có bằng chứng nào cho thấy Việt Nam kiểm soát ổn định cả Quảng Đông hay Quảng Tây trong thời trung đại.

🔹 Kết luận: Việt Nam từng đánh vào Quảng Tây nhưng chưa từng kiểm soát lâu dài.




4. Bản đồ và tài liệu cổ có ghi nhận Quảng Đông, Quảng Tây là của Việt Nam không?


  • Bản đồ Đại Việt dưới thời Lê, Nguyễn không bao gồm Quảng Đông hay Quảng Tây.
  • Một số ghi chép của Trung Quốc (như Tư Mã Thiên) ghi nhận rằng các tộc Bách Việt từng sống ở vùng này, nhưng không có nghĩa đó là đất của Việt Nam.
  • Các thư tịch Việt Nam thời Nguyễn (như "Đại Nam nhất thống chí") cũng không coi Quảng Đông hay Quảng Tây là một phần lãnh thổ Việt Nam.

🔹 Kết luận: Không có bản đồ hay tài liệu cổ nào khẳng định toàn bộ Quảng Đông, Quảng Tây từng thuộc Việt Nam.




5. Kết luận cuối cùng


Không có bằng chứng khẳng định toàn bộ Quảng Đông, Quảng Tây từng là của Việt Nam.
Nhưng có bằng chứng cho thấy người Lạc Việt, Âu Việt từng sống ở một phần Quảng Tây, Nam Quảng Đông.
Nam Việt từng bao gồm Bắc Việt và Quảng Đông, Quảng Tây, nhưng là một nhà nước riêng biệt, không phải hoàn toàn của Việt Nam.
Việt Nam từng có chiến tranh ở Quảng Tây nhưng chưa từng kiểm soát ổn định.


Vậy, nói Trung Quốc chiếm "toàn bộ đất của Việt Nam" là không chính xác, nhưng nói họ chiếm đất tổ tiên của người Việt cổ (Lạc Việt, Âu Việt) thì có cơ sở.
 
Một số ghi chép của Trung Quốc (như Tư Mã Thiên) ghi nhận rằng các tộc Bách Việt từng sống ở vùng này, nhưng không có nghĩa đó là đất của Việt Nam.

Cái này mơ hồ, vì nếu dân An Nam xem Bách Việt là tổ tiên, sau nhiều lần thịnh suy của triều đại thì chính xác. Nhưng quan trọng dân An Nam có thích nhận vơ hay ko :D
 
Một số ghi chép của Trung Quốc (như Tư Mã Thiên) ghi nhận rằng các tộc Bách Việt từng sống ở vùng này, nhưng không có nghĩa đó là đất của Việt Nam.

Cái này mơ hồ, vì nếu dân An Nam xem Bách Việt là tổ tiên, sau nhiều lần thịnh suy của triều đại thì chính xác. Nhưng quan trọng dân An Nam có thích nhận vơ hay ko :D
Bách Việt vẫn còn sống ở Trung Quốc 1 đống, và đa số Bách Việt này chắc éo nhận là người Việt hay có liên quan tới An Nam =))
 
Điệt mẹ! Mày nghĩ sao mà lại nói là Quảng Đông, Quảng Tây từng thuộc Đài Việt hay Việt Nam? Mày phải nói là Việt Nam từng thuộc Quảng Đông hay Quảng Tây thì nó mới là hợp lý. Mẹ! Cái đất nước này mà gọi là chủ của Quảng Đông, Quảng Tây. Dân chí gì thấp, dân tộc như con khỉ mà lại đòi bằng Quảng Đông hay Quảng Tây. Mày có não không vậy? Não mày là não đậu à? Hay não cứt chó? Mẹ mẹ! Một cái góc nước nhỏ tí chạy về phía dưới mà gọi là những người giỏi nhất chạy đi à? Những người giỏi nhất bỏ đất nước của mình đi à? Có ai như vậy không? Mẹ mẹ! Có một góc đi. Còn có ngôn ngữ không? Còn có văn hóa không? Ngôn ngữ gì? Bây giờ đọc lại chữ nôm có hiểu không? Hả? Bố điên xường nhà bọn mày! Hùn chói! Đéo biết nghịch sử thả đâu về, thả rác về. Cả cái dân tộc này, một nhóm nhỏ của nó đi xuống trốn chạy sau lầm nước riêng, chứ có cái đéo gì đâu mà.
 

Có bằng chứng nào cho thấy toàn bộ Quảng Đông, Quảng Tây từng thuộc Việt Nam không?


Câu trả lời là không có bằng chứng lịch sử chính thức nào khẳng định toàn bộ Quảng Đông và Quảng Tây từng hoàn toàn thuộc Việt Nam. Tuy nhiên, có những bằng chứng cho thấy một phần các vùng này từng là nơi sinh sống của tổ tiên người Việt cổ (Bách Việt, Lạc Việt, Âu Việt).


Dưới đây là phân tích dựa trên lịch sử, khảo cổ và các tài liệu cổ.




1. Quan điểm về nguồn gốc dân tộc


  • Bách Việt (百越) là một nhóm các bộ tộc sống ở miền nam Trung Quốc và bắc Việt Nam ngày nay.
  • Trong số các bộ tộc Bách Việt, chỉ có Lạc Việt và Âu Việt là có liên hệ trực tiếp với người Việt Nam hiện đại.
  • Các bộ tộc khác như Mân Việt (Phúc Kiến), Đông Việt (Chiết Giang), Nam Việt (Quảng Đông, Quảng Tây) không phải là tổ tiên trực tiếp của người Việt.

🔹 Kết luận: Không phải toàn bộ Bách Việt là Việt Nam, mà chỉ một phần có liên hệ.




2. Nhà nước Nam Việt (204 - 111 TCN) có phải là một phần của Việt Nam?


  • Nam Việt (南越) do Triệu Đà thành lập năm 204 TCN sau khi nhà Tần sụp đổ.
  • Lãnh thổ Nam Việt bao gồm:
    • Quảng Đông
    • Quảng Tây
    • Một phần Phúc Kiến
    • Bắc Việt Nam (từ Ninh Bình trở ra)
  • Năm 111 TCN, nhà Hán xâm chiếm Nam Việt và chia thành các quận.
  • Tranh cãi:
    • Một số quan điểm cho rằng Nam Việt là một phần của lịch sử Việt Nam vì bao gồm Bắc Việt và Triệu Đà có gốc từ phương Bắc nhưng đã hòa nhập vào văn hóa Việt.
    • Tuy nhiên, Triệu Đà là người Hán và cai trị như một vương quốc riêng, không phải một phần của Văn Lang hay Âu Lạc.

🔹 Kết luận: Nam Việt có Bắc Việt trong lãnh thổ, nhưng không phải một nhà nước thuần Việt.




3. Dưới thời Lý - Trần - Hồ, Việt Nam có kiểm soát Quảng Đông, Quảng Tây không?


  • Năm 981, nhà Tiền Lê đánh bại quân Tống, nhưng không mở rộng lãnh thổ sang Quảng Tây.
  • Thời Lý, Trần (thế kỷ 11-14), quân Việt thường xuyên giao tranh với Tống - Nguyên ở biên giới Quảng Tây.
  • Năm 1407, quân Minh chiếm Đại Ngu (nhà Hồ) và sáp nhập vào Quảng Tây, nhưng người Việt giành lại được vào 1427.
  • Không có bằng chứng nào cho thấy Việt Nam kiểm soát ổn định cả Quảng Đông hay Quảng Tây trong thời trung đại.

🔹 Kết luận: Việt Nam từng đánh vào Quảng Tây nhưng chưa từng kiểm soát lâu dài.




4. Bản đồ và tài liệu cổ có ghi nhận Quảng Đông, Quảng Tây là của Việt Nam không?


  • Bản đồ Đại Việt dưới thời Lê, Nguyễn không bao gồm Quảng Đông hay Quảng Tây.
  • Một số ghi chép của Trung Quốc (như Tư Mã Thiên) ghi nhận rằng các tộc Bách Việt từng sống ở vùng này, nhưng không có nghĩa đó là đất của Việt Nam.
  • Các thư tịch Việt Nam thời Nguyễn (như "Đại Nam nhất thống chí") cũng không coi Quảng Đông hay Quảng Tây là một phần lãnh thổ Việt Nam.

🔹 Kết luận: Không có bản đồ hay tài liệu cổ nào khẳng định toàn bộ Quảng Đông, Quảng Tây từng thuộc Việt Nam.




5. Kết luận cuối cùng


Không có bằng chứng khẳng định toàn bộ Quảng Đông, Quảng Tây từng là của Việt Nam.
Nhưng có bằng chứng cho thấy người Lạc Việt, Âu Việt từng sống ở một phần Quảng Tây, Nam Quảng Đông.
Nam Việt từng bao gồm Bắc Việt và Quảng Đông, Quảng Tây, nhưng là một nhà nước riêng biệt, không phải hoàn toàn của Việt Nam.
Việt Nam từng có chiến tranh ở Quảng Tây nhưng chưa từng kiểm soát ổn định.


Vậy, nói Trung Quốc chiếm "toàn bộ đất của Việt Nam" là không chính xác, nhưng nói họ chiếm đất tổ tiên của người Việt cổ (Lạc Việt, Âu Việt) thì có cơ sở.
ChatGPT còn đéo công nhận pede bóng chó là một loại bệnh thần kinh thì chủ có lũ ngu hoặc thổ tả mới đi tin vào thông tin nó đưa ra. :vozvn (19):
 
ChatGPT còn đéo công nhận pede bóng chó là một loại bệnh thần kinh thì chủ có lũ ngu hoặc thổ tả mới đi tin vào thông tin nó đưa ra. :vozvn (19):
mày ngu, chat GPT lấy thông tin từ WHO, WHO đéo công nhận thì sao nó dám công nhận

mày ngon thì đi kiện thằng WHO vì sao năm 1992 lại bỏ đồng tính luyến ái ra khỏi danh sách bệnh tâm lý
 
thằng nào ngáo Lồn tin quang trung đòi nhà thanh thì đúng là hài hước

thằng nào ngáo Lồn tin quang trung đòi nhà thanh thì đúng là hài hước

thằng nào ngáo Lồn tin quang trung đòi nhà thanh thì đúng là hài hước

thằng nào ngáo Lồn tin quang trung đòi nhà thanh thì đúng là hài hước
 
ChatGPT còn đéo công nhận pede bóng chó là một loại bệnh thần kinh thì chủ có lũ ngu hoặc thổ tả mới đi tin vào thông tin nó đưa ra. :vozvn (19):

1. Các nghiên cứu khoa học nói gì?

Nghiên cứu của Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ (APA)

  • Năm 2009, một báo cáo từ APA phân tích hơn 80 nghiên cứu và kết luận rằng không có bằng chứng đáng tin cậy nào chứng minh liệu pháp chuyển đổi có thể thay đổi xu hướng tính dục.
  • Họ cũng phát hiện rằng những người tham gia các liệu pháp này thường bị trầm cảm, lo âu, mất tự trọng và có nguy cơ tự tử cao hơn.

Nghiên cứu của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO)

  • Năm 2012, WHO tuyên bố rằng đồng tính luyến ái không phải là một bệnh lý cần chữa trị.
  • WHO cảnh báo rằng các phương pháp "chữa đồng tính" có thể gây tổn thương tâm lý nghiêm trọng.
 
mày ngu, chat GPT lấy thông tin từ WHO, WHO đéo công nhận thì sao nó dám công nhận

mày ngon thì đi kiện thằng WHO vì sao năm 1992 lại bỏ đồng tính luyến ái ra khỏi danh sách bệnh tâm lý
Mày đần vậy! AI đéo có tính trung lập và lại chỉ lấy thông tin từ 1 nguồn thì có cái con cặc mà đòi chính xác? Tao chỉ nói với mày 1 dữ kiện này thôi, người Hán phát tích từ Tây Tạng và Tây Tạng thì đéo trồng đc lúa nước. Về mà tự suy nghĩ.
 

Có bằng chứng nào cho thấy toàn bộ Quảng Đông, Quảng Tây từng thuộc Việt Nam không?


Câu trả lời là không có bằng chứng lịch sử chính thức nào khẳng định toàn bộ Quảng Đông và Quảng Tây từng hoàn toàn thuộc Việt Nam. Tuy nhiên, có những bằng chứng cho thấy một phần các vùng này từng là nơi sinh sống của tổ tiên người Việt cổ (Bách Việt, Lạc Việt, Âu Việt).


Dưới đây là phân tích dựa trên lịch sử, khảo cổ và các tài liệu cổ.




1. Quan điểm về nguồn gốc dân tộc


  • Bách Việt (百越) là một nhóm các bộ tộc sống ở miền nam Trung Quốc và bắc Việt Nam ngày nay.
  • Trong số các bộ tộc Bách Việt, chỉ có Lạc Việt và Âu Việt là có liên hệ trực tiếp với người Việt Nam hiện đại.
  • Các bộ tộc khác như Mân Việt (Phúc Kiến), Đông Việt (Chiết Giang), Nam Việt (Quảng Đông, Quảng Tây) không phải là tổ tiên trực tiếp của người Việt.

🔹 Kết luận: Không phải toàn bộ Bách Việt là Việt Nam, mà chỉ một phần có liên hệ.




2. Nhà nước Nam Việt (204 - 111 TCN) có phải là một phần của Việt Nam?


  • Nam Việt (南越) do Triệu Đà thành lập năm 204 TCN sau khi nhà Tần sụp đổ.
  • Lãnh thổ Nam Việt bao gồm:
    • Quảng Đông
    • Quảng Tây
    • Một phần Phúc Kiến
    • Bắc Việt Nam (từ Ninh Bình trở ra)
  • Năm 111 TCN, nhà Hán xâm chiếm Nam Việt và chia thành các quận.
  • Tranh cãi:
    • Một số quan điểm cho rằng Nam Việt là một phần của lịch sử Việt Nam vì bao gồm Bắc Việt và Triệu Đà có gốc từ phương Bắc nhưng đã hòa nhập vào văn hóa Việt.
    • Tuy nhiên, Triệu Đà là người Hán và cai trị như một vương quốc riêng, không phải một phần của Văn Lang hay Âu Lạc.

🔹 Kết luận: Nam Việt có Bắc Việt trong lãnh thổ, nhưng không phải một nhà nước thuần Việt.




3. Dưới thời Lý - Trần - Hồ, Việt Nam có kiểm soát Quảng Đông, Quảng Tây không?


  • Năm 981, nhà Tiền Lê đánh bại quân Tống, nhưng không mở rộng lãnh thổ sang Quảng Tây.
  • Thời Lý, Trần (thế kỷ 11-14), quân Việt thường xuyên giao tranh với Tống - Nguyên ở biên giới Quảng Tây.
  • Năm 1407, quân Minh chiếm Đại Ngu (nhà Hồ) và sáp nhập vào Quảng Tây, nhưng người Việt giành lại được vào 1427.
  • Không có bằng chứng nào cho thấy Việt Nam kiểm soát ổn định cả Quảng Đông hay Quảng Tây trong thời trung đại.

🔹 Kết luận: Việt Nam từng đánh vào Quảng Tây nhưng chưa từng kiểm soát lâu dài.




4. Bản đồ và tài liệu cổ có ghi nhận Quảng Đông, Quảng Tây là của Việt Nam không?


  • Bản đồ Đại Việt dưới thời Lê, Nguyễn không bao gồm Quảng Đông hay Quảng Tây.
  • Một số ghi chép của Trung Quốc (như Tư Mã Thiên) ghi nhận rằng các tộc Bách Việt từng sống ở vùng này, nhưng không có nghĩa đó là đất của Việt Nam.
  • Các thư tịch Việt Nam thời Nguyễn (như "Đại Nam nhất thống chí") cũng không coi Quảng Đông hay Quảng Tây là một phần lãnh thổ Việt Nam.

🔹 Kết luận: Không có bản đồ hay tài liệu cổ nào khẳng định toàn bộ Quảng Đông, Quảng Tây từng thuộc Việt Nam.




5. Kết luận cuối cùng


Không có bằng chứng khẳng định toàn bộ Quảng Đông, Quảng Tây từng là của Việt Nam.
Nhưng có bằng chứng cho thấy người Lạc Việt, Âu Việt từng sống ở một phần Quảng Tây, Nam Quảng Đông.
Nam Việt từng bao gồm Bắc Việt và Quảng Đông, Quảng Tây, nhưng là một nhà nước riêng biệt, không phải hoàn toàn của Việt Nam.
Việt Nam từng có chiến tranh ở Quảng Tây nhưng chưa từng kiểm soát ổn định.


Vậy, nói Trung Quốc chiếm "toàn bộ đất của Việt Nam" là không chính xác, nhưng nói họ chiếm đất tổ tiên của người Việt cổ (Lạc Việt, Âu Việt) thì có cơ sở.
Kể cả truyền thuyết cũng gọi Triệu Đà là giặc, thì nhắc tới Quảng Đông, Quảng Tây cái cc.
Đòi xong Trả đất lại cho Chân Lạp vs Khơ Me à 😆.
 
Mày đần vậy! AI đéo có tính trung lập và lại chỉ lấy thông tin từ 1 nguồn thì có cái con cặc mà đòi chính xác? Tao chỉ nói với mày 1 dữ kiện này thôi, người Hán phát tích từ Tây Tạng và Tây Tạng thì đéo trồng đc lúa nước. Về mà tự suy nghĩ.
Dẫn bằng chứng nghiên cứu khoa học ra đây là người Hán phát tích từ tây tạng, chứ mày đừng tự bịa

tao từng qua Ấn Độ và gặp nhiều người Tây Tạng gốc rồi, éo có chỗ nào giống người Hán thuần chủng cả nhé ! nhìn là biết ngay sự khác biệt !
 

Có thể bạn quan tâm

Top